岸田首相がゼレンスキー大統領に「必勝しゃもじ」を贈ったという話題を、ロシアのタス通信が報じました。日本は120年前の日露戦争でロシアに勝利した国です。想像するに、その日本がウクライナに対し「戦勝のお守り」を贈ったというのは、ロシアにとっての「悪夢のシナリオ」を惹起させるものなのかもしれません。こうしたロシアの反応を見ると、この「必勝しゃもじ」、ロシアに対するメッセージとしては悪くなかったのではないでしょうか？

必勝しゃもじと岸田首相

「必勝しゃもじ」に批判集まる

キーウを「電撃訪問」した岸田文雄首相が、どうやらウォロディミル・ゼレンスキー大統領に対し、「必勝」と書かれたしゃもじをプレゼントしたらしい、とする話題については、先日の『岸田首相が「必勝しゃもじ」をゼレンスキー氏に贈答か』でも取り上げたとおりです。

また、その後の報道によれば、岸田首相はゼレンスキー大統領に対し、「必勝しゃもじ」以外にも「折り鶴ランプ」も贈ったとの情報もあります。時事通信の次の記事によると、この「折り鶴ランプ」とは、やはり首相の地元広島の焼き物「宮島御砂焼（おすなやき）」で作られたものだそうです。

ゼレンスキー氏に「折り鶴ランプ」　キーウ訪問時、岸田首相贈呈

―――2023年03月23日19時58分付　時事通信より

これについてはネット上では賛否両論が見られますが、著者自身の主観に基づけば、どちらかといえば批判の方が多いようであり、とりわけいわゆる「保守層」の間でも、わりと辛辣な批判が見られます。

いわく、「千羽鶴と同様、ゼレンスキー氏がそんなものを受け取っても迷惑でしかない」。

いわく、「日本語で書かれた日本の縁起物が、宗教も言語も違うウクライナで有難がられるとも思えない」。

いわく、「どうせなら『うまい棒』のように食べられるものを送るべきだった」。

岸田首相の行動に見られる「危なっかしさ」

どれも、それなりに「ごもっとも」な意見ではありますが、こうした批判が出て来るのにも理由はあるでしょう。

たとえば岸田首相のキーウ「電撃訪問」と言いながら、情報がダダ洩れだったこと（『岸田首相ウクライナ訪問、メディアに「情報ダダ洩れ」』等参照）に加え、訪問のタイミングがちょうど野球のＷＢＣの試合当日であり、「タイミングをわざと狙ったのではないか」との批判にもつながったことです。

さらには、一部保守層の間では、岸田首相に対してさまざまな不満が渦巻いていることも間違いありません。「新しい資本主義」だの、「１兆円増税」だの、自称元著用工問題を巡る「岸田ディール」だの、どうも安倍晋三総理や菅義偉総理の路線を否定する者が多いからです。

当然、著者自身なども、「正直、岸田首相よりもマシな政治家がいるのならば、今すぐその『岸田首相よりマシな政治家』に首相職を代わってほしいものだ」と心から願っているクチでもあります。

岸田批判は是々非々で

ものごとは是々非々で見るべき：ＩＦＲＳ止めた菅直人政権

ただ、ここでもうひとつ重要なことを申し上げておくならば、この世の中には「100点満点の、世の中のすべての人を満足させるような政治家など存在しない」、という事実です。何が言いたいかといえば、「ある首相の行動は是々非々で見るべき」、という点です。

これも普段から申し上げている内容の繰り返しで恐縮ですが、著者自身、ある首相を評価する基準は、「その首相が在任することで、日本がどう良くなったか／悪くなったか」であるべきだと考えています。

たとえば、国際財務報告基準「ＩＦＲＳ」（アイエファーレス、なぜか監査法人業界では「いふぁあす」とマヌケな発音がなされている）というインチキ会計基準があります。

【余談】ＩＦＲＳに関しての見解

ＩＦＲＳ（アイエファーレス、あるいは「いふぁーあす」）はインチキ会計基準である。おそらくいくつかの日本企業がＩＦＲＳを採用している最も大きな要因は、「のれんの償却」が不要だとされる詐欺的な規定にある（著者私見）。

一時期、日本国内でもこのＩＦＲＳをすべての上場会社に強制適用させるというとんでもない構想があったのですが、この構想を2011年６月に止めたのは、当時の菅直人（かん・なおと）政権で、国民新党から入閣していた自見庄三郎・金融担当特命大臣でした。

日本の会計基準をおかしな方向に進めるのを止めさせたという意味に限定すれば、著者としては菅直人政権をほかのどの政権よりも高く評価しているのです（※もっとも、菅直人政権はそれ以外の分野のすべてがダメだったので、トータルとしては憲政史上最低の政権だ、というのが著者自身の評価ではありますが…）。

岸田首相にも評価できる点はある

岸田首相もこれとまったく同じです。

岸田首相、あるいは「宏池会政権」は、財務省や外務省、総務省といった官僚組織のいいなりに動いているというきらいはあります。

さらにいえば、岸田首相がたとえば対韓外交で盛大に失敗している（『岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ』等参照）ことを踏まえると、たしかに外交的に見て、岸田首相の行動にはかなりの危うさがあることは間違いありません。

ただ、「岸田（首相）だから全否定」というのはおかしな話であり、評価できない部分は忌憚なき批判を行うべきではあるにせよ、評価できる部分は素直に評価すべきです。

たとえば前任者の菅義偉総理大臣の時代と比べると「物足りなさ」を感じる人も多いに違いないですが、原発再稼働・新増設など、いくつかの分野では「好ましい方向」への大きな政策転換がなされており、また、ドイツを「自由で開かれたインド太平洋（ＦＯＩＰ）」に引き込もうとしていることも大きな成果でしょう。

そして、問題の「必勝しゃもじ」「折り鶴ランプ」などの贈答についても、上記と似たような基準で考えていくべきではないでしょうか。

まず、そもそも岸田首相のキーウ訪問自体が政治的に重要な意味を持つパフォーマンスとして仕組まれているという点を踏まえておく必要があります。

必勝しゃもじだけでない、日本からウクライナへのさまざまな支援

もちろん、岸田首相がゼレンスキー大統領への「おみやげ」として持参したものが「宮島しゃもじ」や「折り鶴ランプ」だけだったとしたら、これはとんでもない話であり、「岸田よ、お前はなにをしにキーウまで行ったんだ？」と批判されても仕方がないでしょう。

しかし、現実には岸田首相は「必勝しゃもじ」、「折り鶴ランプ」以外にも、さまざまな「お土産」を用意していきました。

たとえば、『日本とウクライナとの間の特別なグローバル・パートナーシップに関する共同声明』にも記載されているとおり、（おそらくはウラジミル・プーチンを含めた）戦争犯罪人の処罰、法的責任の追及に加え、戦後復興支援の枠組みでも合意しています。

また、日本からウクライナに対しては、すでに地雷除去車両や発電機の提供を含め、日本にできるものとしてはかなり踏み込んだ支援が行われています。こうした点を踏まえるならば、「しゃもじ」の提供にそこまで目くじらを立てるべきではない、といった評価も成り立つでしょう。

ロシアの反応

ロシアのメディアが「必勝しゃもじ」を報じる

そして、これらの贈答品を巡っては、じつはもっと重要な反応が出てきました。ロシアのメディア『タス通信』が、この「必勝しゃもじ」と「折り鶴ランプ」を報じたのです。

「だいごろう」様というコメント主の方から教えていただいたリンクを紹介しておきましょう。

Премьер Японии подарил Зеленскому солдатский талисман времен русско-японской войны

―――2023/03/23 22:23付　タス通信より

翻訳エンジンを参考に内容を読解してみると、記事タイトルは『日本の首相はゼレンスキーに日露戦争の兵士のお守りを贈った』、といったところでしょうか。

しかも、タス通信の記述は比較的正確です。翻訳エンジンを参考にしながら内容を意訳すると、こんな具合です。

• 日本の岸田文雄首相は、ウクライナ訪問中にゼレンスキー大統領に対し、広島で作られた、「しゃもじ」と呼ばれる米をかき混ぜてすくうための伝統的なスプーンを贈呈した。松野博一内閣官房長官が木曜日、記者団に対し明らかにした
• 松野氏はまた、ウクライナ大統領に対するもうひとつが、折り鶴で飾られた日本の伝統的なランプだったと明らかにした。松野氏によるとこの贈り物は、ウクライナの平和を気遣い、ゼレンスキー大統領を支持する日本人の祈りを伝えるためのものだという
• かつて日本兵はしゃもじに祈りを込め、お守りとして戦場に携帯した。日本のメディアによると、ゼレンスキーに寄贈された「しゃもじ」には「必勝」と墨書され、寄贈者である岸田首相の名も記されていた。現に日本の多くの自社でも、幸運と繁栄を祈願する「しゃもじ」が販売されている

…。

ロシアは日本を気にしている！？

「なにを、たかがタス通信が報じたくらいで大げさな」。

そんな反応を持つ方もいらっしゃるかもしれません。

しかし、それと同時にロシアは面白い国で、自分たちにとって都合が悪いことがあれば、タス通信などのメディアに「都合が悪い」というメッセージが掲載されるのです（都合が悪いことがあると殊更に反応するのは、ロシア、中国、北朝鮮などの「４大無法国家」の共通点でしょうか？）。

また、歴史的事実に照らすなら、日本はロシアに対し勝利した国でもあります。

今から120年前の1904年に勃発した日露戦争では、両国は正面からぶつかり、最後はロシアが誇るバルチック艦隊を日本軍が日本海で撃破するなどの大勝利を収めたからです（といっても、歴史的には「辛勝」というのが実態だったのかもしれませんが…）。

もちろん、日本はロシアの前身・旧ソ連に対して敗北していますが、それも長崎に原子爆弾が投下されるなど、日本が敗色濃厚になったタイミングでソ連が参戦したことによるものであり、正面から「ガチンコ」で勝負して敗北したわけではありません。旧ソ連は「火事場泥棒」しかしていないのです。

実際、著者自身もウクライナ戦争開始以来、ずいぶんとロシアのメディアを眺めてきましたが、タス通信などのメディアは折に触れ、「日本の動静」を報じています。ロシアのメディアに「日本」が登場する割合は、どこかのストーカー国家のメディアよりは低いかもしれませんが、それでも日本が意識されていることは間違いありません。

ロシアは日本を恐れているフシがある

あえて憶測めいたことを申し上げるならば、ロシアは心の底で日本を「恐れている」のではないでしょうか。

もちろん、「メルカトル効果」もあり、日本から見てロシアは超巨大国家に見えてしまいます。しかし、国土面積こそ約40倍ですが、現実のＧＤＰでは約３分の１であり（※2021年基準）、宇宙、ミサイルなどの特定分野を除けば、さまざまな技術分野においてロシアは日本に勝つことができません。

しかもそんな日本はいつの間にか米国にとっての最重要同盟国となっており、しかもロシアが「自国領土」だと主張している「南クリール」（いわゆる北方領土）や千島列島、南樺太などについても、国際法上、ロシア領だとは言い切れないという弱みを抱えています。

ロシアがしきりに「南クリールの問題は解決済みだ」と強調するのは、どこかの無法国家が「日本人拉致事件は解決済みだ」、「火器管制レーダー照射事件はなかった」などと強調するのと同じで、じつはまったく解決していないことを、自分たちが最も良く理解しているからでもあるのです。

このように考えていくと、ロシア、あるいはウラジミル・プーチン容疑者にとって、最も恐れるべきシナリオは、自国が不当に奪い取った領土をすべて返還させられることでしょう。

クリミア半島やドンバスをウクライナに返還するだけではなく、カレリア地方をフィンランドに、アブハジアや南オセチアをジョージアに、北方領土と千島列島と樺太を日本に、それぞれ返還しなければならなくなるという、いわば「返還ドミノ」が生じることはロシアにとって悪夢でしょう。

日露戦争で日本に敗北したロシアが「必勝しゃもじ」を見る目には、どこかおびえがあるように思えるのですが、もしそうだとしたら、この「必勝しゃもじ」、ロシアに対して与えるメッセージとしては悪いものではなかったといえるのではないでしょうか。