X
    Categories: 外交

韓国紙「強制徴用解決策に日本政府が呼応措置発表へ」

またしても、韓国メディアがなかなかに強烈な話題を報じました。自称元徴用工問題を巡る「財団方式による解決案」に関連し、日本政府が▼輸出規制の解除、▼ホワイトリストへの編入、▼シャトル外交の再開、▼日本企業に対する財団への寄付金の募集――、といった「呼応措置」を発表する、というのです。基本的な事実関係にも齟齬があるなど、ツッコミどころ満載です。

強烈な報道

自称元徴用工問題を巡り、韓国政府・外交部が先週公表した「財団方式による解決案」に関連し、なんだか強烈な報道がありました。

韓国発徴用対応策に合わせて日本では輸出規制解除…「シャトル外交も復元」

―――2023.01.16 07:01付 中央日報日本語版より

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、韓国政府が近く「日程強制動員被害者支援財団」を通じて「被害者」(※自称元徴用工のこと)らへの賠償金を支給する「併存的債務引受」案を公式に公表すれば、日本政府も「呼応する3つの措置」を直ちに宣言することで「内部的立場を固めた」のだそうです。

ちなみに「呼応する3つの措置」とは、▼輸出規制の解除、▼ホワイトリストへの編入、▼シャトル外交の再開――だそうです。

どこからどう突っ込めばよいのかよくわからない記事ですが、いちおう、続きを読んでいきましょう。

中央日報の記事によると、これは「複数の消息筋」が15日に伝えたものだそうで、日本政府はこの3つの措置に続き、やや時差を置いて「韓国内で事業を行っている日本企業を中心に寄付金を募集し、財団の基金造成に参加する方案も発表することにした」、などとしています。

ちなみにこの消息筋によると、この寄付金には「現時点では強制徴用賠償裁判の被告企業の三菱重工業と日本製鉄は参加しない方針」であり、また、日本政府は「寄付金参加」は「企業の自発的意思に任せる」という立場を明らかにする予定だ、などとしています。

輸出規制って…

この記事にいう「消息筋」が何者なのかはわかりませんが、少なくとも日本政府の関係者ではないことだけは間違いありません。なぜならば、基本的な事実認識の時点で、複数の誤りがあるからです。

まず、日韓諸懸案は自称元徴用工問題だけではありません。

韓国が発生させた懸案には、たとえば韓国による慰安婦合意破り、火器管制(FC)レーダー照射事件、当時の韓国の国会議長による天皇陛下(現在の上皇陛下)に対する侮辱発言など、大きなものから小さなものまで数えきれないほどあります。

しかも、記事に出て来る「輸出規制」についても、そもそも日本がそのような規制を韓国に適用した事実はありません。

さらにいえば、日本政府が講じた措置は韓国に対する輸出管理の厳格化(ないし適正化)措置であって、これを「白紙撤回」することはあり得ません。なぜなら、今回の措置自体、日本が自国を守るために必要なものだった(『対韓輸出管理の厳格化は日本を守るために必要だった?』等参照)と考えられるからです。

とある理由に基づき再開した『数字で読む日本経済』シリーズ、本稿で第8回目となりました。今回は「中韓がなくても大丈夫な日本経済」をテーマに、おもに数字を使いながら日中関係、日韓関係について議論しているのですが、日韓関係に言及した際に欠かせない論点のひとつが、安全保障上の措置に基づく輸出管理の強化・適正化措置です。追記:本文中で数ヵ所表現などを修正しています(詳細はコメント欄などをご参照下さい)。韓国との関係をどう見るか両国関係を数字で読むことの重要性『数字で読む日本経済』シリーズとして、現在展...
対韓輸出管理の厳格化は日本を守るために必要だった? - 新宿会計士の政治経済評論

ちなみに韓国では日本の「輸出規制」が自称元徴用工問題に対する対抗措置として講じられたものだと広く信じられているようですが、そもそも両者はまったく無関係ですし、輸出管理を管轄している官庁は外務省ではなく経済産業省です。

宏池会の林芳正外相がトップを務める外務省が日本の国益を韓国に売り渡す可能性がゼロではないという点についてはそのとおりかもしれませんが、果たして現在の外務省に、安倍派(清和政策研究会)の西村康稔経産相がトップを務める経済産業省までを巻き込むだけの政治力があるのでしょうか。

パブコメに耐えられない

しかも、「ホワイト国」(現在の正しい名称は「グループA」)に入る国のリストは、政令である『輸出貿易管理令』の「別表第3」に明記されているため、これを改正するためには、再びパブリック・コメントを求める必要があります。おそらく、パブコメ段階で耐えられないでしょう。

実際、2019年7月に日本政府が韓国をホワイト国から除外する方針を示した際も、直ちに除外することはできませんでした。政令改正が必要であり、一般国民向けにパブコメを募集しなければならなかったためです。

こうした経緯を知っていれば、そもそも「強制徴用問題の解決」が「輸出規制の解除」と「ホワイトリストへの編入」を伴うというものではあり得ないことは明らかでしょう。

ただ、韓国側でこの手の報道が出て来るということ自体、韓国側が輸出管理上の「(旧)ホワイト国」待遇から外されたことを、相当に根に持っているということなのかもしれません。

正直、日本が韓国に対する輸出管理適正化措置を適用して以降も、半導体材料等の対韓輸出が滞ったという事実はありません。しかし、「(旧)ホワイト国」、つまり現在の「グループA」待遇を得ていることで、韓国は何らかの利益を得ていたということでもあるのかもしれません。

解決させる必要ってあるんでしたっけ?

いずれにせよ、2015年の慰安婦合意の失敗事例もありますので、「財団方式」による「問題解決」に日本政府が同意するようなことはあってはなりません。

それに、べつに現在、自称元徴用工問題が解決しなくても、日本にとって実害はありません。

【資料】日米共同声明「逐語訳」』でも確認したとおり、米国が日本に対し、そこまで日韓関係改善に向けた圧力をかけているという事実はありませんし、日米同盟から見た「日米韓連携」の重要性は、日米豪印クアッドに劣後している状況にあります。

本稿は、「資料編」です。現地時間の13日に行われた日米首脳会談とこれに対する共同声明について、米ホワイトハウスの発表をもとに、逐語訳を作ったものを手元メモにしていました。これをそのまま公開したいと思います。本稿は「資料編」として、米ホワイトハウスのウェブサイトに掲載された日米共同声明の逐語訳を掲載しておきたいと思います。Joint Statement of the United States and Japan―――2023/01/13付 ホワイトハウスHPよりなお、逐語訳自体は外務省などが示している正式のものではありませんのでご了承ください。Presiden...
【資料】日米共同声明「逐語訳」 - 新宿会計士の政治経済評論

正直、自称元徴用工問題はあと1000年くらい棚上げでも構わないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

新宿会計士:

View Comments (46)

  • 希望的観測というより妄想的観測に基づいている。

    まぁ、いつものことだけど、今度のはちょっとひどくない?

    • sqsq様

      >いつものことだけど、今度のはちょっとひどくない?

      いや、いつものことでしょう(笑)。

      手前で勝手にゴタゴタを起こして、
      にっちもさっちもいかなくなった挙げ句に、
      ひねり出した弥縫策。
      だけどこんなもの、初めっからチュウボウでも思いつくくらいのレベル。

      それで以て、▼輸出規制の解除、▼ホワイトリストへの編入、▼シャトル外交の再開
      だのと、引き換えにできるという感覚が、ス・ゴ・イ。

      まあ、うらやましいっちゃ、うらやましい人たちですね。

      • >まあ、うらやましいっちゃ、うらやましい人たちですね。

        なにしろ頑強な「後頭部」を持っていないと出来ない事ですからね。♫

  • 法的に解決済の話を、示談金を代理人(韓国政府)が横領していたから、なかったことにしてさらに謝罪付で支払えとか、頭がオカシイことを言ってることに気づいてないのか?
     それが韓国内で解決することになったとしてなんで交渉材料になるの?

    • 頭がオカシイ
      それに気づいてしまったら韓国社会では生きづらくなり、海外に出てしまうのでは。

  • サムライアベンジャー(「匿名」さんはゴキブリと同じです、ほうっておくと増えます) says:

    >>両国事情に明るい複数の外交消息筋
    この消息筋が何なのか知りたいですね。シャトル外交の復活あたりはありそうですが、流石にホワイト国復帰はないでしょう。

  • 本当に切羽詰まってきたのではないでしょうか。
    なりふり構っていられない状態というか。
    次はスライディング土下座ですかね。

    • スライディングストーカーではないでしょうか。
      突然目の前に滑り込んできて、「やあここで会うとは偶然だね。ところで日本くん、何か私に言いたい事があるだろ?ははは!君はラッキーだな!さあ!恥ずかしがらずに!」と、顔をグイグイ近づけて来そうです。

  • ここまでの妄想記事を書けるなんて、ある意味凄いよね。

    ×複数の消息筋

    ○自称消息筋 or 架空の消息筋

    • なるほど。
      事情はよくわかりました。
      でもそれって主様がいわれる典型的な0-100理論ではないですか?
      到底受容できませんね。

    • 元一般市民様

      記事の紹介ありがとなのです♪

      これを読んだ限り「今日本が呼応しても、いずれ左右対立の中でちゃぶ台返しされるだろう」って予想しか出ないのです♪

      放置でいいんじゃないかな?

      • 仰る通り、続編
        https://gendai.media/articles/-/104760?imp=0
        では、

        >このままいけば、あと4年で徴用工解決策はひっくり返される。慰安婦合意の二の舞だ。こうなったら、あと4年間は日韓関係が正常化すると思えば良いのではないか」と語った。より安定した日韓関係に期待したい。

        と白状しています。
        何とも無責任な記事で牧野さんを見損ないました。

        やはり情実で蠢動しているだけで、こんな信用の置けない国を相手にする方がオカシイと感じます。

        伊大統領も正攻法で文・他の北朝鮮工作員を国家反逆罪で処断した後に、錯誤に基づく判決を取り消さなければ”条約・合意を守らない・嘘つき・コソ泥推奨”国から脱却できないことを覚悟すべきだし、判決を取り消した後でなければ日本国も対応する必要はないと思います。

    • 何度も言うけど、誠意を見せろという人は大抵ヤバい人って相場が決まってるよね。

    • 韓国メディアの記事を引用する形で、朝日新聞が(今回の記事を)報道するのでしょうか。

  • なんていうか、韓国内ですら異論が多いのに「案」でしかないものを発表したからって何なんだろうって思うのです♪

    何を発表しようと韓国の自由だとは思うけど、他国へのおねだりは、せめて「実施」を伴ってからにして欲しいと思うのです♪

    • 韓国ではハイブランドの空箱が大人気らしいから、中身なんて要らないんだよ。立派なお題目を掲げればみんな満足なんじゃないかな。

  • 韓国人の言う「消息筋」って日本人じゃないですし、まるっと韓国人の願望を書き込みしてるだけでしょ(^^)?
    「消息筋」は韓国ジャーナリストか大学ボケ教授か官僚か挺対協か北朝鮮(笑)か知りませんが、基本的な事実認識がメチャクチャです。

    日韓懸案は韓国がゴネたり、謂れのない中傷を日本にしたり、国際的約束を平気で破ったり、カネを返さなかったり、まあロクな事してません。

    「輸出規制」も、日本が看過できない不正を韓国がしてたわけで、輸出管理の厳格化措置です。「ホワイト国に戻せ」は絶対に出来ない。やる必要も無い。まだこんな事をタレ流すとは、やはり国交ナシぐらい言わないと分からないんでしょうねー。

  • こんなことが出てくること事態、岸田政権の脇が甘い証拠でしょう。
    政府内にもこんな情報を出させて何となくこのような方向に行く雰囲気作りを画策してしている輩が居るのかも知れませんね。

    • 岸田さんは増税と広島サミットで頭がいっぱいなのでは。韓国には何度も騙されてるから関わりたくなくて外務省に丸投げなのかもね。

  • 不気味な像を増やしたようにこっちはグループaからグループbにしては。

1 2 3 4