View Comments (19)

• パチンコをする人とその人の年収には正の相関があるのだそうです。⇒この表現は年収が高い人ほどパチンコをする、という意味になりませんか。その後の文脈では負の相関かと思うのですが…。

• 　パチンコはギャンブル
  無くなって困るのは「警察」をはじめとする一部の利権団体とパチンコ（ギャンブル）狂くらいです

• 悪徳組織といえど、直接規制（お取り潰し）することは憲法上難しいので、「魅力がない」という状況に誘導して、根絶できなくても影響力がほとんどない程度にジリ貧にさせるというのは、よいアプローチと思います。

• おれは、今年で61才になる。カネに縁がある人生とはいえない。そんな訳でパチンコ歴は通算10回もない。それ程経験がないオレのお気に入りは昔のじぶんで弾いて玉をたすタイプ。今の電子仕掛けのやつは「あっ」という間に玉が尽きて5千円なんてすぐに無くなると感じる。じぶんには博才はないって、嫌っていう程思い知らされる。スロットも同じだと思うから、一度も経験がない。なのでパチンコ屋がなくても痛痒はない。だけどなぁ、、ボーリングの例もある。復活するかもしれぬ。パチンコ屋の経営者は在日朝鮮人が多いと聞く。日本人が遊んで落としたカネが連中の母国に送られるなら問題だ。日本人がかの国を援助しているものだ。警察利権が本当なら、尚更潰すべきだ。

• 日本のギャンブルというのは利権の巣窟。

  ・農林水産省→競馬
  ・経済産業省→競輪、オートレース
  ・国土交通省→競艇
  ・総務省→宝くじ
  ・文部科学省→スポーツくじ
  ・警察庁→パチンコ

  最近、ウマ娘により業績が好調な競馬で少し具体的に説明すると、

  ・JRAは有力な農水省の天下り先
  ・競馬場の維持管理運営を独占的に担うファミリー企業が多々存在
  ・そこに随意契約にて余剰金を流し込み、もちろん農水省の有力な天下り先

  おおよそこんな感じで、他もだいたい似たようなもの。

  パチンコについて。

  昭和のある時期にパチンコに強い規制が入った。
  日本人オーナーは撤退したが韓国、朝鮮人オーナーは踏みとどまる。
  これは他に行くところがなかったためで、結果としてパチンコオーナーは朝鮮系が多くなる。

  パチンコは長らく30兆円産業として君臨。
  ざっくり日本のGDP500兆円で個人消費が6割300兆円。
  その10分の1が使われたのだからいかに巨大な産業だったかがわかる。

  パチンコ梁山泊という組織があった。
  ゴトなしの正攻法でパチンコを攻略し荒稼ぎした集団。

  だが現在ではもう稼げないと活動していない。
  プロが手を引いている以上一般人が勝てるわけがない。

  台の規制強化により否応なしに稼げなさを実感する。
  パチンコ、パチスロはやがて消滅する運命にあると言える。

  なお、韓国では早々にパチンコを禁止したことを付け加えておく。

• ＞普通に働いて得られる賃金と比べて、パチンコの「大当たり」で勝てる金額が大きければ、その分、
  パチンコの魅力が上がる、というわけです。

  パチンコにしろ宝くじにしろ、胴元が収益をあげなければなので、いくら金額が大きくとも確率との兼合い
  があり期待値的にはどう考えてもマイナスですよね。

• パチンコは賭博ではない、自衛隊は軍隊ではない、ソープランドは売買春ではない・・
  小学生でも信じない、こんな建前を公の場では「信じてるフリ」をしなければならないのが
  現代日本人の嗜みなわけですが、このうち「パチンコは・・」が将来的に消えるんですかね？

  • ・パチンコは「統一教会」同様、K国（＝反社会組織）の日本における集金スキームである
    ・自衛隊は中国、ロシア、北朝鮮（＝反社会組織）の武力侵攻を抑止する軍事組織である

    以上で良いと考えます。

• 早く IR を作って、そこに統合していただきたい。
  そして、出玉規制なんぞ廃止して、ギャンブルとしての面白さを追求するのが、正しいあり方かと。

• 先ず、パチンコの何が問題になっているのか？

  １．ギャンブルであるからなのか？
  ２．いろいろと危ない構造になり易いからなのか？（換金の仕組みに反社が入り込む余地がある、等）

  先ず、１のギャンブルそのものがイケないのか？

  　公営ギャンブルは、いろいろあるし、ＩＲなんてものを経済と地域活性化の名目の下に、誘致しようとしている。
  　公営ギャンブルは、日本の公的機関に金が落ちるが、ＩＲは、外国の胴元の元に大金が流れる。

  　次に、ギャンブルを射幸心を煽るものとすれば、宝くじもギャンブルです。
  　商店会の抽選は？　これは、商店会が、お客サービスのイベントとしてやるから、ギャンブルではない。

  ２．では、この記事のように、何故パチンコが、殊更問題視されるのか？

  　どうもこの記事と「三点方式」の記事を見ると、換金に伴う反社勢力の資金源になるリスクがあることが問題だ、ということらしい。
  　
  　又、射幸心を煽り過ぎる高倍率の機械はダメ、という点は当然あります。

  次に、そもそも、何故パチンコは、人気があるのか？

  愛知県か岐阜県の過疎の町では、町で唯一のパチンコ屋を存続させるために、町がパチンコ屋に補助金を出していた、という記事が昔ありました。その理由は、その町では、老人が多く、年寄りの娯楽がないので、パチンコ屋が無いと、年寄りの日中の時間潰しができないから、と言うことでした。
  しかし、そのパチンコ屋も遂にその町から撤退することになって、困った町は、隣町のパチンコ屋へ年寄りたちを運ぶためにバスを運行することにした、と。

  この記事を見ると、パチンコは、手軽な娯楽と言うことになります。

  パチンコに関する結論は、高いギャンブル性を排除し、娯楽の域までになればいいと言うことになりそうです。
  　が、そうすると、パチンコ業者が、やっていけなくなるので、数が減って行く、しかし、完全には無くならない、と言うことでしょうか？

  　パチンコ屋を完全に消滅させたら、年寄りが怒ります、ということです。

  　もう数年もすれば、若者のゲーセン、年寄りのパチンコ屋、というイメージになるかもしれません。
  　その時のパチンコ屋の経営者は、誰でしょうか？
  　まさか、町営パチンコ屋ということは出来ないから、経営者を募集するのでしょうか？

  　次に、外国に多額のお金が流れることが分かっている、ＩＲの誘致は絶対に止めて欲しいです。
  　経済活性化という名目の、地元の僅かな雇用創出と税金の為に、多額の日本人のお金が外国に流れる構造の、ＩＲは、絶対にやめてほしいです。

  　いや、ＩＲは外国の富裕層を呼び込み、日本にお金を落とさせるためだ、ということもあるらしいですが、外国人が日本でお金を使ってカジノをやっても、そのお金の大半は外国の胴元の元に流れます。
  日本に落ちるのは、ＩＲで働く現場仕事をする人達の給料と税金位でしょう。後、少しは、物品が売れるかもしれないです。

  　これは、真剣な話ですが、日本は外国人から見れば、本当に魅力的な自然と
  伝統工芸と、料理と、歴史、文化、があるのですが、それが充分に海外にアピールされていないし、又、観光の開発も充分ではないです。

  　国際展示会の誘致、国際会議の誘致といろいろとやってはいますが、日本の魅力を充分にアピールした観光開発の方が、金額も利幅も大きいし、日本の地方の活性化にも有効です。
  　そしてこの観光開発は、インバウンドの様な安易なものではなく、本格的なものにする必要があります。
  　中韓東南アジアを主としたインバウンド客は、数は多いが単位観光消費額が少ない。欧米の中流層の消費額は、その2倍以上、富裕層になれば、桁違いです。
  　そして、日本には、中流から富裕層を呼び込める魅力があります。

  　パチンコ　→　ギャンブル　→　ＩＲ　→　地方と経済の活性化　→　日本の魅力をアピールする本格的な観光開発（中流富裕層むけの観光消費額の多い観光開発）

  　というように話が流れて来てしまいました。

  • IR=Integrated Resort ですがそれはカジノだけでなく国際会議、展示会などMICE=Incentive Travel,Convention,Conference,Exhibition が含まれています。もちろんホテル、劇場、アミューズメントパーク、スポーツ施設。カジノは全体面積の3%にすぎません。
    シンガポールには２つのIRがありますがカジノ税収で2000億円を超えています。私は地方活性化の鍵だと思います。
    カジノばかりが注目を浴びすぎです。

    • ご返信ありがとうございます。
      ＩＲについて補足して頂きありがとうございます。
      追加で、ＩＲについての個人的な印象を書かせていただきます。
      シンガポールは、国土が極めて小さいので、このような統合型のものが有効なのかもしれません。
      統合型が相乗効果を発揮するように見えますが、統合型小売店のデパートは廃れています。
      統合型の罠、と言う事も言えると思います。
      外国のＩＲにカジノがあるから、そのまま持って来ると言うのも何故？とも思います。
      感覚的に、日本には合わないように感じます。
      ハウステンボスの例もありますが、広大な面積の場所が閑古鳥が鳴くようになったら困ります。
      日本では、保養施設を作る時に箱を作れば良いというようになりがちです。
      しかし、実際に成功しているのは、コンテンツに独自性のあるところです。
      そんな気持ちで、日本の各地域の独自性を発掘した観光開発の方が効果が高いだろうと考えます。
      ご返信のお陰で、補足説明が出来ました。ありがとうございました。

      • 「日本の各地域の独自性を発掘した観光開発の方が効果が高いだろうと考えます。」
        本来ならIRと両立しなければならないし日本ならできると思うのですがそれが置き去りになってしまっている計画やカジノばかりが話題になるというのが問題。また、入管、不法滞在者の問題があるのですがその法整備、体制も安易かなと思っています。

      • IRなんて日本の上層部に居座ってるじいさん達が「外国で流行ってるものは正義！ウチにも欲しい！」ってなってるだけでしょ。あと、誘致段階で利権構造作りやすいからとか。真剣に地方の魅力を活かそうとかこれっぽっちも考えてなさそう。

        • 仰る通りです。

          >>>誘致段階で利権構造作りやすいからとか。

          　これだけでしょう。
          　カジノだけつくりたいけれど、カジノだけだと、大反対になるから、統合型とか何かよさそうな名前をもってきているだけなのは、見え見え。
          　何故、日本に統合型が必要なのでしょうか、はなはだ疑問を通り越して、言葉も出ません。

          国際会議、展示会などMICE、は、個別に最も効果的な促進策をやればいいです。ホテル、劇場、アミューズメントパーク、スポーツ施設、これらを利用するのに、統合型である必要があるのでしょうか？
          そもそも、これらのものを個別に見ても、それぞれ維持して利益を上げるのは難しいので、皆さん苦労しています。それを統合型にして、1か所に纏めた所で活性化するとも思えません。
          スポーツ施設など、オリンピックの負の遺産が大量に残っています。

          ＞＞＞真剣に地方の魅力を活かそうとかこれっぽっちも考えてなさそう。

          　　真剣に地方の魅力を活かしましょう！！

          　　地方の魅力を発掘しましょう。日本は、地方も都も魅力だらけです。
          　　それが分からず、発見発掘できないのは、自分達の見識が足りないからです。

          　　この地方の魅力を発掘するのは、日本国内向けではありません。
          　　外国人向けです。

          　今、外人観光客が認める、日本観光の黄金ルートは、東京→富士山→京都、だそうです。

          　日本では、この他にも、沢山のほぼ無限ともいえる位の、黄金ルートが、設定できます。

          　日本のように、四季があり、四季折々の食があり、絶景から里山まで、多様な風景があり、温和な風があり・・・・、と数え上げたら切りが無さそうな国は、
          世界では、日本だけです。
          　リピート客が間違いなく増えます。

          日本人には当たり前のものが、外国人には、「こんな国があるの？」というくらいの魅力的なものです。

          　単に、観光客数を増やすなんて、形式的な目標設定では、永続する観光資産は産まれません。

• 素人目にも厳しい見通しばかりです。

  ・新電力契約の場合、料金の大幅値上げ
  ・新紙幣対応
  ・メダルレススロット等への対応（人件費は減らせる）
  ・店舗数減によるガチ勢客の集約過密化（収益源である一般客減）　
  ・遊戯者の高齢化

  ・インボイス制度の導入による3店方式への影響（当方ボンヤリとしかわかりません）