やはり彼らは、「チャーハンの工程を無制限に細分化すること」を選んだようです。韓国メディアの報道によれば、三菱重工の知的財産権の売却命令に対する再抗告を審理している大法院の判事が、判決を出さないまま退任するのだそうです。チャーハンは、待てど暮らせど出てきません。いい加減、客も店から出る時間ではないでしょうか。

予想通り？「大法院判事は判決出さずに退任」＝韓国紙

ある意味では、まったく予想通りの結果となりました。

自称元徴用工問題の一角を占める「資産現金化問題」を巡り、判断が先送りされたと報じられているのです。

「日本強制徴用現金化」判決は一体いつ？　主審の大法官が退任

―――2022.09.02 06:58付　中央日報日本語版より

韓国メディア『中央日報』（日本語版）の今朝の報道によると、三菱重工の在韓資産（特許権）の売却命令に対する再抗告事件の主審である大法院（※最高裁に相当）の判事が２日、「任期を終えて退任式を行った」のだそうです。

日本語版記事の配信時刻が２日午前７時前ですので、退任式は１日の深夜から２日の未明に行われたとでもいうのでしょうか？この中央日報の報道に限らず、韓国メディアの報道はときとして時制の使い方がめちゃくちゃだったりもしますので、現時点でまだ退任式を終えていないという可能性はあります。

ただ、中央日報によると「通常、退任式を終えれば裁判などの業務には参加しない」、同大法官の「事実上の業務時間は９月１日午後６時までだった」、などとも記載されているため、もし中央日報の報道通りであれば、結局、本日中には三菱重工に対する売却命令は出てこない、という意味です。

真の目的は「売却」ではなく「謝罪」

当ウェブサイトでは昨日の『徴用工「ムービングゴールポスト」は韓国の焦りの証拠』で、「判事の退任日とされる９月４日は日曜日であり、実質的に残されているのは１日と２日の２日間しかない」としたうえで、次のような趣旨の内容を述べました。

「正直、今までの『売却スルスル詐欺』の茶番劇を見せられてきた身としては、これも単なる瀬戸際戦術のヒトコマに過ぎないと思わざるを得ない」。

結論的にはその見立てが正しかったのでしょう（※いや、もちろん、退任する大法官が「退任式」直後に判決を出す、といった「ウルトラＣ」に、期待できないわけではないとは思いますが…）。

というのも、繰り返しになりますが、自称元徴用工側の狙いは「裁判を通じて強制換金を図ること」ではなく、あくまでも「日本企業に罪を認めさせ、謝罪をさせること」にあるからです。

また、もしも強制売却が行われ、日本企業に実害が生じたならば、その瞬間、日本政府としては何らかの対抗措置を講じてくるでしょう。日韓関係を破綻させる覚悟など、おそらく自称元徴用工の側には存在しません。

その証拠に、実際のところ自称元徴用工の側が差し押さえている資産は、商標権、特許権、非上場株式といった具合に、正直、差し押さえられても日本企業にとってはまったく影響がなく、しかも売却するにしても極めて困難なものばかりです。

もしも差し押さえられた資産が金銭債権であれば、その金銭債権の支払期日が到来した瞬間に日本企業に実害が生じることになってしまいますので、自称元徴用工の側としても、差し押さえるのは毒にも薬にもならない資産ばかりなのでしょう。

そういえば昨年は自称元徴用工の側が三菱重工の金銭債権をいったん差し押さえたのですが、「なぜか」あわててその差押え請求を取り下げてしまった、という事件もありました（『【速報】自称元徴用工側が金銭債権差押を「取り下げ」』等参照）。

これについて表向きの理由は、「差し押さえた債権は三菱重工の資産ではなく、同社の孫会社の資産だったから」、というものですが、おそらく本当の理由は、それを差し押さえたら金銭債権の支払期日が到来した瞬間に「日本企業に不当な不利益が生じる」ことになると気付いたからでしょう。

これなども、自称元徴用工の側が本気で資産売却を狙っているわけではない、という証拠のひとつ、というわけです。

チャーハン工程の細分化

では、こうした中途半端な状態は、いったいいつまで続くのでしょうか。

昨日の読者コメントのなかに、「チャーハンの工程を無限に細分化している」とする趣旨の指摘があり、個人的には思わず笑ってしまいました。

ここで「チャーハン」とは、ネット上で一時期話題になった、北朝鮮の行動のことを指します。匿名のユーザーが某有名掲示板あたりに書き込んだ、次のような趣旨の書き込みです。

無慈悲なチャーハンの命題

• 緊急献立会議を実行した
• チャーハンを作成するよう指示した
• 食材を仕入れるよう指示した
• 食材を仕入れる準備に入った
• 食材の仕入れが完了し調理待機状態に突入した
• 食材の下ごしらえを指示した
• 鋼鉄の包丁がかつてない程の切れ味で食材を切り刻むだろうと発表した
• 鋼鉄の包丁が待機状態に入ったと発表した
• 食材の下ごしらえが終了したと発表した
• 下ごしらえを終えた食材が待機状態に入った
• 鋼鉄のフライパンを準備するよう指示した
• 鋼鉄のフライパンのが待機状態に入った
• チャーハンの調理を指示した
• チャーハンの調理が可能な待機状態に突入した
• 強力な火力で炒めるだろうと発表した
• ガスコンロが待機状態に入った
• お昼までに重大な決断をすると発表した
• お昼のメニューがチャーハンに決定したと発表した
• チャーハンを作ることが承認された
• この世の誰も体験したことのない革命的食感のチャーハンになるだろう
• 本物のチャーハンを味わうこととなるだろう
• カレーライスの予定を白紙に戻す決定が下った
• ガスコンロの元栓が総解放され、残されたのはチャーハンの調理だけだ
• チャーハンの調理開始まで１分１秒の状態だ
• すでに客には通告している

…。

まさに、「本物のチャーハンの味を見せてやる」、というわけです。

もしも本気でチャーハンを作る気があるのなら、いちいち宣言せずにさっさと食材を仕入れて下ごしらえをし、調理して客に提供すれば済む話でしょう（なお、知り合いの中華料理店の店主さんによれば、チャーハンは「手慣れた人ならものの数分で作れる」とおっしゃっていたのですが、これは本当でしょうか？）。

そろそろお店を出ましょう！

ちなみに先ほどの中央日報の記事には、こんな記述もあります。

「加えて後任の裁判部がいつ構成されるかも分からない状況だ。キム大法官の後任であるオ・ソクジュン大法官候補に対する国会人事聴聞特別委員会の聴聞報告書採択議論が与野党の合意不発よって延期となり、三菱事件の結論はもちろん、大法官の空白も長期化する展望だ」。

まったくチャーハン理論そのまんまです。そのうえで、中央日報の記事では、次のようにも記述されています。

「すぐに現金化するべきだという被害者と、もしそうなった場合、韓日請求権協定が無力化したと見なすと強硬論をちらつかせている日本の間で難しい立場を迫られていた尹錫悦（ユン・ソクヨル）政府としては時間稼ぎができることになった」。

おそらく、これがすべてなのでしょう。

もっとも、通常の飲食店では、注文した品が出て来なければ、見切りをつけて店を出ます（※今回の「チャーハン」は日本が「注文」したものではありませんが…）。

日本の側も、韓国の国を挙げた「チャーハン理論」という茶番劇に、いつまでもお付き合いする必要はありませんし、お付き合いしてもなりません。日本も国を挙げて、いい加減、そろそろどこかで「見切り」をつけることを考えていくべきでしょう。