暗殺された安倍総理の弔い合戦として、自民党は「圧勝」するのでしょうか？日本維新の会は躍進するのでしょうか？立憲民主党は「最大野党」の地位を失うのでしょうか？社民党は政党要件を喪失するのでしょうか？保守を自称する新興政党は議席を得るのでしょうか？今回の参院選は、今後の日本を変える重要な一歩となる可能性があります。本日は選挙当日ですので、これらについては「予定稿」として論点を取りまとめ、午後８時に合わせて公表するものです。

要約

• 安倍晋三総理の弔い合戦として、今回は自民党が圧勝するのか？
• 「改憲派」が参院の３分の２を占める可能性は？
• 維新が獲得議席で立憲を14議席上回れば、立憲民主党は参院で「最大野党」の地位を喪失する
• 社民党は今度こそ政党要件を失い消滅するのか？
• 新興の自称保守政党が議席を獲得することはあるのか？

弔い合戦で自民党圧勝？ただし…

本稿は「予定稿」です。

参議院議員通常選挙の投票がさきほど締め切られました。本稿は予定稿なので、メディアの報道などをまったく見ていない状態で執筆しているのですが、おそらくは今回、安倍総理暗殺に伴う「弔い合戦」となり、自民党が圧勝するのだと思います。

ただ、個人的に深く懸念しているのは、仮に今回、たまたま自民党が勝利を収めるにしても、これが長続きするかどうか、という点です。

とくに安倍総理を失った安倍派（清和政策研究会）がどうなるのかもそうですし、岸田文雄政権の「ステルス安倍政権」としての性格が薄まり、自民党全体がより財務省寄りの増税・緊縮政策などにシフトしていかないかが個人的な警戒点でもあります。

さらには安全保障環境がますます厳しさを増すなかで、安倍総理の遺産である「自由で開かれたインド太平洋」を自民党政権がどこまで発展させていくことができるのか、その真価が問われる局面が到来したともいえるかもしれません。

このように考えると、日本が失ったものは、少し大き過ぎやしないか、気がかりでなりません。

なにより、年齢的なことや党内の力学などから考えて菅義偉総理、麻生太郎総理らが「再登板」する可能性は非常に低く、「自民党が圧勝したからこれまでの政策が継続される」、などとシンプルに考えるのも、少し短絡的でしょう。

最初の試金石は改憲

もっとも、自民党が安倍総理１人を失ったくらいでガタガタになるほどやわな政党ではないとは思いたいところですし、日本の憲政が安倍総理１人を失ったくらいでガタガタになるほど軟弱ではないと信じたいところです。

その意味では、最初の試金石は憲法改正です。

事実関係として、参院選直前の各会派の勢力を確認しておきましょう（図表）。

図表　参議院の会派別所議席一覧（2022年６月末時点）

会派	合計	改選	非改選
自民	110	55	55
立憲	45	23	22
公明	28	14	14
民主	16	10	6
維新	15	6	9
共産	13	6	7
沖縄	2	1	1
れ新	2	0	2
碧水	2	0	2
みん	2	1	1
無所属	8	4	4
欠員	2	1	1
合計	245	121	124

（【出所】参議院ウェブサイト『議員一覧（５０音順）』をもとに著者作成。ただし会派の略称は参議院ウェブサイト『参議院会派名一覧』のとおり。また、自民は山東明子議長を、立憲は小川敏夫副議長をそれぞれ含めない議席数である）

改憲勢力が３分の２を得られなくても悲観する必要はない

このなかで、「改憲派政党」をどう定義するかは微妙ですが、それを「自民党のみである」と考えるならば、勢力は110議席に過ぎません。改憲に必要な３分の２どころか、過半数（123議席）にすら届かないのです。

しかし、もしも連立相手の公明党が改憲に賛同してくれるならば、138議席でやっと半数を超えますが、３分の２（164議席）には、まだ26議席足りません。これに国民民主党（16議席）と日本維新の会（15議席）を足して176議席と、ギリギリで３分の２を少し超えるくらいです。

そして、現実には公明党が改憲にあまり前向きではないことから、残念ながら参議院側の「３分の２」要件の達成はなかなか容易ではありません。

しかし、昨年の衆院選では、公明党を抜いた自民、維新、国民の３政党の勢力が、総議席数の３分の２を占めました。

今回の参院選では定数が３議席増え、総議席数は248議席となるため、その３分の２超は166議席です。そのうえで自民、維新、国民の非改選が70議席に過ぎませんので、この３党で３分の２を超えるために必要な獲得議席数は96議席であり、やはりちょっとハードルが高い気がします。

ただし、仮に今回の選挙で「改憲勢力３分の２」が達成できなかったとしても、悲観する必要はまったくありません。

自民・維新・国民の３党あわせてそれなりの議席を積み上げることに成功したとすれば、公明党が態度を変えざるを得なくなる可能性もあります。自民党が躍進すればするほど、公明党と連立を組む必要性が薄れるからです。

もちろん、現実には選挙協力の都合もあるため、自民党政権が今すぐに公明党との連立を解消するというのは考えられません。しかし、今回の参院選で自民党が躍進することは、公明党の態度変化などももたらすため、将来的な改憲の可能性をさらに高めることに寄与するのは間違いないのです。

最大野党の地位をめぐる攻防は？

その一方で、今回の選挙戦で個人的に注目しているのは、立憲民主党が「最大野党」としての地位を維持することができるかどうか、という論点です。

立憲民主党といえば『「最低でも店外」－自身で「見せ場」作った立憲民主党』などでも指摘してきたとおり、他党のスキャンダルに対してはやたらと舌鋒鋭く追及するわりに、自分たちが追及される側に回ると極端に弱く、説明責任もろくに果たしていないという意味で、本当に困った政党です。

こんな政党が日本の「最大野党」であること自体、日本の憲政を大きく停滞させる要因です。

思うに、立憲民主党は昔の「1955年体制」における社会党の残骸のようなものでしょう。要するに、「最大野党でいること」自体が自己目的化し、国政に対しなんら有益な貢献をしないばかりか、「もりかけさくら」などのスキャンダル追及で国政の足を引っ張る有害な存在なのです。

そんな立憲民主党が、今回の参院選をきっかけにして、将来的に最大野党の地位を喪失することにつながれば、結果的に日本の政治はさらに良くなるかもしれません。

もちろん、「３年に１回、半数ずつが改選される」、「しかも解散総選挙がない」という参議院の特徴に照らすなら、今回の選挙で立憲民主党がいきなり「最大野党」の地位を喪失するという可能性がどの程度あるのかは微妙です。

ただ、理屈の上では、たとえば日本維新の会が今回の参院選で立憲民主党の獲得議席数を14議席上回れば、少なくとも改選後議席数で「維新＞立憲」が実現します。

さらには、今回の選挙では、小西洋之氏、謝蓮舫氏、有田芳生氏、福山哲郎氏ら、個人的に注目したい政治家が何人かいらっしゃいます。もし立憲民主党が「最大野党」の地位を守るにせよ、彼らが落選するか、もしくは当選するにしても前回より票を減らすかどうかが気になります。

さらにいえば、立憲民主党で選挙後に泉健太代表の責任問題が生じ、同党で再び代表戦が行われるのか、あるいは枝野幸男氏ら「左派勢力」が党を割って出ていくのか、といった「野党再々々々々々々々々々々々々々々編」の可能性があるのかどうかについても注目点といえるかもしれません。

選挙とは「濁った池を少しずつきれいにする手続」

なお、立憲民主党つながりでいえば、やはり比例で立候補した辻元清美氏が、彼女の古巣である社民党・福島瑞穂氏の得票にどんな影響を与えるかについても見ものでしょう。もしかすると辻元氏の当選と引き換えに、福島氏が今回、ご隠退になるかもしれないからです（個人的なベストシナリオは「共倒れ」ですが…）。

というよりも、選挙というものは、「水が濁った池に少しずつきれいな水を入れることで池をきれいにする」ようなものです。

この点、世の中にはよく「濁った池の水をすべて抜いて新しい水に入れ替えればよい」、などと勘違いされる方もいるのですが、残念ながら、日本のような成熟した民主主義国においては、ある日すべての既得権益を廃止して社会を「浄化」する、といったことはできません。

その意味では、毎回の選挙で出現する新興政党が今回、議席を獲得するかどうかにも注目したいところです。

とくに、「保守政党」を名乗りながらも、その中身が大変に怪しい政党というものもいくつか存在しているようですが、この手の政党が議席を得たとしても、正直、彼らが公約通りに働いてくれるという保証はどこにもありません。前回の参院選で議席を獲得したＮＨＫ党など、その典型例でしょう。

その意味では、今回の参院選こそ、今後の日本を変えるきっかけとなる、重要な一歩となる可能性があるのです。

いずれにせよ、参院選の分析については、もし今晩から明日にかけて大勢が判明するようであれば、当ウェブサイトとしても簡単にコメントしてみても良いと思う次第です。