View Comments (18)

• ＞これは、韓国側の団長が「解決は一方の努力だけでは難しい」、「両国が誠意をもって努力していかなければならない」などと述べた点に関連し、「ボールが韓国側にある」という点を認識していないのではないか、と疑念を呈するものです。

  其れが認識出来るようなマトモな人間ならば韓国人辞めちゃってるでしょうにね(笑)

• お疲れさまです。

  輸出管理を輸出規制と言い張るのは、横流し疑惑を突っ込まれるとまずい証明でございます。
  暗黙の国民的合意が、できているんだとおもいます。
  「独島は、我が領土。」と言い張るのと同じだとおもいました。
  実行支配の経緯を突っ込まれると、まずい証明でございます。
  これも暗黙の国民的合意が、できているとおもいます。

  これから日本は対話の場で、はっきりと指摘するとを希望いたします。
  そうして初めて、対等な関係になっていくとおもいます。

  ロシアの富豪の家族ごと亡くなる事件が続きました。
  日本の国防を考える時代になったとおもいます。
  「明治以来の富国強兵があったから、日本は侵略されずにずんだ。」どこかで見ましたが、納得いたしました。
  人間、失敗はいたします。やり過ぎて変な国を併合したのは、反省するべきだと思います。

• ここから、韓国が大逆転する方法があります。
  岸田総理の前で、突然皆で三跪九叩頭の礼をするのです。
  そして、それを隠し撮りしてバラマキ、日本に強要されたと嘘をばらまくんです。
  日本は当然、韓国が勝手にやった事と事実を言いますが、誰が信用しますか。勝手に三跪九叩頭の礼などするはずがないと。
  そして、道徳的優位にたち日本に要求をのませるのです。

  • 三跪九叩頭の礼ですか？
    まず、彼らはやらないと思います。

    何故なら、彼らにとってはメンツがすべてであり、日本は道徳的の劣った存在です。
    民間の商売くらいならともかく、外交という場でそんな真似をすると、屈辱外交だと韓国民に袋叩きにされます。
    ほんの一瞬でも、自分達を序列が下という姿を見せる真似は出来ないので、そういう真似はしないと思われます。

    しかし、諸懸案の具体策が一切なしですか。
    前々から言われていた事ですが、これでは何の話にもなりませんね。
    岸田総理が合おうが合うまいが、何も話は進まず、一切の影響は無いでしょうね。

    • もちろん冗談ですよ。
      彼等が大事なのは金よりメンツですから。
      ただ、三跪九叩頭の礼をする使節団を見られたら　面白いだろうなと思っただけです。

      • say g様。

        ワタシは冗談では無く、本気で見たいです。

        朝鮮ドラマでやっていましたが、21世紀で見る事が出来たら痛快です。

        蛇足です。
        読書欄の時間になりましたが…、
        確認したら、まだ0件でした。
        『うなとと』をネットで検索しました。
        1番安いのが、550円でした。ヤスッと言ってました。
        本吉屋さんのと比べたら、怒られますが、
        ヤッパシ比べてしまいます。
        今度、一緒に行くと約束しました。

• ｢方向性を示すだけで行動を伴わない｣のは、いつものことですね。
  他力本願の成就条件は、日頃の行いが良いことに尽きるのに・・。

  菅総理からの宿題「韓国側が会話のきっかけを作れ」の回答が、言葉のままに『韓国側からの会談要請』なのだとしたら、あまりにも思考が短絡すぎます。

  肝心なのは自助努力。「自らの行動をもって成就に努める」ことです。
  少なくとも｢誰かに自らを助けてもらうための努力｣ではないはず・・。

• 鈴置さんの記事にあった言葉が思い浮かびました。
  「大統領の性向だけを見たら対応を誤る。K国世論全体が左傾化し、北・中に傾斜している。」

  K田首相やその取巻きは上記の言葉をどのように受け止めるのか、
  政権与党の自民党および他野党（K産党およびR憲M主党を除く）を含め、日本の国益とCPTPP、QUADの理念を如何にK国に理解、実践させるかに意を傾けてほしいですね。

  本日、K田首相がK国の政策協議団と面会するとの事ですが、多分、三匹目の泥鰌のようになるでしょう。その時こそ、K田降ろしの号砲が鳴るのかも。

  • ＞CPTPP、QUADの理念を如何にK国に理解、実践させるか

    失礼ですが，何をお目出度いことをおっしゃってるのですか．
    「約束は守らねばならない」とか「ルールや法は守られるべきだ」といった基本的倫理観・価値観を未だ持たない（そういう意味で物質的にはともかくも精神的には未開民の段階にすら達していない）国民は，文明人である上でそれらの基本的な倫理観や価値観が如何に大事で不可欠であるかを心底思い知って一所懸命に実践しようとする段階にステップアップしない限り，CPTPPやQUADの理念を理解・実践することなど全くの絵空事です．

    それら基本的倫理観や価値観を身に付けていない現時点の韓国民にCPTPPやQUADの理念を如何に理解・実践させるかを問うのは，あたかも幼稚園児に大学院レベルの学問を理解させ演習問題を解かせるには如何にすべきかを問うに等しく，全く現実味のない無謀極まりない期待です．

    幼稚園児の場合，何よりも先ず約束やルールを守ることの大事さを学び実践できるようにならねばなりません．韓国民の現実はこの段階ですよ．

• しつこいですけど、彼らは誰に会えるかだけが重要なんですよ。なんも具体策は出さないはずです。
  多分定期的に協議を続けましょうというだけです。
  訪問団の人たちはこれで「日本とのコネ」が出来て、韓国国内でいろいろ美味しい思いができるのです。

  首相も外相もそんな個人的なメリットに対して優遇し過ぎです。

  • Ｇさま
    日本の議員でもいろいろ美味しい思いができるんじゃないかと思っています。日本の国会議員の中に、口先だけでなく本当の国益を考えているのが何人いるんだろうかと思います。かつてないくらい政治不信に陥っています。どうせ、大あくび林も満面の笑みで連中を迎えたんでしょうね。

• 　昨日の日韓議連との朝食会で、代表団の鄭鎮碩団長は、「（歴史問題に関し）悪いようにはしない。約束できる。」と発言したそうです。「権限を持っていない」のに、約束できるんですね。
  　泥棒に対して被害者が「盗んだものを返せ」と言っているのに、「悪いようにはしない。約束できる。」と言われても納得できる訳がありませんし、開いた口が塞がらないとはこのことです。
  　それはさておき、尹錫悦次期政権の方針は、「国際法違反の是正」ではなく、「国際法違反の凍結」だと思います。
  　「悪いようにはしない」というのは「日本企業の差押財産現金化や日本政府財産の差押はしない」という意味だと思いますが、「悪いようにはしない」のではなく「悪いようにはできない」だけです。
  　文在寅政権も尹錫悦次期政権も「悪いようにする」だけの度胸も根性も無いのは同じです。違うのは、瀬戸際戦術に利用するかしないかだけです。
  　尹錫悦次期政権は、「国際法違反の凍結」により、日韓通貨スワップ協定や日韓漁業協定の再開を目指す作戦だと思います。お人好しの岸田首相や林外相が騙されないように祈るだけです。

  • 「（歴史問題に関し）悪いようにはしない。約束できる。」
    もちろん、守らない約束なので、無問題。

    「国際法違反の凍結」だけでは、日本は、国と国の約束を守ったとは、見なさないと思います。

• 誰かの東大受験と同じで2度あることは3度ありそうです。
  受験不合格は、個人の問題なので、ある意味勝手ですが、
  国益を毀損するのはやめていただきたいです。

• 用日派が勝手に期待を高めて、会うぞ会うぞと言ってる内に、ほんとに岸田首相に会えてしまうのでしょうか。
  何も具体案を持っていない人たちにとっては、目的大成功です。
  話をよく聞く岸田氏に対しては、声を大にして言った者が得をするのかもしれません。

  ここで会ってやれば、新政権の可動域が多少は広がるとは思いますが、だからといって日本の望む解決策が今後出てくるとは思えません。

  3/10の「日韓関係改善のため、尹次期大統領と緊密に協力していきたい。」発言から始まる補助線が気になっています。
  岸田氏が変な妥協をしそうで心配しかありません。

• 佐藤議員の、「意欲は有っても解決案無し」が全てですね。
  あんな自己防衛専制君主法案が通るようなROKの立法府なら、日本との問題案件は永遠に解決はできないでしょう。
  さよならROKへ歩をんでいるだけのような。