View Comments (35)

• 菅さんのコロナワクチン確保と接種推進により国民と自民党は救われた。岸田首相はその恩恵を一番受けていると思うが、この優柔不断で腰の抜けた対応を見ると第6波が来たらちゃんと対応できるかものすごく不安を覚えます。北京五輪の外交的ボイコットもできないで、尖閣もシナに盗られるんじゃないでしょうか？今の日本の最大のリスク要因は岸田だと思います。これまでずっと自民党に投票してきましたが、このままなら支持する理由もありません。

• 岸田氏を漢字一文字で現すとすれば

  「揺」若しくは「踊」かな。

• 自分と同年齢である岸田総理の悪口などはあまり書きたくはないのですが、この方はどうも「聞く力」がありすぎて、自分がどう考えてどう動き何を発言すべきかについては、後回しになてしまう傾向があるようです。

  よく云えば人当たりが良くバランス感覚には長けてはいるかもしれないが、危機的状況や重大な決断を迫られるような局面に於いて、優先順序を誤ってしまうところのある人なのかもしれません。長いことサラリーマンをやっていたので、そういう上司にも仕えた経験があります。

  時として「聞かない力」あるいは「聞いてもぶれない力」も、一国のリーダーである総理大臣に求められる資質のひとつなのではないかと思う今日この頃です。

• ＞今年の漢字等についての会見

  新宿会計士様がタイトルをつけたのかと思ったけど、官邸でつけたタイトルだったのですね♪

  なんていうか、民間のイベントを主題に記者会見するって、なんなんだろうって思うのです♪

• 今年の漢字が「菅」でも構わないレベルですね。

• 菅さんのもとでワクチン接種が進んだのは、彼が長く官房長官をやっていて官僚にグリップが効いていたためでしょうか。

• 岸田氏だったらオリンピックは中止になってたかもですね。

• ブログ主さまのご指摘のとおり、菅さんが首相であったから遂行できたのだと思います。そして、その突破力を恐れて、野党&マスゴミは全力を挙げて妨害工作に励んだ、ということでしょう。

• ＞結局のところ、政策のひとつひとつに芯がなく、だからこそ、ちょっと強く批判されたらすぐにブレるのではないでしょうか。

  政策のひとつひとつが「サンドボックス」状態なままなのかも。

  リーダーに求められる「判断材料が不十分な中で、正解を選択する直感力」が無いっぽいですね。

• ここ最近の記事を読んだ印象に過ぎないのですが。
  ちょっと、新宿会計士様は首相に対する期待水準が高すぎるような気がします。

  ＞この方は、いったい何がおっしゃりたいのでしょうか。
  「金」という言葉を使って上手いことを言えたかどうかなぞ、芸人や落語家じゃないんですから、割とどうでもいいのではないでしょうか？
  コロナ禍の対策にやる気があるというだけでも、十分かと。それすら無い野党どもに比べたらですが。
  確かに、政治家も言葉で勝負する世界の人達ですし、自分も心に響く上手いことを言って貰いたいものです。
  でもここの批判は、麻生元総理に対するカップラーメンの値段だの漢字の読み間違えだのの批判と同じ精神を感じます。

  ＞ただ、菅総理が残した実績を引き継いだだけです。
  コロナ禍の功績について、菅元首相こそが功労者であることは同意します。
  でも、引き継いでくれるのならまだ安心というものでしょう。
  菅元総理が100点の仕事をされていたとして、引き継いだ岸田総理が90点程度の仕事が出来れば御の字。
  100点以上を出せみたいな事を言っても、それは現実的に難しいのでは？

  より改善した対応を望みたいのは分かりますが、マネジメントの観点から見ても、上手くいっているものを下手に弄くられるよりはリスクが低いように思えます。

  ＞鳩山由紀夫元首相の発言を聞いているような気分になりました。
  あの鳩サブレに比べれば、ブレの度合いも影響度もまだ小さいので、そこまで目くじら立てずともいいかと思います。
  鳩サブレだったら、翌日にやっぱり100万円を給付、その次の日にはやっぱり無し。そして、「そんなつもりで申し上げたのではない」のコンボまで続くでしょう。

  理想を言えば、自分は安倍元総理に続けて欲しかったですし、引き継いだ菅元総理にも続けて欲しかったです。
  しかし、コロナ禍という厄災(と、メディアの突き上げ)に対処するストレスは、相当にキツいものだと思えます。
  仮に、安倍元総理や菅元総理があのまま続けていても、疲労で今の岸田総理並に期待出来る仕事もままならなかった可能性は高いのではないでしょうか？
  だからこそ、安倍元総理も菅元総理も身を引いた訳で。
  コロナ禍という厄災はそういうものに思えます。

  岸田総理がベストだとは思いませんし、自分にも思うところはあります。
  ですが、現時点ではまだこれでもベターな選択で、それに対してモアベターな選択肢もそうそう期待出来ない中で、あれがダメだこれがダメだとあげつらうのは、如何なものかと思います。

  • 同感です。会計士さんの意見は、あまりにも恣意的すぎると思います。

  • >ちょっと、新宿会計士様は首相に対する期待水準が高すぎるような気がします。

    そりゃあの2人の元首相と比べるのは酷ですからね。

    >あれがダメだこれがダメだとあげつらうのは、如何なものかと思います。

    ？？岸田がダメだって批判しちゃダメだってこと？

    • ＞？？岸田がダメだって批判しちゃダメだってこと？
      自分は、全くそんな事言ってませんよ？
      岸田総理を批判するのは全然問題ないと思います。

      これが「俺はコロナに詳しいんだ」とか言い出して余計な真似してくれやがったり。
      韓国と関係改善をとか、いやもう無理だろという真似を目指したり。
      北京オリンピックに喜んで行きますとか言い出したり。
      そんな人なら批判しても当然だと思いますが。

      岸田総理が置かれている状況や、耳に入っている情報がどういうものかも分からない中で、今年の漢字がどうのといった批判は、流石に主観的な難癖ではないかと思う訳です。

      物事にはメリットとデメリットがあるもので、デメリットばかりを言っても不安しか増えないというのが自分の考えです。
      例えば、五輪ボイコットの答えをなかなか出さないことについても、答えを出す時期によってメリット、デメリットがあるのではないでしょうか。

      新宿会計士様は韓国に対する対応について、この点整理されて論じられていたので、自分もそれでこちらの記事を見るようになったという次第です。
      ですので、岸田総理に対する評価も、そのような客観的かつ情報を整理した形で行って欲しいというのが、自分の望みです。

      • >新宿会計士様は韓国に対する対応について、この点整理されて論じられていたので、

        >ですので、岸田総理に対する評価も、そのような客観的かつ情報を整理した形で行って欲しいというのが、自分の望みです。

        岸田信者って岸田批判をするとこうやって「批判は客観的じゃない」って言うんだよね。

        • ＞？？岸田がダメだって批判しちゃダメだってこと？
          もう一度言いますが、自分はそんなことは一言も言っていません。

          ＞岸田信者って岸田批判をするとこうやって「批判は客観的じゃない」って言うんだよね。
          勝手に人を岸田信者なる訳の分からん存在にしないで下さい。

          あなたのやっていることは、相手が言っても無いことを捏造し、相手を攻撃しやすい形へと変えて、それを攻撃して論破したように見せかける、典型的なストローマンです。
          あなたが詭弁を使う人である以上、あなたとのこれ以上の話は何一つとして価値が無いものと判断します。

        • 論破されたらストローマンって言ってレッテル貼って逃げる。

          岸田信者、格好悪いね。

  • プロスポーツといっしょで、名将などそうそう現れるものではないし、期待値が高すぎてイライラしていたらキリがありません。岸田総理が大きく判断を誤りそうになったら、さすがに安倍さんをはじめ、保守系の議員が黙ってはいないでしょう。党内の批判を恐れて、密室で事を進めてしまった河野父のようなのは最悪ですが。

  • URC さん

    コメントを読んでURCさんが岸田信者ではないのは分かりました。
    ただ、

    ＞より改善した対応を望みたいのは分かりますが、マネジメントの観点から見ても、上手くいっているものを下手に弄くられるよりはリスクが低いように思えます。

    岸田総理は前と違う方法での給付案を打上げ、あれこれ言われて前と同じ方法で給付しても良いって言い始めたような。

    これは「下手に弄った」ケースかと。

    ＞あの鳩サブレに比べれば、ブレの度合いも影響度もまだ小さいので、そこまで目くじら立てずともいいかと思います。

    URCさんも「まだ」小さいと書いていて、その内同じ位になる可能性を秘めていると思います。

    杞憂で終われば良いですが、どうもチワワは総理の器ではなく、化ける事もなく終わりそうです。

    • ＞これは「下手に弄った」ケースかと。
      ここの事情は詳しく知らなかったのですが、岸田総理一人で推し進めたとも限らないと思います。
      まあ、当初案としては「下手に弄った」ケースに該当し、その責任者は岸田総理と言うことにはなると思います。

      ＞化ける事もなく終わりそうです。
      毒にも薬にもならない。
      みたいな評価だと思いますが、概ね自分もそんな可能性が一番高い気がします。
      ただ、多少ブレようが、給付金についてはまともな落としどころには辿り着いているあたり、まだぎゃいぎゃい騒いで交代してもらわないとというレベルのものでもないと思います。
      上を望んでもキリが無いのと同様に、下を考えてもキリが無いので。
      今この時期に、(先の選挙含め)民主党政権の悪夢が再来されていないだけでも、そこまで悲観するレベルではないと思います。

      • URC さん

        民主党政権再来の可能性は見受けられないのはまだ救いですが、其れはチワワ総理の功績では全く無いですし。

        新宿会計士さんのチワワへの評価は、国内では給付金、国外では北京五輪の外交的ボイコットでの稚拙な対応が両輪ではないかと考えます。

        其れらに真面な対応が出来ていれば、石原問題が主な対応ミスになり、今ほどの低評価にはならなかったかと。

        こういう時に評価を上げようとして賭けに出て負けるってパターンがあり、チワワがやらかしそうな気がします。

        • 調整が必要な局面と決断が必要な局面の違いではあります。

          10万円を現金半分とかで調整してもらっても納税者まったくありがたくありません。

          なぜ18歳以下に限り金銭扶助する必要があるのかはまったく議論されず分配方法なんぞ話し合ったかについて岸田総理に疑問があります。

          仕事してるフリ以外のなにものでも無いと思います。

          今、必要とされている核心はなにかが感じとれない綺麗事総理だと思われるても仕方がありません。

          たとえ選挙前から自公で18歳以下に金撒くって合意していたにしても、「なぜその年齢層に必要でどんな効果があるか」について全く議論も説明も受けないまま、なぜか与党だけでなく野党も10万円ばら蒔きに賛同している状態は異様です。

          私には意味が解りません。

          現国会の議員全部についてインチキ臭いと思っています。

          国庫は奴らの財布じゃないんだ！

        • がみ　さん

          ＞たとえ選挙前から自公で18歳以下に金撒くって合意していたにしても、「なぜその年齢層に必要でどんな効果があるか」について全く議論も説明も受けないまま、なぜか与党だけでなく野党も10万円ばら蒔きに賛同している状態は異様です。

          たしかにその通りですね。
          予算委員会でそのツッコミが出るのかどうか…。