View Comments (20)

• ＞「歴史歪曲断罪法」とは？

  「歪曲歴史批判防止法」です。
  国会議員選挙で左派が大勝した時に、文在寅大統領在任中に制定されるかと思ってました。
  その時の政権や国民感情で恣意的に運用されるでしょう。
  制定されれば、言論や思想信条の自由を制限する国だと宣伝しているような物で、自由民主主義側との価値観の相違を浮き彫りにするでしょう。

• 私は、嫌韓主義の立場から、次期大統領選挙では、イ・ジェミョン推しです。日韓関係のみならず、米韓関係をも悪化させ、中国から冷たくあしらわれるかの国をたのしんぱいしたい、という器の小さい見地からです。今回の”歴史歪曲断罪法”ですが、イ・ジェミョンの性向がやや極端に出ている嫌いもありますが、韓国民の特性も出ていると考えます。OECDによる2018年PISA調査（3年おきに行われる）で、文中の「事実」と「意見」をきちんと分けて理解しているかを試すテストがあり、37ケ国中最も低かったのが韓国の25.6％でした（因みに最も高いのは米国で69.1％、日本は16位47.9％）。もっとも我が国でも”角度をつける”報道が好きなA新聞もありますし、米国でも都合の悪い事実には”フェイクニュース”を連発する元大統領もいますので、あながち韓国民だけの特性ではありません。でもやはり「事実」と「意見」をきちんと分けて理解することは、とても大事なことだと考えます。

  • 非常に面白い情報ありがとうございます。米国は反コロナワクチン派が多くフェイクニュースに踊らされている人が多い印象でしたが、米国が一位なんですね。びっくりでした。
    韓国大統領選挙は残念ながら尹候補の方が支持率は高く、本命は尹氏の方です。尹氏が当選すると中途半端に米国や日本で関係修復の動きが出て、中途半端な関係が継続しそうです。どうせなら落ちるところまで落ちてほしいので私も李在明さんに期待してます。

• こういう部分で、韓国、と言うか半島はあくまで華夷秩序内、中華中共のサブセットである、と分かります
  「朝令暮改」というのは元々が中華の故事成語ですし、近現代の先進国では少なくとも政府側は慎む事例でありましょう
  ですが、中華の皇帝親政であれば、全ては皇帝(とその威を借る官僚)のさじ加減一つ
  都合の悪いことはとっちめて無くしてしまえばイイだけのことと
  韓国のコレは、それを悪い意味で拡大してやってるんですね
  しかも、コレを支持する層が一定以上いるという恐怖
  韓国では「それが我が身に降りかかるかも知れない、と言う想像が出来ない」という意味でも「想像力がない」のですね

  • hallo さん

    ＞韓国では「それが我が身に降りかかるかも知れない、と言う想像が出来ない」という意味でも「想像力がない」のですね

    韓国人は、韓国社会の不正や不公平によって誰かが利益を手にしたと知った時、韓国社会に不正や不公平が存在する事ではなく、自分も利益を手に入れられなかった事に憤る、と理解しています。

    なので、都合の悪い事実を隠蔽される側ではなくする側に回れた時の利益を考えて、言論統制・弾圧に賛成すると思います。

    • >>クロワッサン　様
      おっしゃる通りでありました
      その意味では、逆に想像力過多なのかも知れませんね
      「支配者側に回れるのだ」という妄想に駆られるという

• ＞もっとも、個人的にこの社説を読んで真っ先に思い出すのは、それこそ2005年に成立した「親日派財産没収法」です。

  私としては、韓国政府が日本政府に対して《正しい歴史認識の共有》を求めている事ですね。

  『歴史には基本的に「事実」がありますが、それに対する「解釈」には「唯一絶対の真実」など存在しません。』での「唯一絶対の真実」に当たるのが「正しい歴史認識」という理解で良いでしょうし。

  厳密には嘘妄想だらけな「正しい歴史認識」ですが、韓国、韓国政府、韓国民にとっては「歴史的事実を根拠に、正しい解釈によって導かれた正しい歴史認識」なので、其れを抱いて【民族自決】の道をこのまま歩んで貰いたいですね。

• 　「歴史歪曲」を禁止・断罪する法律が制定されれば、次のような言論が禁止されるでしょう。
  ➀大日本帝国による大韓帝国併合は、当時の国際法では合法だった。
  ➁竹島は、歴史的にも国際法的にも日本の領土だ。
  ➂日韓請求権協定により、日韓両国間・両国民間の全ての請求権は完全かつ最終的に解決された。
  ➃日本軍が朝鮮人少女20万人を強制連行し、性奴隷としたことは証拠が無く、事実ではない。
  ⑤「自称元日本軍性奴隷判決」は、主権免除原則に違反しており、国際法違反だ。
  　また、この法律は、裁判官や国会議員も拘束しますから、「自称元徴用工判決」を是正する判決や立法措置も不可能になるでしょう。
  　個人的には、「歴史歪曲断罪法」や「歴史歪曲禁止法」の制定を大いに期待しております。

• フランス国立図書館「そういうとこやぞ」

• そもそも、漢字を廃棄した時代より以降に生まれた韓国人たちは、1910年当時の新聞記事やら様々な刊行物も解読できないように、知的にはかなり劣化してきていると思われます。

  自分の国で過去にどのようなことが起き、それに祖先達がどのように対処してきたのか、それすらも自分の知識では確認できなくなっているということに対して、彼等は何処までその喪失感や危険性を自覚できているのだろうかと、他人事ながら不思議に思う次第です。

  よく韓国人達は我々日本人に向かって「歴史を知らない民族」などと罵る事が多いようです。が、少なくとも我々は、1910年あるいはそれ以前の新聞や刊行物を読むことができますし、その他の刊行物等も読むことは（少々難しくとも）できます。少々学習すれば江戸時代あるいはそれよりも遙かに昔の書物等も解読することが可能です。

  そして歴史的事実とそれに対する評価とは全くの別物だという事は、ある程度の知性と教養を有する日本人であれば当然のことと受け入れることができるでしょう。つまり、歴史の評価については人それぞれ各自の立場や思想によって微妙に違うであろう事は容易に受け入れられる事だと思うのです。

  であるからこそ思想信条の自由は、最も重要な人間の尊厳を守るための基本的人権の柱となっているはずです。

  しかし韓国では自分の思想信条と異なる価値観を持つ人に対して、日本とは違ってはるかに不寛容なようです。かつて慰安婦は職業売春婦であったことが多かったと発言した学者が、彼女たちの前に連行され土下座させられたことがありました。また日本の統治にもよいところがあったと居酒屋で話した老人がその場に居合わせた若者に撲殺された事件もありました。

  しかし、韓国社会ではこの若者に同情的であり、片や被害者の老人に対しては殺されて当然という非難の声も多く上がっていたと云います。何とも恐ろしい国だなと思わざるを得ません。

  自分と異なる歴史観を許さない風土が、元々あの国にはあるのだと改めて思う次第です。

  つまりこの問題は李在明氏個人の資質の問題なのではなく、韓国人の多くが元々共有している宿痾なのだと我々な認識すべきでしょう。

  つまり結論としては･･･

  悪友ヲ親シム者ハ共ニ悪名ヲ免カル可ラズ
  我レハ心ニ於テ亜細亜東方ノ悪友ヲ謝絶スルモノナリ

  というところに行き着いてしまうしかないのでしょうね。

• 洋の東西を問わず歴史は常に勝者により書き換えられてきています。「歴史歪曲断罪法」云々より、韓国の候補者はそれを言う李在明氏に勝たねばならないし、日本は韓国に勝たねばなりません。具体的には韓国を元の最貧国へ落とすこと。

• 法律に縛られない国は多くあります。
  何故なら、法律の上に〇〇があるからです。
  （〇〇は国により、異なります）
  法律をどのように運用するかは、その国の法律を呼んでも解りません。
  そもそも法律を民衆迄周知させているかが、解らないからです。

  当該国を列挙すると
  1)共産主義国
  2)王制国（例：北国）
  3)部族国（例：南国）
  尚、上記の区分に該当するが、当てはまらない国も存在します。
  共産主義国は王制国の「王」を廃止し、集団指導体制化しようとしましたが
  結局「王」が「書記長」「主席」等に変わっただけです。

• 自国の歴史を良く見せるため多かれ少なかれいくらかの嘘を入れるということはあると思いますが、殆ど全てが嘘乃至はファンタジーで、それを元に更にそれを膨らますような国は韓国だけかと思います。もちろん中国や北朝鮮もですが、一応表面上民主主義で言論の自由もある国では唯一でしょう。
  逆に言うと中国より危ないと思います。
  日本の政府は韓国への渡航や投資に関して注意を喚起すべきだと思います。