View Comments (20)

• 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （そう自分に言い聞かせないと、素人が舞い上がってしまうので）
  　テレビ局に、「局外の人間に責任をとる」という発想はあるのでしょうか。もっとも、(テレビ局だけでなく）大企業に「社外の人間に責任をとる、という発想はない。だから、会社のための不法行為は許される」と言われれば、それまでですが。
  　駄文にて失礼しました。

• ＞厚生労働省『ファイザー社の新型コロナワクチンについて』によれば、とくにファイザー社のワクチンの接種は新型コロナウィルス感染症（武漢肺炎）を発症した際の重症化を95％ほど予防することが期待される、とされています

  前にも一度書きましたが、引用の厚労省資料に書かれている「95%」は、「発症予防効果」とあります。
  重症化を予防する効果ならば、「重症化予防効果」や「入院予防効果」になるのではないでしょうか。

  こちらの国立感染研の資料では、言葉を使い分けているようです。
  https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/corona/51/covid19_vaccine_20210721.pdf

  これは、私の認識が違っているんでしょうか。

• ワクチンの職域接種が全国民の接種完了を早める可能性が見えてきました。
  年齢を約５歳毎に区切って、年齢が高い層から順にワクチン接種の予約を受け付けていた一部の自治体で、予定を変更して全年齢層の受付を開始する動きがあるようです。
  理由は、「予約枠に空きが多く生じている」からとのことです。

  多分ですが、現役世代では職域接種が進んでおり、その結果として、地域接種に余裕が生じているのでしょう。

• テレ赤のドンチャン搬送問題、続報がないばかりか、あそこの社長はまず謝罪しない。
  定例木記者会見でしか姿を見せないんじゃないか？
  まあ、どこの局も同じようなものなんでしょうけどね。

  ワクチン接種の取り消しですが、全国の様々なトラブルを見聞きしてきたにもかかわらず、今に至って予約できてしまう（そのように誘導又は錯誤する）ようなシステムを組んでいる自治体が存在する、ということが驚きです。

  それとも突然の方針変更だったのでしょうか？
  にしても、それはないでしょう。サイト主殿やさしすぎ。

• 同業者は皆やっていたようなので、TV朝日批判できなかったのでしょうね。

  https://news.yahoo.co.jp/articles/2b2505eface0c670cd2ca6b53f9c9879ffd52a23

  政府オリンピック関係者は当然知っていたのでしょうが、懐柔のために批判しないのでしょう。
  どのＴＶ局もオリンピックで増益のようなので、財布のひもも緩んだんでしょうね、まさに特権階級。。

• 毎日の更新ありがとうございます。

  日本人がコロナにかかりにくいファクターXはBCGじゃなかったようです。　
  残念ながらデルタ株にはファクターXは有効でないようで、最近の陽性者・感染者数の想定外の急拡大はそれが原因のようです。デルタ株が感染拡大が高齢者へのワクチン接種一巡後だったのは、本当に幸運でした。

  デルタ株が奪う日本人の優位性。ファクターXの正体とコロナ安全神話の終焉
  https://www.mag2.com/p/news/508104

  ウイルスの感染力を高め、日本人に高頻度な細胞性免疫応答から免れるSARS-CoV-2変異の発見
  https://www.amed.go.jp/news/release_20210616.html

  本研究では、まず、新型コロナウイルスのスパイクタンパク質の一部が、「HLA-A24」という、日本人に多く見られる型の細胞性免疫によってきわめて強く認識されることを、免疫学実験によって実証しました。次に、75万配列以上の新型コロナウイルスコロナウイルス流行株の大規模な配列解析を行い、スパイクタンパク質のHLA-A24で認識される部位に、いくつかの重要な変異があることを見出しました。昨年デンマークで流行したB.1.1.298系統で見つかったY453Fと、現在世界中で流行拡大しているB.1.617系統（通称「インド株」）とB.1.427/429系統（通称「カリフォルニア株」）の変異、L452R変異というアミノ酸変異です。更に免疫学実験により、これらの変異はいずれも、HLA-A24による細胞性免疫から逃避することを実証しました。これは、「懸念すべき変異株」が、細胞性免疫から逃避することを実証した世界で初めての成果です。

  • ファクターX仮説って、スタートの前提から間違っていると思います。

    日本でも第一波は致死率が結構高く（約５％）、Ｘで守られていたとは言えません。
    第一波のときに、欧州で致死率がさらに高かった一番の要因は、医療のひっ迫であり、そうでなかった国は、致死率は日本とあまり変わりません（例えばドイツも約５％、デンマーク約５％、ノルウェー約３％　⇔　スウェーデン約7.5％、特異な例でアイスランド約0.6％）。
    ちなみに、第一波の致死率が日本でも高かったのは、まだ最善の治療法にたどり着いていなかったからと考えられます。

    第二波以降では、医療状況が除外できるならば、もっとも影響するのは感染者の年齢構成と思われます。日本の第三波（今年1月ごろ）は、高齢者がやられており、致死率が上がっています。

    • 現様
      発症後の致死率にファクターXは、それほど影響はないと考えます。
      しかし感染力には大きな影響があったと考えます。従来株では感染者数が中国からのインバウンドが多かったにもかかわらず、欧米に比べてさざ波でありました。　デルタ株の陽性者数や陽性率は欧米並みに見えます。

      • それは、マスクを始めとする個人的感染防御行動に依存していたと判断します。そこは、欧州の致死率が低い国も、日本と違って感染者が多い理由です。
        大体マスクもせずに互いに交流し、キスやハグなんかもちょいちょいしていれば、感染が広がって当たり前でしょう。
        また、日本ではごく初期から三密を避けることが提唱されたことも大きいと思います。
        それを知らなかった頃は、屋形船なんかで感染が広がりましたね。

        なお、上記論文はHLA-A24と感染者数の間に何の因果関係も見出していませんし、ましてやファクターXなど微塵も出てきません。

• 素人考えで失礼します。　
  社会生活をしている以上、様々なウィルスから生涯無感染で過ごせるはずは有りません。　すべての国民がいつかは感染者となり免疫を蓄えるわけです。　此処で論ずるべきは感染拡大速度の抑制と、ワクチン接種普及速度の促進なのでしょう。　マスコミも感染者の数を引き合いにして不安を煽るばかりでなく、未接種者数と重症患者数の推移比較で論じてもらいたいものだと思います。　行政機関も医療機関も本当に頑張って見えます。　さすが日本国だと思いますけど。

• 本質的なことを言えば、日本程度の医療費負担で、ここまでやれる国は他に無いと思いますし、逆に言えば、日本人が医療に払ってるコストを考えれば、今でもウチの業界の対応は十分すぎるぐらいです。
  とはいえ、マクロで見れば、世界的には大した感染者数でもなければ死者数でもないんですが、平和ボケの日本人としてみれば許せない数字ですし、マスゴミには恰好のエサですわな。第3波後に医療供給体制の再構成を怠った菅さんも、まあ平和ボケと言われても致し方ない。自民党も本気で憲法改正をやるなら、やはり戦時体制の構築もシミュレーションしておくべきで、医療に関しても戦時体制の構想があってしかるべきですが、今回の動きを見ている限り、どうも、政権にも「本気」の方はあまりいないようですね。
  いよいよ、ワクチン接種である程度感染者数が抑制されるのと、Bed contrlが破綻するのと、どちらが早いか、といった様相ですが、ワクチンに「賭ける」菅さんは、やはり為政者向きではないのかもしれません。普通「賭け」ちゃいかんでしょ、ちゃんと保険かけないと。
  開業医に強制動員を緊急立法でかける、例えば「動員に応じない場合保険医資格を一定期間停止する」とかは、現行憲法下でも可能な気がするけどなあ、まあ、開業医が役に立つかどうかは別ですが。明日戦争あったらどうする気なのかね、自民党。

  • んーーーー。たしか戦争時には医療関係者が徴用される政令が出て、サヨクが騒いでいた記憶があったのですが、探してみると
    https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=416AC0000000112
    平成十六年法律第百十二号
    武力攻撃事態等における国民の保護のための措置に関する法律

    第八十五条　都道府県知事は、大規模な武力攻撃災害が発生した場合において、避難住民等に対する医療の提供を行うため必要があると認めるときは、医師、看護師その他の政令で定める医療関係者に対し、その場所及び期間その他の必要な事項を示して、医療を行うよう要請することができる。
    ２　前項の場合において、同項の医療関係者が正当な理由がないのに同項の規定による要請に応じないときは、都道府県知事は、避難住民等に対する医療を提供するため特に必要があると認めるときに限り、当該医療関係者に対し、医療を行うべきことを指示することができる。この場合においては、同項の事項を書面で示さなければならない。
    ------------------------------------------

    とあったようです。今でもアンプタくらいはできるかなあw

    • 一応は戦時対応はあるんですね。不勉強でした、ご教示感謝です。
      そうなると、戦時、あるいはそれに準ずる大規模災害時、とかの条文改正で対応はできなくはないんですかね。
      なんでやらんのだろ？今の情勢なら野党もマスゴミも医師会も反対できないのに。

      内科医なので、アンプタは無理ですが、傷ぐらいは縫いますよ。
      老眼なんで傷跡汚くなりそうですが。

    • 戦時体制の議論、戦時徴用の流用等、問題は国民が受け入れるか否か（大手メディアや野党は反対で一致、この手の議論だと自民公明にも反対者が出るでしょう）ですが自分は期待できないと考えます。
      これだけマスゴミの思い通りに煽りたてられている様を見せられては…

  • 昨年の突発的な豪雨災害を経験した九州人としては、「明日戦争あったら」はともかく、「今、突発的な自然災害（例：首都直下地震）が発生したら」と考えると背筋が寒くなります。

    以下の提言中のシミュレーション結果も厳しいものです。もし予測が正しいのであれば、やはり今のうちに医療体制を見直す必要がありますね。

    （社会経済活動再開のために医療体制の迅速な改革を ）
    https://covid19outputjapan.github.io/JP/files/OhtakeKobayashiTakakuNakata_20210817.pdf

    • 医者や看護師の絶対数も日本は先進国中でそんな多くなかったはずですが、人口減少の折、医療関係者ばかり増やしても仕方がないので、少ないなりにやりくりする方法を考えるしかないですよね。まあ、ありきたりですがDXが最初に思い浮かぶことですが、多分、DX後進国の日本でも、医療業界は一番遅れてます。
      逆に言えば伸びしろがある？
      でも、それに真っ先に反対するのが医師会なんですよね。
      で、二言目には金よこせ～金よこせ～、やれやれ。
      私が引退するまでには、何も変わらなさそうだなあ。

  • 　憲法１８条では、人身の自由の保障として「その意に反する苦役に服されない」と規定しているのですが、その意味の解釈としては『「その意に反する苦役」とは、広く本人の意思に反して強制される労役（たとえば、強制的な土木工事への従事）を言う。もっとも、消防、水防、救助その他災害の発生を防禦（※原文ママ）し、その拡大を防止するため緊急の必要があると認められる応急措置の業務への従事は、本条に反しない（芦部信喜著　高橋和之補訂『憲法（第七版）』252頁（岩波出版,2019））』とされているところです。
    　すなわち、突発的に発生した感染症の蔓延に対し、緊急かつ応急的に必要とされる業務については、短期間（長くても１～２週間程度か）なら強制的に従事させることも憲法上可能かもしれませんが、こうも慢性化、長期化している新型コロナの対応に医者を強制的に動員させるのは、はっきり言って違憲の疑いが強いと考えます。

    • まあ、実際問題、開業医を動員するなら、短期の交代制にせざるを得ないっしょ。
      憲法上可能ならやりゃあいいのに、よっぽど医師会ともめたくないんだね。

• 夏の高校野球が、東京五輪に準じてやっているかというと、かなり違う様です。
  IOCは選手や大会関係者分のワクチンを予め用意し、希望者全員に接種しましたが、朝日新聞はその類の事を何もしてません。
  その結果かどうかは判りませんが、既に出場校２校に蔓延し、出場辞退となってます。
  関係者という名目で、出場校に少しでも関係する者を観客席に入れたのと、開幕から14日以上経った現在、大阪府・兵庫県で、マスゴミ云う処の「感染者」（ここでは、「新規発見陽性者」）が過去最多を記録している事との、関係は詳細不明ですが、結構怪しい。

  負けた高校の関係者（という名目の観客）達から順次、デルタ株を地元に御持ち帰りになるのでは？

• 113,351,510回（令和３年８月18日)と官邸HPに記載ありました