View Comments (59)

• 　ムンさんがどうしてもと押しかけてくるなら。
  　それなりに入国の際の隔離期間どうするとか警備体制とか、観光客扱いってわけにはいきませんから、多少は丁寧にしなきゃいけないとは思います。

  　あと、飼いならすとか何とかって話。
  　飼われているとやっと気付いただけでも、彼らにとっては画期的な成長でないでしょうか。

• 会計士様
  更新ありがとうございます。本当に不思議に思うのは、輸出管理強化よりずっと前から日本は対話での解決を促していて、全く応じなかったのに、最近になって対話をとうるさいのですが、これは完全に前の事を忘れているのか、覚えていてとぼけているのか？日本人には恥という文化があるので、全く理解できません。韓国を『飼い馴らそうとしている』ってのも、仔犬ならまだしも、犬ではなく性格のねじ曲がった他の動物なのに、そんなの無理だと思います。馴れたフリして、隙を見て噛みつくだけですね。距離を置くのがベストだと思います。

  • これは毎回毎回「日本は請求権協定により解決を呼びかけてきたが韓国側がこれにも応じていない」と繰り返さないことにも問題がありますね。

  • ジロウさま
    韓国は、対話などせずに日本が韓国の主張を受け入れるべきと考えていたから、協定における対話に応じなかったんだと思います。
    今は、アメリカから日韓関係を改善しろと言われて、仕方無く対話しろと言ってるんだと思います。

    • だんな様
      おっしゃるとおりですね。隣国は自称道徳的優位で、某赤字新聞に言わせると、兄の国らしいですから。今の政府の対応でいいと思いますが、日韓議連とか邪魔しないか心配です。よく見張っておかないと。

• ナム教授のありがたいお言葉の三行要約
  　時代の変化についていけない。
  　下位者の日本が上位者の韓国を法なんぞで飼いならそうなどと許せない。
  　韓国にはカードがない。

  　クレジットカードはいっぱい発行してて家計負債はすごいのにね。

• 「韓国を飼い馴らそう」としているは、「上下関係、主従関係で上に立とうとしている」と理解すると分かりやすいと思います。
  韓国は以前から「道徳的に韓国は日本の上である」というベースの基に反日をしてきました。
  当然日本が受け入れるべき事を拒否し、輸出規制をする事は、韓国という主人に日本が逆らっていると考えているのです。
  彼らの価値観では、南北関係や中韓関係の様に上下関係が安定している状態で、争いは起こりません。
  日韓関係の上下が変化する可能性について、争いが起こっていると考えているのです。
  元々日本人は、韓国を上下関係で考えることも無く、日本が韓国の下と考える人は、普通の日本人の価値観では有りません。
  この記事は「日本は韓国を飼い慣らそうとしても無駄である」＝「日韓の上下関係を変更しようとしても無駄である」と、韓国の価値観で日本に対して「今まで通り韓国に従え」と言ってる記事だという事です。

  ＞「輸出規制後に明らかになったのは、日本との緊密な経済・安保協力が必須ではなくなったということだ」。
  事実に関係無い「韓国の真実」による現状認識です。新宿会計士さんの「韓国が無くても心配無い」という主張を合わせると、日韓両国とも相手国の価値が低下している部分の認識が、共通しています。
  日韓関係における、日本の事実による認識と韓国の真実による認識は、結論だけ見ると良く一致します。例えば、お互いが「相手は約束を守らない」、「相手が悪い」、「相手は滅びる」、「日韓は断交すべき」など、多くの事で相手と同じ結論を共有している事です。

  現実社会で事実に基づいている価値観と、真実に基づいている価値観が対立して、今後の日韓がどうなるかという視点で観察する事も重要だと思います。
  「歴史を忘れた民族に未来は無い」は、事実かどうかも分かると思います。

  • この手の記事を読むたびに、韓国は事実を事実として認識できない、自国に都合の良い身勝手な価値観でしか物事を捉えることができないため、どこまでいっても韓国との議論は平行線にしかならないということを再認識せざるを得ませんね。

    • ムッシュ林 さま
      ＞韓国は事実を事実として認識できない

      韓国社会が、事実に価値が無い構造になっているから、必要無いのでしょう。

      • だんな様

        韓国人「ウリの辞書には、真実という言葉はないニダ！」

• 日本が韓国に対して、国際法というオリの中にハウスと命じてるとみたら、飼いならそうと見えなくも無い。
  そして、オリに入らないとエサをやらんぞとも言ってるので、まさに調教。
  ただ、これは韓国側の勘違いで　1945年に日本は半島の飼い主をやめたんで、オリの中に入ったとしてもエサをやる義務は無いのです。
  だから、この教授はいつまで飼い犬の気分でいるんだろう。
  日本は韓国が国際法を守ったとしても、エサなんてあげないのに。
  エサを貰えると思うところが韓国脳。

  • set g様　こんにちは
    皆さん同じような事を考えますね。
    昔投稿した犬の楽園という記事を思い出しました。
    よろしければご一読ください。
    https://shinjukuacc.com/20190821-05/

    • sey g様　ミスタイプ失礼しました。

    • あはは、なつかしい。
      百田さんが現役（笑）

    • 埼玉県民様

      面白かったです。
      自分は飼い慣らすという教授の言葉から思いつきました。

      自分のも埼玉県民様のもそうですが、半島の事を知ってる人間からしたら、納得出来るのですが、知らない人間に通じるのか心配です。

      でも、上手いこと書けてるなと思います。

  • かの国は狂犬病の清浄国でさえもないので、「ハウス」と外国語で言っても聞かないかと（理解しない）。

    でも、これからも長くお付き合いさせていただくには、何かメリットが日本にあるのでしょうか？
    安全保障だけのような。

    失礼しました

    • 安全保障だけでも意味はあるかと思いますが　現状は裏切り者で　安全保障上もマイナスと思えます。ただアメリカは　完全に敵方にいかないことに　意味を見出していそうですが。

    • 海コン様

      日本は国際法のオリに入れようとは思ってないです。
      ただ、韓国からみたら、日本がオリに入れようとしていると見えるたけです。
      韓国が国際法を守ったとしても、守らなかったとしても、日本は害獣駆除の行動をやめないでしょう。

  • ＞1945年に日本は半島の飼い主をやめたんで、オリの中に入ったとしてもエサをやる義務は無いのです。
    だから、この教授はいつまで飼い犬の気分でいるんだろう。
    日本は韓国が国際法を守ったとしても、エサなんてあげないのに。
    エサを貰えると思うところが韓国脳。

    メチャクチャ正鵠を得たご意見ですね。
    そもそも、今の飼い主であるアメリカ（北の場合はロシア）になぜエサを求めようとしないのか疑問です。（念願かなって飼い主交代できたのに）

    思うに、彼らにとっては歴史問題は日本にコミットしてゆく（というか甘える）ための大切な絆なのでしょう。

    しかし、一方、日本の方は、半島とはもうなるべく関わりたくないというのが基本スタンスと思えます。特に最近は世代も変わり、その傾向が著しい。見方によれば、慰安婦問題日韓合意もそうですし、日韓基本条約だって裏の顔にはその意図も多少は見えなくもありません。

    あと、彼らがことあるごとに日米に盾のごとく使用する、韓国の地政学的な立場ですが、時代は変わっていますからね。たとえば、深谷、瀬谷の米軍通信基地なんか、技術が発展してきた近年、もういらなくなったようですし。

    • 匿名２様

      褒めて頂き光栄です。

      自分でも、久しぶりに上手いこと言えたなと思ってた箇所なので、とても嬉しいです。

• 「飼い慣らそうとしている」と言うような認識が出てくるのは、韓国が日本を飼い慣らしているつもりだったから(自分がやっていることは他人もやる)出ないでしょうか？

  • Nagaさま

    私も同じように思ってます。
    相手を飼いならそうとしているのは「オマエ」じゃん、って。

    分析しきれていないのですが、あいつらは、とにかく日本人が思っているツッコミのポイントをオウム返しで言ってくることが多く、この発言も同類でしょう。

    例えば、最近でも「首脳会談をしたがってるのは日本の方だ」とか、「輸出規制で困っているのは日本」とか、はては「日本は韓国に憧れている」まで、日本からすると逆だろ？？？　と思うことを平気で主張してきます。そして日本では「おま言う」案件として、ますます嫌悪感を募らせる結果になるという好循環(笑)。

    一つ言えるのは、この発言も他と同様に向こうの国内向けに出されたもので、要するに悪いのは日本で自分たちは悪くない、さらにその悪い日本と対峙している（可哀そうな）K政府およびムン災害小酋長、という構図を向こうの国民に示し、刷り込みをするのに「オウム返し」は効果的だとヤツらは考えているのではないかと推測しています。
    あとは、こちらの本音をひっくり返してズバリと突くことで、こちらの気勢を制する効果を期待しているのかもしれません。
    そして、ちょっと調べればウソだと分かることでも、簡単に信じ込まされる実にイージーな国民の責任も決して小さくはないと思います。

    いずれにしても、こういうヤツらの悪辣で不誠実で浅薄な手口が理解されると、かつてのような効果は発揮しないので、今後はどんどん苦しくなっていくんじゃないでしょうかね。

• 日本は韓国を飼い慣らそうとしている。

  その通りだと思います。「日本は」の直後に「アメリカや中国のように」という言葉を付け加えればより正確ですね。
  要するに韓国という国は頭ごなしに叱って飼い慣らすことでしか外交が成立しない国なんです。普通に特に何もしなくても条約や取り決めを守ってくれる普通の国ではないのです。ハンギョレの記事はそんな自己紹介だったということですね。

  正直、先進国だ途上国だという差ではありません。途上国、最貧国でも約束を守れる国はたくさんあります。超大国でも敢えて約束を破って他国に派兵をすることはあります。ただ、約束を破る意味はわかっています。ただ世界で2カ国、実質的には１つの集団だけ、約束の意味を理解しない国がある。そんな感じでしょうね。

  まあ、まだたどたどしいですが、「飼い慣らし」への道はようやく始まったばかりです。
  「飼い慣らし」というと、どうしても飼い犬や動物園での動物の飼育なんかをイメージします。もちろん違います。どっちかというと里に出てくるようになってしまった熊をなんとか山に追い返そうというイメージでしょうか。

• 丁寧に対応に「外交上は」と制限をつけるどころか、丁寧に対応をさせていただきます、と言う事自体日本人的にはすごく思惑がありそうで失礼なことのように感じるけど、韓国人は平気なのかな？普段は勝手にありもしない行間を読み取るくせに、こういう日本からのメッセージはきちんと伝わっている気がしない。

• なんとも悲しく哀れで自己中な、韓国人らしいお考えのナム教授ですね。長年、日韓問題を専門にやられた方でさえ、この程度の認識ではまったく日本とは話が噛み合わないです。

  2015年の12・28合意を文政権が反故にしたのはお忘れか？日本が1965年の日韓基本条約と請求権協定を守る、というのは基本中の基本で当然だろう。これが破られている今の状態は国交断絶迄、あと首の皮一枚です。

  徴用工最高裁判決も同じだ。そこを菅総理も「まずは韓国側から謝罪と対応策を持って来い」とクドく、何回も言ってるわけです。

  最高裁徴用工判決が履行されれば、『歴史的な経緯や国際法の法理から見ても筋の通らない話』なのは、ナム教授、日本では無く韓国ですよ。

  日本が韓国を『飼い馴らそうとしている』のは、多分過去にはあった話。それも日本だけで無く日米だ。日米韓の3か国同盟として、中国の侵食を阻もうとした。今はその方針は日米共に無いが。

  韓国は置かれた立場も見失い、G7に下衆人(ゲスト)で呼ばれたりして『もはや大国』という自惚れ、自己評価アゲアゲが止まらないのでしょう。

  しかし半島などというちっぽけな地勢学では無く、「日米英豪」などの海洋勢力・自由民主主義国側に付くのか、「中露朝」などの大陸勢力・独裁国・不自由共産主義国メンバーに入るのか、国家の体型をもう一度考えて見よ。どちらにも付かず、良い所取りは双方から信頼されない国になる。それが今の南朝鮮だ。

• 原題に提示されたJT記者とのやりとりを読む限り、菅さんの答弁はしごく真っ当なもの。

  韓国で、過去60年にわたって愚民化政策が続けられ、それこそ保守派も親北派もこの点では一致してやってきたのだが、そうしているうちに愚民の程度が手を付けられないほど進み、くわえて指導層に至るまで愚色に染まってしまった、としか言いようのない惨状を呈している。

  北朝鮮が、秋の収穫前の食糧危機に直面しているらしいが、中国が食料の輸出を再開しても国際社会は沈黙している。国連による制裁対象国ではあるが、2000万人が飢餓に直面している以上、仕方がなかろう。
  アメリカと中国との実務者対話が始まったようだが、当然ながらその内容は伝わってこない。ということは、かなり重要な内容を含む実質的なもの・と思われるが、以後は推測で記述を進めるしかない。
  ただし推測するだけではおもしろくないから、多少なりともこれまでの援助というものを再確認しておこう。
  6年に及ぶアメリカを中心とする占領軍の日本支配は、近現代史でまれにみる成功だった。明治以降の日本の政策をおおざっぱに見れば、近代軍備を行うための経済開発であったし、教育や福祉制度もそのための従属的な量にとどまっていた。20世紀以降は軍事費が国家予算の半分を占めることが常態化していたから、第一次大戦特需のような時期をのぞけば、誰が首相になろうとまともな政策実施はむずかしかっただろう。
  アメリカからの援助は大半が有償だったのだが、巨大な軍部が消滅したことで日本社会にのしかかっていた氷河が一気に溶けたような状況が生まれ、朝鮮戦争という特需に加えて冷戦という、日本にとって追い風が吹き続けたとみることができる。その追い風が消えて以降は30年ちかい沈滞期ということになるが、為政者たちは「なんとか改革、かんとか改革」というような呪文を唱え続けて巨額の予算をつぎ込んできたのだが、「美しい日本」をつくることには効果を発揮しつつも経済成長という点では落第生ということを認識するほうがいい。社会というものが人とカネとで成立している・と簡略化すれば、人のほうは増殖せずとも日本国内に踏みとどまっているが、カネのほうはとっくに外国に飛び出してしまい、その配当を加算することでどうにかメシを食っている社会である。だからカネは慎重に使わなければならず、カネが尽きると人が出て行ってしまうことは、ロシアをみるとよくわかる。かの国では1.4億人の国民のうち、実に1000万人（特に高学歴の若い層を中心に）が国外で生活する「ロ僑」になってしまっている。

  前振りをちらっと書いたところで、日本と韓国・北朝鮮のあたりに戻ろう。
  北朝鮮というのは、巨大な軍部が国民にのしかかっている社会である。経済発展と国民福利を実現するには、その軍部を縮小するのが必須だが、不幸なことに北朝鮮にはGHQがいないから、構造改革ができないでいる。友邦である中国としても、北朝鮮が正しく発展すると将来の禍根になりうることを知っているから、今年のような状況になると2000万人が2か月食えるだけの食料を売るにとどめる。
  金王朝も心得たもので、韓国に頭を下げたりすれば自らの存在意義が消えることを知っているから、その援助を断り、協議施設を爆破するのは存在を示す重要なパフォーマンスであるから、ネタに尽きると使用期限が近づいた大型ロケット弾を発射したり、国境の島に砲撃したりもする。

  であれば、韓国は今後どうするのか。これまで60年間、「反日」をキーワードに国民を統合してきたが、その施策の効果が薄れるとなれば、それにかわる国家指針を見出さなくてはならないけれども、容易ならざるレベルにまで愚民化が進んでしまっているのみならず、日本ほどではないにせよ資本が外国へ移動しはじめ、ロシアほどではないにせよ人が流出し続けている。けれどもどうするのかは韓国自身が考えることであって、わが国としては韓国からの収益を肥大化することに集中するのが良いのだろう。「関わらず」というような意見もあるけれども、現実にはあり得ないし無理がある。

  わが国もけして楽観できる状況にはないけれども、オリンピックが終われば国や自治体による制約がゆるむ。当然、いろんな不幸のかたちが顕在化するのだが、その際にだれがどんなことを叫ぶのかをよくみて総選挙を迎えるのがいいと思う。その場限りのここちよさげな虚言や、心情にささやきかけるような甘言は、ほとんどの場合、よろしからぬことなのだと知っておきたいものだ。