X

読者雑談専用記事(ブログ宣伝2021/06/11)

本日も「読者雑談専用記事(テーマ編)」を準備しました。本稿は、「ブログ宣伝記事」の続きです。

読者雑談専用記事(テーマ編)とは

当ウェブサイトでは以前から「読者雑談専用記事」として、読者の皆さま方の議論、雑談に特化した記事を作成しています。本記事はあらかじめテーマを決め、そのテーマに沿った内容を議論していただくための「テーマ編雑談記事」ですが、「通常版」にこのテーマの記事を書き込んではならない、という意味ではありませんのでご安心ください。

コメントを書き込む際の注意点につきまして

コメントを書き込む際のルールは『コメント・引用・転載の注意点』のページをご参照ください。

次回の読者雑談専用記事の公表時期につきまして

次回の読者雑談記事『読者雑談専用記事通常版 2021/06/12(土)』につきましては、6月12日(土)正午に公表したいと思います。

また、テーマ別のこちらの記事についての次回更新は未定ですが、目安としては、コメント数が100~200に達した場合か、1週間程度経過した場合に、次の記事に移行しようと考えています。

ただし、記事公表から1週間経過してもコメント数が100前後に達しない状況が続く場合、この「ブログ宣伝専用記事」については公表を取りやめる可能性もありますのでご留意ください。

過去リンクにつきまして

過去の「読者投稿一覧」につきましては、次のリンクをご参照ください。

新宿会計士:

View Comments (137)

    • 引用されている記事が、かつての西本聖ばりのインシュートのごとく(例えが古い)えげつなく抉ってきている様に思えるのは気のせいなんだろうなあ。

  • あのさ。

    こちらのブログで何度も議論された内容が、ぬくぬく氏のブログでは全く出て来ない。ぬくぬくって人、絶対新宿会計士のブログを読んでないでしょ。

    • ビックリマンチョコを買ってチョコを捨てる行為を責めたら、「自分のお金で買ったんだからどうしようと俺の勝手だ」と反抗するまでがテンプレ。

      •  ビックリマン終身名誉PR大使の里崎智也さんには聞かせられない話ですね。

         まあ、新宿会計士様のブログを「全く」読んでないとは言いませんが、ここ数ヶ月しか読んでないのは明らかですね。「韓国の用日を許すな。韓国を用韓せよ」みたいな、周回遅れの主張ばかりしているのですから。
         このサイトを自分のブログ(内容はパクリと妄言ばかり)の宣伝に利用する道具としか考えていないようですね。
         でも宣伝する場所を間違えてます。立件民主、社民、共産支持者の集まるサイトに行けばここまで叩かれる事はないでしょうに。

        • この方は某所でも「左翼」と衝突しています。内容はともかく、上から目線で、批判されても言い訳、屁理屈、話題逸らし等主張以前な姿勢が反発を呼ぶのだと思います。

          • よければリンクを教えて下さい。ちょっと見てみたい気もしますので。

  • ブログを更新したので宣伝させていただきます。一読をお願いします。できればランキングポイントも押してください。

    日本の新聞は財政タカ派ばかりなので購読する価値のある新聞はないという記事です(もしかしたら北國新聞だけは財政ハト派かもしれませんが社説が有料になってしまったので確認できませんでした。私が検索した限りではわかりませんでした)。新聞は構造不況だからどうしようもない面もありますが、デフレで不況になれば企業の広告は減り、読者も新聞購読を止めて節約します。それがわからないほど愚かなのでしょうか。何れにしろ朝日新聞の値上げを機に部数を減らし、世論、政治への影響力を減じて欲しいものです。

    • 一応読んだのです。ですが、財政タカ派の定義が良く判りませんし、貴殿が在京6紙が財政タカ派だって断定する根拠が示されてないのです。もしかしたら貴殿の過去ブログにその定義とか実例が沢山書いてあるのかもしれませんが、パッと探した所見つかりませんでした。

      それから、朝日新聞、腹立ちますね。嫌ですね。購読止めて欲しいって思いますよね。ですが、その朝日新聞の記事も無断で全部引用するのは流石に不味いのではないですか。引用も斜体になってるだけで判り辛いし。

      後、「日本の新聞は欧米の高級紙とは違うので部数によって世論、政治への影響力が増減すると考える」って所、何を言いたいのか、失礼ながらさっぱり判りませんでした。

      「朝日新聞の部数は2021年3月の時点で475万部だ」、出所は?
      「読売新聞と同じ減り方をすれば2年で100万部減るはずだ」、計算式は?
      基本的な事実認定が甘いのです。ブログ主の https://shinjukuacc.com/20210611-04/ を読んでみるのをお勧めするのです。

      • ブログ主さんへ。

        今週も隔離板をありがとうございます。まースレ立ては一週間に一回くらいで丁度いいんじゃないですかね。

        同業者さんへ。

        この方はあまり触らない方がいいです。基礎的な事実認定もできていませんし、偉そうに政治経済を論じるだけの専門知識がある訳でもないからです。そうそう、同業者さんも指摘のブログ主さんの記事にある「知的な基礎体力」、「ちょっとした労を惜しまない姿勢」、「他人の批判に耳を傾ける謙虚さ」、あれ明らかにこの人の事を書いてますよね。

        • 今更ながらにこの記事を読みました。

          https://blog.goo.ne.jp/mubenrokka/e/9aa4a7c7064fbb95faacc834d459f0f6

          「株式を売却せず利益確定しなければ含み益にすぎず、それは脱税でも節税でもない。しかし損失や費用を計上して節税するならば、それは「合法的な脱税」ではないか。米国の株式で配当がないことは考えられず配当所得に課税されないのだろうか。」

          ええと。。。損失や費用を計上することは「合法的な節税」って。。。ここまでの無知を会計士さんのサイトで晒すとは。。。

          「少し文章が硬くて読みにくいのだが、著作権の問題がない国税庁ホームページから引用すると次のようなものになる。」

          で引用しているのが国税Q&Aの所得税法の申告分離課税。https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2240.htm

          だから、法人に所得税は課税されないんだって。。。
          面倒なので「法人税と所得税の違い」でググってください。

          • え?「米国の株式で配当がないことは考えられず」なんて書いてるのですか?

             Amazon、Alphabet(Google)、Facebook、バークシャー・ハサウェイといった、S&P500を牽引する無配当の成長株を知らないって事ですね。そんなのでよく米国株を語ろうとは浅はかというか愚かというか。

             あと「合法的な脱税」って意味不明ですね。節税は合法、脱税は違法。合法的ならそれは脱税とは言いません。そういう言葉の意味も良くわかっていないようです。
             損失や費用の計上はどこの会社でもやってる事。この人は会社勤めをした事あるんですかね?それこそ「ぬくぬく」とした甘ったれた環境、それこそニートみたいな環境で暮らしてるのでしょうか。

          • 一読者 様

            いつもコメントありがとうございます。横レス失礼します。

            厳密に言えば、所得税法は法人にも適用されます。利息配当金に関わる源泉徴収がそれです。所有期間按分の論点は複雑で、それだけで書籍が書けるほどです(実際に書きました)。

            ただし、法人所得には法人税法(と特措法)、個人所得には所得税法(と特措法)という建て付けはご指摘のとおりです。

            引き続き当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントを何卒よろしくお願い申し上げます。

          • 新宿会計士様

            わざわざコメントありがとうございます。さすが専門家ですね。外為法の知識も貴ブログで勉強させて頂きました。会計士さんなのに弁護士さん並みに法知識があるようでいつも驚いています。ブログ、これからも楽しみにしています。

  • 同業者さんへ

    ブログを読んでいただきありがとうございます。

    >財政タカ派の定義が良く判りませんし、貴殿が在京6紙が財政タカ派だって断定する根拠が示されてない

    財政タカ派とは積極的財政再建論者のことです。説明を加えるべきでした。用語が分かりにくいと読む気をなくしてしまいますよね。すみません。財政タカ派と断言する根拠はそれぞれの新聞の社説です。

    >朝日新聞、腹立ちますね。嫌ですね。購読止めて欲しいって思いますよね。

    本当にそうです。

    >その朝日新聞の記事も無断で全部引用するのは流石に不味いのではないですか

    値上げについて書かれた記事ですから著作権的には問題ないかと判断したのですが、不味いでしょうか。

    >引用も斜体になってるだけで判り辛いし。

    色でも変えた方が良いでしょうか?ちょっと面倒でして。一時期変えたのですが読みにくいかなと。

    >後、「日本の新聞は欧米の高級紙とは違うので部数によって世論、政治への影響力が増減すると考える」って所、何を言いたいのか、失礼ながらさっぱり判りませんでした。

    独りよがりでした。フランスの高級紙ル・モンドなどは部数は少ないですが政治への影響力は大きいです。それはル・モンドが高級紙だからです。しかし日本に高級紙はありません。だから朝日新聞の部数が減れば世論、政治への影響力が減ると考えたのです。

    >「朝日新聞の部数は2021年3月の時点で475万部だ」、出所は?

    https://blog.goo.ne.jp/mubenrokka/e/db744cc122721f7a3f5b89534caeb268

    から辿っていただき、

    http://www.kokusyo.jp/oshigami/16329/

    です。このサイト主は左翼ですが、左翼と割り切れば読めると思います。最悪ABC部数だけを参照すれば良いかと。

    http://khiikiyat.blog.fc2.com/blog-entry-1080.html

    朝日新聞の部数だけならこのサイトにも書かれています(私は千の位は四捨五入ではなく切り捨てで計算しています。)。

    >「読売新聞と同じ減り方をすれば2年で100万部減るはずだ」、計算式は?

    「朝日新聞は年間で約44万部を失った。また、読売新聞は57万部を失った」
    からですね。値上げ以降読売新聞が1年で50万部以上減らしたからです。読売新聞の方が朝日新聞より部数が多いのですが。

    >基本的な事実認定が甘いのです。

    厳しいご指摘ですがその通りかもしれません。

    • もしかしてHTMLタグという概念が理解できないのかも・・・。
      わからないならわからないと素直に言えばいいのに。

      TeXで論文一本書いてみたらHTMLでブログ記事書くのなんか簡単になりますよ。

      • りょうちん 様

        いつもコメントありがとうございます。

        てふって響き、久しぶりでつい懐かしく横レスです。文系の会計士風情からすれば、「パワーポイントという特殊なソフトウェア」で資料を作るのが関の山ですね。

        引き続き当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントを何卒よろしくお願い申し上げます。

      • りょうちん様はTeXでなくてLaTeXで書いてるんでしょ。

        TeXで書くのとLaTeXで書くのとでは雲泥の差ですよ。

        もっとも私自身はplain TeX上に作った自作マクロてんこ盛りで書く方が好みですが。
        もちろん投稿先で指定されたスタイルは守りますよ。

        • ぶっちゃけうちらの業界じゃWordで事足りるのです。
          医者になってから放射線取扱資格の実験レポートを書かされたので、ムキになって、GnuplotとpLaTeXで仕上げて出しました。
          PC98と BJ-10vでそれなりの品質のものを出すにはそれくらいしなくちゃいけない時代でした。
          もうちょい下るとMacとページプリンタで、堕落できたんですが。
          さすがに個人で揃えるのは厳しい時代でした。

      • >TeXで論文一本書いてみたら

        なつかしいのです♪
        らくらくLaTeXを横に置いといて書いてたのです♪

        まぁ、卒論・修論とも、指導の先生が殆ど書き直してくれて、あたしの書いたとこは著者名くらいしか残らなかったのは、良い思い出なのです♪

    • なんだかすごいコメント数で驚いてるのです。とりあえずブログ主さん含めてレス下さった皆さん、ありがとうございました。😊

      • 新聞部数についてはこのサイトも参考になります。どうもサイト主は朝日新聞が好きなように見受けられますが。全国紙のABC部数を50年分書いています。地方紙も夕刊も2020年の分を書いています。スポーツ新聞は公称部数ですので出鱈目ですが。

        https://www.otokunamiyateu.com/

        私が検索した限りではこの辺りです。さらに熱心に検索すれば見つかるかもしれませんが。

    • ぬくぬくさんへ。

      本題の主張の内容はともかくとして、執拗に純粋に技術的な助言を無視し続けるのはいかなる理由なのですか?

      他サイトの文章をそのままコピペすると、GoogleのAIアルゴリズムで悪質なコピペサイトと判定されてGoogle八分されますよ。HTMLタグのblockquateを使用すると避けられる可能性が上がりますよ。そうしたら、Google検索でサイトにたどり着ける読者が増えるかもしれません。

      こんな些細なアドバイスを受け入れることで、なにか譲れないプライドとか傷付くのですか?
      この程度の枝葉末節にすらコミュニケーションの齟齬を来すのはハッキリ言って異常ですわ。
      こんな細かいことに無頓着なら、本筋の気宇壮大な天下国家論など、まともにあなたと会話しようという人間はいるでしょうか(反語表現)。

      • 気になってこれを読んでみました。
        https://blog.goo.ne.jp/mubenrokka/e/4c0d445253c540f2135e3d11196cfc9a

        んー。確かに引用部分が車体になってませんね。
        私なんてここのコメント主さん達が散々けなしているのを見て、「あれ?悪くないじゃん」って思いながら思わずうんうんうなづきながら読んで、途中で

        「引用ここまで」

        ってのを見て、がくーーー。っとずっこけちゃいました。「他人の意見やったんかい!」ってね。

        他のブログだと引用している部分とそうじゃない部分がはっきり目で見て判るようになっているのですが、こちらの記事はそうじゃないですね。ミスですか?わざとですか?

        後、日経のリンクもチェックしました。「この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。」ですって。その続きを勝手に転載しちゃうのは、かなりまずくないですか。昨日も朝日新聞の記事で言いましたが、流石に断りなく有料版読者でしか見れない部分を丸っと引用しちゃうのってまずくないですか。相手が日経さんだと金はあるから弁護士雇って訴えてきたりするかもしれませんよ?

        技術的な感想なのですが、多分、貴ブログで引用した部分、本当は引用しなくても書けると思うのです。再検討してみてはどうでしょうか?(HTMLとか難しいのは僕も素人なのでよくわからないのですが)

        • 斜体かどうかなどは本質的では無いのですよ。

          他人のオリジナルコンテンツをそのままパクって掲載するサイトは多いです。
          その理由は、誤ってオリジナルでは無くてパクリサイトをクリックして見てしまえば広告収入が得られるのと、検索汚染と言われるSEOテクニックなどの目的があります。
          Googleのコアコンピタンスは「質の良い検索結果」ですので、天才が集まったGoogleはそうした不埒なサイトを弾くためにやっきになって検索アルゴリズムを日々改良しています。
          「正当な引用」と悪質なコピペの判断は、そう単純なアルゴリズムではないでしょうけど、引用は引用であるとロジカルにコードで示してあることは前提条件として非常に重要です。
          Gooブログのサイトを見てみましたが、WYSIWYGエディタに文字装飾などはあっても引用などのボタンはありませんでしたので、おそらくどうやったら、そうしたコードが書けるのかわからないのではないですかねえ。
          最近は、Blogエディタというのは下火になっていますが(WPなどのWYSIWYGエディタが充分高機能になっているので)、Gooのような低機能のサービスを使うなら、Google Documentなどを使うと良いでしょう。
          ただし、なぜかblockquateにするのに変な操作が必要なのでお勧めというわけではありません。
          スキルさえあれば、AtomやVisual Studio Codeを使うのがトレンドです。

        • 追加で失礼します。
          斜体がどうかなんてどうでも良いことです。
          引用の仕方もうダメですよね。
          孫引き、新聞など記事の出典先の明示の仕方。データの引用の仕方。明らかに転載不可な画像の転載。
          まともに相手する文章ではないです。
          そもそも論拠の意味すら理解できていないのではないでしょうか。
          明らかに著作権法を違反していますし、万引き常習犯の心理を調べているような方でないと彼の心理は理解できないのではないでしょうか。
          このようなサイトは弾かれて当たり前であり、新宿会計士さまが寛大な措置をしているのです。

      • あ、そうそう、本当はこっちの記事について書こうと思ったのです。

        https://blog.goo.ne.jp/mubenrokka/e/567f46598b6598b445b6693998b9f4ae

        「私のブログがグーグルに弾かれているとの指摘を受けた。日経の高橋是清の記事を引用した記事がグーグルでは表示されないらしい。残念だ。」の下り、こちらのブログのコメント欄の指摘なのだと思うのですが、アドバイスには従った方がいいと思うのです。

        あ、そうそう、昨日僕が言った、ブログ主の
        https://shinjukuacc.com/20210611-04/
        読まれましたか?

    • 今更だけど、あなた、ブログ書く基本姿勢がなってないよね。

      >>「朝日新聞の部数は2021年3月の時点で475万部だ」、出所は?

      >https://blog.goo.ne.jp/mubenrokka/e/db744cc122721f7a3f5b89534caeb268

      >から辿っていただき、

      >http://www.kokusyo.jp/oshigami/16329/

      >です。このサイト主は左翼ですが、左翼と割り切れば読めると思います。最悪ABC部数だけを参照すれば良いかと。

      この下りだけでも全然ダメ。情報源は最初からちゃんと全部出せって話だし、後出しされても困るよ。「こーいう数字があるよ」ってのは、数字の算定根拠と一緒にブログ主が出すもんなの。

      そういや別スレで
      https://shinjukuacc.com/20210602-00/comment-page-1/#comment-166626

      国債発行上限を読者から突っ込まれて、

      >新宿会計士さんはMMTに懐疑的のようですし、私も人様に教えるほど理解しているわけではないのですが。

      って言ってましたね。
      人様に教えるほど理解している訳じゃない癖に、人様にブログを読ませようとしてるんですかい?
      ・・・ダメじゃん!

      • 聞かれれば答えますが朝日新聞の部数の根拠まで書く必要はないと思いましたので。引用記事を貼りましたしね。

  • 人は何故ブログをするのか?

    自分の主張を知らせたい。
    アフィリエイトで儲けたい。
    賞賛されたい。
    等、色々あります。

    自分は昔、こうすれば世の中良くなるのにと自分の考えを書いてました。
    しかし、誰も読みに来ません。
    批判もないので、自分の考えが正しいのか間違ってるのかわかりませんでした。
    しかも、世の中には自分の考えをより洗練させて、しかも注目されてるブログが沢山あります。
    その時に思いました。
    俺が書かなくても、自分より優れたブログがあるなら この努力無駄だと。
    そっと、ブログを閉鎖しました。

    もし、会計士様のトコロテ自分のブログを宣伝するなら、全く色違いのブログか同じ方向でもより優秀で質の高いブログでないと意味が無いような気がします。

    例えて言うなら、ラーメンスタジアムでチェーン店が出店してる様なもの。
    スタジアムで食べなくとも、そこらじゅうで食べられるじゃん。

    若しくは、不味いラーメンでも御客の意見を集める為に出店するのも有りかも知れません。

    自分は美味いラーメン屋を見て、自分で店を出すのを諦めた人間です。(例えです。)
    どんなに不味くとも、店を出すだけでも凄いことです。
    ただ、アメリカの田舎では、日本の有名店の名を騙った不味いラーメン屋があるらしいです。
    ラーメンの存在が無いところでは、ラーメンというだけで繁盛出来る可能性もあるらしいです。

    出店場所は大事です。

  • ここの板に書くべき話題かどうかは分からんが、ネトウヨとパヨクってこじらせてるという意味ではおんなじかも。社会との接点のなさ、社会人経験の無さから来るクズっぷりは右も左も関係ない。安倍ちゃんやガースーを批判してるのがパヨクのネトウヨだからね。誰のブログを読んだ感想とは言わないけどね。

    • そういう話題なら、「テロール教授の怪しい授業」という思想ギャグ漫画がお勧めですよ。
      右や左の旦那様をコケにするスタイルは痛快です。

    • 匿名さんへ

      自分が権力者になったわけでもないのに権力者を礼賛しても仕方ないと思いますが。

  • Googleにどう認識されているかは、こうやって知ることが出来ます。

    https://www.google.com/search?q=info%3Ahttps%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2Fmubenrokka

    >このページの情報はありません。
    無視リストに入っているか、統計にも入らないゴミめっ!という扱いです。

    https://www.google.com/search?q=info%3Ahttps%3A%2F%2Fshinjukuacc.com%2F&sxsrf=ALeKk03vNYk1-4BNJhMZLgZhpAih9hJ0pw%3A1623583166827&ei=vunFYLjsMcO2mAWc_IOgAg&oq=info%3Ahttps%3A%2F%2Fshinjukuacc.com%2F&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANQg5IOWIOSDmDYnA5oAnAAeACAAb4BiAGfApIBAzEuMZgBAKABAqABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi4w6_PvpTxAhVDG6YKHRz-ACQQ4dUDCA4&uact=5

    多数のエントリが表示されています。

    • りょうちん様、

      info: という operator は多分もう有効ではないかと。

    • りょうちん 様

      横から失礼します。「パワーポイントという特殊なソフトウェア」で資料を作るのが日課の「新宿会計士」と申します。

      なかなか興味深そうな話題ですね。グーグル先生の使い方、いろいろあって面白いですよね。「斜め」とか「一回転」とか「重力」とか。

      飲食店経営者が目の前の道の交通量を曜日別・時間別に調べるのと同じで、ウェブ評論家としてはグーグル先生の挙動を研究するのは興味深いと日々感じる次第です。

      引き続きのご愛読並びにお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

  • ブログを更新したので宣伝させていただきます。2日ほど休ませて貰いましたが。一読をお願いします。できればランキングポイントも押して下さい。

    少々短めの記事ですが、質の悪い国会議員はいくらでもいますので彼らを批判するよりは権力中枢である内閣総理大臣周辺が何を考え、何をしようとしているのかについて注意を払うべきかと思います。国会議員も下には下がいくらでもいますので彼らに注意を払っても仕方がないのです。それより権力中枢が何をするかに注意を払うべきなのです。

    引用は紫にしてみましたがどうでしょう。また高橋是清の記事ですが、グーグルで検索すると私のブログも出てくるようになりましたが。

    • どうも私のレスを無視する方向になったようなので、私もあなたのサイトにアクセスするのを止めることにしました。
      こうやって、リアルでも友人を無くしていったのではないのです?

      • りょうちんさんへ

        申し訳ないです。善意か悪意かよくわからなかったので、スルーしてしまいました。さらにいえばアドバイスも正直よくわかりませんでしたので。

        • りょうちんさんの核心的な質問には何一つ答えていないですよね。他の方の質問もそうですが選択的にでなく真摯に質問向き合って答えた方が、嘘偽りがなく気持ちも楽なのではないでしょうか?

          しかし最近精神的に参ってるそうなのでここは鬼滅の炭治郎風に応援したいと思います。

          頑張れ!!ぬくぬく頑張れ!!ぬくぬくは今までよくやってきた!!ぬくぬくは出来る奴だ!!今日も!これからも!!折れていても!ぬくぬくが挫けることは絶対にない!!頑張れ〜

          • きっと次男だったのでしょう。
            私は長男なのでよくわかりませんが。

          • スメアゴルさんへ

            しかしコメントに全部返信したら「ウザい」と書かれてしまいました。全部に返信しなきゃ気が済まないのか、と。私としては返信することが誠意と思って返信していたので衝撃でした。だから返信を減らすようにしたのですが。

        • ぬくぬくさんへ、

          りょうちんさんのアドバイス、特に技術に関するものは極めて中立的です。それをわざわざ丁寧に書いてくれてるというのは、明らかに好意ですね。

          よくわからないというのは.... そうですね、ネットでモノを書く以上、最低限知っておくべき内容ですので、頑張って勉強してくれとしか言えないですね。

          しかし、親切でアドバイスしてくれてるわけですから、知識がなくてわからないなら、「わからない」と正直に書くのが礼儀ですね。どこがわからなかったかを書くとよいかと思います。

          • チキンサラダ様

            人と仕事をしていると、いくら説明してもきいてくれない人がいます。
            それは、仕事の骨格を理解せずに表面だけ言うことを聞こうとするので、結果何も出来ないのだと思います。
            色々な人が色々な助言をするのですが、自分の中に骨格が無いので、表面的理解で失敗を繰り返す。
            自分はその時に、一番大事な事を一つ教えて、それが出来る様になってから、骨に肉付けする様に一つ、また一つ教える事で、その人はできる人間になりました。

            自分が出来てると思う人間は、わかってない事が理解出来て無いのです。

            しかし、ここのコメント欄の皆様は本当に優しいですね。
            何度も何度も丁寧に説明して。

            本当に温かい気持ちになります。

          • しかし、意図的にスルーしていたとは。

            悪人正機説を唱えた親鸞聖人を時空を超えてぶん殴りに行きたい気分です。

          • 少し、頭を冷やしたコメントにします。
            基本的に素朴な他人の悪意と好意の区別が付かないというのは、やはり脳の機能の問題があると思いますよ。
            専門家では無いので断定はしませんが、自分の親で悩まされた分、勉強はたくさんしましたし、精神科の先生にも相談しました。
            別居に至ったのも精神科の先生のアドバイスです。

            自分の主張への反論はマメにするのに、理解の出来ないことには無視するというのも特徴的です。
            私が「反論」系のコメントをしなかったのは故意でした。
            通常ならツッコミを入れまくるのは普段の私のコメントを見ていればわかるはずです。

          • チキンサラダさんへ

            また莫迦にされると恐れたからです。りょうちんさんの「高等教育を受けたとは思えない文章」というのはもしかしたら悪意ではなく、ありのままを書いたのかもしれませんが、かなり精神的に参りました。また「わからない」と書くとまた「こんなこともわからないのか」と書かれるのが嫌だったのです。

          • りょうちんさんへ

            申し訳ないです。「わからない」と書くと「こんなこともわからないのか」とまた莫迦にされると恐れたからです。

          • ぬくぬくさん、

            技術系の人が技術を人に教える時は、かなりニュートラルです。悪意はないことが多いです。覚えておくと良いです。

          • >りょうちんさんの「高等教育を受けたとは思えない文章」というのはもしかしたら悪意ではなく、ありのままを書いたのかもしれませんが

            私そんなこと書きましたっけ?
            たしか「高校レベルの自由研究でも通用しない」としか書いていないと思うのですが。
            もちろん世界史レベルで言えば高校教育は高等教育なのかもしれませんが私の中では、「初等教育」の範疇です。
            ついでに言えば、学士レベルの大学教育もあくまでアカデミズムの入門以前のお遊戯だと思っています。

          • 最終結論からすると、ぬくぬくさんがネットで活動することで、あなたが幸せになるシナリオが私には想像が付きません。

            ネットでの活動時間、ネットスキルを磨く労力を、リアル生活での対応の力への改善に費やした方が絶対によいです。
            治らなくても「対応」できることは、いくらでもあります。

  • ブログを更新したので宣伝させていただきます。一読をお願いします。できればランキングポイントも押して下さい。

    菅義偉が海外に気前よくばらまいたのでそれを批判する記事です。国内に使えば多少無駄であっても乗数効果で金はぐるぐる回ります。しかし海外にはそれがありません。全くの無駄金なのです。その場で「感謝」されて終わりでしょう。安倍晋三も盛大に海外にばらまいていましたが、国民のために使うべきでした。

    ブログを宣伝させて頂いて新宿会計士さんには感謝しかありませんが、批判の嵐で正直辛いので、訪問回数を減らしています(ずっと接続しっぱなしですが)。本当は新宿会計士さんの記事にもコメントしたいのですが。コメントを無視しないと書きましたが、読み飛ばしもあるかもしれません。申し訳ありません。

    • ぬくぬく様

      ここは菅総理とすべきです。
      たとえ批判でも呼び捨ては、見た目が悪いです。
      あなたは、自分の意見を広めようとしているのですよね。
      一般の人は、人を呼び捨てにする様な者の言う事には、それだけで聞きません。
      昔ある左翼教授が安倍総理を「安倍は人間じゃない。たたき斬ってやる」と言いましたが、それを聞いて素晴らしいと思いましたか?
      自分はたとえ批判でも、その教授の見識を疑いましたし、教授の言うことを聞きたくありませんでした。
      人に説明するとき、その言い方一つでその説明が聞かれるかどうかが決まります。
      あなたは嫌いな人と、好きな人のどちらの言う事を聞きたいですか?
      自分は好きな人の言う事を聞きたいですし、嫌いな人の言う事は聞いたフリをするか、耳を塞ぎます。
      まずは、キレイな言葉つかいで人に好かれる様な文章を書いてみたらどうですか?

      • ぬくぬく様

        これは、ブログの内容ではなくコメント欄に対してのものです。

        あとですね、せっかく会計士様のブログに来ているのだから、引用方法を会計士様の真似をしたらどうでしょう?
        引用元の記事を見て、会計士様がどのくらいの量をブログに載せてるのか?そして、その書き方はどうしているのか?
        上達の道は、上手い人の真似からです。

        • sey gさんへ

          わかりました。新宿会計士さんのコメント欄では肩書きをつけて書くことにします。

          この記事は引用を4回もしましたが、引用文自体は減らしてみたつもりなのですが。どうでしょうか?

          • ぬくぬく様

            常にです。
            どこで誰が見てるかわかりません。
            こういう場所では、何処でも常に美しく着飾るのがいいと思います。
            引用の件ですが、自分はマトモにブログを書いてないので、指摘は出来ません。
            ただ、自分のブログの全文字数の中の引用文字数の割合を調べておくのは、今後のためになると思います。
            あと、会計士様のブログで引用の文字数の割合を参考にして、自分のと比べる事で良い結果になると思います。

    • 個人的にはあなたのサイトを宣伝を許可することは倫理的に問題があると考えています。
      悪質、低レベルのサイトの宣伝を行うことにはリスクを伴います。それを承知で許可する新宿会計士さまの気持ちを少しでも考えましょう。本当に感謝しているならば、過去の記事も書き直すくらい当たり前にやりましょう。

      • 専門知識もない。
        調べる丁寧さもない。
        考察も雑。
        引用と称して他人の文章を盗む。
        指摘には真摯に答えない。
        それで一体誰が読む?
        ぶっちゃけアクセス増えてます?

        ぬくぬくさん。
        つかぬことを聞きますが、昼間は何をされてます?

        • 匿名さんへ

          >つかぬことを聞きますが、昼間は何をされてます?

          仕事してますよ。職業に貴賤なしとはいってもお医者さんに比べればゴミみたいな仕事ですが。あまり卑下したくはないのですが。

          • ははは。真っ昼間に書き込みする私への一撃ですかな。
            あいにくと、仕事しながら書いてんですよw。
            早朝・夜中の変な時間の書き込みはだいたい電話でたたき起こされた時ですね。

      • ひろたさんへ

        >悪質、低レベルのサイトの宣伝を行うことにはリスクを伴います。

        この評価は辛いですね。

      • そのリスク(があると仮定して)に対する責任を負うのは、それぞれのサイト主ですよね。内容や形式に関する具体的な指摘ならわかりやすいですが、こういうのは、アグレッシブなトーンが濃くてちょっとキツいかな。
        #私は他者に対して倫理的に問題があるなどとはとても言えないです。

1 2