View Comments (50)

• 【参考】の方に一票。

• 立法府たる国会の議員の立場で、刑法改正について議論する文脈で述べた意見なら、アリだと私は思います。

  文化論としては、男女それぞれ何歳が婚姻や性交渉の適齢年齢であるかについては地域時代によって多種多様であったわけで、正解がある問題ではありません。

  法律は社会情勢や科学技術の変化に合わせて見直していく必要があります。

  タブーを恐れず議論を喚起する姿勢を保っていただき、その勢いで憲法改正に臨んで頂ければ国会議員の鑑（かがみ）になれるのではないでしょうか。

  • 阿野煮鱒様のような文脈で意見を述べるのであれば、議論としてはアリだと私も同意します。
    しかし、かの発言は、

    「ワシがJCと同意の上×××するチャンスを潰すな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」

    みたいに聞こえてしまう品性の無さが問題ですよね。

    • > 品性の無さ

      まあ、そういう見方は一般常識的には普通だと思います。

      しかし、文化論的には、老人が幼女に添い寝させるようなことが許容された時代もあったりしまして、「常識」には普遍性がありません。韓国人のように「アプリオリな正義や真実」を振りかざさず、価値観を相対的に見ておく心がけは、知的好奇心を涵養する上で必要かと思っております。

      それから、思いっきり私の内心を吐露いたしますと、自分の遺伝子を可能な限り多数残したいオスの本能として、ジジイになった今も妊娠出産可能な女性には魅力を感じます。しかし現実には、時代感覚の違いによる不疎通、既に妻子ある身としての経済力の限界など、様々な現実的制約により、無関心を装うばかりです。本能をむき出しにできる本多議員の勇気には敬意を表します。（皮肉）

      さらに踏み込むなら、14歳は妊娠はさておき、出産可能な女性と見るには危険かと。もう少し体が成熟した方が安産できると思います。「十五でねえやは嫁に行き」と童謡に歌われたような早婚は、江戸期でもそれ程多くはなかったそうです。

      ここまで書いたからには、取り繕った物言いはやめて本音を申し上げます。

      「50過ぎのオヤジが、14歳のJCと同意の交渉ができると想像するだけでキメえんだよ！　○ネよゴルァ！！！」

• 　北海道4区(札幌市手稲区と西区、小樽市、後志総合振興局管内の町村)の皆様、頼みます！

  • かつて、別名「赤い大地」と言われていた北海道。
    だいぶ赤みが薄まりつつありますが、
    まだまだ難しいのではないでしょうか。
    残念ですが。

  • この人、前回の衆議院選で選挙区で落選、比例区復活当選なんですよー。

• あたしも、法改正に議論する過程で、改正案に対する不備を指摘するための発言だったら「有り」だと思うのです♪

  ＞「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があってもつかまることになる。それはおかしい」
  この言葉からは「同意の有無を要件にすべき」という主張だと思うのです♪
  ・・・・違うのかな？「俺様は特別だから、行為主体の性癖によっては除外すべき」という主張だったりして？・・・・
  それはそうとして、議論の中でて暴論を含めて必要な検討をするのは構わないと思うのです♪

  • 七味さま
    「俺の楽しみを奪うな」じゃないですかね。

    • だんな様

      そういう趣旨なら議論として述べるのは有りとしても、次の選挙では投票したくないですね♪

  • 児童性的虐待です。Child sexual abuse
    いくつかの国ではかなり問題になっていて対象年齢を引き上げていたり厳格化していますが、その会議の場で年齢を引き下げる発言は児童性虐待の容認としか言えないのではないでしょうか。

    • ひろた様　

      あたし自身は、児童虐待の定義に関する通説みたいなのはよくわかっていないので、その点はご容赦くださいm(_ _)m

      ただ、あたしは、どのような法律を作るのかという検討する中で、
      「14歳の者を相手方にするのであっても、両者の合意があれば容認すべき」という意見に対し、「14歳以下の者を相手方にする場合は、合意があったとしても児童虐待だから、無条件に禁止すべき」という反論があるというのは、議論としてはあっても良いことだと思うのです♪

      既に本人が不適切な発言として撤回してるそうだから何だけど、議論の過程でのひとつの意見をあまり咎め過ぎるのは良くないように感じるのです♪

      ただ、「同意の有無を要件にすべきか？」という問に対しては、あたしは「そうすべきでない」と思うのです♪
      ただ、その理由は、児童虐待とかじゃなくて、「同意の有無」みたいな主観に基づくような要件を刑罰に入れるのは、法執行をする中で余計な捜査事項を増やして、セカンドレイプみたいなことになりかねないのと、同意書みたいなものを無理に書かせて外形的に取り繕うことを誘発しかねないと思うからなのです♪

      • 七味さまの意見が正しいと思います。他の話題であれば私も同じです。
        ただ、今回の話題はダメ。私が感情的なんです。申し訳ありません。

    • まあ、少年兵の禁止並みに意味のない取り決めだとは思いますが・・・。

  • 七味様

    発言者本人が現在実行中の事案に対し、犯罪扱いされると困るとの
    自白行為じゃないでしょうか？
    又、同党の議員の皆様も、この問題に対し何等の注意を与えない事から
    同党内では日常的に起きている事だと思いました。

    14歳の妊娠・出産は平安時代の記録にもありましたが、母子共に死亡する事案が
    多く、現代のように食糧事情が改善された時代においてでさえ、母子に過大な負担が
    あると思います。

• 自民党にも落ちて欲しい議員は、いるんだよな。

  • だんな 様
    まず媚韓議連ですね。次に媚韓議連ですね。
    ま、そう言ってしまうと殆どになっちゃいますか（残念）。

    • だんな様・門外漢様

      しかたがないんです。
      自民党は他の党と異なり、右翼～左翼の人達で構成されていますし
      他国とのチャンネルを持つという事は、こういうものだと思うのです。
      でも、外務省も含め、他国の利益だけを言うのではなく、まず日本の
      利益になる事を他国に対し伝えてほしいものです。
      野党の方々は、左翼だけ・特定国（ソ連・朝鮮半島諸国・中共）の
      代理人の仕事しかできないから、それ以外の国とのチャンネルが無い
      のです。（民主党時代の外国との付き合い方を見て）

• 性交同意年齢引き上げに賛否　中間報告了承見送り―立憲
  2021年06月07日22時52分
  https://www.jiji.com/jc/article?k=2021060701031
  より以下一部抜粋

  ＞後に発言者から「自分の真意ではなく、正確な記憶もない」と撤回の申し出があったとして、寺田氏は発言者が誰かは明かさなかった。
  　ただ、同党の本多平直衆院議員＝比例北海道ブロック＝は７日夜、自身の発言と認めた上で「私の発言は不適切で、おわびして撤回する」とのコメントを発表。福山哲郎幹事長も本多氏を口頭で厳重注意した。

  何が不適切だと思ったのかがサッパリ分からない。
  そして、どういう理由で福山氏が口頭で厳重注意したのかが変わらない。

  それを、マスコミは、そこまで突っ込んで確認すべき。

• 一報に関して記者に質問された日共の某がムニャムニャとダブスタ擁護をカマシテおった様デスが、本日になってテノヒラクルーした模様でアリマス
  眺めている分には滑稽な寸劇ですが、連中を税金で喰わせていると思うと怒りを覚えとっとや

• これに関しては、発言に対する立憲民主党の対応は妥当だと思いました。

  ただ、同じことを自民党議員がやったときの立憲民主党の騒ぎ方が異常なので、そことのダブルスタンダードについては追及せざるを得ませんね。

  今後発言騒動が起こったときにはこの立憲民主党の対応と同じようにしたうえで、今回の話を取り出して立憲民主党には黙っていただく。まあそれで良いんではないかと。

  • Gさま
    発言者を隠そうとしたのは、ご存知ないですか？

    • 隠そうとした　という点に根拠があるとはわたしには思えません。相手と同レベルに堕ちたくないです。

• 国会での発言もなかなかです。
  https://twitter.com/dappi2019/status/1229990301814546433?s=19

  • www
    下のチキンサラダ様の解釈の答え合わせですね

• 「「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記した。ＷＴの寺田学座長は記者団に「『いかなる』という部分に賛成、反対があった」と見送りの理由を説明した。」

  うーん。児童売春あたりが対象になっているのでしょうか。
  反対意見の中に本多議員の意見があったみたいですね。これが２０歳超の精神的にも経済的にも自立した青年を例にとるならまだしも、何で「自分」を例に出しちゃったのかが…卑近でわかりやすいから？
  「通りすがりの地方公務員」さまのコメント（読者雑談専用記事通常版　2021/06/01(火)６月４日2336）だとあまり公開すべき物ではない様ですが、前後の流れは見てみたい気はします。

  関係ないですが、駒姫（最上義光娘）可哀想です。