拙著『韓国がなくても日本経済はまったく心配ない』は週末、瞬間風速的にかなり売れたようですが、もともと「新宿会計士」という金融評論家が無名であるという点を踏まえるなら、今後は売れ行きも鈍っていくでしょう。ただ、拙著で議論した内容が、どんどんと実現していくのが興味深いと思います。そのひとつが、「外国公館の尊厳を平気で踏みにじる韓国」です。

拙著の目的

拙著『韓国がなくても日本経済はまったく心配ない』の瞬間風速的な売れ行きはとても好調だったようです。ただ、「新宿会計士」という、無名なペンネームを使った出版物でもあるため、個人的には同著が今週以降も売れ続けるとはあまり考えていません。

ただ、それでも本著を通じて、主張したいことはきちんと主張できたつもりですので、書籍自体の売れ行きよりも、今後は拙著を通じて主張した内容が世間にジワリと広がることを期待したいと思っているのです。

ごく簡単にいえば、次のようなストーリーです。

• 韓国の日本に対する不法行為は度を越しているが、これを放置すると二次被害や三次被害が生じるだけでなく、韓国が日本以外の国に対しても似たような不法行為を始める可能性が高く、ここから国際秩序が崩れていく危険性すらある
• ただ、本来なら日本が韓国に対し、不法行為を毅然と辞めさせなければならなかったはずだが、現実には日本は韓国に有効な反撃をほとんど行ってこなかった。その理由の一端は、日本国内には「韓国は日本にとって軍事的・経済的に大変大切な国だ」とする認識も蔓延っているからだ
• しかし、もし「韓国が日本にとって軍事的・経済的に大切な国だ」とする認識自体が間違っていたとしたら、それでも日本は韓国におもねるのだろうか

結論からいえば、「韓国は日本にとって、軍事的にも経済的にも必要な国」という認識自体、間違いとは言い切れないにせよ、適切ではありません。もう少し正確に述べるなら、「韓国は自国が日本にとって軍事的にも経済的にも必要な国となるように努力してきた」、ということです。

逆に言えば、日本から見て、現在の韓国はたしかに軍事的にも経済的にも重要な国に「なってしまっている」のですが、「本来の」日本は、韓国がなくてもまったく問題がありません。というよりも、日本は（中国や）韓国への依存度を、これから引き下げていかねばならないのです。

そして、本書を貫くテーマは「韓国が約束を破ることのコストを経済的に韓国に帰属させなければならない」とするものであり、その具体的な方法を議論しているわけですが、結論的にいえば、「日本が軍事的にも経済的にも強くなること」が、間接的に韓国に対する制裁として機能する、というわけです。

現時点においては、「韓国に対する経済制裁」などとわざわざ宣言する必要よりも、できるだけスマートな方法を使い、結果として日本が国を挙げて韓国に経済制裁を科したかのような状態を作り出すことを目指すべきなのです。

タイ大使館に対する侮辱

活動家がサルの着ぐるみでタイ大使館にココナッツぶつける

こうしたなか、「日本が韓国に対し、何もしないこと」が、結果的に韓国への制裁として機能するかもしれないという事例をひとつ発見しました。

ココナッツミルク、首輪をつけられた「サルの労働搾取」の産物？

―――2021-03-06 12:21付　ハンギョレ新聞日本語版より

これは、駐韓タイ大使館前で、「首にチェーンを巻いたサル」の着ぐるみを来た活動家らがココナッツを満載した手押し車で駐韓タイ大使館前まで押し掛けて投げつけ、大使館正門前の歩道にココナッツが散乱した、とする話題です。

なんだかメチャクチャですね。

食べるものを粗末にするという行動もさることながら、外国公館であるタイ大使館に攻撃を加えるとは、まことに失礼ながら、これをやっている人は正気なのかと疑います。

これを報じた『ハンギョレ新聞』（日本語版）の記事によると、彼らがサルのパフォーマンスをしている背景には、タイでサルを使ってココナッツを収穫していることが、最近、いくつかの国で問題視され始めている、という事情があります。

今回のパフォーマンスを実施したのは、米国の動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（ＰＥＴＡ）」に「共感した個人たち」、だそうです。ただ、記事を読む限り、彼らはあくまでも「韓国国内で個人で活動中の動物の権利活動家ら」なのだそうであり、ＰＥＴＡのメンバーではなさそうです。

ちなみに記事では、このＰＥＴＡという組織が昨年７月に公表した映像によると、ココナッツの収穫にサルが動員されており、「首輪でつながれたサルがココナツを摘むためにヤシの木を登っている写真」などが世界に衝撃を与えた、とのことです。

なぜサルを使っているのかといえば、サルが１日に収穫する量は平均1000個で、これは人間が１日に収穫する量（約80個）とは比較にならないほど生産性が高いからだそうです。では、なぜこれが問題視されているのでしょうか。

「動物を強制労働させるな！」という斬新な表現

ハンギョレ新聞は次のように述べます。

「問題は、このような労働が強制労働に近いという事実だ。ＰＥＴＡが公開した映像では、サルは短い首輪でつながれたまま一日中木に登りココナッツを摘み、ココナッツを収穫しない場合は、狭い鉄の檻に閉じ込められたり首輪でつながれていた」。

動物に対する「強制労働」というのは、なかなか斬新な表現です。

もちろん、動物愛護の観点から、過度に過酷な環境でサルを酷使しているということは許されないでしょうが、馬車にしろイルカショーにしろ、動物を労働させるというのは私たち人類が一般的に行っている行動でもあります。

というよりも、外国人労働者を冬場のビニールハウスに住まわせる（※下記『聯合ニュース』記事参照）など、外国人に対して過酷な住環境を強いている国のメディアが、「動物を強制労働させるな」と訴えても、なんだか説得力を感じないのは気のせいではないでしょう。

「ビニールハウス寮」で死亡　外国人労働者が訴え

―――2021.02.09 14:33付　聯合ニュース日本語版より

ウィーン条約違反だが、感覚がマヒしているのだろうか？

それよりも大きな問題は、今回のような行動は、外国公館の尊厳に対する侵害に該当する可能性が極めて濃厚である、という点にあります。

以前から当ウェブサイトでもしばしば報告しているとおり、『外交に関するウィーン条約』第22条では、大使館などの外国公館の不可侵などが定められており、とりわけ第２項においては「公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害」を防止する義務を「接受国」（※この場合は韓国政府）に課しています。

外交関係に関するウィーン条約　第22条

1. 使節団の公館は、不可侵とする。接受国の官吏は、使節団の長が同意した場合を除くほか、公館に立ち入ることができない。
2. 接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。
3. 使節団の公館、公館内にある用具類その他の財産及び使節団の輸送手段は、捜索、徴発、差押え又は強制執行を免除される。

（【出所】外務省ウェブサイト『外交関係に関するウィーン条約』）

というよりも、外国公館というものは、その国の相手国における「顔」のようなものですから、外国大使館前で大騒ぎしたり、外国大使館に侵入したりするような行為は、常識的に考えて、その相手国を公然と侮辱しているのと同じだと気付くべきでしょう。

日本がそうさせた！？

外国を見下す、韓国社会の病理

では、なぜ彼らがそういう基本的な認識すら持っていないのでしょうか。

おそらくその理由として考えられる仮説は、少なくとも２つあります。

１つ目は、韓国が外国（とくに東南アジア諸国など）を見下している、といものです。このあたりは以前の『読者投稿から読む、韓国の産業を待つ「真っ暗な未来」』で「（元）韓国在住日本人」様の読者投稿を取り上げ、拙著にも一部分を引用したとおりです。

２つ目は、日本とのかかわりです。本来、外国公館前で大騒ぎするのは基本的には許されない行動であるはずですが、韓国ではその「許されない行動」をとった前例があります。言うまでもなく、我が日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題です。

この慰安婦像は、自称元慰安婦の支援団体が設置したもので、設置されて以来、日本大使館を睨み続けています（※もっとも、日本大使館自体が撤去されてしまったので、正確にはこの銅像が睨み付けているのは、「日本大使館跡地」、ですが…）。

恩を仇で返した韓国

ちなみにこの慰安婦像を巡っては、呆れた話はいくつもあります。

たとえば、これが設置されたのは2011年12月14日のことです。日本が東日本大震災で深く傷ついていた時期に、追い打ちをかけるかの行動ですね。

また、2011年10月、日韓通貨スワップの規模を総額700億ドルに拡大する（いわゆる「野田佳彦スワップ」）という、事実上の日本の韓国に対する巨額の金融支援が約束された直後の話でもあります。「韓国は、恩を仇で返したのだ」、という言い方もできるでしょう。

さらに、これを設置した団体は、現在、寄付金流用などの犯罪が取りざたされている尹美香（いん・びこう）国会議員が代表を務めていたことでも知られています。まさに詐欺師だらけの国ですね。

感覚がマヒしているのは「日本のせいだ」！？

そういえば、『米大使公邸侵入事件と米国の激怒は米韓関係悪化の象徴』でも取り上げたとおり、外国公館が軽んぜられるような事例は、韓国ではべつに珍しいことではないのかもしれません。

韓国は日本大使館前での騒擾という国際法違反をまともに取り締まって来なかった国でもありますが、こうした行動の積み重ねが、「国際法規範を守る」という当たり前の事すらできていない現在の韓国をもたらしているのかもしれませんね。

※　※　※　※　※　※　※

もっとも、韓国人の視点に立ち、敢えて上から目線で強引にこじつけるならば、「韓国が外国公館を軽んじるようになったのは、大使館前に慰安婦像を設置されても、ちゃんと抗議しない日本のせいだ」、という言い方も、彼らの中では成り立つのかもしれません。

当たり前ですが、この慰安婦像の問題を巡って、「日本政府がちゃんと抗議してこなかった」というのは事実ではありません。「抗議」だけならちゃんとしていますし、2015年12月28日の日韓慰安婦合意では、慰安婦像問題の適切な解決を図る義務が盛り込まれました。

【参考】いわゆる「日韓慰安婦合意」（2015年12月28日）のポイント

• ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
• ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
• ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
• ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。

（【出所】外務省ＨＰ『日韓外相会談』より著者作成）

そういえば、この③については、韓国は完全に無視してしまっています。

ただし、見方を変えるなら、この日本大使館前の慰安婦像こそ、「韓国が約束を破るウソツキである」という事実を象徴しているわけであり、日本が韓国に対し日韓通貨スワップなどの形で貴重な血税を提供することを防いでいる、ということでもあります。

その意味で、慰安婦像とはまさに、某国民的ＲＰＧにも出現した「邪神の像」のようなものなのかもしれない、と思う次第です。

予告：ＦＯＩＰ首脳会談と韓国

さて、拙著でも述べたとおり、「日本が自由・民主主義国との連携を深めることも、韓国に対する間接的な制裁となり得る」という点については、重要なテーマです。

これに関連して取り上げたいのが、「自由で開かれたインド太平洋（ＦＯＩＰ）」に関する「日米豪印クアッド首脳会談」という話題であり、とりわけ韓国メディア『朝鮮日報』（日本語版）に土曜日に掲載された次の記事です。

対中けん制「クアッド」首脳会談、韓国抜きで今月初開催

―――2021/03/06 07:03付　朝鮮日報日本語版より

逆に、ＦＯＩＰに頑なにコミットしようともしないくせに、なぜＦＯＩＰに関連する会談に参加できると思っているのか、いろいろ理解に苦しむところですが、これについて詳しく述べていると、本稿が少し長くなりすぎてしまいます。

したがって、この「ＦＯＩＰや自由・民主主義諸国から除外されつつある韓国」という重要なテーマについては、可能ならば一両日中に改めて議論したいと思う次第です。