View Comments (24)

• 韓国或いは朝鮮人は、不勉強でも何でもなく、反日（卑日と言う言葉はスカンので）が染み付いているのです。だから挨拶の間にも「日本が～」とやらなければ気が済まないのです。

  私はこの根っこは三国時代に遡ると思ってます。
  当時の百済と大和は友好国で、白村江で大敗するまで軍事援助もして来ました。百済王族の大半は大和に亡命・帰化したものと思います。
  百済に敵対していたのは新羅で、神功紀にも記述されている様に大和の敵国でもありました。白村江以降新羅が半島を統一し、現在の朝鮮に繋がっているので、千数百年に亘り反日感情を温存してきたと思ってます。
  同時に保護者である中国に頭が上がらなくなってしまっているのでしょう。

  つまり戦後百年足らずの友好なんて、屁のツッパリにもなって無いのです。
  併合でインフラを造ってやったとか、戦後破格の援助をしてやったとか、そんなことで半島や朝鮮人の気が変わるなんて思うのは大間違いで、どぶに捨てたモノとして計算しなければならないのです。

  「併合の時は良い事もした」なんて論調も良く聞きますが、本当にそれが相手に伝わっている（筈）と思っているなら、それこそお花畑というものです。

  • 私もそう思います　＞~~~~千数百年に亘り反日感情を温存してきたと~~~

    僭越ながら一言付け加えさせて頂きたいのが、この「感情」こそ「朝鮮儒教（朱子学）」が為せる業だと韓国通の人の言です。私はこの件についてズブの素人ですが、ウリかナムか上か下が優先し、そこには論理が入り込む余地は無く、感情（情緒）や声の大きい者が徘徊する、いわゆる朝鮮儒教が韓国人の精神基底を成していると言われています。よく韓国人のDNAは~~~と表現している記事を見掛けますが、彼らとは同じ土俵で議論出来ない事を言っているのでしょう。議論も出来ずに論理破綻のままでは「日韓友好やら隣国同士仲良く」なんて虚しいばかりで逆に恨まれるなど良い事は一つも有りません。用日は二度と結構！　クワッドやFOIPを契機にビザ復活して欲しいものです。行末は国交断絶で。

• 韓国の話を見てみると、韓国は政権が変わったら前の政権の責任で今の政権は関係ない。
  でも日本は政権が変わっても、今の政権に責任がある。
  そう考えていると、私は思います。
  とにかく普通に付き合える代物ではございません。

  日本がいかれた判決で主権が侵害されたと感じるなら、文政権であるうちに経済制裁をするのが良いのではないでしょうか？

  一度や二度ではございません。我慢の限界を超えています。日本自身が判断することが大切です。パブリックコメントをして、国民の意見聞くのも１つの方法だと思います。

  政権が変わると、タイミングを逸すると思うのですが。

  鈴置さんも、「今が攻めどき。」とボードに書いてました。賛成です。

• 更新ありがとうございます。

  とうとう10冊目の大台ですか。
  おめでとうございます。

  個人的な希望ですが、可能であればkindle版も出していただけると助かります。

  以下個人のことなので、ここに書くべきではないかとも思いましたが、一読者の状況ということで記入させていただこうかと思いました。

  あくまで一読者の状況なので、興味のない方は読み飛ばして下さい。

  乱読家の自分は、以前部屋の壁や押入れの大部分を本棚にしていたのですが、現在の家屋に引っ越す直前には、古い家ということもあり、床が抜けそうになるほどまでになってしまいました。

  転居の際に泣く泣く絶版本も含めて過半数は処理しましたが、仕事で使う資料などが記載されているものは、古くても捨てることがなかなか出来ません。

  今は仕事上他に選択肢のない場合のみ紙の本を購入し、他は殆ど電子書籍にしています。
  電子書籍も既に数千冊を越えていますが、家屋に対する負担がないのがありがたいです。

  といってもまだ段ボール10箱分ほどは部屋の中にあり、裏庭の物置小屋からもはみ出し、ガレージも日々狭くなっている状態です。
  古い書籍の電子化も遅々として進まず、せめて新書ぐらいは電子書籍で購読するようにしています。

  もう物理的な限界も近いので、可能であれば電子書籍版での出版もお願いします。

  個人的な長文駄文で失礼しました。
  m(_ _)m

  • 私も電子化を希望します。

    「数字で見る強い・・」は発売日に購入。拝読させていただきました。
    続編にも興味津々なのですが、職場での空き時間に拝読したい私には、紙媒体でない方が読みやすかったりします。
    お客様の中には”I ♡ korea”の方も いらっしゃいますので・・｡

• 更新ありがとうございます。

  韓国の日本に対する異常な妬み嫉み嫌がらせは、過去属国として、千年単位でずっと負け犬で根性も曲がったマグマを溜めていたのでしょう。で統治され日本が戦争に負けて解放された。屈辱感ハンパないです。しかし、それも合わせてすべて韓国のなせるわざ。他国は基本的に無関係です。

  日韓基本条約や慰安婦合意や国としての謝罪を日本は行なって来た。もうこれ以上、何もする必要はありません。難癖付けて言いがかりを付けるのは、乞食です。

  さて、FOIP＋1に何処が入るかは、当然重みのある大国、英国です。これで欧州とアジアの絆が太くなる。クアッドにもTPPにも英国は加盟するでしょう。韓国は、、笑、、羨ましそうに見ているだけの裏切り者の小狡い小国にしか過ぎません。統一されようが世界の最貧国になる事、期待してます。

• すこし話題が逸れてて申し訳ないが、今朝の全県カバーの地元紙を見て驚いた。
  ・・ひと～新しい韓国大使に就任した姜昌一（カン　チャイル）さん・・
  という、聯合＝共同配信のカラー写真入りの紹介記事。

  ６００字余りだが、日本に移り住んでいた両親を持つ彼が、いかに日本通でありまた優秀であるかといったことが述べられ、”冬のような冷え込みが続く日韓関係も、そろそろ梅が咲き誇るような春に備えるべきだと力強く説いた”と締めくくられていた。

  そこには、日韓関係を損ねてきた一人が彼であること、心底に反日の思想があることなどみじんも記されておらず、むしろ親日家で期待がもてるかのようなニュアンスであり、読者によっては良い人が大使になって着任したものだと受け取るだろう。

  こういった無批判の記事が、またしてもいとも簡単に載せられしまいました。
  今回もまた、狡猾な韓国メディアにしてやられた感じがして、朝から気分が悪いてです。

  • 一国民 様
    2/7現在で、外務省ＨＰの「次期大使」に名前が無いんですがねえ。

    • 私も、ここでの会計士様や皆様の論議で、そのこと知っておりますので、非常に違和感があります。

      しかし、当地地元紙の第２面には堂々と、上記タイトルで載っています。

      繰り返しになりますが、聯合＝共同による配信なので、他の地方紙にも掲載されているのではないかと思います。
      報道・編集の担当がご指摘のことに疑問を持たなければですが・・・。

• FOIPはクワッド、カルテット或いは+1では無いのじゃないか
  安倍政権時に出来たこの考え方日本外交の指針になってきた。CPTPPにしても
  FOIPにしても従来の日本外交には考えられない事。

  背景を私なりに考えると。明治政府以来日本外交はそれなりに機能し国際社会に
  接してきた。確固たる理念を持って主張すべきは主張し、妥協も程度の差こそあれ妥協し進んで行くが日清、日露戦争に勝利し大東亜経済圏確立。そして第2次世界大戦突入始めても挫折を味わい、昭和以降の外交（私的には情けない）
  敗戦当時は何を言っても通らない。（所詮敗戦国のいう事聞く耳持たず）
  卑屈な主張もできず、強くも出れない遺憾砲のみこれは外務省主導による受動的外交が始まる。私見では仕方がなかった。（主張出来ず、軍事力なし、経済力なし）この状態で外務省だけを責められない。

  2016安倍政権時は外交は外務省よりも経産省が主導。ここでTPP、FoIPが発案
  当時の南シナ海に中国が進出状況は難しくなる。対中包囲網の一環で経済的にはTPP、安全保障はFOIPの枠組みが出来た。

  FOIPは現在4か国、各国の思惑は
  アメリカ　対中包囲網として利用、南シナ海への軍事介入の根幹
  オーストラリア　中国との関係が急転、制裁の防波堤
  インド　対中国の防波堤、国境紛争、RCEPの非加盟
  日本　日本外交のアジア政策の基幹　安全保障

  英国　香港問題で中国との関係悪化、ブレグジットでのEUに対してアジア
  　　　に活路を見出す。TPP加入も中国けん制
  ドイツ　対中国とアジア圏への経済参入強化

  まだ各国の国益にかなう時点の共同体であるがうまく発展すれば日本外交の
  成果になる。対中と言う視点で見れば、台湾だろう。もう少し米中が激しくなれば台湾の加入は見えてくる。ゆえに尖閣では絶対に引けない日本。台湾有事も考慮し対応策は数パターン用意しないと。対韓は考慮なし。FOIPには入れず
  CPTPPの加盟も難しいかといってそれに対抗する案もなし自然消滅だろう。
  台湾加入が現実のものになればアチソンラインの復活だそれほど台湾の地政学的位置は重要だ。

• ＞それなのに、韓国は2015年12月にＡＩＩＢが発足した当初から、設立メンバーの一角を占めています。

  ちょっと待って下さい。ＡＩＩＢには、英国も参加してませんでしたっけ？
  別稿でも申し上げたことがあるのですが、欧州各国というのは、表面上は紳士を気取っていますが、一皮めくるとお金に貪欲な国家です。悪いとは申し上げませんよ。むしろ、それが普通です。

  ただ、Ｃ国、Ｋ国と異なるのは、国家として経験を積んでいることだと思いますの。機を見るに敏。状況判断をあやまたず、逃げ足もすごく速い（笑）。

  比べて、Ｃ国、Ｋ国の状況判断はご存知の通りです。
  時には、世界に笑いネタを届けます。関わり合いを余儀なくされた国にとっては、迷惑以外のなにものでもありませんが・・・。日本のことです。主に。

  自ら関わり合いを持ったのであれば自業自得ですが、日本の場合、隣国なので災難を避けるのは難しい。という言い訳をしておきます。

  結論。経験を積んでいる欧州各国については、その経験を学ぶことは大切ですが、油断をしてはなりません。日本には明治以来の欧州コンプレックスがあることを意識しましょう。

  Ｒ国、Ｃ国、Ｋ国については、特にＲ国、Ｃ国については知能が低い（失礼、経験値が低い）に関わらず、力（軍事力）はある存在なので、その扱いは細心の注意を要します。

  Ｒ国、Ｃ国に対峙するには、多国間同盟で臨みましょう。

  Ｋ国？対Ｃ国の動乱を利用して、北朝鮮ともども、静かに上手く葬りましょう。

  • 実に楽しい英国評ですね。軽妙というべきか洒脱か。
    近隣国の対処には同意ですが、気品と紅茶と陰謀のユーモアの国と渡り合うのは一筋縄でいきませんね。

    • 英国紳士は舌が何枚もあるものなのです！
      しかし味は分かりません

• 　卑日の滑稽なところは、日本側にはなーんも効かない、という所ですね。
  　古代から中国文化を取り入れ取り入れ、明治からは欧米を真似て真似て発展してきたことなど、日本人にとっては恥ずかしいどころか、ただの常識ですから。でも導入後の活かし方には矜持を持っている。だから起源が外国のものがあっても、リスペクトするだけで盗もうなどとは思わない。いちいちあげつらうということは、韓国人としては真似は恥ずかしい事と思っているのでしょうが…

  　さて、日本がアジアのイギリス「たろうと努力していた」のはよく聞きます。島国で工業の発展を目指しましたしね。でも当時の朝鮮さんは大陸側だからって対比だけでアジアのフランスだなどと「自賛して」いただけで、何もしませんでしたよね……？

  • イギリスは歴史的に大陸や北欧からの文化や人的交流を繰り返し、人となりも遠回しな言い方をする、静けさを大事にする、島国である等、日本とよく似ているとは良く言われる事です。

    まあ近くの親戚より遠くの友人、って昔から言いますからね。
    ただただ、わめいてるだけの有り難くない親戚よりも仲良くしといて損はないでしょう。
    一時は敵となりましたが、永遠の敵も永遠の味方もないと言いますからね。
    おっと、例外的に永遠の敵も存在するかな？⋅⋅⋅何処とは言いませんが。

• 日英同盟、日清戦争、日露戦争、英語ではAnglo-Japanese Alliance, Sino-Japanese War, Russo-Japanese Warで大国が先に来るのが通常で、日本が先になっているのは日本だけです。日本を貶める意図が無いとは言いませんが、韓国としては国際的な慣行を無視してまで日本視点の順番で記述する義理が無いだけだと思います。というか、それを悔しがったり憤りを感じたりすることこそ韓国の思うツボだと思いますけど。餌を与えないでください。

  • ネトウヨ傾向の人にそんな難しいこと言っても伝わらないよ。英語は読めないし日本語専門書すらも読まないのがスタンダード。

    • 匿名さま
      君の認識はまったく間違っているよ。

  • 　オッス、オラネトウヨ！ネトウヨは低学歴論は、私程度や、サイトによっては私もそう感じてしまいますが、こちらの方々は当たらないと思いますよ。

    　さて日本でも米韓同盟、中韓などと表記しますから、その点では英日表記でも問題は無いと思います。例示されました通り、無関係の国であれば大国が先か、なじみのある方が先という事になります。それらは英語圏の人間同士が認識するためのコトバですからね。
    　しかし、取り上げられたものは、朝鮮日報「日本語版」ですね。日本語圏の人間＝日本人読者に向けた翻訳記事です。
    　ハングルで英日と表記したものを直訳しただけであれば仕方ありませんが、日本人読者に向けた翻訳で「序列や順をかなり重視する」はずの韓国人編集者がこの順のまま掲載したという事に、顧客への配慮の不足や卑下する意図を感じるのもまた自然かと思います。読者に対してそんな義理が無い、ですかね？
    　さらに言えば「悔しい！無礼だ！」と憤っているというよりは、「こういうとこあるよね…」という呆れか、穿った見方をすれば「よしよしまた無礼の実績が増えたぞ」まで。

• Q.日・米・英の三か国連携が､韓国に与える影響は？
  A.一番大きいのは金融による生殺与奪なのかと・・。

  • 「生殺与奪の権を他国に握らせるな！！」

    書けと言われた様な気がしたw