View Comments (46)

• ホントにひどいもんだ

• 佐藤正久議員は、安倍政権では外務副大臣を務め、現在は自民党外交部会長だそうで、元自衛官ながら外交関係にも明るく、外交方針に多少の影響力がある人物と見て良いでしょう。

  そのような政治家が、対韓国外交方針に関して「酷いもんだ」しか言えないということは、政権の中枢対に韓国融和方針を堅持する強い意志があると見ることもできます。それが管総理の意思なのか、二階氏の圧力なのか、外務省の暗躍なのか、定かなことは分かりませんが、安倍政権と比較して、確実に日韓関係は韓国の用日派を利する方向に後退していると言えます。

  主文にまとめられているように姜昌一氏のしでかした数々の非礼・無礼の数々を、おめおめと見逃し受け入れるならば、管政権は崩壊に向かうでしょう。それは有権者を裏切るだけでなく、天皇陛下を裏切るからであり、政権を預かるに足る信頼を自ら毀損するからです。

  管総理におかれましては、手遅れになる前に手を打っていただきたくお願い申し上げます。さもなくば、日本は内部から崩れ落ちます。

  • 阿野煮鱒さま

    小うるさいこと言うようですが、「すが」の漢字表記は「菅」であって「管（くだ）」ではありませんね。
    特別の理由があるのであれば別ですが。

    • 姜昌一（カン・チャンイル）?
      カンちゃんいらない。

      • スガチャンいる？

        これもいらない？

        • んーーーー。会食ぐらいなら、してあげてもいいよ。

    • タイポです。平にご容赦。

  • 少々気になりましたのでコメントさせていただきます。私は安倍政権と菅政権で韓国への対応に違いがあるようには思えないのです。どちらも韓国との問題は一貫して全て韓国国内での問題であり、日本は一切無関係であるという丁寧な無視(事務的対応)を貫いています。
    　そして今回の大使任命に関してですが、はっきり申しまして彼を任命したところで自称徴用工の問題、輸出管理見直しの問題のように明らかな国際的問題に発展しかねない(というより日本の国際的な立場を毀損しかねない)ものではないと思うのです。上記の発言を問題としても結局は国際社会では「日本人の感情的な問題」としか見られないでしょうし、これを言わずに拒否したとしても慰安婦などの人権問題に論点をすり替えられたりされて逆に不利になる可能性が増えるだけで日本自体にはなんのメリットもない。よってここで下手な動きは不要であり、彼にしても目にも入らないお飾りでしかないでしょうから、このまま事務的対応を続けるのが最善かと。まぁさらに言えば文政権は先の積弊清算とやらで上記のような発言しか出来ない人材しかいないでしょうから誰になっても変わらないというのもありますがね。

    • 「彼を任命したところで自称徴用工の問題、輸出管理見直しの問題のように明らかな国際的問題に発展しかねないものではないと思うのです。」
      ＝＝＞ 当たり前です。普通に大使を任命して国際問題になる筈ありません。これは日本国内の問題です。さんざん日本や天皇に悪態をついてきた人物を大使として迎え入れるのは適当ではないとする日本国内の声の高まりです。

      「これを言わずに拒否したとしても慰安婦などの人権問題に論点をすり替えられたりされて逆に不利になる可能性が増えるだけで日本自体にはなんのメリットもない。」
      ＝＝＞アグレマンやノングラータはいちいち公表しないとか秘密主義みたいなことを言っていないで、理由をはっきり公表すればよいでしょう。外交上の慣例は既に相手が破っているのだから、いつまでもお行儀を気にしなくてよいと思います。
      日本の立場を明確にすることが、そんなに何もメリットがないこととは理由が分かりません。

      「よってここで下手な動きは不要であり、彼にしても目にも入らないお飾りでしかないでしょうから、このまま事務的対応を続けるのが最善かと。」
      ＝＝＞ いかにも役人な、ことなかれ主義的言い訳に思えますが、気のせいですか。
      正式に任命した外国の大使がお飾りで済む筈がないでしょ。 詭弁です。

      • > いかにも役人な、ことなかれ主義的言い訳に思えますが、気のせいですか。

        御意。霞ヶ関の方々は、かように賢くていらっしゃる。

    • ＞下手な動きは不要であり、彼にしても目にも入らないお飾りでしかない
      ＞誰になっても変わらないというのもありますがね。

      ヘタレ者の自己弁護ですね。

    • 　私としてはもう少し具体的かつ的確な批判をしていただけるものと思い、コメントさせていただいたのですが、返信を見て少し驚いているところです。
      一先ず私としてはただ大使任命拒否は上記の通りデメリット又はリスクの方が大きいと感じている次第であります。
      　さて、それは兎も角として匿名29号さんのコメントについて返答をさせていただくと、
      >>当たり前です。普通に大使を任命して国際問題になる筈ありません。これは日本国内の問題です。

      　まず、これなのですが、日本国内だけで見ればそうでしょうが、これを韓国や朝日、毎日などのメディアが国際社会に対して慰安婦問題の時と同じように煽る可能性は考慮しないのでしょうか？そしてそうなった場合に日本はそう判断したことの正当性を示す客観的な根拠は示せるのでしょうか？

      次に、
      >> 外交上の慣例は既に相手が破っているのだから、いつまでもお行儀を気にしなくてよいと思います。
      日本の立場を明確にすることが、そんなに何もメリットがないこととは理由が分かりません。
      　
      　この部分ですが、まず相手が先に破ったからといってこちらも破っていいという論理は成り立ちません。仮にそんなことをすればわざわざ韓国などと同じ土俵に上がることになる上、逆に日本が不利になる可能性すらあります。そもそもこんなことができる国は唯一の超大国アメリカか、現在の国際法(いわゆる世界の普遍的な価値観)を無視することも厭わない国家のみであり、日本では国際社会からの批判を受けることの方がリスクです。それと、日本の立場をこの形で明確化することでどのようなメリットがあるのかは具体的に教えていただければと。どうも私の頭ではリスクしか出てこないもので、皆目検討もつかないのです。

      最後の
      >>正式に任命した外国の大使がお飾りで済む筈がないでしょ。 詭弁です。

      この部分なのですが、申し訳ございません、影響力に関しては完全に勉強不足でございました。そこでなのですが今回の大使を任命した場合、どのようなデメリット(影響)が生じるのかを個人的な見解(できれば根拠もお願いしたいですが)でもよろしいので述べていただければと思っております。

      …ついでですので私見を述べさていただきますが、最近どうも韓国の話題となると感情論が先に出てしまっている方が多く、それにより韓国が悪いからといって(悪いのは間違いないですが)、さもどんなことをしても許される、みたいな風潮になってきているように感じられます。
      こういう場ではあるので同意見の方が書き込みやすいのは当然なのですが、私には少々「正常性バイアス」の兆候があるように感じている次第であり、憂慮しているところでございます。

    • とくめい様

      仕方ないなあ。あまりに悪文なので相手にしたくなかったのですが…

      > そして今回の大使任命に関してですが、はっきり申しまして彼を任命したところで自称徴用工の問題、輸出管理見直しの問題のように（以下略）

      彼とは姜昌一氏のことであると想定して…　姜昌一氏を任命するのは韓国政府です。姜昌一氏を在日韓国大使にすることで国際的問題に発展させたいか否かは韓国政府の意向次第です。

      日本政府ができることは、姜昌一大使を接受国の立場として合意するか否かです。何度も皆で確認したように、合意を出さない場合にその理由を述べる必要はありません。合意を拒否した場合に、それが国際社会に与える影響は未知数ですが、理由が明らかでない以上、慰安婦などの人権問題と関係していると断定する第三国はありません。

      大使任命問題と慰安婦問題が直結するという発想は、頭大丈夫ですか？　大丈夫だとしたら意図的な詭弁ですよ。

      韓国政府として、日本政府が姜昌一大使にアグレマンを出さなかったことを以て、その理由が慰安婦問題だと断定する根拠を持てません。仮にそのように韓国政府がこじつけたとしても、日本政府が「北方領土に関する姜昌一氏の過去の発言は日本に敵対的であると判断した」とアグレマン拒否の理由を明らかにすれば終了です。

      仮に第三国から「日本人の感情的な問題」と見做されたとしても、それが日本のメリットにならないとしても、デメリットにもならないから問題ありません。トルコとアルメニアのように感情をこじらせている二国関係など珍しくもありません。

      > 彼にしても目にも入らないお飾りでしかない

      能力的にはお飾りでしかなくとも、彼の天皇陛下を侮辱した数々の発言は能力の問題では済まされないのです。天皇陛下を侮辱した人物を信任状捧呈式で陛下に接受いただくなど、陛下に対して無礼にも程があります。そんなことをさせる内閣に対しては、国民から信頼が寄せられません。これは致命的な問題です。

      貴方はは詭弁を弄して問題の本質から皆の目を逸らしているのです。

      • こちらのサイトも時折 上から目線でネヨウヨ、低能と罵るのみで去ってゆく方がおられるので、その口かと思いあまり気にせずにコメント投稿したので、ところどころ辻褄が合わないのは自分でも認めます。
        反対の意見であっても、正常性バイアスをもって投稿して頂くのは歓迎されると思います（多分。自分はこちらのWeb主ではないので）

        で、返信を書こうと思っているうちに阿野煮鱒様が返信して下さったので、自分の分は くどくなるため 改めて別の機会にします。
        （昨日は家人が早く風呂に入れと督促するので、焦ってしまいました。 一番風呂は家長が入ると決めています。 老人に新湯は体に障るとかいうドクターがいますが、べらぼうめー・・・）

• 朝鮮人は他人の言質を捉えて朱子学お得意の言挙げしまくって、一生でもくいさがり、他人の弱みからカツアゲして暮らす事にかけては天賦の才能を発揮するのに、自分の言説になるとどうしてこう軽いのか？

  • 彼らは自らの言動にその種の一貫性を課していないからではないでしょうかネ？
    その場その場で場当たり的に自己へ利益誘導、情治主義で声の大きい方が勝ち、ソレはソレだがコレはコレ！

    早く偶然出くわしたときの会釈以外関わりの無い隣国としたいもんでさぁ

• >この姜昌一氏にアグレマンが出ているならば「ペルソナ・ノングラータ指定」、アグレマンが出ていないならば「アグレマン拒否」などの対処法があり得ると思うのですが、いかがでしょうか。

  私の理解では「ペルソナ・ノングラータ指定」はスパイ活動などの非合法活動ぐらいのことをやらかさなければ適用されず、またいまさら「アグレマン拒否」などしたらそれこそ世界の笑いものではないでしょうか？不適切な人物であったことはずっと前からわかっていたわけで、もはや手遅れ。今度ばかりはがっかりしました。北方領土をロシアのビザで渡航した人間にアグレマンを出すとはね。これだけでもアグレマン拒否の立派な理由になったのに。

  • >またいまさら「アグレマン拒否」などしたらそれこそ世界の笑いものではないでしょうか？
    こんなに問題のある人物をそのまま任命してしまう方がよほど笑いものだと思いますよ。
    むしろ話題になるくらいの方が日本と韓国の置かれた現状が世界に伝わっていいのではないでしょうか。

    • 名前はまだ無い様
      ＞こんなに問題のある人物をそのまま任命してしまう方がよほど笑いものだと思いますよ。

      仰る通りです。
      日本政府のヘタレ対応に中国や北朝鮮、ロシアなど日本と課題を抱えている国は今までよりも高圧的な態度をとるようになると予想します。

      また、日本の友好国にはこんな頼りない国を信頼して大丈夫かという疑念を抱かせるでしょう。
      バイデンも韓国からの無理難題は扱いやすい日本に譲歩させた方が楽だと思うでしょうね。

      これからの外交が不安です。

  • アグレマン撤回が笑いものってことはないでしょう。そもそもアグレマンが非公表であるのだからそれをどうしようと誰も笑いようはないです。
    むしろアグレマン撤回で笑い物になるのは韓国でしょうね。行く行く言ってたのにいきなり相手に拒否られたのだから。恥ずかしくてそんなこと公表できず、病気のせいで行けなくなったとか誤魔化すでしょう。

  • こんばんわ
    > 私の理解では「ペルソナ・ノングラータ指定」はスパイ活動などの非合法活動ぐらいのことをやらかさなければ適用されず、
    私もこれは通常ご指摘の通りと思います

    > いまさら「アグレマン拒否」などしたらそれこそ世界の笑いものではないでしょうか？
    「世界」は言うほど日本の事や日韓関係を注視して見てはくれないモノです。確かにアグレマンをそもそも出すべきでは無かったと思います。私は今でも未だ「出してないのじゃないか？』と信じているほどです。ですがもしも発行してしまったなら取り消す、「取り消し」ができなければ「不適切な人物」として不名誉に帰国させる。敢えて恥を忍んでスジを通す事は必要です。また元々小物に過ぎない当該駐日韓国大使の人物像なんて世界では誰もご存じない。騒ぐのはせいぜい韓国世論程度。韓国相手にはいくら騒がれても言い返せる論だてはあります。韓国以外には騒ぐ動機がない。

• 更新ありがとうございます。

  ハイ、会計士様のおっしゃる通り。姜昌一氏は駐日本大使に全く相応しくありません。と言うか韓国から誰も来なくて結構です。

  佐藤正久参議院議員のツイッターやブログの発言を見ると、姜氏は口が過ぎますね。腹の中に溜めておけない、毒吐きです。こんな輩を出すとは、文大統領は確信犯、日本ダイキライなんです。お陰で日本では親韓派は針のむしろ（笑）。

• 日本、文大統領の韓日関係改善の意志表明に「具体的な行動なければ改善もない」
  ハンギョレ
  https://news.yahoo.co.jp/articles/74df7f696f4adce60460c55a2d3c32f1d9ef389d

  ＞日本で取り上げられている解決策の基準が事実上、韓国司法部の判断を全面否定するもので、韓日政府が接点を見出すことは容易ではなさそうだ。

  それって妥協の余地がないところを確信的にゴネてるからなんですよね。

  歴代政権：枝葉末節でゴネて日本の譲歩を掠め取って来た。
  現文政権：根こそぎひっくり返して譲歩の要求をしている。

  本当に酷いもんだ！
  異次元の厚かましさ・・。

• ひげの隊長さん。半島人に呆れるなんて時間のムダです。
  それより、自国の国益をムシして、シャーシャーとそんな半島人を日本国内に入れて、国民に恥じることのない、菅、二階、茂木氏のありように危機感を持って下さい。

• 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （そう自分に言い聞かせないと、「自分は間違えない」と自惚れかねないので）
  　（ポーズか本心かは別にして）日本の政治家で、韓国への強硬発言をすることで人気を得ようとする人が出てくるのではないでしょうか。（もちろん、それが日本の国益になると信じているか、それが良いことか悪いことか、自民党内部からなのか、野党からなのかは分かりません）
  　駄文にて失礼しました。

  • 韓国に「こういう議員がいる、日本が悪い」ってプロパガンダに利用されるだけかと。
    （外務省が有能なら別だけど・・・）

  • 引きこもり中年様
    いつもコメントを味わい深く拝見しています。ご自身のブレない型をお持ちなことに敬意を表します。特に（　）内にいつも良い味出されています。
    某国の反日による人気取りだけでなく、外部に仮想敵をつくって攻撃することで支持を得ようとする事は、これまでも何回もありましたよね。公務員とか、教員とか、NHKとか。
    それが良かったのか悪かったのかはわかりません。

• 　佐藤正久議員の「酷いもんだ。」の後に続く言葉があると思います。
  　それは「俺が外務副大臣であれば、体を張ってでもアグレマンを阻止する。（自衛官出身の現職外務副大臣よ。何をしていたんだ。ボーッと生きてんじゃねーよ！）」

• いやぁ，鈴置さんも有名になりました。
  WoW Korea !が鈴置説を引用して記事を出しています。

  http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0120/10285000.html

  ただ…，ここまで読まれて，罵られて，蔑まれて足元を見られてなお，なぜコノ御仁を陛下の前に謁見させねばならないのでしょうか。一体誰がコイツのAgreementを承認した犯人なのでしょうか？。こんな記事，読まなければよかった…。。