View Comments (40)

• 安倍総理の安保談話の全文掲載ありがとうございます。
  昨夜は不覚にも酩酊してしまい、ここで読ませていただきました。
  次期総理が確実視される菅さんも安倍総理の取り組みをしっかり継承するとおっしゃっているので、この安倍談話もしっかり継承していただきたいです。
  安倍総理には自分の病にもかかわらず最後の最後まで国民のために激務をこなされ感謝しかありません。
  一日も早い回復を願っています。

• >我が国を取り巻く安全保障環境は厳しさを増しています。
  >特に、北朝鮮は我が国を射程に収める弾道ミサイルを数百発保有しています。
  >核兵器の小型化・弾頭化も実現しており、これらを弾道ミサイルに搭載して、
  >我が国を攻撃する能力を既に保有しているとみられています。

  「キチガイに刃物」ということわざがあるように、北朝鮮が
  日本を攻撃できる中距離核ミサイルを数百発もつ事態は、
  日本にとって最大の脅威です。
  　米朝会談で、北が核を廃棄してくれるのではないかという淡い期待は
  打ち砕かれ、北の脅威だけが、現実化した形です。
  　日本政府としては、中距離核ミサイルからの脅威から
  日本国民の生命を守らないといけません。
  　敵のミサイルの能力が、年々向上し、その数も劇的に
  増えていることから、
  迎撃が難しいのであれば、敵のミサイル発射地点を直接攻撃できる能力を日本として、
  持つべきだと思います。
  　昨日のプライムニュースでは、日本のF15に装着できる中距離のスタンダードタイプの
  空対地ミサイル「JASSM-ER」（いずれも最大射程926キロ）が
  すでに敵基地を攻撃できる能力を持っているとの話がありました。
  　ひとつの安心材料とはなりますが、敵の領土にある
  敵基地を直接攻撃するためには、
  充分に日本国民に理解をしてもらわなければいけないとの話も
  ありました。
  　最近、「反日勢力」の野党が、ひとつに結集にしましたが
  日本の安全保障にかかわるこの問題を国会で反対し、邪魔しないようように
  お願いしたいものです。
  　また、私としては、一つ、とても心配していることがあります。
  　日本の航空自衛隊の航空基地にある貴重な戦闘機が、「掩体壕(エンタイゴウ)」で
  守られていないことです。

  【参照サイト】2020.08.24 関 賢太郎（航空軍事評論家）
  https://trafficnews.jp/post/99352/2
  「掩体壕(エンタイゴウ)」のない基地は、数発の爆弾さえあれば戦闘機を
  ほぼ全滅させることが可能です。
  　たとえば1941（昭和16）年、第2次世界大戦の独ソ戦においては、
  ドイツ空軍の奇襲攻撃によって1日でソ連空軍機2000機を地上で破壊しました。
  　もはや、中距離や短距離のミサイルでドンパチをやる時代になりました。
  自衛隊の基地にも、どこからミサイルが飛んでくるかわかりません。
  　F35Aなどの高価で最新鋭の戦闘機を買い進めるのもよいですが、
  航空基地やイージス艦が停泊している海自の基地の防備も合わせて
  完璧にしなければ、意味がありません。
  　数発のミサイルが基地に着弾しても、全滅することがないように、
  「掩体壕」など、しっかりとした基地の防備を固めてほしいものです。

  　

  • 移動車両(TEL)から発射される現代の弾道ミサイルを敵(基)地攻撃で防ぐというのはスカッドハントで不可能だと証明されております。
    殺るなら、国家そのものを吹き飛ばすような大打撃を与える必要があります。
    湾岸戦争とイラク戦争の違いです。
    日本に湾岸戦争のようなことを行えるようにしろというのは、実に中途半端であり、イラク戦争のようなことをできるようにしろというのは今度は現実的ではないのです。

    日本のインフラ・基地が抗堪性がほぼ無いのは同感です。
    BMDなどに数兆円も使うくらいなら掩体運用の基地を整備したり、都市部にシェルターを作った方が現実的なんです。イスラエル型の国防です。
    しかし、高価なオモチャを揃えて満足したい政治家・自衛隊高官が亡国のBMDを推進しています。
    イージスアショアを中止すると聞いて、一瞬、希望が出たのかと思いましたが、BMD専任のイージス艦を増産すると聞いて失望しました。
    イージス艦を増やすこと自体は悪いわけでは無いですが、国防予算を増やさずに兵器だけ増やせば実質的には戦力は低下します。
    現場の制服組はよくわかっているんでしょうけど。

    • りょうちん様

      　もし、北朝鮮あるいは中共が、日本に戦争をしかけてくるとしたら
      その第一攻撃目標は、日本国内にあるレーダー基地や航空自衛隊の航空基地
      さらにイージス艦などが停泊する海上自衛隊の基地だと思われます。
      日本の基地を、まず叩いてから、沖縄に侵攻してくることでしょう。
      　台湾は、中国からの短距離ミサイルによる先制攻撃に備えて、戦闘機を1機1機、
      頑丈な「掩体壕」で守っていて、ミサイルが数発着弾したとしても
      戦闘機が全滅することはないそうです。
      　また、台湾は反撃用の中距離・短距離ミサイルを多数保有しており、そのミサイルを
      地中深く、頑丈な「掩体壕」で守っているため、中共軍の
      ミサイル集中攻撃でも、生き残る能力を持っているそうです。
      　その反撃能力が、中国に対して、強力な抑止力になっているらしいです。
      　日本も、高価で最新鋭のF35AやF35Bを買い揃えることもよいのですが、
      中共軍の第一撃のミサイル攻撃で全滅しては、反撃もできません。
      　台湾を見習って、まず基地の防御を固めるとともに、反撃用の中距離ミサイルを
      多数保有し、その防御も完璧にしてほしいものです。
      　今年、日本と米国は、共同で中国や北朝鮮の上空に低軌道の偵察衛星を
      約2千基配備する計画を検討しはじめました。
      　低軌道にある偵察衛星のため、中共軍や北朝鮮軍の短距離・中距離ミサイルの発射台を
      発見し追い続けることが可能だそうです。
      　ただし、低軌道の偵察衛星は、約1年で、地球に落下してしまうため、
      新たな偵察衛星を毎年ガンガン打ち続ける必要があり維持費が莫大になるそうです。
      　米国が日本と共同で配備することを提案してきたのは、そのため
      だと思われます。

  • ＞「キチガイに刃物」ということわざがあるように、北朝鮮が
    ＞日本を攻撃できる中距離核ミサイルを数百発もつ事態は、
    ＞日本にとって最大の脅威です。

    それは日本にとって最大の脅威ではありません。

    日本にとって最大の脅威は南北統一あるいは韓国独自の核武装によって韓国が核兵器を保有する事態です。

    韓国人で数年前に日本に移住して来られたシンシアリーさんが著書やブログで書いておられますが、北が現実に日本に向けて核を撃つ可能性よりも南北統一後に南が北の核を日本に向けて撃つ可能性のほうが遥かに大きい、という予想は私もその通りだと思います。

    北だけが核を持っている限り、そして北が今までの金王朝３代の冷静さ（合理性）を今後も維持する限りは、北が日本に向けて先制攻撃として核を撃ったり核による恫喝を行ってくる可能性は低いと予測していますが、対日核攻撃の絵を描いた小学生低学年の児童を褒めそれらの絵を鉄道駅に張り出して喜ぶほどの幼少時からの反日教育で若い世代の国民全てを反日一色に染め上げている韓国が核を持てば、対馬の奪取目的で日本に先制核攻撃を仕掛けたり核による恫喝で対馬割譲を要求してくる可能性は十分過ぎるほどあると思いますね。

    特にアメリカが日本の手を放してしまう状況、あるいはそこまで行かなくとも日米の間に強い隙間風が吹く状況（前の民主党政権のような状況）が再び起これば。

    韓国が核のボタンを握りアメリカという抑えが日韓両国から消える状況こそが我が国にとって最悪の事態です。

• 「（抑止力としての）侵略の意図を持たない敵地攻撃能力の保持」までは、専守防衛の理念を逸脱する訳ではなく、改憲を経ずとも憲法解釈での達成容認範囲に含まれて然るべきではないのでしょうか？

  今回の安倍総理の談話が、我が国の平和と安全を担保する道標となることを心から願います。
  次期政権には、この基本方針の踏襲と着実な歩みを期待しています。

  • カズ様

    当に言われる通りで､敵策源地・敵攻撃基地・敵の社会インフラを破壊し敵社会を混乱に陥れれば事は足ります｡🐧
    現状で我が国に敵対する可能性がある敵性国家はごく限られておりますし､その中の一国は言動に正当な基準が無く気紛れで何をしでかすか予測不能でありますので「懲罰」の用意を常にしておく必要があります｡🐧
    我が国は経済以外にも目に見える形での懲罰手段を確保しておくべきです｡🐧
    尚､我が国が行うのは防衛の為の懲罰行動でありますので所謂「占領統治」は必要ではなく､我が国にとって有害でしかありません｡🐧
    邪悪な意図を持つ特定民族国家が､我が国の懲罰によりどの様な事になろうと知った事ではありません｡🐧

  • ﾍﾟﾝｷﾞﾝﾏｰｸ様
    ＊返信ありがとうございました。
    ＞
    当に言われる通りで､敵策源地・敵攻撃基地・敵の社会インフラを破壊し敵社会を混乱に陥れれば事は足ります｡🐧
    現状で我が国に敵対する可能性がある敵性国家はごく限られておりますし､その中の一国は言動に正当な基準が無く気紛れで何をしでかすか予測不能でありますので「懲罰」の用意を常にしておく必要があります｡🐧
    我が国は経済以外にも目に見える形での懲罰手段を確保しておくべきです｡🐧
    尚､我が国が行うのは防衛の為の懲罰行動でありますので所謂「占領統治」は必要ではなく､我が国にとって有害でしかありません｡🐧
    邪悪な意図を持つ特定民族国家が､我が国の懲罰によりどの様な事になろうと知った事ではありません｡🐧

    ＊大事なことなので全文引用しちゃいました。

    ＊「肯定🐧（ｺｳﾃｲﾍﾟﾝｷﾞﾝ）」なのです。

• 朝日のクズっぷりも極まれり。
  「安倍首相、約1カ月ぶり夜の会食　コース完食しワインも」
  9/11(金) 23:33配信
  朝日新聞デジタル
  で、多くの人は「良かった良かった」と思うだけだが、クズ新聞のクズ記者にとっては「病人がおいしいものを食べるのが許せない」のだね。

  • 『安倍首相、持病再発後も「焼肉食いまくってた」は誤り。「仮病」と画像が拡散』9/3　yahooニュース
    読んだ時は既に誤報であることが明らかになっていましたが、それでもこんな記事が持てはやされるのは、「アベ失政を補強するものなら何でもいいのか」「病状なんて人それぞれなんだから、食べられるものを食べればいいだろうに」「仮病だったら何のための仮病なんだ」という遣る瀬無い思いでした。

    現政府に対する批判勢力の皆さん！
    首相が高級レストランで食事しようと、カップ麺の値段を知らなかろうと、業務遂行能力に関係ないとは思いませんか？
    そういうくだらない揚げ足取りは、あなた方批判勢力の品格を落とし、支持の一層の低減に結び付くものだとは思いませんか？
    日本に欠けているものは、政府に対して現実的に議論できる、国民に対して批判力でなく説得力で勝負できる勢力だとは感じませんか？
    ちゃんとやってくださいよ、頼みますよ（泣）

• 更新ありがとうございます。

  (安倍総理発表 5より)『我が国を取り巻く厳しい安全保障環境に対応していくことといたします』。是非、菅義偉氏も維持強化して欲しい部分です。

  秋田県、山口県の陸上イージス・アショアを中止しました。代替はイージス艦(DDG)を更に追加建造、潜水艦の定数増(もう始まってますが)や陸上型イージスの再検討も必要と思います。また「かが」等の空母化を急ぎ、抑止力を高めねばなりません。

  これらが完成すれば、対特亜国との緊張度はマシになると思います。が、北朝鮮(下朝鮮もだが)は、国家崩壊の危機にあり、タカレるのは日本だけです。

  米国と協力して半島は二度と立ち上がれないほど、経済的に潰しておくのが、一番手っ取り早いと思います。

• レイムダック化した政権が仕事が出来なくなるのは、「その指示、次の政権ですぐにひっくり返るだろ？」という実務部隊の諦観と脱力があるからです。今回の主層交代では方針の継続が期待できますから、関係者が安心して仕事できるのでしょう。また安倍首相も菅首相が骨を拾ってくれると信じるからこそ、今を頑張れるのだと思います。

• インドの話が抜けてますので、追加しておきます。
  日印首脳電話会談の外務省HP。
  https://www.mofa.go.jp/mofaj/s_sa/sw/in/page3_002873.html
  ついでに
  日・インド物品役務相互提供協定（日印ACSA）の署名
  https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_008742.html
  最後はイギリスの植民地だったインド、インドの独立を支援した日本という因縁が、有るのかは分かりませんが、安倍首相は英印両国と良好な外交関係を構築してくれました。
  いずれも主体的な外交の成果だと思います。
  こういう事が、日本の安全保障の強化で有り、国民の生命財産を守る為の行動だったと思います。
  敵基地攻撃力の部分は、もう少し強めに言っても良かったように思います。

• ロシア・中国という核保有国だけでも厄介な相手だというのに、今世紀に入ってからはそこに北朝鮮という新たな脅威が加わりました。そんな時代の半分以上の年月を、総理大臣としてリーダーシップを発揮して頂いた安倍氏にはまずは、お疲れまでした、そしてありがとうございました、という感謝の言葉を捧げたいと思っています。

  全くなぜ日本の周辺にはこんな厄介な国家ばかりが多いのでしょう。近年になって韓国もこの周辺国の側に加わろうとする意図を隠さなくなってきているかのようです。彼らが北との統一を急ごうとするその意欲の内には、北の核を取り込もうとする核ただ乗りの願望が含まれていることは容易に察知できます。

  このように、周辺にヤクザも顔負けもような国家に囲まれた日本は、彼らの核を無力・無害化できる防御態勢を固めねばなりません。その中に敵基地攻撃能力を含めることは無論のことではありますが、やはり鉄壁の防御は不可欠と考えます。イージスアショアは断念され海上型への移行を余儀なくされたようですが、飛来してくるミサイルに迎撃ミサイルで対抗するという従来の戦略でいいのかという懸念が私にはあります。

  安倍総理の談話にあるように、北朝鮮一国でさえ日本を直接攻撃できる能力を備えたミサイルを数百基保有しているのです。また韓国は非核兵器ではありますが、射程800kmのミサイルを千基程度保有しているといわれています。これは日本の関西方面までを射程内に収めることができる距離です。韓国は今後射程をさらに1200km以上まで伸ばす意思を持っています。単に仮想敵国を北朝鮮を想定しているだけならここまでの射程は必要ありません。つまり彼らは東京を狙っていると広言しているに等しいのです。

  これら核・非核は別にしても、数百発のミサイルの波状攻撃を受けたら、どんなに優秀な迎撃ミサイル網と雖も完全に無力化するでしょう。日本が保有しているイージス艦を全て集結させたとしても､おそらく迎撃できるミサイルの数はそのうちの半分程度かあるいはそれ以下かもしれません。

  以上のような観点からも、日本は防衛体制を根本から見直す時期に来ていると考えます。つまりミサイルにはミサイルで対応するという、従来の戦術から脱却を計らなければならないと考えているのです。防衛省でも既に研究開発が行われているようですが、レールガンのような電磁投射砲や戦術高エネルギーレーザーのような、ミサイルの波状攻撃や飽和攻撃に対応できる防衛手段を自前で持つことが必要です。

  レールガンも戦術レーザーも、その稼働には莫大な電力を必要としますので専用の電源が必要です。これにはもう殆ど実用の域に達しているといわれている､モジュール型の小型原子力発電を使えばいいでしょう。これは冷却装置は不要ですから水源のない山間部にも設置が可能です。装置自体も高さ20ｍぐらいで直径も5ｍぐらいに収まりますから、地中あるいは山腹などにもにも隠すことができます。寿命も40年ぐらいで燃料交換は必要ありません。

  こうした対ミサイル防衛サイトを日本中に張り巡らせ、軍事衛星やイージスレーダー網並びに地上設置のガメラレーダー網等とデータリンクさせれば、かなり高度の防衛体制の構築が可能になると考えています。

• ロシア・中国という核保有国だけでも厄介な相手だというのに、今世紀に入ってからはそこに北朝鮮という新たな脅威が加わりました。そんな時代の半分以上の年月を、総理大臣としてリーダーシップを発揮して頂いた安倍氏にはまずは、お疲れまでした、そしてありがとうございました、という感謝の言葉を捧げたいと思っています。

  全くなぜ日本の周辺にはこんな厄介な国家ばかりが多いのでしょう。近年になって韓国もこの周辺国の側に加わろうとする意図を隠さなくなってきているかのようです。彼らが北との統一を急ごうとするその意欲の内には、北の核を取り込もうとする核ただ乗りの願望が含まれていることは容易に察知できます。

  このように、周辺にヤクザも顔負けもような国家に囲まれた日本は、彼らの核を無力・無害化できる防御態勢を固めねばなりません。その中に敵基地攻撃能力を含めることは無論のことではありますが、やはり鉄壁の防御は不可欠と考えます。イージスアショアは断念され海上型への移行を余儀なくされたようですが、飛来してくるミサイルに迎撃ミサイルで対抗するという従来の戦略でいいのかという懸念が私にはあります。

  安倍総理の談話にあるように、北朝鮮一国でさえ日本を直接攻撃できる能力を備えたミサイルを数百基保有しています。また韓国は非核兵器ではありますが、射程800kmのミサイルを千基程度保有しているといわれています。これは日本の関西方面までを射程内に収めることができる距離です。韓国は今後射程をさらに1200km以上まで伸ばす意思を持っています。単に仮想敵国を北朝鮮を想定しているだけならここまでの射程は必要ありません。つまり彼らは東京を狙っていると広言しているに等しいのです。

  これら核・非核は別にしても、数百発のミサイルの波状攻撃を受けたら、どんなに優秀な迎撃ミサイル網と雖も完全に無力化するでしょう。日本が保有しているイージス艦を全て集結させたとしても､おそらく迎撃できるミサイルの数はそのうちの半分程度かあるいはそれ以下かもしれません。

  以上のような観点からも、日本は防衛体制を根本から見直す時期に来ていると考えます。つまりミサイルにはミサイルで対応するという、従来の戦術から脱却を計らなければならないと考えているのです。防衛省でも既に研究開発が行われているようですが、レールガンのような電磁投射砲や戦術高エネルギーレーザーのような、ミサイルの波状攻撃や飽和攻撃に対応できる防衛手段を自前で持つことが必要です。

  レールガンも戦術レーザーも、その稼働には莫大な電力を必要としますので専用の電源が必要です。これにはもう殆ど実用の域に達しているといわれている､モジュール型の小型原子力発電を使えばいいでしょう。これは冷却装置は不要ですから水源のない山間部にも設置が可能です。装置自体も高さ20ｍぐらいで直径も5ｍぐらいに収まりますから、地中あるいは山腹などにもにも隠すことができます。寿命も40年ぐらいで燃料交換は必要ありません。

  こうした対ミサイル防衛サイトを日本中に張り巡らせ、軍事衛星やイージスレーダー網並びに地上設置のガメラレーダー網等とデータリンクさせれば、かなり高度の防衛体制の構築が可能になると考えています。

  • 愛知県東部在住さま
    参考まで教えてください。

    ＞モジュール型の小型原子力発電を使えばいいでしょう。これは冷却装置は不要ですから水源のない山間部にも設置が可能です。

    これは本当でしょうか？確か、モジュール型小型原子力も蒸気タービンで発電機を回し発電するのだと思いますが、そうだとすれば、原理的に、必ず発電し終わった後の蒸気を復水させるために冷熱源が必要です。普通はこの冷熱源に、海水や河川・湖沼の水を使用するはずですが、この場合は空冷式ということでしょうか？

    • はぐれ鳥 様

      ご質問に正確且つ詳細にお答えするには､私の脳みそはあまりにも「私立文系」過ぎますので、さし控えさせて頂いた方が無難かと思います。ご面倒でも下記リンク先等をご参照下さい。

      http://www.gepr.org/ja/contents/20200122-01/

      https://wired.jp/2020/02/25/the-next-nuclear-plants-will-be-small-svelte-and-safer/

      以上よろしくお願いします。

  • 読み直したところ誤解を招くような書き方をしていたことに気づきました。
    仍って訂正させて下さい。

    これは冷却装置は不要ですから　　　×

    これは「大規模な」冷却装置は不要ですから　　○

    以上です。

    • 愛知県東部在住さま
      ご教示有難うございます。
      教えてもらったリンク先の資料では外部電源を失っても冷温停止が可能。則ち、福島第一のように発電所が全電源喪失状態になっても、炉心温度を自然対流だけで100℃以下まで下げられるのでメルトダウンにはならない、という事のようですね（大きな原発では冷却水循環ポンプを動かす必要がありどうしても電源が必要）。通常の発電運転の時には、小出力といえどもやはり蒸気タービンの冷却は必要で、それには水冷却が最も効率的ですから、近くに水源が必要になると思います。

  • レールガンもDEWもじつのところ電力が問題ではなくて、レールガンなら砲身コイルの溶解、DEWなら連続出力できる発生源が実用化できていないところです。
    ヤシマ作戦のような一発・二発ならまだ実現性があるかもしれませんが、雲霞のように迫るミサイルを光速速度兵器で一瞬で撃墜するようなSFは有り得ないでしょうね。
    超電磁砲はまずは常温超伝導が実用化されないとなあ。

    • > ヤシマ作戦

      待ってました。私が言うと冷やかしにしかならないので。
      現存のインフラで何とかするには、案外現実的な作戦だと思います。

    • りょうちん 様

      返信ありがとうございます。
      レールガンにはご指摘のような諸問題があることは承知しております。材料冶金工学的な解決に向けてのアプローチを含め、米ロを始め各国それぞれに改良に取り組んでいることと思います。

      ただ私としてはレールガンのみに頼るのではなく､全体のミサイル防衛迎撃の一環としてレールガンも検討してはどうかと考えているのです。

      仮に北朝鮮からミサイル攻撃を受けた場合の対処法として考えられる対抗策として、

      第一段階：ミサイルが発射されたことが分かった時点で､その弾道計算を瞬時に行い､それが日本へのまたは同盟国軍への攻撃を意図したものだと分かった時点で、敵位置攻撃を行う準備段階に入る。

      第二段階：発射体を邀撃するために、海上航行中の全イージスがSM-3での迎撃態勢に入る。

      第三段階：SM-3が撃ち漏らしたミサイルへの攻撃手段として高エネルギーレーザーを照射してその機能を破壊する。機能を破壊するとはミサイルそのものを物理的に壊すことではなく、核弾頭が爆縮する機能を焼くだけです。そうすれば最悪ミサイルが着弾しても核爆発は起きません。そしてさらに撃ち漏らしたミサイルを、レールガンやパック3等のミサイルで迎撃するというイメージです。

      ただし北朝鮮が保有に核ミサイルを全弾日本や同盟国軍に発射するということは、先ずあり得ませんから確率的には数分の一に下がるでしょう。厄介なのはこれに中国やロシアが北朝鮮に同調してきた場合です。（もちろんこの場合意は即第三次世界大戦勃発を意味しますが）もうこうなってくるとそれこそSFの領域の話になってしまうでしょうね。

      それともう一つの危機が、韓国が保有している長距離巡航ミサイル玄武3です。巡航ミサイルという特性上速度は遅いが、先にも述べたように韓国はこのミサイルの射程を無駄なまでに伸ばしつつあります。韓国の発表を事実だとすれば、もはや関東圏まで届くミサイルを数百基保有していることになります。これをもって波状的に且つ飽和的に攻撃された場合、たとえ途中でその内の何割かを迎撃できたとしても、撃ち漏らしたかなりの数のミサイルが日本本土に着弾しうる可能性があります。しかし日本には在日米軍が常に常駐しているわけですから常識から判断すれば､そのような話は起こり得ない話ではあります。あくまでも常識から判断すればという留保を付けておきますが。

      これは冗談でもなんでもなく、「一発だけなら､あるいは数発だけなら誤射もあり得る」ことなのです。韓国では火器管制レーダーが勝手に誤作動してしまうことも、よくあることのようですから。（笑）

      最後に自衛隊がレールガンや高エネルギーレーザーを、かなり具体的に研究しているらしいと思わせられるウエブサイトを見つけました。ご参考までにリンク先を貼っておきます。

      レールガン
      https://www.mod.go.jp/atla/rikusouken.html

      高エネルギーレーザー
      https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/080.html

      以上です。

• ここの反応が全く理解できない
  過去最悪の内閣総理大臣の談話だった
  最大の脅威である中国に対する言及がない
  それに触れない反応に愕然とする
  要はただの朝鮮嫌いの集まりだと理解できる
  兵器や戦術や戦略を論じても仮想敵国すら明確にできないなら何の意味もないんやで

  • 自由で開かれたインド太平洋＝日米印豪による中国包囲網という了解があるからです。

  • 政治そして外交は国民の「溜飲」を下げさせる為のものではありません。
    安倍総理が最後の談話で中国のことを仮想的敵国だと言えば、中国の脅威が低下するとでも？（笑）

    あなた、単細胞すぎますよ｡（笑）

  • 安倍政権の下、一度たりとも中国を名指しで仮想敵国扱いしたことはないはずです。しかし、実際にどう考えているかは、これまでの安倍政権での外交成果を見れば一目瞭然です。日豪2+2の実施、CPTPP、日印ACSAの署名など、何を想定しているのかが理解できないのですか？

    ここの人たちは概ねそれを理解し、容認しているからこそ、特に何も言わないのです。自分だけが危機感を持っているのだなどとは思わない方が良いですよ。

  • 匿名様

    おっしゃりたいことは、なぜ中国を敵国認定しないのか、ということだと推測します。
    下記は勝手に私が流れ図にしたものですが、こんなところであっていますでしょうか？

    中国の侵略姿勢はもはや露骨である
    ↓
    米国も中国への対立姿勢を明白にしている
    ↓
    日本は旗幟鮮明に中国敵視を明らかにするべきである
    ↓
    仮想敵国が確定してはじめて具体的方策の検討に入れる
    それを怠るのは指導者として失格である

    日本人は、口に出さずとも意識を共有できる能力に長けていると考えています。いま日本が仮想敵国として想定するべきなのが第一に中国であることは、たいていの日本人なら首肯できるところだと思います。暗黙の仮想敵国は既に共有されていると判断しているのですが、認識が甘いですか。日米とも北鮮を口実に、対中シフトを進めていると考えていますが、それを否定できる材料をお持ちですか。

    仮想敵国であるべき中国に日本企業がなぜまだ進出するのか、というところに匿名様は苛立っておられるのかもしれません。日本政府が中国は敵だと明確に宣言することで、その流れを止めたいという意図はわかります。しかしその宣言によって、既に進出済みの企業や在中日本人がどうなるかという考察に欠けます。

    人質の人命を無視できるメンタリティーを我々日本人が持ち合わせていない以上、割切った発言でスッキリするよりも、玉虫色の言動で漸進的な行動をとることが、日本人の代表である日本政府の取るべき道筋だと考えるのですが、いかがでしょうか？