X

裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」

昨日の『日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か』では、日本の対韓輸出管理適正化措置を「輸出『規制』」だと述べる韓国側が日本をWTOに提訴する手続を進めている、という話題を取り上げました。とりいそぎ、続報です。WTOは昨日、パネルの設置を正式に決定したそうですが、このことは日韓政策対話の停滞と日本の対韓輸出管理の「再厳格化」というかたちで、韓国にとって裏目に出る、という可能性はないのでしょうか。

さて、予想どおり、パネル自体は設置されたようです。

韓日の輸出規制紛争「本格化」 WTOがパネル設置を決定

世界貿易機関(WTO)の紛争処理機関(DSB)は29日(現地時間)、スイス・ジュネーブのWTO本部で定例会議を開き、日本の対韓輸出規制強化を巡り、韓国が要請した紛争処理小委員会(パネル)を設置することを確定した。<<…続きを読む>>
―――2020.07.29 19:57付 聯合ニュース日本語版より

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によると、韓国側が日本の対韓輸出「規制」強化を不当だと訴えている問題を巡り、WTOはパネルを設置することを確定したのだそうです(※輸出「規制」という誤植は原文ママ)。

といっても、加盟国の全会一致の反対がなければ、パネルの設置自体は実現します。

問題は、韓国のこの行為が何を意味するか、でしょう。

詳しい議論は昨日の『日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か』でひととおり説明しましたが、早い話が今回のWTOパネル設置により、日韓の政策対話自体がしばらく開かれなくなる可能性が高く、その分、日本が韓国を再びランクダウンする可能性も出てきたといえます。

しかも、聯合ニュースが伝えた韓国側の訴えは、

日本政府が韓国に対し、フッ化水素、フッ化ポリイミド、レジスト(感光材、フォトレジスト)の3品目について輸出規制を強化したことで、韓国への輸出が不必要に遅れ、不確実性や費用などが増加した」(※文章中の「輸出『規制』」という誤植は原文ママ)

というものであり、日本政府のもうひとつの措置である、韓国を「(旧)ホワイト国」から除外したというものは、今回の訴えには含まれていません。

ということは、少なくとも日本政府としては、韓国を現在の「グループB」から、今度は「グループC」あたりに再ランクダウンしても、韓国政府としては文句は言えない、という話でもあります(あるいは、韓国に配慮して「グループK」または「グループ特A」でもつくってあげるべきでしょうか?)。

また、今回のWTO提訴にも関わらず、日本政府は当然、リスト規制品については個別許可の対象とする品目を増やすこともできます。

韓国の今回の決定が裏目に出る可能性は、相応にあるのかもしれませんね。

新宿会計士:

View Comments (42)

  • 中国に対する圧力も世界中で強まりつつあります。
    中国とその影響下にある南北朝鮮をまとめて特Aに指定する日が来るかもしれません。
    あっ、その場合には「り地域」にならって、アルファベットではなく仮名標記すべきですね。

    • イーシャ様
      段階的な移行になるのでしょうか?
      先ずは【グループK】
      で、北との統一を急いだり宗主国側に靡く素振りが鮮明となったら待望の【グループ特ア】
      ところで、特アの特は特定の特?特別の特?もしくは特殊の特でしょうか?

  • おはようございます。
    特Aグループいいですね!
    ホワイト国待遇除外が、実際の手続きの変更問題以上にアチラのプライドというか体面を痛く刺激して効果的だったように、さらなる待遇変更は制裁としては効くと思います。
    先日の菅官房長官の土下座像へのコメントのように、日本側の対韓国マニュアルに変化があるのは、やはり何かフェーズが変わったような?
    制裁発動への助走に入った?

  • 日「単なる管理の厳格化です」
    韓「規制だ!」
    日「規制はこんなんじゃありません、て」
    韓「規制だ!」
    日「じゃ、規制がどんなものか、試しにやって見ますか?1年くらい」
    韓「・・」

  • 更新ありがとうございます。
    去年の7月以来、輸出状態の監視は厳しくなっているのではないかと考えております。
    核開発や軍事関連に必要な物資はもとより、半導体生産に必要な機器や最新の高度技術などについても対象となっているでしょう。
    (この辺は、対中国が含まれる)

    今回の訴訟とは直接の関連はありませんが、国益上重要である法人に対する海外法人からの出資規制についても最近強化されました。これは大陸国対策になります。
    (昨今の世界情勢に対応したもの)

    • 当然おかしな動きが見えてきたら、審査が厳しくなったり、管理対象品目が増えるなどの締め付けを厳しくしていくことを躊躇無くできるような状況になったとも言えるでしょう。

      「り国」のランクが別格になる日がアルかも…

  • このことで、国際社会に「韓国の常識は世界の非常識」だと認知されればいいんですけどね。

  • この韓国側の訴えでは、例え韓国が買った場合でも、ホワイト国には戻らないですよね。
    韓国が勝った場合に、何が変わるのか分かる人、いませんか。

    • 失礼、韓国が勝ったの間違いです。
      これは謝罪では無く、訂正ニダ。

      • だんな 様

        いえいえ、間違っていません。
        韓国が勝つとすれば、韓国が票を買った場合です。

        あっ、売春婦をあてがったり、審査員を監禁したりという手もありましたっけ。

    • 何となくですが、韓国が間違って勝ってしまえば・・。

      日本は、国際社会のお墨付きで戦略物質を無制限に自由貿易できてしまうのかもですね。

      (韓国が買ってるのは「ヒンシュク」ぐらいなのかと・・。)

    •  設置されたパネル内容によるのではないでしょうか?

       日韓のバルブダンピング裁定に際し
      日韓双方が「勝利宣言」を行うと言うおかしなことが起こりました
       なぜそのようなことがことが起こったのかを解説した記事があったので参考にされたらいかがでしょうか?

    • だんな様

      最近どこかで、潘基文を国連事務総長に据えたのは、自らがつくった国連という組織が全くの役立たずになったのに業を煮やしたアメリカが、その権威を失墜させるために仕組んだ高等戦術だという説を目にしました。

      真偽のほどは怪しいが、結果としてはそうなってると言えなくもなさそうですね。顰みに習って、ここは一番裏工作で、アッと驚く兪明希WTO事務局長当選なんてのを実現させてやるのも一興では?

      いっときお祭り騒ぎで大いに盛り上がるでしょうが、とどのつまりが、韓国人をトップに戴いた組織は必ず没落、結果自国への悪評だけが残るという法則がまたひとう増えるだけとなれば、さすがに少しは世界を見る目の甘さ加減を思い知るきっかけくらいにはなるかも、ですよ??? まあ、韓国人がそんな風に考えるわきゃないか(笑)

      • 伊江太さま
        韓国人は、自分が悪いという考えを、しないと思います。
        潘基文元国連事務総長が、韓国内で無能だったという評価も、聞いた事は有りません。
        縁故採用などで、韓国人にとっては、都合の良い事務総長だったんだと思います。
        WTOの事務総長選挙では、有力女性候補で一番先に脱落すると思います。

  • じゃあWTOに訴えて、韓国はどういう救済を得たいのでしょうか。輸入するための書類をもうちょっと簡素化して欲しいということでしょうか。ただ、それってWTOの仕事なのかなと思います。

    WTOとしては、輸入障壁(あるとして)の被害額を算定して、対抗措置の関税を認めると言った措置を取るといたことが普通のように思えます。ただ、被害額っていくら?一時の遅延があっても輸出許可はおりてて、被害額なんて存在しないわけですし。

    そもそも韓国に現在行っている対応は、ごく一部を除く諸外国と全く同じわけで、「韓国だけには他の国と違った優遇措置を続ける必要がある」とかいうんですかね。

    実際のところ「判定勝ち」と勝ち誇るくらいしかできないわけですよ。日本としてはあまり真面目に取り掛からなくてもいいのかも

    • G様

      まさしく、「判定勝ち」を取る事が目的なのだと思われます。
      現状としては、必要な物資は輸入されている(被害が無い)はずで、無理にWTOを使ってまでグループAに戻す実務的なメリットがありません。

      判定の内容として100%負けたとしても、それっぽい文言を「一言」でも得る事が出来れば、彼らとしては判定勝ちなのです。
      それは、儀礼的な言葉や、配慮的な言葉でも構いません。
      それをもって、「日本に勝った」といえる事が最重要なのです。

      日本からした「アホか」と思えますけどね。。。
      物資自体は入ってきてますので、「日本に勝った」この一言が言えれば、内容で完敗しても、グループAに戻らなくても良いのです。
      日本は、0:100の術中に嵌っているとも言えます。

      その点も含んで日本政府には対応をしていって貰いたい所です。

      • >物資自体は入ってきてますので、「日本に勝った」この一言が言えれば、内容で完敗しても、グループAに戻らなくても良いのです。
        日本は、0:100の術中に嵌っているとも言えます。

        優れた考察と思います。
        「日本に勝った」この一言が言えれば。この点ですね、これを言わせしめることがなきよう、日本政府には厳格な舵取りを期待申し上げます。
        国際世論は良く鳴く犬の声に流されガチですから。

  • >韓国の今回の決定が裏目に出る可能性は、相応にあるのかもしれませんね。

    まあ、韓国は韓国でそのへんの損得勘定はやってるだろうし、国産化も成功したそうだし、どう転んでも問題ないって算盤弾いてるんじゃないかな?

    あとはG8に押しかけて、議論の邪魔をすれば、中国様にも良い子良い子して貰えるし、その後、北朝鮮と一緒になって核保有も実現!ヤッタネ(๑˃̵ᴗ˂̵)و✻(v^ー°)‼
    みたいな道筋なんじゃないかな〜

    (°σω°)ホジホジ(°σω°)ホジホジ

    • > どう転んでも問題ないって算盤弾いてるんじゃないかな?
      まあ、この辺が現韓国政府が現実認識能力を完全に欠いていると言われる由縁ですわな。
      少なくとも、日本としてはWTO小委員会で審議中は、扱いを変更することも協議することも一切行わなくて良いので、楽と言えば楽な話。折角だから、対象品目を増やしてやってもいいくらいで。

      どなたかも言われている通り、韓国政府としては、裁定文のどこかワンフレーズでもいいから切り取って「日本に勝った」と国内向けにアナウンスできればそれで十分なんでしょう。ちょうど約1年半後くらいに次期大統領選挙があるので、その頃に間に合えばOKということで。穿った見方をすれば、それを見越してこのタイミングでのパネル設置を目論んだのかもしれません。

  • 更新ありがとうございます。

    韓国はBグループから、Cでは他国に失礼なので「C -」で宜しいんじゃないですか?ついでに中国も。とってもお似合いです。また3品目に限らず、厳格化する品目をどしどし増やしてあげましょう。

    WTO事務局長に韓国の兪明希氏が立候補して、日本は「当然1票を投ずるだろう」って記事、間違いですよね(笑)?。百回しても0回です。あり得ない。しかしこの女史も怖い目してますねー。ガン飛ばし?半島特有の(嘲笑)。無慈悲な感、マンマン。企み事お似合いですう。

  • 詭弁と論点ずらしが国技である国との論戦は本当に疲れるものだと思いますが、日本政府には是非とも頑張って頂きたいと思っています。

    自由貿易と国連決議による経済制裁とは、全く別次元の領域の概念であることを知らしめる為には、韓国が行ってきた(であろう)悪事の数々を白日の下に晒すぐらいのことは当然考えているものと信じたいですね。

    こうなってくると今一番気になるのはパネルに派遣されるメンバーの構成です。まさかお公家さん集団の外務省主導なんて事にはなりはしないかと一人気を揉んでおります。是非とも経済産業省の強者を送り込んで貰いたいものです。できれば韓国をホワイト国に認定したときにあちらの官僚を教育したメンバー辺りに出張って貰うのがベストなのでしょうが、その多くはもう退官してしまっていますからこれは無理かもしれません。

    いずれにせよ、今回ばかりは前回の鉄を踏まぬよう踏ん張って貰いたい所です。

1 2