昨日は『東京都知事選：都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか』で「速報」的に東京都知事選の話題を取り上げたのですが、東京都選管から今回の知事選の結果が公表されましたので、本稿では前回と今回の得票数を対比させる形で、全体的な流れを読んでみたいと思います。また、少し冗長になってしまいますが、冒頭では全候補者について、前回と今回の得票数、得票率などのデータも掲載しておきます。

2020/07/07 09:00追記

本文中、小野泰輔氏を「小野泰介」と表記している箇所がありましたので訂正しております。愚塵様、ご指摘大変ありがとうございました。

都知事選総括表

昨日は『東京都知事選：都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか』で、東京都知事選について簡単にコメントしたのですが、全22候補者の得票数が公表されました。

本来、東京都知事選とはあくまでも東京というひとつの「地方」のローカルな話題なのですが、いちおう、全国的な政党の動向とも部分的に関わっているため、ここでは改めて、東京都知事選についてデータを眺めた結果について、詳しい内容をお伝えしておきたいと思う次第です。

議論に入る前に、本稿で使用するデータを掲載しておきます。

各報道機関などを眺めていると、全候補者について掲載していないケース（とくに５位の桜井誠候補を除外しているケース）が非常に多かったようなので、少し長くて恐縮ですが、当ウェブサイトにて全候補者の氏名と得票数・得票率を併記しておきたいと思います（図表１）。

図表１　東京都知事選の結果（2020年７月５日執行）

候補者（敬称略）	得票数・得票率	所属
１位：小池　ゆりこ（当選）	366万1371票（59.70%）	無所属
２位：宇都宮　けんじ	84万4151票（13.76%）	無所属
３位：山本　太郎	65万7277票（10.72%）	れいわ新選組
４位：小野　たいすけ	61万2530票（9.99%）	無所属
５位：桜井　誠	17万8784票（2.92%）	日本第一党
６位：立花　孝志	4万3912票（0.72%）	ホリエモン新党
７位：七海　ひろこ	2万2003票（0.36%）	幸福実現党
８位：ごとう　てるき	2万1997票（0.36%）	（略称）トランスヒューマニスト党
９位：沢　しおん	2万0738票（0.34%）	無所属
１０位：西本　誠	1万1888票（0.19%）	スーパークレイジー君
11位：込山　洋	1万0936票（0.18%）	無所属
12位：平塚　正幸	8997票（0.15%）	国民主権党
13位：服部　修	5453票（0.09%）	ホリエモン新党
14位：さいとう　健一郎	5114票（0.08%）	ホリエモン新党
15位：市川　ヒロシ	4760票（0.08%）	庶民と動物の会
16位：ないとう　ひさお	4145票（0.07%）	無所属
17位：関口　安弘	4097票（0.07%）	無所属
18位：竹本　秀之	3997票（0.07%）	無所属
19位：石井　均	3356票（0.05%）	無所属
20位：長澤　育弘	2955票（0.05%）	無所属
21位：押越　清悦	2708票（0.04%）	無所属
22位：牛尾　和恵	1510票（0.02%）	無所属
合計	613万2679票

（【出所】東京都選挙管理委員会『東京都知事選挙（令和2年7月5日執行） 投開票結果』より著者作成。候補者名は東京都選管届出のとおり）

また、少し長くなって恐縮ですが、比較のため前回のものも掲載しておきましょう（図表２）。

図表２　東京都知事選の結果（2016年７月31日執行）

候補者（敬称略）	得票数・得票率	所属
１位：小池　ゆりこ	291万2628票（44.49%）	無所属
２位：増田　ひろや	179万3453票（27.40%）	無所属
３位：鳥越　俊太郎	134万6103票（20.56%）	無所属
４位：上杉　隆	17万9631票（2.74%）	無所属
５位：桜井　誠	11万4171票（1.74%）	無所属
６位：マック　赤坂	5万1056票（0.78%）	無所属
７位：七海　ひろこ	2万8809票（0.44%）	幸福実現党
８位：立花　孝志	2万7242票（0.42%）	NHKから国民を守る党
９位：高橋　しょうご	1万6664票（0.25%）	無所属
１０位：中川　ちょうぞう	1万6584票（0.25%）	無所属
11位：山口　敏夫	1万5986票（0.24%）	国民主権の会
12位：岸本　雅吉	8056票（0.12%）	無所属
13位：後藤　輝樹	7031票（0.11%）	無所属
14位：谷山　ゆうじろう	6759票（0.10%）	無所属
15位：武井　直子	4605票（0.07%）	無所属
16位：宮崎　正弘	4010票（0.06%）	無所属
17位：望月　義彦	3332票（0.05%）	無所属
18位：やまなか　まさあき	3116票（0.05%）	未来(みらい)創造経営実践党
19位：今尾　貞夫	3105票（0.05%）	無所属
20位：ないとう　ひさお	2695票（0.04%）	無所属
21位：せきくち　安弘	1326票（0.02%）	無所属
合計	654万6362票

（【出所】東京都選挙管理委員会『東京都知事選挙（平成28年7月31日執行）　投開票結果』より著者作成。候補者名は東京都選管届出のとおり）

この２枚の図表を見比べて、前回と今回でどう変わったのかを眺めるのが手っ取り早いような気がします。

前回と今回の違い

小池百合子氏の得票数

まずは前回と今回、２回連続して都知事選を制した小池百合子氏について確認しておきましょう。

前回、小池氏は291万2628票（全体の44.49%）を得て、自民（都連）や公明党などが推薦する増田寛也候補に100万票以上の大差をつけて圧勝しました。自民都連はすでにこの時点でケチを付けていたのかもしれませんね。

これに対し、今回、小池氏が獲得したのは、前回を75万票近く上回る366万1371票で、全体のほぼ６割という票を獲得しました。ただ、一見、前回よりもさらに票を上積みした格好でもありますが、前回、小池・増田両氏の合計得票数（約471万票）と比べると、100万票以上減っています。

また、前回よりも投票率が下がり、全体の票数が40万票以上減少していることを考慮に入れたとして、今回の小池氏の得票率は59.7％であり、前回の小池・増田両氏の合計得票率（71.89％）を10％ポイント近く下回っています。

つまり、前回、増田氏と小池氏に投票した人たちが「保守本流（？）」なのだとしたら、今回、その「保守本流」の票のすべてが小池氏に向かったわけではなく、おそらくは２位の宇都宮健児氏、３位の山本太郎氏、４位の小野泰輔氏などにバランス良く分散された、ということなのかもしれませんね。

（※もっとも、小池氏を「保守」と呼ぶのもなんだかおかしな話ですが…。）

左派候補者はどうなったのか

さて、前回の選挙では、日本共産党、民進党、生活の党、社民党、生活者ネットの５政党が推薦という、ある意味できわめて香ばしい（？）候補者が、鳥越俊太郎氏でした。いわば、「オールサヨク」（？）、といったところでしょうか。

その鳥越氏は、立候補時の記者会見で「昭和15年の生まれです」、「終戦の時20歳でした」などと述べるなどして、一般的な有権者の頭脳に大きな疑問符を刷り込んだほか、週刊文春に「女子大生淫行事件」が報じられるなどしました。

その鳥越氏は結局、「オールサヨク」陣営の支援にも関わらず、獲得票数は134万6103票に留まり、全体の20.56％で「惨敗」と言って良い状況でした。保守側が小池、増田両氏に分裂していたにも関わらず、です。

その一方、当ウェブサイトなりに「左派候補」と見ているのは、宇都宮健児氏と山本太郎氏の両名です。

今回、左派が分裂したため、個人的にはなにがどうあっても左派候補は落選するに違いないと思っていたのですが、２位の宇都宮氏が84万4151票（全体の13.76％）、３位の山本氏が65万7277票（全体の10.72％）で、両名ともに100万票に到達しませんでした。

仮に「オールサヨク」側が候補の一本化に成功していたとしても、両名足して150万票少々、得票率も24％少々、というわけです。

ただし、ここでひとつ注意しておきたいのは、投票率が前回よりも下がったにも関わらず、両名を足した得票数が、前回、「サヨクオールスターズ」の支援を受けた鳥越氏の得票数を上回っている、という点です。

これは小さな変化ではありますが、「ガチガチのサヨク系の候補者」に票を投じる人が前回よりも小幅で増えているという点は気になります。

この点、一説によると山本氏は「ＭＭＴ」理論的な経済政策を主張しているらしく、一部のリフレ派の票が山本氏に流れた可能性はあります。本当に小さな変化ではありますが、自民党としては十分に警戒しておく必要があるのではないでしょうか。

小野氏は微妙、桜井氏は「泡沫候補」だったのか？

次に、今回、一部の人々からは「小池氏の対抗馬になり得る」、「保守票を割る可能性がある」、などと期待されていた（らしい）小野泰輔氏（無所属・日本維新の会推薦）は、宇都宮、山本の両氏に次ぐ４位に留まり、獲得票数も61万2530票と全体の9.99％に過ぎませんでした。

先ほど、「今回、小池氏が獲得した票数は、前回の選挙で小池、増田両氏が獲得した票数よりも減っている」という点を指摘したのですが、その減少分がすべて小野氏に流れたわけではない、ということです。

このことは、小野氏が小池氏に対する有力な対抗馬として保守（？）票を取り込む、ということができなかった証拠でしょう。日本維新の会は、大阪などでは地方選挙、国政選挙ともに非常に強いようですが、首都圏ではいまひとつ、力を得ていない、という姿が見えた気がします。

その一方で気になるのが、「泡沫候補」の扱いです。

前回、「泡沫候補」扱いされていながら、「泡沫候補」とは言い切れない票を得たのが、上杉隆氏（17万9631票、全体の2.74％）と桜井誠氏（11万4171票、全体の1.74％）の両名です。

メディアはこの両名をほとんど報じなかったにも関わらず、上杉氏は４位、桜井氏は５位に食い込み、しかも得票数は10万票を超えたのです。

メディアは「ＮＨＫから国民を守る党」代表で、今回、「ホリエモン新党」から出馬した立花孝志氏を、先ほど紹介した４候補と並ぶ「主要５候補」などと報じていたようですが、その一方で桜井氏については、メディアは今回も完全に無視しました。

では、今回の結果はどうだったのか。

桜井氏は今回も５位に食い込み、それのみならず、17万8784票、全体の2.92％を得て、むしろ前回よりも躍進したのです。そして、「５番目の候補者」だったはずの立花孝志氏の得票は４万3912票、全体の0.72％に留まりました。立花氏こそ「泡沫候補」と呼ぶにふさわしい結果でしょう。

桜井氏を巡っては、今回も中国大使館前や虎ノ門ニュースのスタジオ前に押し掛けるなど、たしかに主張（内容というよりも方法）が過激ですし、そんな彼の手法を熱狂的に支持する人と、拒否反応を示す人に、くっきりと別れてしまうようです。

ただし、当ウェブサイト的に興味があるのは、メディアが桜井氏をまったく無視したにも関わらず、それでも20万票近くを獲得した、という事実です。メディアの注目を浴びまくっている立花氏の、じつに４倍近い得票です。

このことは、マスメディアが情報独占力を明らかに大きく失い始めている証拠でしょう。

もっとも、日本第一党が今後、地方議会などに議席を獲得するなど、政党として着実に影響力を強めていくのかどうかについては、いまひとつ、読み切れない点ではありますが…。

政党も悲喜こもごも

都民ファーストの会の退潮はくっきり

さて、ここから先は、各政党の話についても述べておきましょう。

まずは、小池百合子氏を巡るもうひとつの気付きは、彼女は前回に続き、今回も無所属として出馬している、という点です。

いちおう、彼女は前回の都知事選の後、「都民ファーストの会」なるものを組織し、同会が2017年７月の東京都議選で圧勝したわけですが、その都民ファーストの所属ではなく、あくまでも今回「無所属」で出馬したという点は、何だか象徴的な気がします。

ちなみにこの「都民ファーストの会」、現在も小池知事が「特別顧問」を務めているようですが、同会のホームページを閲覧しても、誰が代表を務めているのか、トップページにも掲載されていません。なんだかよくわからない組織ですね。

そして、じつは今回の東京都知事選にあわせ、大田区、北区、日野市、北多摩第三選挙区の４つの選挙区で東京都議選の補選が行われたのですが、『都議会議員補欠選挙（令和2年7月5日執行） 開票結果』によれば、全選挙区で自民党の候補者が勝利しました。

しかも、都民ファーストの会自体、候補者を立てたのは北区のみであり、その北区でも天風いぶき候補の得票数は立候補者５人中４位に留まり、惨敗しました。もはや都民ファーストの会は、少なくとも圧勝した2017年７月頃の勢いを失っていると考えて良いでしょう。

日本維新の会は保守の受け皿たりえず？

都民ファーストの会に触れたついでに、立憲民主党についても簡単にコメントしておきましょう。

先ほども紹介した『都議会議員補欠選挙（令和2年7月5日執行） 開票結果』によれば、大田区、北区の２選挙区で立憲民主党が候補者を出したのですが、どちらも自民党候補者に及ばず、落選しています。

しかも、問題はそれだけではありません。

たとえば大田区では立憲民主党の松木かりん氏の得票数は69,524票でしたが、日本維新の会の松田りゅうすけ氏の79,049票を下回っています（ちなみに当選した自民党の鈴木あきまさ氏の獲得票数は110,059票）。

また、北区では立憲民主党の斉藤りえ氏の得票数が36,215票でしたが、日本維新の会の佐藤こと氏の得票数はこれに迫る33,903票で、同じ落選組でも僅差に迫られていることがわかります（当選した自民党のやまだ加奈子氏は52,225票）。

そういえば、以前から当ウェブサイトでは、各メディアの政党支持率調査で立憲民主党が日本維新の会と逆転するケースが増えてきた、とたびたび報告して来ました（たとえば『「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党』等参照）。

東京という一地方の状況を全国に当てはめて判断するのが妥当だとは思いませんが、それでもほかの地方と比べて左派政党が躍進しやすいはずの都市部で、立憲民主党が日本維新の会にすら得票数で抜かれつつある、というのは、なかなか興味深い現象ですね。

（※なお、立憲民主党については末尾でもう１回触れます。）

もっとも、先ほども触れたとおり、日本維新の会が東京で躍進しているのかといえば、それは微妙でしょう。

Ｎ国党には失望した人もいるはず

さて、昨日も少し申し上げたのですが、今回の都知事選で、存在感があったような、なかったような政党が、「ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国党）」とその事実上の関連団体である「ホリエモン新党」です。

この「ホリエモン新党」、Ｎ国党の立花代表と個人的親交がある堀江貴文氏の愛称（？）である「ホリエモン」から名付けたと思われる政党名ですが、立花氏を含め、同一政党から都知事選の候補者が３名出馬し、うち２名は候補者名すら選挙ポスターに明示しませんでした（図表３）。

図表３　東京都知事選の選挙ポスター（クリックで拡大）

（【出所】東京都内某所にて６月18日に著者自身が撮影）

Ｎ国党といえば、以前からやっていることがじつに奇抜ですが、さすがにこれは奇をてらい過ぎでしょう。

以前から当ウェブサイトでは、ＮＨＫという組織自体にきわめて大きな問題点が内在していると考えています。つまり、とりわけ、「公共放送」を騙り、問題のあるコンテンツを垂れ流しつつ、国民から半強制的にむしりとった受信料を目的外利用しているドロボウのような集団だ、というわけですね。

これについての詳細は、以前の『ＮＨＫは日本に必要か～最新財務諸表分析から考察する』などでも議論していますので、適宜ご参照ください。

ＮＨＫは日本に必要か～最新財務諸表分析から考察する

先日、ＮＨＫが2019年度（＝2020年３月期）の財務諸表と連結財務諸表を公表しました。当ウェブサイトとしては、ＮＨＫが「公共放送」として相応しくないほど非常識に超高額な人件費を負担している点や、国民からかき集めた巨額のカネを１兆円以上、さまざまな形で保有している点を分析して来ましたが、ここで最新状況について改めてまとめておくとともに、ＮＨＫ改革の必要性について強調したいと思います。<<…続きを読む>>
―――2020/06/28 05:00付 当ウェブサイトより

こうしたなか、おぼろげながら「視聴していないにも関わらず半強制的に受信料を奪い取っていく」、「しかも私たち国民の側にＮＨＫ廃止を実現させる自由が与えられていない」ということに、そもそも納得できないという人も多いのではないでしょうか。

そもそも昨年夏の参院通常選挙でＮ国党に貴重な一票を投じた有権者は、Ｎ国党と立花孝志代表に対し、「ＮＨＫをぶっ壊す」ことを期待していたのではないのでしょうか。

ＮＨＫをどう「ぶっ壊す」のかについてはさまざまなアプローチがあると思います（穏当なところでは民営化とスクランブル放送化、過激なところではＮＨＫ強制解体と職員全員の懲戒解雇、残余財産の国庫返納、といったところでしょうか）。

おそらく多くの有権者は、ＮＨＫ改革を巡る具体的な議論を期待しているにも関わらず、「ワンイシュー政党」であるはずのＮ国党からは、待てど暮らせど、その具体的なスケジュールは出てきません。

要するに、Ｎ国党、あるいは立花孝志氏は、（現在のところは）たんなるパフォーマンス政党、たんなるパフォーマンス政治家（？）におちぶれていると言わざるを得ないのです（『東京都知事選と「ホリエモン新党」巡るストーリー』等参照）。

最も落ちぶれたのは立憲民主党でした

さて、都民ファーストの会、日本維新の会、日本第一党、ＮＨＫから国民を守る党、といった勢力については、まさに悲喜こもごも、といったところでしょう。

ただ、個人的に最も注目したいのが、立憲民主党の醜態です。

枝野幸男代表ご自身が、選挙当日、こんなツイートを発信されているのです。

枝野幸男 りっけん 立憲民主党

#宇都宮 #みんみん で育った私は、18才で #宇都宮 を離れてから仙台でも東京でも餃子専門店を探したが見つからず
ラーメンや炒飯、野菜炒めがメニューにあるのは中国料理店
ビールもライスもないのが餃子の店
今もそう思うので全国チェーン「餃子の○将」の名前には違和感　味は好きだけど
―――2020年7月5日 6:48付　ツイッターより

あまりにレベルが低くて、これが野党第１党の党首のツイートなのかと思うと情けなくなってきますね。

要するに、投票日当日であるため、宇都宮氏自身の名前をツイートすることができず、やむなく栃木県宇都宮市に「＃」（ハッシュタグ）を付けて、ツイッターではやらせようと涙ぐましい努力をした、ということです。

正直、この「ハッシュタグ」をツイートしてツイッター上の「トレンド」に浮上させようとする手法は、最近だと左派勢力の専売特許のようなものになりつつありますが、これを党首自らがなさるというのも、なんだか情けない気がしますね。

しかも、枝野氏自身、16万人ものフォロワーがいらっしゃるはずなのに、このツイートに対して付いた「いいね」の数は、昨日夜時点で2500少々に過ぎません。

さらには、このツイートに対する「リツイート」回数は7000回近くに達していますが、「リツイート回数」が「いいね」の数を上回っているということは、一般に「かなり批判的に引用されている」、という意味でもあります。それだけ、一般のツイッター・ユーザーが呆れている、という意味なのかもしれません。

この分だと、もし今すぐ解散総選挙が実施された場合、立憲民主党は野党第１党の地位すら失うことになるのかもしれません。個人的には、その結果を少し見てみたい気もする今日この頃なのです。