X

そろそろ北朝鮮侵攻を真剣に議論すべきときではないか

今月5日、拉致被害者である横田めぐみさんの父親の横田滋さんが亡くなりました。愛娘を誘拐され、43年間会えぬままで他界されたご無念を思うと、本当に他人事とは思えません。こうしたなか、横田めぐみさんの母親の横田早紀江さん(84)と、弟の横田拓也さん、哲也さん(ともに51歳)が6月9日、記者会見を行い、とくに哲也さんは「40年以上何もしてこなかった政治家や、拉致なんてないと言ってきたメディア」を批判しました。

横田めぐみさんの父の無念

拉致被害者の横田めぐみさんの父親・横田滋さんが今月5日に亡くなりました。

娘を誘拐され、43年間会えなかった横田滋さんのご無念を思うと、本当に他人事とは思えませんし、改めて沸々と怒りが湧いてきます。

もちろん、「怒り」を抱く最大の相手は拉致を実行した北朝鮮ですが、北朝鮮による犯行に気付いていながらそれを黙殺して来た人たちに対しても同様に怒りを抱きます。

こうしたなか、『FNNプライムオンライン』というウェブサイトに昨日、フジテレビ報道局上席解説委員の平井文夫氏がこんな記事を投稿しています。

「何もやってない人が政権を批判するのは卑怯だ」43年間拉致問題を放置した政治家とメディアに対する横田哲也さんの怒り
  • 私たちは43年間めぐみさんを放置した
  • めぐみさんの弟哲也さんの怒り
  • 自分の娘が拉致されたら<<…続きを読む>>

―――2020年6月10日 18:00付 FNNプライムオンラインより

記事のリード部分にある、「私たちは」は、「私たち一般国民は」、という意味ではありません。おそらく「私たちメディア関係者は」、という意味でしょう。というのも、平石の文章では、冒頭にこうあるからです。

横田めぐみさんの父、滋さんが43年間娘に会えず亡くなった。安倍首相は『申し訳ない思いで一杯だ』とコメントしたが、少し泣いているようだった。僕も記者のはしくれとして横田さんに申し訳なく思った。

この文章を読み、個人的には「メディア関係者として、よくぞ言ってくれた」という思いでいっぱいです。

平井氏なりの「反省」?

安倍晋三総理大臣が政治家として一貫して拉致問題に関わってきたことは、知らない人は少ないでしょう。ところが、メディアの報道などを眺めていると、安倍総理が「拉致問題で何も努力していない」などと批判する人がたくさんいるからです。

平井氏は横田めぐみさんが北朝鮮に拉致された3年後の1977年、産経新聞の阿部記者が「日本人が拉致されている」というスクープを発表した際、当時野党第一党だった社会党はもちろん、自民党ですらこれを相手にしなかったとしたうえで、

僕も半信半疑でメディアもほとんどが知らんぷりだった

と、「メディアの罪」に正面から向き合っているのです。

結局2002年に当時の小泉首相が訪朝し金正日に謝罪させるまで25年間、我々日本人は拉致問題を放置していたのだ。本当に恥ずかしいことだ。そしてその後18年間我々は再び放置した。

くどいようですが、この「我々」とは、「我々日本国民」ではなく、「我々メディア関係者」、という意味でしょう。

平井氏は今週出演したテレビ番組で、「そのまんま東」こと東国原英夫・宮崎県元知事が拉致問題を巡って政府を批判した際、

拉致問題の進展がないことを安倍さんのせいにするのはおかしい

と思ったそうですが、9日に行われた横田めぐみさんのご家族の会見で、弟である横田哲也さんが、問題なのは安倍政権ではなく「40年何もしてこなかった政治家や、北朝鮮は拉致などしていないと言い続けたメディアだ」、「何もやっていない人が政権批判するのは卑怯だ」と述べたという点を引用します。

実際、平井氏のこの記事からは、横田哲也さんの「メディアの責任」という発言を受けた自省の念がにじみ出て来ます。

拉致問題で議論しなければならないこと

ところで、拉致問題を巡っては、わが国のメディアの報道、特定野党のスタンスは、「いかにして北朝鮮と交渉して拉致被害者を返してもらうか」、「いかにして北朝鮮と交渉して拉致問題の真相を教えてもらうか」、といった視点に立っているように思えてなりません。

しかし、こうした視点は、発想自体が大きな間違いです。

警察が誘拐犯に対して、「あなたが誘拐した被害者を解放してください」、「もしあなたがよろしければ誘拐事件の全容を教えてください」、「何なら身代金も払いますよ」、などと「交渉」することはあり得ません。誘拐犯の意思に関係なく、誘拐被害者を救出したうえで誘拐犯を拘束し、自供させるはずです。

拉致事件もこれとまったく同じで、私たちが本来議論しなければならないことは、「いかにして北朝鮮に軍隊を派遣して強制捜索するか」、です。そこに北朝鮮政府の意思はまったく関係ありませんし、北朝鮮の意志などかけらも尊重する必要などありません。なぜなら北朝鮮は犯罪国家だからです。

つまり、私たち日本国民が有権者として議論しなければならないのは、「北朝鮮とどう交渉するか」ではなく、「北朝鮮に軍事侵攻するためには日本の法制度をどう整えるべきか」であり、「それを阻む勢力をどうやって排除するか」です。

また、少なくとも拉致被害者全員を取り返すことは必要ですし、拉致という犯罪行為に対して賠償をさせることも必要ですが、それだけでは不十分です。

北朝鮮のなした犯罪を調べ上げて裁くために、北朝鮮の現在の最高責任者である金正恩(きん・しょうおん)を含めた北朝鮮高官らの身柄を拘束して日本に連行し、日本国内で刑事訴追しなければなりません(※もっとも、金正恩が現在、生きているのか死んでいるのかわかりませんが…)。

現在の日本国内の体たらくを見るにつけ、日本が武装して「戦争ができる国」になるにはまだまだ時間がかかるのかもしれませんが、諦めてはならないのです。

新宿会計士:

View Comments (92)

  • >拉致という犯罪行為に対して賠償をさせることも必要ですが
    まともに算定したら、賠償額は何兆円何京円になるのでしょうか。

  • 私も長年、北朝鮮に自衛隊(軍隊)を送り込むには憲法改正が必要と思い込み、一向に憲法改正の議論が進まない現状に怒りと悲しみを覚えていました。今考えてみたら、現行法の範囲でもできるんじゃないかと思い始めました。

    北朝鮮人が日本に侵入し、日本国民を拉致して帰るというのは、立派な侵略行為です。日本国民を守ることは、大義名分でも何でもなく、普通に行うべき事です。

    憲法がー、法律がー、などというのは。やる気がないことの言い訳です。これまでだって、人命は地球よりも重いとか何とか言って超法規的措置をやってきたではありませんか。自衛隊の運用もトリッキーな法解釈で乗り越えてきたではありませんか。

    国際社会も、ならず者国家北朝鮮から拉致被害者を奪還する軍事行動であれば、日本を非難する口実はありません。(それでも特定アジア三国と日本のマスメディアは、口角泡を飛ばして日本政府を非難するでしょう。)

    ここはむしろ、北朝鮮を電撃侵攻して被害者を救い出すことで、日本国民の意識を変化させ、憲法改正につなげる局面だと思います。

    日本国憲法
    第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

    第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

    侵されとるがな! 憲法違反や!

    • 阿野煮鱒 様

      >現行法の範囲でもできるんじゃないかと思い始めました
      確かに 私も法的に可能と思うのですが、問題は自衛隊の装備です。 現状のままですと ディフェンス色が強過ぎです。 対空、対艦、対ミサイルくらいまでは良いのですが、対地となると少し心細い気がします。トマホークのような巡行ミサイルはありませんし ましてやバンカーバスターのような地中貫通爆弾もありません。あるのは空からの精密誘導爆弾くらいです。
      それと、「海兵隊」的部隊は順調に練度を重ねているようですが 人質奪還のような任務を担当する「特殊部隊」の充実はあまり聞いたことがありません。(極秘なのでしょうか)

      米軍と共同でないと現状では難しいと思いますが、そろそろ それを含め見直す頃と思っています。

      • 私は軍事方面はからきし疎いので、以下に述べることは詳しい方からは出鱈目に見えるかも知れませんが、平にご容赦ください。

        私がイメージする奪還作戦は、大規模な軍事行動で国全体を制圧するものではなく、「米国軍によるビン・ラディン殺害」のような奇襲です。事前に、諜報活動によって拉致被害者の居場所を特定しておくことが前提です。居場所の数だけ突入部隊を要するため、箇所が多いと実行不可能かもしれません。

        事前の予告はありません。ある日(夜間)突然、拉致被害者のいる施設に、自衛隊特殊部隊のオスプレイが舞い降ります。小規模の銃撃戦の後に施設を制圧し、拉致被害者を確保して、さっさと引き上げます。オスプレイは日本海海上で待つ「いずも」に降り、静かに引き上げます。

        「北朝鮮のレーダーなめんな、すぐ迎撃されるぞ」とか、私の知らない問題があるかもしれません。

        • 阿野煮鱒 様

          「米国軍によるビン・ラディン殺害」のような奇襲です。
          さすがに これは無理かと思います。 北朝鮮は破壊された所ではなく 国家体制をとりあえず維持している場所なので、、、。 当然、中国との暗黙の了解が必要ですし 北朝鮮にもレーダー網があると思いますので まずここを叩く必要があります。 それと報復措置をとるであろうミサイル基地の破壊、電力の破壊、主要基地の破壊。 それと国内の防御(発電所、ダム、侵入済みの工作員によるテロ、朝鮮総連対策)

          オスプレイの航続距離であれば 日本海側からの侵入は可能ですが、基本 特殊ヘリですので旧式戦闘機でも楽勝です。 当然、先行・継続の戦闘機の攻撃が必要ですが空母が無い、、。 築城基地からの直線侵入は 当然「敵国韓国」が許可しません。
           

        • 福岡在住者様

          > それと報復措置をとるであろうミサイル基地の破壊、電力の破壊、主要基地の破壊。

          なるほど、そういう観点は抜けておりました。やはり大規模戦闘にならざるを得ないということですね。ありがとうございました。

        • 阿野煮鱒様
          大昔の経験から、強襲にオスプレイは向かないと思います。🐧
          昔の一陸曹の感覚では作戦地域への侵入は「中朝露韓」に超水平線レーダーが無いのなら、北朝鮮領空ギリギリからの一個小隊規模で夜間フリーフォール降下(高高度降下低高度開傘)、日本海北朝鮮領海への着水、CDSのゴムボートで上陸・集結後はコンパス行進(今はGPSでやるニカ?)、山地機動・薮漕ぎを約二週間(海岸線に北朝鮮主犯が来るわけ無いから内陸へ向け、一日平均20キロで二週間で約280キロ内外内陸の作戦地域に到達)で強襲・逮捕(自衛官は準司法警察員もしくは準司法警察官)し、離脱にオスプレイを使用し、制空支援を航空自衛隊及び米軍にしてもらい離脱。🐧
          勿論、制海制空権の保持の元での作戦です。🐧
          「中朝露韓」に超水平線レーダーがあるのなら、潜水艦からの夜間上陸作戦となりますが、この様な作戦の訓練は残念ながら受けておりません。🐧
          どのみち、海岸線から300km前後の徒歩機動を行う必要があり、脱落者が発生する可能性と、その殺害・埋葬を考慮すべきと思います。🐧

          かなりキツイ戦闘になると考えます。🐧

          皆様方は、作戦途上での自衛官が事故にあった場合、味方にナイフ若しくは素手(音を出せない為)で惨殺され、敵地に埋葬される可能性が容認出来ますか。🐧

          でも、やむを得ないのです。🐧

        • 北朝鮮が温存しているという伝説の四式戦が、オスプレイを20粍機関砲で撃墜!!w

          ところで、米軍のような軍事作戦は米軍にしかできないという簡単な事実は忘れ去られがちです。
          ビンラディン殺害は、パキスタン政府如きの抗議をガン無視できる外交力。
          ヘリ三機のうち1機が墜ちてもすぐに代替機を派遣。
          常時作戦地域に貼り付けていられる偵察衛星アセット。

          北朝鮮の場合、レーダー網は電力不足で「時々動かす」レベルという話ですが、報復の弾道ミサイルの山をどうするのかが問題です。
          それこそ、米軍のような絨毯爆撃ができればいいですが、米軍ですらスカッドハントは難渋しました。
          現在の弾道ミサイルは「ミサイル基地」ではなくてTELという移動式の車台から発射されます。
          ふだんは、バンカーに隠れているので、先制攻撃で完全破壊はまず無理です。

          現代で上陸侵攻作戦をするなら仁川作戦の比では無い物量を要求されるでしょう。
          艦砲射撃してくれる戦艦も既に無いですし、タクティカルトマホークを満載したSSGNもアーセナルシップも存在しません。

      • 伝家の宝刀、超法規的措置もありますね。

        自衛隊は常に超法規的行動も首相の命令が有れば想定しています。

    • 阿野煮鱒様へ

      2015年に可決された平和安全法制(『安全保障関連法案』)では、同盟国の存立危機事態に対し(すなわち米軍もしくは米軍基地等が攻撃を受けるような事態)、究極的に日本は他国に宣戦布告も可能です。
      米軍が攻撃を受ける事態とは、日本の参戦に対してアメリカから無条件に同意を得られる事態を意味します。
      現状、日本は米軍と肩を並べて戦う限り、いかなる戦争も遂行可能です。
      ただし、米軍が攻撃を受けず、日本単独の判断で武力行使を決断することには、いまだに憲法の枷がかかった状態です。『公的には』日本はアメリカの補助戦力としてのみ戦力を保持することを認められている、と解釈してもよろしいでしょう。

      アカと北朝鮮が全面対立状態であり、アメリカが北朝鮮を攻める気満々だった一昨年くらいまでは、自分も北朝鮮攻めに鼻息が荒かったのです。(笑)
      ですが、現在はどうも分が悪いのです。
      二階幹事長が石破茂議員を次期総裁候補に推してみたりと、ふざけたことをしています。現在、北朝鮮に対する兵糧攻めは続行中ですが、またまたアカと北朝鮮が手を結ぶ事態が進行中です。日本は結果的に梯子を外されています。
      そんな時に、日本が北朝鮮に何らかの武力行使を行うと、世界中のメディアから叩かれるのは何故か日本の方となる可能性が大です。『大国が小国を苛める侵略行為を働くとは何事か』と…

      親が生きている子に会いたい、という人間本来の切なる願いを叶えられないままこの世を去ってしまった横田滋様には申し訳なくて仕方がないのですが、これが現在の日本の情けない状況です。

      • 説明ありがとうございます。すみませんが一つわからないことがあります。

        > アカと北朝鮮が全面対立状態であり、

        アカってアメリカ合衆国のことですか? 多分文脈からはそうだと思うんですな、カタカナで「アカ」と書かれると赤い思想の持ち主を連想してしまい、青組のリーダーであるUSAと結びつきません。

        私が小規模な奇襲攻撃を主張する理由は、大規模な軍事行動は

        > 『大国が小国を苛める侵略行為を働くとは何事か』と…

        になるので、あくまでも拉致被害者の救出のみを目的とし、制裁だの何だの余計な行動は一切しないことで、国際社会からの非難、周辺国の動揺を最小限にするという意図です。

        • 不手際で自分の名前欄に様を入れてしまいました。失礼しました。

        • 阿野煮鱒様へ

          返信、遅れました。すいません。
          自分がコメントで『アカ』という用語を用いると周囲に緊張が走るようで、最近はほとんど使っておりません。(笑)
          陰謀論をそこそこ知っているだろう阿野煮鱒様には説明不要で、アメリカとアカの区別がついているものと思っていました。
          アメリカのアカとは、端的に言えばアメリカのディープステートと同義だと考えてください。その他、ファイブアイズや日本を含めた多くの国々を表面から裏面から大きな影響を与えています。と言っても、世界のほとんどの国々に顔出ししている面々であるため、秘密結社というわけではありません。
          世界のメディアのほとんどは『アカのメディア』、メディアの所有者は『アカの資本家』と、言いたい放題言ってきました。これが結果的に共産主義的な主張を現代に至っても展開してくるため、自分は『アカ』と便宜上言っています。
          アカは変幻自在です。資本家の権化が、アカのデュープスとなるため、共産党だけがアカだと考えていたら、大きな間違いを犯します。

        • 名無Uさん様へ

          ご返答ありがとうございます。なるほど deep state ですか。納得しました。

          最近私が言い始めた「人類の癌細胞」は、それと意味合いが同じか違うか確信がありませんが、アナキン幼少時のシスだと思う事にします。

  • 久々にコメントします。
    本来であれば日本は軍隊を動員して奪還作戦を図り、首謀者と実行犯などを殺害ないし拘束するのが筋ですし国民の生命と財産を守る政府の責任として行うのが筋でしょう。

    しかし我々は憲法すら改正せずに拉致された日本人を見殺しにしました。
    これは我々全日本国民の罪の筈です。
    例え今からでも軍隊を組織し拉致被害者奪還をするべきだと私は思います。

  •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
    (私は自分が間違う存在であると、自覚しているので)

     日本の憲法9条信者にとって、(憲法が周辺国を信頼して、となってい
    る以上)日本の周辺に信頼できない国があると認めれば、自分の信仰が崩
    れるので、信仰にあうように事実を曲げているのではないでしょうか。
    (つまり彼らには、事実よりも信仰の方が重要なのです)

     駄文にて失礼しました。

    •  すみません。追加です。
       だから、憲法9条信者にとって、韓国も信頼できる国にしておかなけれ
      ば、ならないのです。

       駄文にて失礼しました。

      •  途中送信してしまいました。
         狂信者には早々に退場していただきたいものです。

  • 朝鮮半島や北朝鮮専門家、朝鮮に少し詳しい政治家などが圧力だけで結果が出ないから云々とよく言うが、対話や援助をチラつかせ何とかしろということでしょうね。
    しかし、それこそ過去に何度も行われて何の成果もない。
    ニュース等の司会者やコメンテーターはそこを指摘するべきですが、指摘するのを聞いたことがありません。
    騙されてはならないと思います。
    軍事力の使用もですが、韓国も含めてた制裁さえ検討すべきと思います。

  • 正直、韓国が、北朝鮮と戦争をして、独力で勝利するしか、
    韓国と韓国人をまともにする方策は無いと思います。

    ま、日本として、独自にやるのなら、拉致被害者の奪還して、
    占領などはせず、朝鮮半島をまるごと荼毘に付すことくらいでしょうね。

  • 広島や長崎の市長が夏に核廃絶の平和宣言を読み上げますが、子や孫が核保有国の属国になることを考えたことがあるのだろうか。
    保有国に対して核廃絶を命令できないし、核を取り上げることもできない。
    核を持たずに防衛のため戦争になったとしても、また敗戦が関の山。
    市長の言う平和は自ら核を持たずに果たせるものではない。
    この70年もかけて核廃絶が前に進んだか。
    もう馬鹿の一つ覚えはやめれば良い。
    日本が核を持つのに足かせになっている。
    原爆死没者への追悼はそれとは切り離してやれば良い。

    • 北は、いざとなればためらわず核を使用するでしょう、真っ先に犠牲になるのは日本です。
      我が国は、実に危険極まりない状況に置かれています。

      その核を民族の核として共有したいのが南。
      南もまた、日本・日本人国が仇敵。

      なので、我が国も核を持つしかない。

      なんだかんだと言っても、核に対抗できるものは核しかないからです。

      いくら話し合いをしようとしても残虐非道の国家体制の国がまともに交渉に応じるはずもなく、核をちらつかせて金を巻き上げようとするでしょうし、南北とも得意な工作活動全開で、我が国の存立基盤を揺るがしに出て来ることでしょう。

      • 一国民 様
        ご返信ありがとうございました。

        その核ですが、トランプさんが大統領になる前でしたか、米国の副大統領か国務長官かが訪中したときに、中共の要職者に「日本は短期間に核兵器を持つことができる。」と言ったことを思い出します。
        また、プーチンは日本国内やその近辺でおきる地震が、自然発生の地震波でなく人工の波形だと言って、日本の核兵器保有を示唆した。
        まあ幸いと言っていいのか、核兵器数千発にも相当する原発使用済み燃料を持っています。
        もうすでに核は持ってるかもしれませんね。
        平和宣言を発する両市長は隠れ蓑にはなりますわ。

        •  日本が保有するプルトニウムは原子炉級で不純物が多いため核弾頭に使用することは困難。反原発勢力の言う、日本は核弾頭○千発分のプルトニウムを保有しているは事実を無視したデマゴーグですよ。

        • 田舎爺 様

          コメントくださりありがとうございます。

          上記匿名様のご指摘、日本にある使用済み核燃料のプルトニウムには不純物が多いため核弾頭に使用することは困難、という話は聞いたことがあります。

          ただそれが本当に困難なのか、ウラニウムを手に入れないとだめなのか、本当のところはわかりません。

          なお、某企業が、以前にウランの濃縮技術に取り組んでいたのは知っています。

          いずれにしても、明示的でなくとも、核技術の確保・向上に務めなければならないと思います。

        • 匿名 様、一国民 様
          ご返信ありがとうございました。

          なんと一番肝心なところが抜けているではありませんか。
          もんじゅは廃炉にするし、
          これは短期間で核兵器は持てないですね。
          もうすでに持っているしいう情報もありましたのに、デマですか。
          がっかりですわ。

        • 田舎爺様へ

          バイデン前副大統領は、確かにそう言明して習近平に脅しをかけた(かけてみた?)ことをよく覚えております。

        • 名無Uさん 様
          ご返信ありがとうございました。

          そうでしたね、バイデン氏でした。
          しかし、短期間にできそうもないですね。

  • 拉致した人を人質に取って核を
    武器に立て籠るキ◯ガイ国

    核を持つ前に突入しか無かった
    と思う。何も出来なかった自分に
    日本に腹が立ち無力感しかない

    交渉?ありえない
    何かと引きかえなどない
    自力で取り返す事が出来ると
    見せることから始めるしかない

    たとえ、遅きに失していたとしても

  • むるむる様

    お久しぶりです。会計士さま更新ありがとうございます。

    さて、北朝鮮が無垢の日本人を数十人以上、いや身寄りのない人を含めれば百人以上を拉致して、当初は北朝鮮や東欧に送り込み、のちに北朝鮮へ連れ込んだ。警察庁によると「拉致被害と思われる」人数はもっと膨らみます。

    それからは、古い人なら50年以上。もう自暴自棄になった人や軟禁されて精神がおかしくなった人が出ても、当然です。
    私はずっとこの問題に関心を持ち、自衛隊の発動、つまり憲法9条を変えないと身動きが取れないと思ってました。

    しかし今日、このサイトで「今の自衛隊でも日本人が拉致されたんだから、北朝鮮への攻撃、被害者奪取は出来るんじゃないか」と思いはじめました。

    これに至ったのは、一つは機が熟した、という事。半島自体、強気一辺倒だったのに、資金不足か最近はダンマリが多い。瀬取りも監視厳しくて出来にくいでしょう。

    日本には強く出ればカネを出す。その通りでしたが、今は違う。北朝鮮の平壌を徹底的に攻めれば、拉致被害者を出すと思う。その為には同時に核発射施設、移動トレーラー、核ミサイル倉庫は潰さねばなりません。

    米海兵隊か特殊部隊のチカラを借りるも良し、借りれないなら了承と情報を共有しておく必要がありますね。中国には、、実動1時間前に口頭で告げる程度で良いでしょう。「貴国には迷惑をかけない。手出し無用」。

    荒唐無稽な話ではありません。

  • 新宿会計士様の

    >北朝鮮のなした犯罪を調べ上げて裁くために、北朝鮮の現在の最高責任者である金正恩(きん・しょうおん)を含めた北朝鮮高官らの身柄を拘束して日本に連行し、日本国内で刑事訴追しなければなりません
    というご意見には、心情的にはともかくとして賛同しかねます♪

    賛同できないのは「刑事訴追」という部分です。
    日本国民を拉致した北朝鮮の最高責任者らを裁くのに、刑事手続きを適用するというのはおかしいと思います。そもそも拉致の実行にせよ、その指示にせよ、自然人としては金正恩氏が直接実行したわけではなく、無罪になってしまいかねないと思うのです♪

    単純に、事実関係の調査をすること、しかるべき処罰を個人や組織に与えることができれば良いと思うのですが、今の日本にできるかどうかというと、ちょっと疑問があると思うのです♪

    軍事侵攻して、関係者を引っ立て、自供をさせる・・・・そのあとどうやって罰しましょう??
    軍事裁判みたいなのを行う必要があると思うけど、日本にはそんな制度がないのです。

    いっそのこと侵攻のドタバタを通じて殺害した方が早いのではとまで思っちゃうのです。

    そもそも、拉致をした北朝鮮に対して、私たち日本国民は何をしたいのでしょうか?
    1.拉致被害者の生死の確認と帰国 ・・・・・ここまでは多分一致していると思うのです。
    2.拉致を実行に関与した個人や組織の特定 ・・・多くの人はこれを望んでいると思うのです。
    3.拉致に関与した個人や組織に罰を与える ・・・まあ首肯していただけると思うのです
    4.再発防止 ・・・・当然ですよね。こんな非道が繰り返されて良いわけがない。
    2~4は、時には相矛盾することがあると思うのです。
    例えば、真実を知りたければ、司法取引みたく免責を与えるのが良い場合もあるだろうと思うのです。

    書いてて、自分でもよく考えていなかったことがわかりました。
    お目汚し失礼いたしました 

    • 刑事手続に関するご意見には賛成です。また、私は拉致の責任者を裁く意味を感じません。おっしゃる通り、金正恩個人が拉致に関与したとは年齢的に考えられず、戦争ではないので軍事裁判を持ち出すこともできず、意味のある裁判にならないと思います。

      日本が北朝鮮に侵攻する目的は拉致被害者奪還に限定し、金正恩を含む要人の殺害には手を出さない方が賢明です。

      北朝鮮の政治体制を転覆させるようなことを行えば、日本は事後の責任を問われます。最悪の場合、北朝鮮を養う羽目になりかねません。中国は、国境を挟んで日本と対峙する事態になれば穏やかではいられません。支那事変の再来とまでは言えなくとも、小競り合いが頻発するかもしれません。

      現行法の枠内で奪還作戦を実行するなら、到底こういった事態に対応できません。憲法を改正して正式な軍隊を持てたとしても、急に予算や人員を拡大するのは困難です。

      可能な限り、北朝鮮の政治体制を温存したまま、拉致被害者の奪還に限定した作戦を実行し、周辺国に与える動揺を最小限に抑え、しかしK道徳の国には「イルボンは何をしても反撃しない弱い国ではなくなったニダ」程度の脅威を与えればよいと私は考えます。

      • 阿野煮鱒様

        返信ありがとうございます。

        >日本が北朝鮮に侵攻する目的は拉致被害者奪還に限定し、金正恩を含む要人の殺害には手を出さない方が賢明です。

        とのご意見に賛成なのです♪

        心情的には、いろいろやらかしてくれてる北朝鮮という国自体に懲罰を与えたいという気持ちがあるのですが、その結果、再度あの地とそこに住む者を統治するなんてことになると、それこそ悪夢の再来なのです♪
        ある意味北朝鮮という国は、あそこに朝鮮人を閉じ込めるためにも必要なんだと思えちゃうのです♪

        ただ拉致被害者の奪還作戦って、斬首作戦や産業基盤の破壊なんかよりも難易度が高いように思うのです♪

        侵攻するにしても、ちゃんと目的を定めないと上手くいかないように思うのです♪

1 2 3