View Comments (21)

• 細かいことを申し上げるようで恐縮ですが、見出しの節にある
  『野党主意』は
  『野党首位』の誤記ではないでしょうか。

• 日本人はもっと自国の政府を支持してあげてもいい。
  どこまでも完璧にやって完璧な結果ぎ無ければ支持率に繋がらないなんて、傲慢すぎる。

• 国会審議の場は、質疑時間の時間配分を最も得られる野党第一党の独壇場なんですよね。

  まさに「2番じゃないとダメなんです！」と言ったところなんでしょうね。

  けれども、野党第一党が政権の揚げ足取りに終始せず、「是は是・否は否だが〇〇ならば可」と異論には代案をもって対峙できる組織でありさえすれば、必然的に議論の内容は建設的なものとなり、限られた国会審議の時間を浪費しなくて済むのだと思います。

  ＊次回の選挙では、まともな野党第一党の選出を期待したいです。

  ＊＊＊＊＊

  とにかく抗戦の常套手段が「国会審議の遅延」である時点で、組織の存在意義が疑われます。
  国会期間中の連休取得なんて職務放棄そのもの。（歳費の返還を要求したいところです）

  たとえ結果が変わらないのだとしても「プロセス」が大切なのではないでしょうか？
  とても「国政審議の放棄を隠しもしないヒトたち」に何かが生み出せるとは思えません。

  常識で考えれば意識的な遅刻欠勤は、仕事ができるできない以前の問題なのだと思うんですけどね・・。（厳しい言い方をすれば、人間性が問われてしまうのかと・・。）

  彼らを選出したヒトたちは、このままでいいと思ってるのでしょうか？

• 政治家なんだから、裁判ごっこみたいな「追求」なんかより、国民のための「法律作り」に頑張ってほしいのです。

  上の人とか、報道が悪いだけで、立憲民主党の人が中心になって作った法律なんかもあるのかな？って思ってHPをみたら、今年に入ってからも、いくつか法案の提出をしてるのですね。ただ、提出してどうなったのかは、よく分かんないけど・・・
  野党だから提出した法案がすんなり通るわけじゃ無いだろうけど、その中身や、どんな風に実現したかってことをちゃんと説明したら良いのになって思ったのです。

  • 同感です。

    成果だけではなくて、真摯な取り組みまで含めての支持率なのだと思います。

    深掘りした情報開示で、法案提出が「やってますアピール」では無いことを証明して欲しいですね。

    ＊「実務に則した〔夢物語ではなく〕政策」であれば、世論の後押しに繋がるかもしれないのですしね。

  • 七味 様

    現在の野党のイメージだと、バーター取引でおかしな法案をねじ込むかもしれないので、働き者になったらそれはそれで嫌だなと思ってしまいます（公明もたいがいですが）。
    それなりにまともな政治家に「法律作り」を頑張って欲しいです。

• ＞国会議員としてそこそこの「王様気分」を味わうとともに、自分たちは絶対に責任を取らないで政権の揚げ足取りをするだけで済む「最大野党」という地位を絶対に手放したくないのではないからこそ

  国会議員を新聞社に、最大野党をジャーナリズムに、それぞれ置き換えれば、トランプ大統領が心底嫌うフェイクニュース製造業界そのものではありませんか。

• 更新ありがとうございます。

  野党の国会議員はナマポ貴族になぞらえて「国会貴族」とか「夜盗貴族」とかで良いのかもですね。

• 更新ありがとうございます。

  最近の政党のトンチンカンな動き(特に立憲民主党、国民民主党、日本共産党、その他左傾泡沫)を見ていると、日本維新の会が野党第一党になるのは当然かと思います、

  まず大阪府の吉村知事、早い日から新型コロナの危険性を訴え、3月末には隣りの兵庫県との行き来を止めるよう、府民県民にお願いしました。

  相手の兵庫県井戸知事は呑気というか、考えが無いというか「いつも大阪は大げさだから」って（失笑）。さすが官僚の天下りが続く兵庫県知事！何にも考えて無かったんですネ？

  殊更、関西では大阪府知事、大阪市長の一言一言で動きが変わります。韓国記者は橋下氏に恨み骨髄なのか「影響力のある橋本氏が」って、何遍「橋本」言うねん！だからハングルはダメなんだよ。

  あの3週前に7都府県が非常事態宣言していたら、感染者のカーブはもっと緩やかだったと思います。せめて次の週に全国なら、さらにヤマは減っていたと思います。

  今からでも遅くないが、とにかく東京の1万人超、全国最終5万人超え？はなんとしても止めて欲しいです。

• 私は、軽くスルーした記事ですが、スレになったようです。
  投稿したのは、立憲民主党が維新に抜かれたよりも、コロナウイルス対策に対する、意識調査結果の方が皆さんが、興味を持っているんじゃないかと思った為です。
  維新が立憲民主党の支持率を抜いても、実際の選挙となれば、維新は地域政党の限界が有りますので、野党第一党になる事は想像しづらいのが、現状だと思います。
  また、維新に対しても、同和利権など怪しい所が有るらしいコメントも有ります（関西の利権は、よく分からないので、補足お願いします）。
  維新が支持率を上げている理由は単純で、国会で真っ当に議論する野党だからだと思います。
  立憲民主党が支持率を下げていると理由は、真っ当に議論せずに、政権打倒のみを政策とし、政府や国の足を引っ張る様にしか見えない振る舞いが、散見される為だと思います。
  今の日本人は、ダブルスタンダードによる、ブーメランを嫌い、良く見つけ出し、それがネットで広まり、また嫌になると言う循環になっているのでしょう。
  反日野党とマスゴミは、結果的にやってる事が、中朝工作員と変わりません（私は工作員だと思っています）。いずれも、日本人がぼーっとしている間に、巨大な利権を持つ様になってしまいました。
  ATMの記事を見て「日本の新聞社とは思えない」という意見を、このサイトでも散見します。少なくとも「日本人の為の新聞社」では無い存在だと、認識して見れば、理解し易くなると思います。
  「獅子身中の虫」（最近気に入ってます）だと思って、彼らに対処していくしか有りません。
  自分でも、このコメントを見ると、明らかにネトウヨなんでしょうね(笑)
  違いますよ、ハゲ親父さんと同じ、中道左派です(笑)

• 野党支持者さんに「これだけ櫻とかｼｭﾚｯﾀﾞｰとかマスクの枚数とか給付金に文句言ってるのに、なぜ、内閣不信任案提出しないの？チャンスじゃん」と聞いたら「否決されるから出さない」との回答（支持者レベル）。（支持者レベルでも）政権奪取する気がないようです。解散も怖いようです。この構造が維新が野党第一党になっても変わる気がしない。と、いうか出せないでしょうと、個人的にネガティブに妄想して遊んでます。吸いません。

• 立憲民主党が支持率を落とした現象は、アンチ安倍政権を掲げる人たちの立憲民主党離れ、という解釈が一番腑に落ちます。

  立憲民主党は政権を取る気満々だと思います。彼らのやる気が自民党を失脚させることにしか向いてないために、やる気があり過ぎて優先順位の一番に来てしまっただけです。コロナ禍を政局にどのように利用しようかと考えるのが精一杯で、国民からどのように見えるかを客観視する意識が無かったわけです。

  マスコミは立憲民主党ほど他人事でいられる立場に無いので、コロナ禍は自分たちの首を絞める可能性があります。つまり、立憲民主党と比較すれば、世間の厳しい目を意識するだけの冷静さがあるということです。
  立て続けに立憲民主党議員の醜聞が報じられた辺りで、さすがのマスコミさんも擁護できなくなってきたなと感じていました。

  しかし、もしも安倍総理が主導権を取らずに、しかるべきタイミングで入国制限、休校要請等をしていなければ（つまり無策に見えたなら）、自民党は急速に支持を失っていた可能性があります。どの政党が「おこぼれ」にあずかるのかわかりませんが、立憲民主党が狙っていたことも決して可能性ゼロパーセントの的外れと笑い飛ばすことはできません。
  こんな時こそ冷静に判断できるようにアンテナを広げておかなければと自戒しているところです。

  • 立憲はその結党の経緯から、国民民主は何とかなったとしても、維新とかの右派勢力（維新が正当な右派かはおいといて）の取り込みができるのか微妙です。少なくとも枝野代表はやる気無い気がします。だから安倍総理の支持勢力とか言われてしまうんですがｗ
    最低でも野党各党（共産抜きなら公明）の結集が出来ないと、過半数は取れませんね。
    与党のよほどのチョンボが無い限り、老い先短い左派勢力だけでは政権奪取は無理。

    むしろ最近の国民民主は玉木代表が政策面の主張が多く（国民一律10万円も玉木代表は強く推してた）、国民民主を軸にできた方が目がありそうに感じます。まぁ、支持を集められるかと言われると絶望的なんですが。

    今の非常時だと維新は評価されますが、平穏な時勢になると政策での対立構図は一般人にわかりにくくなるので、揚げ足取り政党に批判票は流れやすいのがネックになりそうですね。

    • まんなっか 様

      立憲は、安倍政権による憲法改正を徹底的に妨害するアンチ勢力であったからこそ、マスコミの強力な後押しを得て改憲アンチ勢として現在の野党第一党におさまったと考えています。
      最初はまともなこと言っているように見える時もあったんですけどね。

      とにかく自民党が進める改憲の妨害が彼らの第一だという印象です。そのために火のない所に煙を立てながら、マスコミと協力して安倍総理を失脚させようとしていました。その流れで空気を読めずにコロナ禍の中でも暴走していただけです。

      恐らく、改憲の脈が無くなり自民党の支持率が落ちた時、形だけどこかと合流して政権交代と言い出しますよ。今は合流してもあまりメリットがない（アンチ色が薄まる、支持率が足し算にならない）ので、主張を先鋭化するのにバラバラの方が都合がいいだけです。
      確かに、今見回しても実現しそうなのは高齢化した元の民主党程度じゃないかという気がしますが。