先ほどの『コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか』の「こぼれ話」です。先日、台湾のＷＨＯ参加が認められたとの報道がありましたが、これについて中国が日本政府に抗議したという報道を見た記憶がありません。先月末、安倍晋三総理大臣が参議院予算委員会で「台湾のＷＨＯ参加が必要だ」と述べたにも関わらず、です。というよりも、春先の習近平氏の訪日を控え、むしろ中国の姿勢には卑屈さも垣間見えます。いったい日中の力学はどう変わってしまったのでしょうか。そして習近平氏は本気で今年の春に日本にやってくるつもりなのでしょうか。

台湾のＷＨＯ参加を歓迎する

先ほどの『コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか』であわせて議論しようかどうか迷った話題があります。ただ、結局、微妙に内容がずれているため、これだけ単独で別稿にすることにしました。

というのも、『入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上』では、台湾が世界保健機関（ＷＨＯ）や国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）から排除されている問題について紹介したのですが、これに「続報」が出て来たからです。

といっても、その「続報」は、すでに日曜日の時点で報じられている、次の共同通信の記事です。

肺炎、台湾がWHO会合参加へ（2020/2/9 11:29付　共同通信より）

リンク先の記事によると、ＷＨＯは８日、今月11日～12日に行われる会合に台湾が参加することを認めると明らかにしたそうです。正直、「やっとですか」、という思いがします。

しかも、共同通信によれば、台湾はＷＨＯ非加盟国であるとともに、中国の反対によりＷＨＯ総会へのオブザーバー参加も認められない状態がここ数年続いていたそうですが、共同通信は今回の台湾の参加が認められたことを「異例の対応となった」と述べています。

しかし、「異例の対応」というのならば、それはむしろ、ＷＨＯが中国の圧力に負けて、台湾のオブザーバー参加を認めてこなかったことの方ではないでしょうか。

中国共産党が中国全土を支配していることで、チベットやウイグルの人々は人権弾圧に晒され、香港ではデモが弾圧され、さらには事実上の独立国である台湾に対しても、不当な嫌がらせが加えられ続けている現状を踏まえると、まさに中国共産党こそが人類の癌ではないかと思えてなりません。

言うべきことをキッチリといった安倍総理

ただ、個人的に強く感じていることは、「台湾がＷＨＯに参加できることになってよかった」、ということだけではありません。次の共同通信の記事によれば、わが国の安倍晋三総理大臣が先月30日の参議院予算委員会で、台湾のＷＨＯ参加の必要性を強調していたのです。

感染拡大受け台湾のWHO参加必要と首相（2020/1/30 12:05付　共同通信より）

もちろん、実際に台湾のＷＨＯ参加が実現した理由は、安倍総理がそのように述べたからというよりは、むしろ米国などの後押しもあったからだと考えた方が自然でしょう。

実際、ロイターに掲載された、ＷＨＯの報道発表よりも数日前の記事によれば、米国がＷＨＯに対し、「台湾との直接の関与」を促し、中国がこれに対して反発するという局面も生じています。

米「ＷＨＯは台湾と直接関与を」、新型肺炎巡り　中国は反発（2020年2月6日 19:33付　ロイターより）

おそらく、台湾のＷＨＯ参加実現の理由は、米国によるものと見る方が妥当だと思います。しかし、安倍総理がこのやりとりに先立って、国会の場で堂々と「台湾のＷＨＯ参加が必要だ」と述べていたという事実は、きわめて重要です。

おそらく、従来の日本政府であれば、中国に無用な配慮をして、国会で台湾の「た」の字を出すことすらしなかったのではないでしょうか。その意味で、安倍政権下で中国に対するスタンスも（良い方向に）大きく変化しつつあることは、素直に歓迎したいと思います。

そういえば、中国は日本に抗議しましたっけ？

ただ、ここでふと気になって、安倍総理の先月末の発言や、日本政府が今月１日以降、中国・湖北省パスポート保持者の上陸を拒否すると述べたことなどについて、中国の外交部の報道官などが日本に対して抗議した、という話題は、耳にしません。

いちおう、ひととおりウェブサイトを調べてみたのですが、少なくとも日本語で入手できる情報源で、これらについて中国当局が日本に抗議したという情報は見当たりませんでした。

もちろん、「探し方が悪い」だけなのかもしれませんし、実際には耿爽（こう・そう）報道官、あるいは華春瑩（か・しゅんえい）報道局長あたりが日本政府に対し、中国語で何らかの嫌味を述べているのを見落としているだけなのかもしれません。

しかし、実際に手に入る情報を確認する限り、たとえば産経ニュースにちょうど１週間前に掲載された次の記事の場合も、中国政府が「米国に対して」不満を示したというものであり、「日本に対して」不満を示した、というものではありません。

中国の死者３６１人　中国報道官が不満「米政府はパニックを拡散」（2020.2.3 19:31付　産経ニュースより）

いずれにせよ、主要メディアに報じられている形跡がないことは確かですので、やはり中国がコロナウィルス騒動以降、日本に対する批判のトーンをやや下げていると見るのが正しいのでしょう。

やはり、習近平（しゅう・きんぺい）国家主席の国賓訪日を控え（？）、中国としても日本とのあいだで事を荒立てたくないという気持ちを持っているからなのでしょうか。あるいは、米中対立が激化するなかで、日本に対して米国との「窓口」としての役割を期待しているからなのでしょうか。

中国に対して強気に出られる局面？

言い換えれば、現在の日本は、日中国交正常化以降、中国に対して比較的強気に出られる局面を迎えている、ということでもあります。

考えてみれば、これは非常に珍しいことです。

なぜか知りませんが、歴代の日本政府は中国に対し卑屈になっていて、主張すべきことを主張すべきタイミングで主張できなかったという首相も多かったのですが、安倍晋三総理大臣になってから、状況はかなり変わりました。

実際、第二次安倍政権発足（2012年12月）と習近平政権発足（2013年３月）は時期的にあまり大きく変わらないのですが、お互いの政権が発足した直後、習近平氏は「尖閣諸島に領有権問題があることを認めなければ日中首脳会談に応じない」、などと言い張っていました。

しかし、日本側は「尖閣諸島に領有権問題は存在しない」という立場で頑として譲らず、それにも関わらず、ついには2018年秋に安倍総理が国賓として中国を訪問するまでになってしまいました。

第二次安倍政権発足以降のチャイナウォッチャーという立場としては、「こちらが頑として立場を譲らなければ、あちらもメンツが立たなくなり、それ以上理不尽な主張をしてこなくなる」という、中国独特の行動パターンが垣間見えた気がします。

※　※　※　※　※　※　※

なお、個人的には、習近平氏の国賓訪日には反対です。

理由は、彼が個人思想を憲法に書き込んだり、チベットやウイグル、香港などにおける人権弾圧をやめなかったり、と、いちじるしく人道に反する行動を取っているからです。

このため、日中双方にとって、外交プロトコル上、いちばん角が立たないのは、「コロナウィルス対策が大変だから習近平氏の訪日を延期する」、と中国の側が発表してくれることではないかと思います。

もっとも、あくまでも個人的印象ですが、国賓訪日については習近平氏自身が熱烈に希望しているフシがありますが、副主席だった2009年、政権を奪取した小沢一郎氏（※皮肉です）を通じて、天皇陛下（現在の上皇陛下）への拝謁をゴリ押ししたという経緯があるのと無関係ではないでしょう。

思うに、習近平氏が国家副主席だった時代に天皇陛下に拝謁したことが、彼自身が国家主席に就任するのに何らかの寄与をしているのだとすれば、これは「中国の国家主席に就任したければ日本国の天皇陛下に会わなければならない」という奇妙な慣習を勝手に作ってくれたことになりそうです。

しかも、今上陛下が御即位されて最初の国賓がドナルド・Ｊ・トランプ米大統領だったこと、今年春に予定されている御即位後最初の外遊先が英国であることを踏まえるならば、日本の皇室にとって中国の扱いは３番目以下である（と彼らの目には映る）のかもしれません。

ブレグジットで大陸から距離を置いたばかりのユーラシア大陸の西側にある島国である英国にとっても、同じユーラシア大陸の東側にある島国の日本から、御即位後初の天皇陛下が訪問されることは光栄なことであるに違いありません。

さすがに国家元首として見れば、天皇陛下や英国のエリザベス二世女王陛下が、中国の独裁者ふぜいと釣り合うとも思えません（※余談ですが、エリザベス二世女王は2015年に訪英した習近平氏と握手する際、手袋を着用したままだったというのは有名な話です）。

だからこそ、習近平氏は何としても、今年の春に日本を訪れようとしているのではないでしょうか。

もっとも、それでも習近平氏が訪日を希望するならば、日本は英国の習近平氏に対する「おもてなし（※）」を参考にしても良いかもしれませんね。

（※天安門事件のあった1989年産のワインを晩餐会で提供したり、トイレの前で記者会見を開いたり、晩餐会参加者がこれ見よがしにアクビしたり、議会演説ではただの１回も拍手がなかったり、など、調べれば調べるほど、「さすが英国！」と思えるほほえましいエピソードがたくさん出て来ます。）

あるいは、あえて習近平氏を日本に来させるものの、天皇陛下への拝謁をドタキャンし、天皇陛下に拝謁するために、「安倍晋三総理大臣と一緒に靖国神社を共同参拝する」ことを条件にするくらいのことをやるのであれば、それはそれで面白いと思いますが…（※もちろん、冗談ですが…）。