View Comments (31)

• ハリス氏の発言に対する反論の二つの記事のうち後者の方が、リンクがつながっていないようです。

  • 価値観が違いすぎる 様

    いつもコメントありがとうございます。
    さっそく修正致します。
    引き続き何卒よろしくお願いします。

• 日米同時経済制裁で済むでしょうか？
  これに踏みきるのは、米国が韓国を見限るときです。
  国連安保理で、韓国も決議違反で制裁対象にと主張すれば、中ロは拒否権を行使するでしょうか？
  現時点では、まだ韓国から輸入したい物がある中国は反対したいかもしれませんが、
  米国が経済制裁に踏みきるだけで韓国がガタガタになるのは明らかなので、結局は賛同しそうです。

• 更新お疲れ様です！

  ＞同様に、米国との関係において、韓国の北朝鮮に対する支援事業が米国の北朝鮮制裁に該当してしまうのであれば、米国から韓国がに対する経済制裁が発動されても、韓国は甘んじて受け入れるべきでしょう。

  米国から韓国への経済制裁が発動された場合、文在寅大統領がGSOMIA破棄で対抗する事を期待していますw

• アメリカが、北朝鮮に関わった、韓国の企業や個人を制裁することは、国連安保理と関係無く制裁出来ます。日本は、アメリカと歩調を合わせていればOK。
  別に制裁せずとも、格付け会社に格下げさせれば良いんじゃない。同盟関係を壊さずに、破壊する方法を選ぶんじゃないかな。

• 記事を読ませて頂いて、
  主権国家がそれぞれの判断で動いて、それで軋轢があれば実力で解決する
  のは、当たり前で、だから文大統領の
  >韓日関係は非常に健全で良好な関係
  ってのは良好かはともかくとして、健全なのはその通りなのかも、って思いました♪

  • 七味　さま

    「健全」と思うかどうかは人によるでしょうが、「良い方向」に進んでいると私は思います。
    日本人の大部分が、「韓国？　どこにあるんでしたっけ？」くらいの意識になると良いのですが。

• >「韓国は主権国家だ」、「自分たちのやることは自分たちで決められる」などと主張するならば、それに伴う不都合については自分たちで責任を負うべきです。

  まさに、これに尽きます。
  「先のことを考えずに突き進んで、後から泣き付くやり方が次も通用すると思うなよ」と言いたい。

  まっ、言ったところで理解できる連中とは思っていませんけどね。

  • 老害さま
    私は、GSOMIAの時の米韓関係のリプレイだと思っています（瀬戸際外交）。
    「ウリ達は主権国家だから、いかなる国も制裁する事は、出来ないニダ」ですかね。
    韓国は、権利と責任が、表裏一体だという事を、理解出来ません。
    主権国家の権利だけ主張して、責任の部分が、抜け落ちてるから、こういう話になるんだと思います。

• 制裁は日米だけで済むでしょうか。イランが国交断交を韓国にちらつかせているとの報道が出ています。原油を制限されて国家が干上がるような「滑稽な展開」があり得るのではありませんか。昨年８月日本に旧ホワイト国から外される措置を食らって世界秩序に対する攻撃だなどと自らの非行を棚に上げどれだけ見苦しく騒ぎ立ててかを想起すれば、よもや石油途絶→国家運営転覆の事態発生となろうとも、それは身から出た錆と言わざるを得ません。

• 更新、ありがとうございます。

  韓国は極めて優秀な能力を持つ人材だけを財閥系企業に優先的に割り振り、限られた分野だけ競争力を高めて資本を集中し、他国との競争を勝ち抜くことを国ぐるみで目指し、実際に全部ではないにしろ勝ち抜いてます。中でも、最近のSamsungの経営判断はなかなかあなどれないと感じます。

  その副作用として残った人材が負け組扱いされ、中小企業の給料は財閥系よりかなり少ないらしく、優秀な人材が見向きもしないため産業のすそ野が広がりません。結果として、競争力の高いグローバル企業とそうでない企業のレベル差が相当なものになっているのではないかと想像します。

  ここで、韓国政府を構成する人材はどうなっているのかという、ちょっとした疑問があります。

  ファウンドリに注力させておきながら安全保障に疑問符が付くようなことばかりをするので、重要な製品の生産委託はSamsung一本足打法での生産委託はリスクが高すぎ、委託側はTSMCとの分担を選択するようになるでしょう。Samsungの計画している3nm GAAFETの実際の性能とか、非常に興味はあるんですが。

  韓国政府が本当に無能なら、メモリー生産を人質に米国と瀬戸際外交を繰り広げても不思議ではないと思います。

  • ピークを過ぎたソフトエンジニアさま
    韓国政府の人材は、左派活動家しか見てません。
    政権交代で、2期続いた保守政権時代の人材は、粛清されてると思います。

• ピークを過ぎたソフトエンジニアさま

  > 副作用として残った人材が負け組扱いされ、中小企業の給料は財閥系よりかなり少ないらしく、優秀な人材が見向きもしないため産業のすそ野が広がりません。

  収入格差はかなりどころではないと聞いています。サムスンに職を得た「経済貴族」生活実践者と、それ以外の圧倒的多数貧民という社会構図です。サムソンに入社できれば人生の勝者。その高みに登るため苛烈な競争が展開されています。しかし入社できれさえすれば安泰かというとそうでなく、組織は社員同士を競わせ＝つぶし合いが実践され、目標未達で失敗者とみなされば即座に放追＝クビになります。代わりはいくらでもいますから。四十代のうちに特急昇進して相当な地位の責任者となれますが、数年のうちに取り替えられるのは珍しくない。サムソンに限らず韓国では若いうちに組織を追われることは普通です。そんな憂き目の中年壮年はコンビニ経営の権利を買ってパパママ店長を始めます。寒々とした「自称先進国家」の実情はこうです。ヘルコリアを言い出したのは誰でしたっけ。今安い航空券で日本にふらふらやって来て住み着く「自主徴用工は」将来「じんけん」と「多様性」のポリコレ棒を振うのでしょうか。

  • だんな 様
    はにわファクトリー 様

    コメントありがとうございます。
    ついでというと何ですが、韓国人は権力を盾にして不当に学歴を得るような不正が発覚すると猛烈な反感を覚える傾向があるように見えますが、逆に言えば、不正が無いならこの地獄のような競争社会を肯定しているとも言えます。
    何故なら、このような激しい競争を勝ち抜く割合は極わずかのはずで、選挙になれば圧倒的多数の負け組の意思が反映されないわけがありません。しかし、過度な競争社会は今も続き、今後も維持されるでしょう。

    そこで疑問なのは、（ちょっと決めつけた言い方かもしれませんが）何故韓国人は無能な政治家にここまで無頓着なのか、ということです。競争社会を勝ち抜いて入った財閥系企業のさらに上に彼らはのうのうと居座っているわけです。
    普通に考えて、ここまで経済をひどい状況にした現政権に投票しなければいいのに、と選挙も終わってないのに思うわけです。日本が民主党政権を見限ったように。

    • ピークを過ぎたソフトエンジニアさま
      面倒な話にすると、甲乙とかウリとナムのような話になりますので、省きます。
      韓国を階層社会で学歴不正は、特権階級間で行われているように見えますが、下は下なりに教師に賄賂を送るなど、不正をしているようです。
      特権階級が、行っている様な不正は出来ませんので、自分が不正をしつつも、不公平だという事で、騒ぐ訳です。
      負け組の意思が選挙結果に反映して、文政権が誕生したと思います。ただ、選んだ相手が悪かったですね。
      保守も国民も無能との評価からは逃れられません。
      国民のレベルに合った、政権に投票したのですし、他を選んでも、韓国人を選ぶ事に変わりはありません。

      • だんな 様
        文政権の支持率が下がらないのは数値の信頼性がないから、と思えば納得できないことはありません。
        岩盤支持層はあるかもしれませんが、圧倒的多数が現政権の恩恵に与ってない負け組のはずです。
        しかし、なんとなく文政権が次の選挙でも勝ちそうな気がしています。
        負け組の心理として、与党に投票するのは何故かと考えると、現状をまったく気にしてないか、与党より野党の方が嫌いか、現状でいいと思っているか。
        もうちょっと考えてみます。

      • ピークを過ぎたソフトエンジニアさま
        不思議な話だと思いますよね。
        普通に総選挙は、文政権の勝ちだと思います。
        韓国人は、階層間の移動を諦めてる人が多いです。
        選挙の投票行動基準は、良く有る韓国流の「正義」とやらで、決まる様に思います。
        文政権は、反日が正義を論点にして、保守は親日で正義では無いという、強い同調圧力をかけて来ると思います。
        負け組には、バラマキと徳政令をするでしょう。

    • ピークを過ぎたソフトエンジニア様

      >そこで疑問なのは、（ちょっと決めつけた言い方かもしれませんが）何故韓国人は無能な政治家にここまで無頓着なのか、ということです。競争社会を勝ち抜いて入った財閥系企業のさらに上に彼らはのうのうと居座っているわけです。
      普通に考えて、ここまで経済をひどい状況にした現政権に投票しなければいいのに、と選挙も終わってないのに思うわけです。日本が民主党政権を見限ったように。
      ーーーーーーー
      　その点は日本も同じではないでしょうか。元々烏合の衆と評されていた民主党に入れて日本を沈没させたことに懲りたはずなのですが、今だにその残党が国政改革を妨害し憲法改正も妨害していることからすれば本来ならそのような連中を当選させてはいけないのですが、これができないと言うことは日本人も同様で、朝鮮人のことをどうこう言えないように思います。

      　これには支那、朝鮮から影響力を行使された連中が投票しているからかもしれません。また、蓮舫など自分で支那人であると宣言したこともあるとかいう話のようで、台湾人どころか支那人である可能性も否定できないのに外国人の参政権を封じない連中もいるのも問題でしょう。

      　本来なら立候補時点で厳重に立候補資格を証明すべきでしょうけど、それをするといろいろ複雑なことが発生するからできないのかもしれませんね。日本はまだ独立国であるとは言えないのかもしれません。

      • 惚け老人 様

        >その点は日本も同じではないでしょうか

        その通りで、日本も危機感を持つ必要があります。
        野党の支持率が落ちたと喜んでばかりはいられず、二大政党制が確立できない層の薄さを懸念するべきと思います。

        韓国の件ですが、日本の民主党時代よりも急激に経済が悪化し外交が破綻しつつあります。日本では民主党政権は支持を失いましたが、韓国では次の選挙でも勝ちそうです。
        素朴な疑問として、なんで？ と思うわけです。

• ピークを過ぎたソフトエンジニアさま

  > 何故無能な政治家にここまで無頓着なのか

  人数で圧倒できるはずなのにとの疑問ご提示、浅学ゆえ当方には手掛かりがありません。少数経済貴族とそれ以外の構図は「当たり前のこと＝世のことわり」で、それを改革カイゼンすることなどは無益徒労、自分と家族の生活以外に直接の動機付けはまるで育たない。半島人の人生観、先祖代々伝わり言葉にならない（しない）暗黙の社会共有知、大型書店の当該図書棚を探せば日本語でなにか分かるかも知れません。財閥接収＝共産主義～国家資本主義の方向性に文句を言わないのは、それが達成されたら「おこぼれに預かれるかも」と期待する消極的支持のあらわれかも。
  経済貴族は子弟をアメリカに留学させ帰国はしないで現地雇用を獲得、家族を持たせて出産に持ち込み永住権ゲットの夢を見ています。金を持ち出して海外移住、息子娘と三世代同居。深夜まで煌々と明かりの灯るソウル学習塾産業を隆盛を見れば、親御さんたちは人生双六のアガリをどう想定しているか明白と思います。アメリカの人気は今は薄れて、カナダ、オーストラリアが脱出ターゲットに。おやあ、似たような「勝ち組パターン」は大陸にもありましたか。

  • はにわファクトリー 様
    無頓着（＝鈍感、無関心）なことに理由を求めるのが間違ってるのかもしれませんね（汗）
    無関心は民主主義を破壊しかねない、という反面教師ではありますが。