View Comments (60)

• これ読んだ
  もちろん「腹立つ」に一票入れたわ

• お盆の辺りで慰安婦の話が出ると、毎年、切なくなることがあります。

  韓流ドラマやK-POPに夢中になる人のお墓参りです。

  お金の流れとしては、こんな感じでしょうか

  --------------------
  親が金を稼ぐ
  　　↓
  親からもらったお金を女子高生がK-POPに使う
  　　↓
  K-POPから慰安婦組織に金が流れる
  　　↓
  慰安婦組織が、女子高生からもらった金を使って、彼らの親の親、女子高生の祖父をレイプ犯だと国際的に言いふらす
  　　↓
  祖父をレイプ犯と言いふらす活動を支援した親と女子高生が、レイプ犯だと言いふらされた祖父の墓で墓参り
  --------------------

  K-POPに夢中な女子高生が、祖父をレイプ犯だと言いふらす集団にお金を払ってその活動を支えつつ、レイプ犯と言いふらされた祖父の墓参りをする、なんとも切ない光景です。

  日本憎しの韓国人から見れば何とも間抜けな光景で、まさに抱腹絶倒でしょう。
  日本人が韓国人から道徳的に見下されるのも無理もありません。

  この意見は当然不評で、親御さんたちからは何かと言い分が飛んできます。
  うちの子はちゃんとわかってるんだ、とか何とか・・・
  何をわかっているのだろう？とも思うのですが、さすがにそれ以上は突っ込めません。

  また、そんなことを言っていたら韓国製の部品が使われている製品が何も買えなくなってしまうのですが、韓国内で馬鹿にされているにもかかわらず無我夢中で応援している姿を見ると、感情的に何かくるものがあります。

  韓国人は何とも罪深いことをしているな、と毎年切なくなります。

  人の趣味に意見するつもりはないが、なんとかならんもんか・・・

  何か似たような言葉があったなぁ・・・

  「可愛いは正義」だったか・・・

• 国を上げての不買運動として韓国が日本の石炭灰の輸入規制を実施しようとしています。

  韓国が日本に“初反撃”　全石炭灰に放射線検査義務
  https://www.fnn.jp/posts/00422145CX/201908090640_CX_CX
  日本産石炭灰の輸入規制で韓国工場が軒並み操業停止に追い込まれる　セルフ制裁に業者が悲鳴を上げている
  http://japannews01.blog.jp/archives/50522978.html

  韓国側の被害のほうが圧倒的に大きいのですが、検査を実施すれば規制値以下かもしれませんが、石炭灰の性質上間違いなく放射能が検出されるはずです。
  韓国の石炭灰(おそらく中国か北朝鮮の石炭から)のほうが放射能は、核実験の影響で圧倒的に高いのでしょうが...

  今回の石炭灰は四国産のようなんで、原発からの距離に関わりなく日本はどこもかしこも放射能で...と言い出すんではと思っています。
  変なことを言い出したら、環境省or経産省は即時反撃してほしいと思います。

  石炭火力発電に難問出現？　燃やした灰から強い放射能
  2015/9/29 18:31
  https://www.j-cast.com/2015/09/29246387.html?p=all
  >灰になると放射能レベルは石炭そのものの10倍に
  研究は米デューク大学を中心とするグループが2015年9月2日付で、米国化学会の雑誌「環境科学と技術」に発表した。今回の調査は、15年10月に米国で石炭灰の処理に関する規則が施行されるのを前に行われた。現時点では、米国の石炭灰の最終処分場では放射線量の測定は行われていないという。

  調査では、イリノイ盆地、アパラチア盆地、パウダー川盆地の3か所から複数の石炭と石炭灰のサンプルを集め、放射性元素を測定。その結果、イリノイ、アパラチア、パウダー川の順に放射能レベルが高かった。いずれも放射能レベルは通常の土壌より5倍、石炭そのものよりも10倍以上だった。燃焼の際に放射能が圧縮されるのが原因だ。

  実際の石炭灰(フライアッシュ)の放射能は、以下のサイトにありますがIAEA基準値の1/10程度となっているようですが、放射能が検出されたと難癖を付けてくるかと思います。
  https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/norm_detail.php?norm=other&en_normname=%C0%D0%C3%BA%B3%A5#kekka
  https://www.wdic.org/w/SCI/%E7%9F%B3%E7%82%AD%E7%81%B0

  【参考】
  石炭灰ということで廃物かと思いましたが、純然たる工業製品でした。
  http://www.japan-flyash.com/
  韓国に輸出しているのは、国内に送るより安いからとネットにありました。
  韓国産は異物混入が多すぎ使い物にならないようです。

  • なにか誤解されているようですが...
    石炭はWikiによれば数千年〜数億年前の植物から作られるものだそうです。
    放射性物質が含まれているならばその植物が生きていた時に取り込んだ物か石炭化する時に入り込んだものでしょう。
    成分中の炭素や水素は燃焼(空気中の酸素と結合して)二酸化炭素や水蒸気になって放出されます(回収されているのかもしれませんが)。
    燃え残った物に放射性物質があるとしたらそれは「元々」石炭に含まれていたものなので放射性物質の産地は数千年〜数億年前の石炭の産地となります。
    従って、韓国がやろうとしていることもですが↓も全く意味不明です。
    >韓国の石炭灰(おそらく中国か北朝鮮の石炭から)のほうが放射能は、核実験の影響で圧倒的に高いのでしょうが…
    >今回の石炭灰は四国産のようなんで、原発からの距離に関わりなく日本はどこもかしこも放射能で…
    放射性酸素で燃焼させれば生成物に放射性を持たせることが可能かもしれませんが最安定の放射性酸素同位体でも半減期は122.24秒だそうですし。
    放射性があるかどうかは原子核が放射性かどうかで、生物による代謝や燃焼等の化学反応でどうにかなるような代物では全くありません。

    • 核種として石炭に含まれているU-238、Th-232が濃縮されて出ます、
      C-13,O-17ではありません

      中国やヨーロッパ産の石炭ベースの石炭灰は、まごまごするとウラン鉱石よりも品位が高いかもという状態です

      • だから、Falloutの影響などそもそも存在しないのですが・・・

        >中国やヨーロッパ産の石炭ベースの石炭灰は、まごまごするとウラン鉱石よりも品位が高いかもという状態

        石炭を天日に広く干すような過程でもあるならともかく・・・。

        https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-02-05-14.html

      • りょうちん様

        単に環境放射能の高い地域(花崗岩が多いあるいは近くにウラン鉱床がある)の周辺で採掘された石炭内の放射性元素が、焼灼することで場合によっては10倍の濃度になることを言っているだけです。(水分が抜けるんで当然のことです)

        https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h30kisoshiryo/h30kiso-02-05-07.html
        https://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/docs/2013072900015/
        上記資料を見ると中国広東省やイタリアの環境放射能は会津若松の5倍を超えていますので東京の10倍以上となります。したがってこの近辺で取られた石炭ペースの石炭灰の放射線密度は結果として東京土壌の50倍を超えることが想定されます。
        このオーダーではIAEA基準には達していないはずですが、難癖をつけようと思えばつけてくると思っています。

        まあ露天掘りならば1960～70の大気中核実験の影響があるかも知れませんが、これは全く考えていません。

      • https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/PHP/ore_all.php?gY_hinmoku=67&Detail=1

        https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/PHP/ore_all.php?gY_hinmoku=32&Detail=1

        これを見ても撤回しないというなら、高校レベルの物理学を理解していないと言うことです。
        放射線について語るのは避けた方がいいと思います。

    • 要はラドン泉や花崗岩のように当然放射能を含んでいるものを測定し、放射能が出たと言って騒ぐであろうということです

      • 韓国人は放射能を物凄く気にしますね。
        地質に関連することを知っている模様です。

        そもそも大気が大変なんです。
        　https://aqicn.org/city/seoul/jp/
        　　空が薄黒く見えますからね。
        　　これはソウルでよく知られた大気汚染アプリです。
        　　昭和のスモッグ級です。　　

        PM2.5も結構な数値。
        　https://www.konest.com/m/weather_pm25.html
        　　日本製3Dマスクは必須でしょう。不買しないと思います。
        　　これは韓国に住む人が普通に使うスマホアプリです。

        朝鮮半島は放射線量が高いんで日本より神経質です。
        　https://www.japan.travel/en/news/post-2011-3-11-general-information/
        　　しかし放射能はゴビ砂漠からも飛んできます。
        　　ラドン計なる測定器が韓国では売られてます。
        　　昨年はベッド用マットに計器反応するので大変な騒ぎになりました。

        しかし日本産石炭灰はなぜか輸出されました。
        　アスファルト材の一部に利用します。石油製品から取るより軽いので輸送費も安い。

        日本側の誰かが出荷したかったのでしょうが、こんなことになるなら他の国も売らないと思いますよ。

    • C-13,O-17は安定核種でした
      放射性核種は0-14,O-15とC-14でしたね

      わかりやすい説明が以下にありました。

      石炭火力発電でも放射性物質？
      https://annex2ahouse.blogspot.com/2015/10/blog-post_31.html

      >　「石炭を燃やした場合、放射性同位体は石炭灰の残りかすの中で濃縮され、鉛-210は化学的に揮発性になり、飛灰（ひばい）の粒子に付着する」
      などと説明。当然、粒子自体はきわめて小さいが、固まりとして貯蔵した場合には注意すべきだとしている。

      >日本では、年間被曝の許容量は1mSvと設定されている。.....石炭を燃やした灰の中には、自然の土壌より放射される放射線量の5倍もの放射線が出ているのだ。......アメリカの自然放射線量４ｍSvを基準（放射線量が多い場所だと思われる）とすると、その5倍の20ｍSvと大変なことになる。

      日本で利用している石炭はオーストラリア産が大部分なので、基本的にはIAEA基準は満たしています。また、セメントと混ぜて利用するので実際の環境への負荷はこの1/10程度です

    • りょうちん様

      基本的にはIAEA基準以下であり、問題ないであろうことは重々承知しています。
      一応、反論しますがブログの本筋とずれているのでこのあたりで手打ちできませんか

      言いたかったのは、
      『当然放射能を含んでいるものを測定し、放射能が出たと言って騒ぐであろうということです』
      だけなので

      IAEAの制限値はU-238(1000Bq/Kg)Th-232(1000)K-40(10000)です

      高品位ウラン鉱は数%以上のウラン濃度となりますが、一般的には0.02から0.5%程度とと成ります。提示されたデータではトルコのものがこれに相当するかと

      https://www.criirad.org/english/uranium-mining.pdf
      >0.2％のウラン含有量を持つ典型的な鉱石の238U放射能は約25,000 Bq/kgです。

      https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_04-04-01-01.html
      >ウラン鉱石に含有するウラン量は、一般に0.02〜1％程度と少量で、鉄、アルミニウム、銅、亜鉛鉱などのように数〜数10％と多量に含有するケースは少ない。

      上記から判断すると0.02％のウラン含有量を持つ低品位ウラン鉱の放射線量は0.2%鉱石の1/10の約2,500 Bq/kgとなります。

      https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/activity_bunnpu.php?norm=other&ID=90&en_normname=%C0%D0%C3%BA%B3%A5

      上記の値より。石炭灰の核種ごとの最大放射線量はU-238(2100Bq/Kg)Th-232(200Bq/Kg)K-40(1100Bq/Kg)となっています。石炭灰には不純物が含まれないのでこの値がそのまま放射線量と成ります。(あくまで最悪値です)

      ->低品位ウラン鉱の放射線量は約2,500Bq/kg 最悪のケースの石炭灰の放射線量は2100+200+1100 = 3400Bq/kg(彼らが核種ごとの放射線を考慮するとは思っていません)

      何か間違っているでしょうか?

      • なるほど、NANASHIさんが極論を言いがちな理由がよくわかりました。

        >上記の値より。石炭灰の核種ごとの最大放射線量はU-238(2100Bq/Kg)Th-232(200Bq/Kg)K-40(1100Bq/Kg)となっています。石炭灰には不純物が含まれないのでこの値がそのまま放射線量と成ります。(あくまで最悪値です)

        そこでふつうの理系の人間は、ワーストケースを取ったりはしません。
        最頻値などの代表値を使って思考します。
        しかし、安全性や制度設計などではワーストケースを想定して安全係数を考慮することもあるでしょうが、それは必然性があった場合の話です。
        そもそも放射能というのは確率的な物理現象なんです。
        その数字の扱いを簡易化するために離散的な「基準」を作りますが、その恣意性を理解できないのであれば、そこには触れない方が無難です。もしあなたがマックスウェルという名の悪魔でない限りは。

        >何か間違っているでしょうか?

        １文献のみでないデータベースを提示しましたが、こっちの方がまだ理解可能でしょうか。
        https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/norm_detail.php?norm=ore&en_normname=%A5%A6%A5%E9%A5%F3%B9%DB#kekka

        https://www.nirs.qst.go.jp/db/anzendb/NORMDB/norm_detail.php?norm=ore&en_normname=%C0%D0%C3%BA#kekka

        まず、グラフが対数表示であることに気がついて欲しいです。
        その上で、最初に示したデータベースの表示の指数表示の意味を理解しているか確認して欲しいです。

      • りょうちん様

        該当テーブルは最初に参照しています。
        指数になっており、通常ケースでは3桁ほどずれていることも把握しています

        ウラン鉱　U-238 5.4e3～7.6e6　(7.6e5 bq/kgは品位20%超の高品位ものと推測できます)
        石炭灰　　U-238 1.1e1～2.1e3
        石炭　　　U-238 2.7e0～3.6e2

        科学的というより、悪意を持って調査するであろうということ
        ウラン鉱の最良値と石炭灰の最悪値のオーダーが一緒であるということ

        上記をベースで今までの書き込みとなってます。
        いろいろとありがとうございました。　

  • もっと訳のわからんことを
    原子炉解体のゴミを輸出でもしない限り引っかかるはずがないのですが

    韓国自ら首絞める、日本製鉄スクラップの放射線検査を厳格化
    2019/08/10 06:00
    https://news.goo.ne.jp/article/newswitch/business/newswitch-18788.html

    >　韓国関税庁が馬山・釜山・唐津・光陽などの主要港で、日本産鉄スクラップの放射線検査を厳格化。馬山港では検査強化のため、荷役が出来ない状況に陥っている。「日本政府による輸出優遇措置対象の見直しなどに報復したものではないか」（市場関係者）との見方も出ており、影響に懸念が広がっている。

    • https://www.meti.go.jp/earthquake/smb/commodities_link_02.pdf

      こんなお馬鹿なことをやっているのは日本と取引している上位30国中、韓国とロシアだけ。
      根拠法もない恣意的な運用なので気分で強化されるのも無理はない話ですが・・・。

  • 　今回、日本で家庭用放射線測定器を購入し韓国に持ち込むつもりです。安物ですが、何らかの情報にはなるかと思います。

    　ただ、韓国は放射線測定器自体が所持できないという噂もあり、空港で没収されるかも知れません。

    　駄文にて失礼します

    • 結果を楽しみにしてます。

• 韓国は境界性人格障害国家なのではないかと思います。
  これまでの行動をみるとストンと腑に落ちる。

  一見すると可哀想で、しかし、行動的で、魅力的（錯覚かもしれんが。）周りを巻き込んで、関わった全ての人物を破壊する。とんでもない疾患です。完治することは難しいので、関わらないのが一番です。しかし、本人が恐怖を抱いている人物にはとても従順なところがあり、無害な人や善人に牙を剥く。お得意は斜め上からのトンデモ理論で、その理論を投下したときの周りの衝撃度は半端ない。「みんな、ビックリしてるわ。私って素敵」とご満悦。

  イナゴのように食い尽くしていく輩です。冗談抜きで、世界中が引っ掻きまわされます。

• ビジネスマンとコールガールは切っても切れない間柄です。
  商習慣を知るために必要な情報源なんです。大事な仲間です。

  「この町のトップに食込みたいんだけど真の実力者は誰か」とか
  「この国からアソコに行くんだけどパスポートにいくら挟めばいいか」とか
  「くだらないトラブルを起こした部下がいるんだけど顔役はだれでしょう」など
  物凄く大事なことをズボンを脱いで話せるのが彼女たちです。
  よって欲しい情報はチップをはずんでいただきます。
  職種でいうとコールガールですが、これはつまり立派な職業です。

  時代を戻しましょう。昔々イアンプと呼ばれていた方がおられました。お国のためにと思って我々の先人のために尽くしていただきました。しかし職業として選んだ方もおられるでしょう。彼女らのことは不都合な場合が多いんです。そこを考えるなら沈黙しかありません。
  時が過ぎて21世紀になった今、イアンプというセリフを「韓国の男性」がのうのうと口にする神経に唖然とします。

• 金義英ソウル大教授の記事、私も読みましたが、反吐が出そうな糞コラムでしたね。
  最近、ソウル大教授の肩書きの連中が韓国のマスゴミにしばしば登場しますが、権威筋ということからなのでしょうが、それにしてもどいつもこいつもといった感じで高校生レベルの作文なのに唖然とさせられています。
  彼等も学者の端くれですから、科学性を少しは身に付けているはずですが、反日への異見が許されない風土だからでしょうね。
  話は飛びますが、いずれにしても、バ韓国との情報戦、世論戦に負けない取り組みが必要です。

  • 付記しますと、この金教授、心は反日、姿勢は用日、の典型ですな。

    • さらに追記させていただきます。
      ・・・日本に対する我々の強みは・・・躍動的で進取的な姿を見せてきた市民社会にある。・・
      などと述べている件などは、特に酷い。
      韓国の真実を語れない「えせ市民社会」を先進的だと自慢している。ワロタ！
      楽しませてくれます。
      最近この表現少なくなりましたが、やはり、強いお薬出しておきますね！！！

• 毎日の更新ありがとうございます。　本日2度目の投稿恐縮です。
  ＞有名になった「あいちトリエンナーレ」のイベント（『あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力
  ＞を見る』参照）にも、反社会的な勢力が影響を与えているように思えてなりません。

  元トリエンナーレのスタッフ、芸術展がパヨクに乗っ取られたヤバ過ぎる実態を暴露してしまう…
  http://seikeidouga.blog.jp/archives/1075388716.html

  しばき隊などの主体思想派の従北勢力の浸透が前回からすでにあったようです。
  沖縄、北海道同様　愛知も従北勢力に乗っ取られてしまったのでしょうか？

  ところで、大村知事の、河村市長に対する憲法23条に違反するという反論は、韓国人の典型的なカカシ論法ですね！　FCレーダー照射に対する、低空飛行脅威反論と全く同じ手法で、見苦しく、聞くものを不愉快にします。
  慰安婦の捏造強制連行を、広義の強制性でごまかそうする、福島瑞穂と同じです。
  大村知事もセドリしていたので、かの国と同じで、カカシ論法でごまかそうとしていると思います。。
  大村知事も福島瑞穂と同様のうわさがネットで流布されておりますが、確証はありません。

  ちょうどシンシアリーさんの“なぜ日本の「ご飯」は美味しいのか～韓国人による日韓比較論～”を読了し
  「韓国ではカカシ論法で、相手を悪者にして自分の意見を正当化させています。」が記載されており、色々ガッテンしました。

  カカシ論法：
  「偽物の主張」を作り出し叩く「力力シ論法」普通に友だち同士で酒を飲みながら、たいしたことのない意見の相違に、必要以上にこだわり、 ... 韓国人は、さまざまなシチュエーションで、このカカシ論法を多用し、相手を悪者にして自分の意見を正当化させています。

  https://books.google.co.jp/books?id=bzs8DwAAQBAJ&pg=PT130&lpg=PT130&dq=%E3%82%AB%E3%82%AB%E3%82%B7%E8%AB%96%E6%B3%95&source=bl&ots=h9_kz3jfkX&sig=ACfU3U1iCYxCyHt646E4D4w8LnSyBf9tgQ&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiGgajvj_XjAhWTNKYKHSIMCbkQ6AEwCHoECAkQAQ#v=onepage&q=%E3%82%AB%E3%82%AB%E3%82%B7%E8%AB%96%E6%B3%95&f=false

  日本人
  「日本統治時代に朝鮮の人口は倍増した」

  韓国人
  「数が増えるって、韓国人は豚じゃないニダ」
  「日本人は韓国人を豚扱いするニダか？」 」

  日本人
  「こっちは豚と言ってないだろ…」

  これを「案山子（かかし）論法、またはダミー論証」と言い、「ストローマン議論」とも言う。
  対抗する者の意見を【正しく引用】しなかったり、【歪められた内容】に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。
  「藁人形論法」とも言う。
  ありもしない「偽」の主張を作り出し、それを叩くことで、自分の意見を正当化し、「相手を悪者」にする。

  https://pictpix.gree.net/topic/65650

• 　教授繋がりで、本日の朝鮮日報に掲載された1位の記事です。

  　KAIST(韓国技術院大学)総長のインタビューで長すぎるので端折ります。

  　[イヨンワンのニュース狙撃]"日本報復1年だけ我慢しようと?… ●科学場で育成するシステムを新たに組まなければならない

  http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/08/08/2019080803523.html#

  　日本の輸出規制に対抗して源泉技術諮問団を運営する申成澈KAIST総長

  　去る5日、KAISTは前・現職の教授100人あまりと、日本の輸出規制に対抗して半導体・エネルギー・自動車などの主要産業で源泉技術開発を助ける諮問団を運営することにしたと明らかにした。

  　申成澈KAIST総長は、諮問団と関連して全体教授に送ったメールで「過去の武力が主導していた時代には軍人が国を守る戦士だったが、4次産業革命技術覇権の時代には科学技術者らが国を守らなければならない」、「韓日貿易戦争に触発された現在の国家的危機状況で短期的には技術者段落が『119技術救急隊』の役割をし、中長期的にはKAISTが、該当分野のグローバル競争力を高めるのに国家前衛隊の役割をしなければならない」と明らかにした。
  　
  　申総長の訴えに科学界が立ち上がっている。 二日後、ソウル大学工科大は国内企業の素材技術の国産化を支援する特別諮問団を運営すると発表した。 韓国標準科学研究院は「日本輸出規制積極的対応委員会」を構成し、企業の素材・部品・装備に対する信頼性評価を支援するとしている。政府の各研究所は企業が必要とする特許技術があるかどうかを調べている。

  　申総長は先月7日、朝鮮日報のインタビューで
  　「誰が日本の輸出規制に対して企業に1年だけ耐えろ言っている。科学者たちを総動員してもそんなに短期間に国産化の成果を出すことはできない」
  　「むしろ今回の機会に、我が国のR&D戦略を抜本的に点検して新しい成長基盤を組まなければならない」
  　「日本が素材と部品、装備でリードしたのは数十年間、一つの井戸を掘った「科学職人」が居たから」。
  　「日本に2014年ノーベル物理学賞を与えた青色発光ダイオード(LED)は20年以上、名古屋大が基礎研究をしてこの技術が日亜化学という中小企業に連結されて世の中を変える新技術が誕生した」
  　「ネオジム(NIB)磁石も同じだ。東北大学で20年以上に強力な磁石を研究した結果が住友特殊金属に移転され、モーターが入るすべての製品の必需品になった」
  　「反面、我が国は1997年に3年単位で3度延長が可能な研究課題が初めて認められたほど長期研究の伝統が非常に不足している」
  　「公務員は短い任期の間、成果を出すために短期研究課題だけを作った。政府は研究者間の競争を誘導するため、人件費を外部から研究課題を受注して充当するようにした。すると研究者らは様々な課題を同時にするため、小型短期研究だけを探した。そのため、ますます独創的な研究に長い間拘る研究者を見つけることが難しくなった」
  　「韓国がGDP比研究費投資が世界1位であることにも関わらず、研究論文数が12位止まりなのもこのためだ」
  　「世の中を変える新技術を開発するためには誰もしない研究をしなければならないが、韓国でそうすればすぐに研究費が切り取られ、昇進も不可能」
  　「日本の輸出規制についても、これまで行ってきたその場しのぎの対策を打ち出せば、危機は繰り返されざるを得ない」
  　「早急にこの分野その分野と研究費を出したからと言って解決できる問題ではない」
  　「今回の機会に少なくとも1年は世界産業生態系を分析し、私たちがどの分野に競争力があるのか、海外では誰と手を組まなければならないのかを探し出しし、技術革新のロードマップを作ろう」
  　「今回は政府が専門家たちの意見を聞かなければならない」
  　申総長は具体的に「選択と集中」戦略として、韓国の中小企業が研究力を集中させる分野を選択することを提案した。「グローバル分業経済体系で、韓国がすべてを国産化するという考えは捨てなければならない」と述べた。その代わり企業を支援すれば「適当な国産化程度ではなく世界市場を掌握する最高技術」を条件に掲げなければならないとした。そのように中小企業が技術を開発すれば大企業が試験場の役割を担うことになる。
  　「先進国の大学、研究所と共同研究を画期的に増やし、足りない研究力を克服しなければならない」
  　「韓国の研究者が海外に多く進出しなければならない」
  　「優秀な研究者が海外へ進めば短期的には人材流出だが、長期的には大韓民国の経済状況を広げることいなる。後で三星電子とグーグルが交渉する時に韓国の研究者からグーグル代表が出るようにしなければならない」
  　「KAISTが韓国のR&D版の転換に先頭に立つ」と述べた。彼は仮称「特異点(Singularity)教授職」の新設を準備しているという。特異点は2005年未来学者Ray Kurzweilがコンピューターが人間の知的能力を超える時点で主唱した概念だ。
  　「アイデアが良ければ10年、20年、教授評価を猶予し、論文、特許がなくても全面的な研究支援をするつもりだ」
  　「人がやることを追いかける教授は多いが、新しい分野を開拓する人はいないため、わが国ではノーベル賞が出ない」
  　「研究現場のあちこちで特異点教授らのような研究者が増えてこそ新しい跳躍が可能だろう」
  　「日本との技術力の差は厳然たる現実であることを認めなければならない」
  　GDP比研究開発投資が2017年4.5%で世界1位に上がったが、研究費の絶対規模は日本の半分に止まっているということ。米国、中国に比べれば6分の1水準だ。研究員の数も日本の半分だ。中国に比べれば、5分の1、米国とは4分の1に止まっている。
  　「中小企業が輸出の18%だけが占めているが、これらの競争力を育てれば、もっと大きな海外市場を握ることができるという計算が出きる」
  　「国家R&Dがこれを支援しなければならない」

  　長くなりましたが、KAIST総長の発言だけを取り上げました。

  　一応、日本の技術に追いつくのは容易ではないことを、現場の研究者は良く知っています。とは言え、政府も研究するのも韓国人です。日本人が一つのことに集中して、色々な事をやり遂げるのは日本の伝統文化です。日本は多かれ少なかれ、この文化を国民一人一人持っていると思います。即ち、日本の社会全体が、このような職人気質を持っているのです。

  　韓国国民一人一人がそのような職人気質的日本文化を持ち得るとは到底思えません。怠惰な韓国国民には無理があります。

  　駄文にて失礼します。
  　

  • 韓国在住日本人様

    何時も肌感覚の某国情報をありがとう御座います。
    私もすぐ近くに住んでいるのですが、行った事も無くこれからも行く事が無い国なので有難く拝聴していますいます。
    この記事午前中読みましたが、なんて言うんでしょうか生理的に受け付けないというか正直キモチワルイ！
    昔の鈴置さんの記事で韓国人の精神構造を学んで少しは慣れてきたのですが、やはり正直理解不能キモチワルイ。

    • >何時も肌感覚の某国情報をありがとう御座います。

      何時も肌色感覚の某国情報と空目したのは、夏の太陽のせいニダ！

  • > 反面、我が国は　… 長期研究の伝統が非常に不足している.
    > 公務員は短い任期の間、成果を出すために短期研究課題だけを
    > 作った.
    > 政府は研究者間の競争を誘導するため、人件費を外部から研究
    > 課題を受注して充当するようにした.
    > 研究者らは様々な課題を同時にするため、小型短期研究だけを
    > 探した.

    > GDP比研究費投資が世界1位　… 研究論文数が12位止まり.

    官僚的発想では「上の政策だと論文数は増えるはずなんだけどなぁ．
    論文は玉石混交で，玉の含有率が減りますけど．」

    日本も似た様な状況です．学生はあまり博士課程には進学しません．
    学位をとっても名刺に「なんとか博士」と書く以外に使い道がない
    からです．

• ＞とくに「ろうそく集会」については、自分たちで選んだ大統領を選挙以外の方法で退陣に追い込んだという意味で、明らかに韓国社会の未成熟さの象徴に思えてならないからです。

  過日のプライムニュースで、韓国出身の教授がこの「ろうそく集会」について誇らしげに語り、同席していた他の出演者をドン引きさせていました。
  私たち日本人は選挙により、国民の意志を政府に伝えることを民主主義を認識していますが、彼の国では、その自分たちの意志で選んだ大統領を”革命”によって引きずりおろすことを民主主義ととらえているようでした。あの国の人々は、どうも血に狂う習性があるようなのです。強い者には卑屈に従い、その強いものが、その力を失った時、鬱屈していた気持ちを吐き出して狂う。いわゆる「水に落ちた犬を叩く」です。

  ＞さらに、税金を使って慰安婦像を展示したり、昭和天皇の御真影を焼いたりする展示で有名になった「あいちトリエンナーレ」のイベント・・・

  こんなこと言っちゃいけないとは、思うのですけど、あいちトリエンナーレの津田氏といい、出自を確認したくなります。あのような発想は、日本人のものではない気がして仕方がありません。

  • 昔から手癖の悪いクズだったようです。
    https://www.facebook.com/masaaki.takayasu/posts/2440104432721507

• ただの「リスカブス」と思います。
  韓国人の中の韓国は、世界中の憧れの存在ですから。