今月28日朝、川崎市で登校中の子供たちが巻き込まれる通り魔事件が発生しました。私自身も含めた幼い子供を持つ親のなかには、今回の事件を他人事とは思えないという人も多いでしょう。こうしたなか、本日、本稿で問題視したいのは、まったく学ばないマスコミの腐敗し切った取材・報道姿勢です。ほんの２週間前、『罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性』で議論したこととまったく同じことを、再び議論しなければならないというのも陰鬱ですが、それでもマスコミの腐敗については、誰かが勇気をもって指摘しなければならないと思うのです。

またしても悲惨な事件

川崎市で28日朝、登校中の小学生や保護者らに切りかかり、加害者１人を含めた３人が亡くなり、17人が重軽傷を負う悲惨な事件が発生しました。

この事件は、安倍政権も非常に重く見ており、安倍総理自身が関係閣僚会議を開催し、「子供たちの安全を何としても守らなければならない」と発言しています。

登下校時の子供の安全確保に関する関係閣僚会議（令和元年５月29日付　首相官邸ＨＰより）

また、私自身を含め、幼い子供を持つ全国の親にとっても、今回の事件を他人事とは思えないという人も多いでしょう。

ところが、今回の事件でも目立ったのは、マスコミ各社の乱暴ともいえる強引な取材手法です。

今月８日に大津市で発生した保育園児を巻き込んだ自動車事故で、ＮＨＫを筆頭とするメディアが被害者家族の「そっとしておいてほしい」という要望を無視した件については、当ウェブサイトでも『罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性』で紹介したばかりです。

こうしたなか、マスコミ各社（新聞・テレビなど）は、今回も事件現場の中継に始まり、被害者の通っていた学校や職場に突撃取材を行い、さらには加害者の生い立ちや近隣の人のインタビューなどの動画を作成しているようです。

ヘリで爆音を轟かせる共同通信

共同通信は、現地上空を撮影し、その様子を動画サイト『YouTube』にアップロードしています。

正直、事件現場でヘリの爆音を轟かせていること自体、救援活動を妨害しているようなものですが、日本のメディアは、大震災などの災害時を含め、こうした報道ヘリを現場上空に派遣することが大好きですが、私などはこの手の中継を法律で禁止することはできないものなのかと、見ていてもどかしくなります。

実際、阪神淡路大震災のときには、報道ヘリの爆音に邪魔され、助かったはずの命が助からなかった事例があったと聞きますし、報道ヘリや取材車両が現場の救援活動を妨害しているという事例は、枚挙にいとまがありません。

とくに、大規模災害の際には、現行の自衛隊法などに限界がありますし、「被災地に報道機関が入ってはならない」とする法律も存在しませんし、自衛隊が救援活動を妨害する車両を強制排除する規定も存在しません。

私など、救助活動を邪魔する勢力を消防、自衛隊などが強制排除しても良いとする規定を今すぐに設けるべきだと思います。

突撃取材を行うマス「ゴミ」

また、時事通信は５月28日付で、近所の目撃者に「事件当時の様子」を語らせている動画を掲載していますが、こうした事例は時事通信だけではありません。

次のＪ－ＣＡＳＴニュースの報道によると、事件のあった28日、ＴＢＳが小学校の記者会見の模様を中継するなかで、校長先生がマスコミ各社に対して子供たちへの取材自粛を呼びかけている最中に音声を絞ったという「事件」も発生しました。

TBS、学校会見でマスコミへの注文時に音声絞る　児童ら殺傷事件報道めぐり批判（2019/5/28 20:30付　Ｊ－ＣＡＳＴニュースより）

Ｊ－ＣＡＳＴニュースによれば、校長先生が保護者の方々からの一番のお願いとして、

「子どもたちの写真を撮ったり、それから子どもたちにインタビューをしないでほしいっていうことが出されていましたので、これは保護者の願いですので、どうぞ受け止めていただければありがたく思っております」

と、取材の自粛を呼びかけている場面で中継の音声を絞り、スタジオの音声に切り替え、井上貴博アナウンサーが「そういったマスコミに対する声を肝に銘じて、わたくしたちも放送してまいります」などと述べたとしているのですが、まさにこういうことをするから、「マスゴミ」と呼ばれるのではないでしょうか。

ちなみに、この「マスゴミ」とは、ゴミのように愚劣で害悪に満ちた報道を撒き散らすマスコミに対する、私たち一般国民の間で自然発生した、怒りを込めたネットスラングの一種です。

当ウェブサイトとしては、いくらマスコミの報道が酷いからといって、彼らのことを公然と「ゴミ」呼ばわりすることは極力控えたいと思っていますが、このようなマスコミ各社の報道姿勢を眺めていると、１人の人間（あるいは１人の親）としては、やはり「ゴミのような存在だ」という感想を抱かざるを得ません。

そういえば、昨年６月に発生した大阪北部地震では、共同通信の力丸将之（25）記者が震災で亡くなった方の居住するマンションに不法侵入し、マンションの理事から退去を命じられたという話題を紹介しました（『【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる』）。

また、東京・秋葉原の歩行者天国で2008年に発生した無差別殺傷事件から10年目の節目となる昨年６月８日には、マスコミ記者が献花台の真ん前で座り込んで記事を執筆している様子が写され、ツイッターに投稿されて大きな反響を呼びました。

私自身、傍若無人な振る舞いや行き過ぎた取材を続けるマスコミ産業関係者は立派な加害者だと思いますし、マスコミからの取材を受ける犯罪被害者、災害被災者、事故被害者らは、「マスコミ取材」という「二次被害」を受けていると思います。

救いは一般国民の良識ある反応

ただし、１つだけ救いがあるとしたら、一般の国民がこうしたマスコミ各社の報道姿勢を、比較的公正に評価しているという点でしょう。

先ほど紹介した、共同通信と時事通信がアップロードした『YouTube』動画に関して言えば、いずれも動画へのコメントが禁止されていて、一般人がどのような感想を抱いたのかを知ることはできません。

しかし、「高評価」と「低評価」の総数については知ることができるようになっており、爆音をとどろかせて現場上空を徘徊した共同通信の記事に対しては、昨日午後４時半の時点で、「高評価」が1090件に対し、「低評価」が2493件に達しています（視聴回数880,503回の時点）。

さらに、時事通信の方の記事では、同じ時点で「高評価」が264件に対し、「低評価」は何と1655件と、５倍以上に達しているのです（視聴回数332,564回の時点）。

※　※　※　※　※　※　※

私自身、ウェブ評論家の１人として、月間ＰＶ数が100万件を超える当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』を主宰しております。

もちろん、月間100万ＰＶといっても、既存メディアと比べて社会的影響力はわずかなものですが、それと同時に、取材・報道姿勢に代表されるマスコミ各社の腐敗については勇気をもって告発し続けたいと思います。