今朝方の『文在寅の「とんぼ返り」　米韓首脳は意味ある会談できるのか』の「続報」です。韓国メディア『朝鮮日報』（日本語版）に、何やら気になる記事が掲載されていました。聴くところによると、どうやら文在寅（ぶん・ざいいん）韓国大統領は、ご夫人を同伴してドナルド・Ｊ・トランプ大統領と会うのだとか。儀礼的な首脳会談ならともかく、実務的な会談の場にご夫人を同伴するというのもおかしな話です。しかも、朝鮮日報によれば、この「夫婦同伴形式の首脳会談」を提案したのは、実は米国側だったのだとか。これ、明らかに米国側としては「協議」するつもりなどなさそうですね。

何となく見えてきた米韓首脳会談の目的

今朝方の『文在寅の「とんぼ返り」　米韓首脳は意味ある会談できるのか』で申し上げたとおり、米国時間の11日正午ごろ（日本時間の12日午前１時ごろ）から米韓首脳会談が行われます。

これについて、読者コメント欄を拝読していますと、おもわず「なるほど！」と膝を打つ指摘がいくつかありました。私の言葉で要約すると、

• 「韓国大統領が米国大統領に面会したいとお願いしたが、米国側は『４月11日だったら１日だけ空いているよ』と返事し、やむなく日帰りでとんぼ返りとなったのではないか」
• 「米国がなぜ４月11日を選んだのかといえば、それが大韓民国臨時政府創設の記念日だからじゃないか」
• 「米国は韓国に対し、『今後は（日本の）シンゾー（※安倍晋三総理大臣）の支持を仰げ』とだけ宣告するつもりじゃないか」

といったものです。

もし米国が韓国を呼びつけたのであれば、これはこれで非常に興味深い仮説です。ウェブ評論サイトを運営していると、読者コメント欄にこの手の有益で鋭い分析を寄せて頂けることも多く、本当に有難い限りであり、コメントを寄せてくださる読者の皆さまには感謝のことばしかありません。

それはさておき、今朝の記事で私は、「米国側が韓国を呼びつけたにしろ、韓国側が米国に押し掛けたにしろ、会談時間が短すぎるため、実のある会談ができるのかどうか不明だ」とも申し上げました。

念のため、報道されている情報をベースに、文在寅（ぶん・ざいいん）氏の行動を米国時間にあわせたうえで、時系列で示したものを、再掲しておきましょう。

• 米国時間４月10日深夜…韓国発（※韓国時間は10日昼）
• 米国時間４月10日夕方…米国着、そのまま迎賓館へ
• 米国時間４月11日午前…迎賓館でポンペオ・ボルトン両氏らと会談
• 米国時間４月11日午後…ホワイトハウスでトランプ大統領と会談
• 米国時間４月11日３時頃…米韓共同記者会見？
• 米国時間４月11日夕方…米国発
• 米国時間４月12日早朝…韓国着（※韓国時間は12日夜）

現時点（日本時間４月11日午後２～３時ごろ）を米国時間に直すと４月11日午前１～２時ごろですが、不思議なことに、主要ニューズ・サイトを見ても、「文在寅氏が米国時間４月10日の何時に米国に到着し、米国側のだれかと夕食をともにしたのかどうか」という情報は見当たりません。

もしかすると、またしても文在寅氏は「ひとりメシ」を余儀なくされたのでしょうか？

それはともかく、注目のドナルド・Ｊ・トランプ大統領との首脳会談が行われるのは、日本時間に換算して本日の深夜、明日の早朝です。当ウェブサイトとしては、これに関してのリアルタイムでの分析は他サイト様に任せ、金曜日になってからあらためて情報を調べてみたいと考えています。

朝鮮日報「夫人同伴で何を話すのか」

さて、韓国メディア『朝鮮日報』（日本語版）に、こんな記事が出ていました。

【社説】「夫婦同伴の韓米首脳会談」だなんて（2019/04/11 09:27付　朝鮮日報日本語版より）

朝鮮日報によると、この米韓首脳会談を巡り、「（米韓首脳の）１対１の会談には両大統領の夫人が同席する」と韓国大統領府が発表した、と明らかにしています。

これはいったい、どういうことでしょうか？

朝鮮日報はこれについて、「通訳の時間を除けば、あいさつや儀礼的等を一言ずつ交わせば終わってしまうほど短い時間しか割り当てられていないことになる」ため、「実質的な１対１会談はないのも同然なのだ」と指摘します。

朝鮮日報によれば、今回の会談は「米朝の仲裁」をするために、「力を入れていた今月11日の大韓民国臨時政府樹立100周年記念行事を欠席してまで」推進したなのだそうであり、ということは、今回の会談は韓国が申し込んだものだと言えるかもしれません。

この点、外交儀礼上、たしかに国賓訪問・公式訪問などの場合、首脳は夫婦で外国に出掛けることが多いのは事実です。しかし、今回のような「とんぼ返りの外国出張」の場合だと、一般には実務協議が主目的であり、配偶者を伴った実務協議というのは、確かに異例です。

朝鮮日報の社説では、「このような形式は米国側が提案した」ものだと指摘していますが、これが事実だとすれば、米国側が最初から韓国と「交渉」をするつもりがないことは、あきらかでしょう。

あえて今回の会談の「裏側」を考えてみた

さて、私自身、ホワイトハウスにも韓国大統領府にも、あるいは日本政府にも、個人的な知り合いなどいません。

米韓首脳会談などの話題は、あくまでも報道をベースに拾うことしかできないのですが、それでも断片的な情報をつなぎ合わせていけば、次のような「仮説」は成り立つでしょう。

• ①２月28日の米朝首脳会談の決裂を受けて、韓国政府は「自分たちは仲裁者としてのメンツを失った」と考えた
• ②失地回復（？）をはかるために、米国側に急遽、米韓首脳会談の実施を申し入れた
• ③米国側は「何を話したいのかは知らないが、こちらが指定する日にワシントンに来るのならば、会ってやっても良い」と申し出た
• ④韓国側は「それではその日にワシントンに行きますから会って下さい」と申し出た

その結果、米国政府側が指定した日付が、文在寅氏自身が力を入れていた「上海臨時政府政府樹立100周年記念式典」の当日である４月11日で、文在寅氏としては苦渋の思いでこの日付を受け入れた、ということではないかと思うのです。

もちろん、これはあくまでも単なる仮説に過ぎません。

こうした仮説の正しさを裏付ける記事が、韓国メディア『中央日報』（日本語版）に先月掲載された、次の記事です。

米国務省、韓国外交部に「金剛山のことを言うなら来るな」（2019年03月26日08時29分付　中央日報日本語版より）

タイトルにある「金剛山のこと」とは、金剛山（こんごうさん）観光事業と開城（かいじょう）工業団地事業のことでしょう。

実際、中央日報の記事本文によれば、これは

「韓米協議を推進する韓国外交部に対して米国務省の官僚がワシントンの韓国側消息筋に用心深く伝えたという言葉」（※下線部は引用者による加工）

なのだそうです。

この中央日報の記事で述べられている内容が正しいと仮定すれば、ここから２つの情報を読み解くことができます。

１つ目の情報は、「今回の米韓首脳会談は、韓国政府側が強力に推進した結果、実現したものである」、という点です。つまり、裏を返せば、米国政府側は「韓国の大統領が米国にやって来ても話すことはない」と考えている、という証拠でもあります。

２つ目の情報は、少なくともこの米国務省の担当者は、現在の韓国政府を米朝両国の「仲裁者」と見ていない、という証拠です。これについて中央日報は「日本のある外交消息筋」の話として、米国政府内では

「北朝鮮に傾倒した韓国政府とは話が通じない。代わりに中立的な専門家を呼ぼう」

という雰囲気が広まっていると伝えたうえで、

「（米朝）会談以降、米国は国務省だけでなく全方向から北朝鮮に対する本格的なスタディを始め、北朝鮮戦略の全面的検討と再確立に動いている」「（米国政府は）韓国政府関係者とは距離を置くような雰囲気だった」

と述べた、という話を紹介しています。

おそらく共同声明に意味はない

もちろん、以上の報道はいずれも韓国メディアのものであり、客観性その他の観点から、全幅の信頼を置いて議論するのは危険でしょう。しかし、中央日報、朝鮮日報ともに、程度の差こそあれ、文在寅政権からは距離を置いているメディアでもありますので、「すべてが虚報だ」と決めつけるべきでもありません。

そして、上記で示した仮説が正しければ、おそらく今回の米韓首脳会談では、日程その他の事情から判断して、少なくとも共同記者会見などは行われない可能性が高いと思われますし、また、共同声明が出されたとしても、

「米韓両国は朝鮮半島の非核化こそが地域の平和と安定に不可欠であるとの認識で合意した」

といった、当たり障りのない（そしてまったく意味のない）ものになるであろうことは、容易に想像がつく点です（逆に、「米韓両国は認識の差異を埋めることができなかった」、といった共同声明が出て来るはずなどありません）。

※　※　※　※　※　※　※

ただし、いつものように、韓国大統領府が一方的に「韓米間で米朝首脳会談の早期実施で合意した」だの、「金剛山観光事業、開城工業団地事業の再開に米国の前向きな姿勢が見られた」だの、虚偽の内容を発表する、という可能性はあります。

このため、米国政府側は、こうした虚偽にまみれた一方的な内容を韓国政府側が発表できないよう、無理やりにでも共同声明を準備しているのではないでしょうか？

明日の結果が楽しみでもあります。