View Comments (98)

• 日本政府の制裁やるやる詐欺にはほとほとあきれています。むちゃくちゃな相手には相応の制裁を課するしか解決法はないにもかかわらず　イカンイカン　ウケイレラレナイのイカン砲の連射しかできない今の政府は　いずれ国民の「制裁」を受けるはずです。何しろ首相自らが　何もしない出来ないことを「戦略的放置」などと御言いつくろっている有様ですから　国民の不満は頂点に達しています。おまけに最近では　戦略的放置そのものも　文大統領にパクラれてしまいました。

• 大きく変わらなければいけないのは日本ですね。韓国はもともとの異常さがエスカレートしているだけと捉えると変わっていないし、韓国自身が変わろうとしない限り外圧で変えるのは無理。それは日本自身にも言えることなので冒頭の意見になります。

• おはようございます。
  　私は「現状維持」に１票、ですね。南北の経済や軍事力の格差がこれだけつけば、北が主導した連邦制は維持が難しいと思います。連邦制と言えども南北間の人や情報の移動は相当に制限しなければ、北が崩壊してしまうでしょう。北にとって望ましいのは、開城工業団地のような形で南が北に利益を与え、その利益を上層部が独占できる体制、でしょうね。昔と違って北朝鮮自身も統一や連邦制を望んでいないのでは？　文大統領の片思いをうまく利用されているだけだと思いますね。
  　中国にとっても韓国は中国に逆らわなければ良い、程度の扱いだと思います。南北が統一して赤化してしまえば、日本との間でいざこざを起こすのは目に見えている、日本が絡んだ状態で中国が巻き込まれれば、国民感情から中国も引くに引けなくなり、ひいては米国との対立に発展しかねません。現状維持、おそらく朝鮮半島に関わりのあるすべての国が望む姿のような気がします。
  　私は北朝鮮非核化と同時にアメリカ、中国共に朝鮮半島から手を引く、それぞれの同盟を解消する、朝鮮半島を米中露の完全な緩衝地帯としてしまう、というのが現状ではベストだと思っています。この半島に関わったという大失敗をリセットする、最大のチャンスが日米中露に巡ってきていると思います。

  • ＞私は北朝鮮非核化と同時にアメリカ、中国共に朝鮮半島から手を引く、それぞれの同盟を解消する、朝鮮半島を米中露の完全な緩衝地帯としてしまう、

    うーん。私も、これが理想だとは思いますが、難しいと思いますよ。同時にそれぞれの同盟を解消できればいいのですが、半島のバランスは難しいと思います。
    また、それぞれの同盟解消を誰がどのように監視するのですか？

    • そうなんですよね、難しいでしょうね。日韓関係が最悪、そして米韓関係もうまく行っていないこのチャンスに中国が韓国の囲い込みに動かないですから、おそらくこれ以上韓国を中国側に呼び込んで、米中対立の緩衝地帯を失うことを避けているのではないか、っと私は考えています。いまだったら、南北統一を支持すると声たかだかに韓国を応援すれば、すぐにでも中国になびきそうな勢いですからね、文大統領は。
      結局米韓同盟は破棄されず、韓国はアメリカの影響力を残したまま米中の緩衝地帯として継続する、ということでしょうね・・・。日本の足抜けは難しそうだな〜。

  • 日本が朝鮮半島から手を引く好機、という部分は賛成します。しかし
    1）撤退が難しい企業がある
    2）日本が防衛最前線になる
    のでなかなか大変だと思います。
    在韓米軍が撤退する分、岩国の米軍基地を補強する（すでに基地は改修されている）九州の自衛隊も増強しないといけません。
    197－80年代、中国が改革に転じるまでは韓国に多くの企業が工場を作りました。まだ撤退していない企業も多いです。

    • 自衛隊の補強は本当に必要ですよね。対中国に関しては、日本はすでに防衛の最前線だと思います。ここで韓国が日米から離れれば、全面的に日本と中国が向き合うことになるので、相当の覚悟が必要になりますが、よく考えればこれも本来普通のこと。これまでが平和だっただけですね。
      また、すべての企業が撤退する必要はないと思いますが、昔のように日本との友好や中韓の国の発展に役立とう、などという思いで事業を継続する必要性や重要性は低くなった、と思います。利益が出るなら継続すればいい、単純にビジネスとして必要な企業だけ継続する、普通の関係になればいいと思います。

  • アメリカ・中国がともに朝鮮半島から手を引いた場合、朝鮮半島の反日に対して日本は単独で対処する必要があります。
    武力紛争はもちろん、そこに至らない衝突でアメリカの影響力を利用できないのは、今の日本にとってかなりの負担だと思います。
    安倍政権は頑張っていると思いますが、現在のようなアメリカ、イギリス、フランスその他を巻き込んだ手法が取らず、単独で対処できるかといえば、無理でしょう。

    南北朝鮮に対しては強硬に、一方で国際的には柔軟に味方を増やす。
    現状のままですけど、日本にはその一択だと思います。

• この時点で、日本政府は韓国が尋常な国家では無く、臨床的な意味でのサイコパスの集合であると言う事を認識すべきだと思います。

  Wikipedia によればサイコパシー・チェックリストは以下です：

  1. 口達者／表面的な魅力
  2. 誇大的な自己価値観
  3. 刺激を求める／退屈しやすい
  4. 病的な虚言
  5. 偽り騙す傾向／操作的（人を操る）
  6. 良心の呵責・罪悪感の欠如
  7. 浅薄な感情
  8. 冷淡で共感性の欠如
  9. 寄生的生活様式 19. 仮釈放の取消
  10. 行動のコントロールができない
  11. 放逸な性行動
  12. 幼少期の問題行動
  13. 現実的・長期的な目標の欠如
  14. 衝動的
  15. 無責任
  16. 自分の行動に対して責任が取れない
  17. 数多くの婚姻関係
  18. 少年非行
  20. 多種多様な犯罪歴

  韓国社会に蔓延する詐欺・誣告・偽証の前科者の絶対数、国会議員の2割以上が前科持ちである事、そして政府自体が平気でウソをつき続けて恥じない事、そしてその責任を負う者が皆無である事を勘案すると、この20項目の大多数が韓国社会を正確に描写しています。

  「何故韓流が一部の人々に流行るのか」の説明も単純明快につきますしね。

  韓国に対する対応を勘案するに当たって必要なのは。「政治的で段階的駆け引き」ではなく「専制的・徹底的な病巣に対する化学療法と外科的摘出」でしょう。

• 全ては日本の国内問題です。
  本当に情けない対応しかできない政府
  結局は国民の後押しがない、事につきます。
  国民が変わらなければ政府は変わりません。

  何かといえば福祉福祉福祉、働かないものが楽をする
  生活保護が、最低賃金を上回る。これでは誰も働きません。
  働かざる者食うべからず
  まずは私たちが変わることです。

• 　私は仕事で半島の方と関わったことがありますが、仲が良いときはいいんですが（親しくされすぎるので、あまり良いわけでもないのですが・・・）、一旦崩れると大変というか・・・。良く言われるウリとナム、一旦ウリに分類された人がナムになった時の対応がすごい。自分はそうならずに済んだのですが（他社の方の実例をいくつか目の当たりにしたのですが）、自分が損してでも相手にさらなる損失を与える、というか、損害を与えることが目的化しているような感じで、今の日韓関係を見ていると、その時を思い出します。ところが、何かで必要になると過去をすっかり忘れたかのように親しく接していく、本当に「花咲か爺の愛犬」さんではないですが、不思議な方々でした（半島の方の中にもしっかりと人間関係作れる方もいらっしゃいましたが、不思議の方の方が比率的には多いような気がします）。
  　そこからの教訓ですが、半島の方と付き合うのは、ウリにもナムにもならない、その中間の微妙なラインを維持できるか、が大切だと思います。報復、というのは実はこういう不思議な方々を奮い立たせて（どんなことであろうと相手にする＝ウリかナムになるーと喜びます、不思議な方々は）、それこそ相手に損害を与えることが目的の消耗戦に引き摺り込まれることになります。はっきり言って、半島にそこまで付き合ってあげる価値がありますか？報復合戦するような時間や人があれば他にもっと有効に使うべきだと思います。（韓国が日本の資産を差し押さえるなら、日本は韓国の資産を差し押さえる、これは法外な損失を適正に補填するという適切な対応です。こういうことを事務的に淡々とすることが大切です。）
  　韓国にとっては、上下関係ということもそうですが、日米はウリで何をやっても許される（特に日本は下なので許すのが当然）、中国はウリでもナムでもなく、上の関係にあるのでナムにしないよう注意する存在、そんなところでしょうか。そんな韓国への対応は、やはり新宿会計士さんが言われているように、毅然とした対応を取ること、これのみです。今回の防衛省の対応のように、一つずつしっかりと物証を持って反論し、相手の感情に付き合わず、かと言って敵になるわけではないよ、というところをチラチラ見せつつ、適度に距離を取っておくことが一番です。こうして日本はウリにもナムにもならないことを学習させ、普通の付き合いにしていくこと、それが日韓関係の正常化だと思います。

  • 追伸
    読み直して思ったのですが、ようは中国のやり方をそのまま実行する、ということですね。韓国がウリになってほしそうなときにはウリになりそうな雰囲気を見せつつ、でもウリにはならない（この対応は下に見られている日本には難しいでしょうね）、しかし、韓国が中国をナムとして扱うなら、中国も韓国をナムとして扱うぞ、っと脅す。中国の方からウリやナムになるような素振りは見せない。こうして中間点を保つ。まあ、中国を自分たちより上の存在に思っているからこういう対応が可能なのかな。

    • ＞中国のやり方をそのまま実行する、

      これは、ヒロさんが仰っているように、中国がかつての宗主国だったからできることですよね。
      そして、今現在も、軍事経済とも、彼らに大きな影響力があるとみなされているからだと思います。

      でも、中国の力に少しでも陰りが出たら、判りません。歴史の本では、かつての日本は、彼らにとって現在の中国と同様の存在でしたよね。
      日本が第二次世界大戦の戦負国となった時点で、彼らは態度を変えました。また、その当時、国力の弱かった中国に対しても、韓国の人は侮蔑的だったように思います。

      半島の人々の精神バランスはとても不安定だと思います。ウリでもナムでもなく、かかわりあいにならない。って手はありませんかね。

      • 日本は既に完全なナム認定されているのですから、そこから抜け出す努力をする価値があるのかどうか。

      • 　日本はナム認定ではなくウリ認定されていると思います。そう、絶対にナムになることが許されない、最下層のウリ。韓国が困ればいつでも助けてくれる（いや、搾取しても構わない、かな）、決して他人になることがない存在。韓国人が「反日していない」というのは本当にそう思っていると思います。ただウリの中で日本を最下層におくための儀式にすぎないと。
        　それほど半島の方を知っているわけではありませんが、最初からナムよりも、ウリだと思っている人がナムになる（ナムと感じる）時の方が反応が激しい気がします（最初からナムの場合、対立点がなければ平穏です）。おそらく今後数十年は日本が完全なナムになるのは難しいかと思いますが、可能な限りナムに近づく対策が必要かと思います。

      • 中国を見習ったらいい。とにかくどんどん圧力を加えると韓国はおとなしくなる。いちいち「制裁しますよ。」なんて言わなくていいから、かけられる圧力をかけていく。そして韓国が「これはやめてよ。」と言ってきても「それは気のせいだよ。何にもしていないよ。」と言いつつ、さらに圧力を加える。たとえば就労ビザを韓国に認めない圧力を加えて、韓国が文句を言ってきても「他国とのバランスを取るためだから、仕方ないよね。」とかの対応をする。戦略物資なんて承認までの期間を半年とか１年とかにする。別段、承認していないわけではない。事務作業が遅れているだけ。そして軽微な違反があればしばらく重点審査としてさらに遅らせる。麻薬とかが韓国から入ってきたら、全数チェック。通関が何か月遅れようが、知ったことではないということで、突っぱねる。その脇で中国からの通関はスイスイとなったら、何を日本が言っているかわかるだろう。この中国式対応が韓国にもっともふさわしいと思う。日本は韓国がなくてもやっていけるからできること。

• 朝鮮半島のシナリオとして、日本の安全保障上最悪なのは、中国属国化ですね。
  中国の出先として「戦略的利害関係上、付き合うべき相手」になってしまいます。
  現在の韓国政府の状況から判断すると、シナリオの現実化は意外と早くて、１～２年内に起きるかもしれません。
  例えば、韓国海軍は、レーダー照射事件の対応でもわかるように、組織としては既に崩壊しています。
  日本の例でいえば、レイテ沖敗戦後の帝国海軍のようです。

  • 一人旅さんへ

    >日本の安全保障上最悪なのは、中国属国化ですね。
    逆でしょ、最善のシナリオだと思いますけど

    • 対中国について、今と比べてどうなのか軍事知識が乏しく私には判断しかねますが、ミサイル防衛しなければいけない方向が広角になるのは不利になりそう。設置されるミサイルの数は北朝鮮の比ではないでしょうから。

      ただ、将来の軍事バランスを考えれば冷戦に持ち込むしかないでしょう。その場合、余計な変数は無い方が戦略的に有利に思われます。朝鮮半島の存在は戦争の切欠になりそうな予感があります。

      コスト的には今のままの体制の方がお得かもしれませんが、安全保障的には中国の属国化の方がマシかなぁ。

    • 韓国が属国になった場合、中国と安全保障条約（軍事同盟）を結び、人民解放軍が韓国に基地を持ち、韓国ＥＥＺに中国漁船（民兵）が跋扈する状態がまず予想される。対馬に野心を示して、次は津軽海峡（北海道）を狙い第１線列の完成を目指すと思われる。
      米国が撤退した朝鮮半島が、今の中国と北朝鮮程度の関係で収まるなら、朝鮮半島は歴史的に見てランドパワーの尻尾のような存在で、今の中国ほど海洋へは拡張的でなく、朝鮮半島単独の海軍戦力には、海自で対処できるであろうと思われる。また、半島のベトナム化（影響力の再構築）を米国が目論む隙も考えられる。
      日本国民の生命・財産への脅威という点では、中国の方が海洋への拡張的意思が強く危険と思われる。
      戦略核ミサイルが飛び交う終末戦争は殆ど可能性がないスーパーパワーの世界だが、サラミスライスとか地域紛争での日本への核ミサイル使用は可能性が十分あると思う。
      朝鮮半島の将来がどうなろうと、日本周辺の安全保障上の緊張は高まるので、ミサイル防衛は強化が必要ではないか。

• 中共にしろ、韓にしろ、特ア三国は
  何に対しても謙虚さが無さすぎる。

  韓は金大中が消えてから、中共は周恩来が消えてから
  そう古くない過去に存在した人なんだから、史料は沢山ある
  両国ともこの二人の政治的ではなく人間的側面を学ぶべきだと思う。

• 赤化統一はないと思いますよ。（赤化の定義が難しいですが共産圏になることとします。）
  私は韓国で長年仕事しており、韓国人とも親交があります。
  韓国人の大多数は北朝鮮や金正恩のことは嫌っていますし、基本的に格下としてみています。北朝鮮に吸収されるようなことは彼らのプライドが許しません。統一自体は元々同一民族であることから、将来的にはそうなることはあると考えていますがあくまで、韓国が北朝鮮を救ってやるというスタンスです。
  あと、会計士様がよく仰っておられる、断行やむなしですが、私は絶対反対です。そんなことしたら、中国が大喜びですよ。基幹部品や製造設備は日本が握っているものが多いですが、億単位の給料で日本人技術者を引き抜き、技術を盗まれることに拍車がかかるだけです。全く国益に適ってません。

  • 現状を踏まえ、韓国がどうなるのが、あるいは、誰が韓国をどうするのが、現実的かつ実現可能な落としどころだとだとお考えですか？

    • 落としどころは難しいですね。
      会計士様がおっしゃる「毅然とした態度」＋「邪魔はしないが助けもしない」を続けるしかないのかもしれません。隣国が韓国というのは日本最大の不運です。

  • 著者様は断交やむなしとは言っておられません
    あくまで成り行きの先というニュアンスだったと思いますが？

    自分的には、お互い嫌い同士でメリット優先で付き合えば良いと思いますよ
    あの国に謝罪や譲歩を期待しても時間と労力の大幅浪費ってのも分かったでしょうし
    メリットが無いと思ったら、他に目を向ければよろしいだけです。

    ただ、同陣営の国が同じ目に合わないために
    あの国と何があってどうなっているかの情報発信交換は常時やるべきでしょうね。

  • 一般的には北朝鮮主導にはならないと考えると思いますが、今の韓国大統領では北朝鮮主導ででも統一をすると言いかねないと考えます。

    そして、亡命者が増える、ろうそくデモ、最悪は朝鮮戦争再発までありえると考えています。

    • 今の大統領は単なる無能なリベラルだと思います。

      • 全然リベラルじゃないでしょう。
        多様性なんて全く認めない社会にしちゃいましたよ。

      • 言葉足らずですみません。日本の野党に多い、空想的平和主義者を意味するリベラルです。
        本来の自由主義的なリベラルとは違いますね。

• ＊ 更新ありがとうございます。

  ＊ コメント欄で日本政府の弱腰？を詰っている方もお見受けします。確かに『イカン』砲だけでは弱いし、相手への実害も無い。けれども韓国は自由主義同盟としては、今まで要衝でした。

  ＊ どんな嘘つき、野蛮人、反日人が住んでいようと戦いを仕掛けられない日本は、韓国に対してやり過ぎぐらい大様に構えてました。

  ＊ しかし、日本の国自体の存在を否定される、或いは形の上だけでも友邦と認めていた韓国の振る舞いに、日本国民全体が『我慢限界、お灸を据えろ』と決めたと思います。

  ＊ 数十年かかりましたね、対韓国強硬論。ま、そんなもんでしょう。いちいち争いを起こす日本ではありませんから、堪えて来た。米国の指示もあったでしょうし。

  ＊ さて、シナリオですが、私は『北朝鮮主導の高麗統一国』に1票です。文の北しか考えてない政策、もう周りの事は『知るかッ』ですね。どうでもいいんでしょう。だから国内が破綻寸前でも、有効な手を打たない。むしろ悪手を打つ。

  ＊ 統一して初代大統領か、主席になり、北の復興の為、南の資産を使う。或いは日本から賠償を求める。北からの見返りに核を頂戴する。それで日米中露と渡り合えると踏んでいるのかもしれません（大罪なすり付けられて粛清されるのに。笑 この辺は金正恩が上手だ）。中国とは付かず離れずの関係でしょう。

  ＊ もう日本としては、韓国は親しくする国ではない。徐々に交際は減らす。そしていずれは最低限の付き合いになるのが理想です。

  ＊ 勿論、防衛面では敵性国。日本海側にXバンドレーダーを追加するか、THAADを配備する。日本海・対馬が最前線になります。日本海沿岸も準監視地域。地域住民には申し訳ないが、くれぐれもご用心を。

  ＊ 最後に23日、河野外務大臣が康外交部長とダボスで会談します。ハナシは平行線だろうが、対韓制裁を伝えるでしょう。待ちに待った経済制裁。これで韓国は死に体になるぞ〜（笑）。