View Comments (19)

• 相も変わらずの呆け老人の寝言です
  新宿会計士様自身末文で答えがないと言われてますので、私も妄想です。
  チラシにお困りとのことですが、ほっといてよいかと思う。さほどの実害は少ないようですし、チラシを作り配っても、見返りは少なく、製作費と手間賃を考えれば得るものがないことに業者も気づくはずです。
  歩行喫煙についてはマナー向上を待つしかないです。可愛いいお子さんを持つブログ主さんにとりましては、非常に憂うべき歩行者のマナー不足とお考えなのでしょう。しかしながら年寄りから見れば、日本人の喫煙マナーは随分向上したものです。若いころの私など場所と時間状況など気にもせずいつもぷかぷかたばこをふかせていた。それが３０前になって禁煙すると、傍の愛煙家に煙臭いと苦情を言い出した。そんな目で周囲を観察すると、日本人の喫煙マナーは格段に進歩したなと実感する。昔は混雑した車両でも紫煙が充満したり、パチンコ、雀荘、飲み屋に至ってはたばこは不可欠で、たばこを吸えなければ店に行かなかった。それが禁煙車両は増え、店内で分煙コーナーができるまでになったし、喫煙者も場をわきまえだした。エスカレータの片側空けや通勤電車の列待機など、日本では法律で規制しなくても自然に普及した。シンガポールではたばこポイ捨てすると罰金されるが、日本ではそこまでしなくても歩行喫煙はなくなるでしょう。
  スパムについては対策は困難です。チラシについてはコスパから見ていずれ衰退すると見てますが、スパムはコストがかからないうえに、見返りが期待でき、捕まる恐れは少ない。（見返りとは詐欺などで得られる収入）スパムを仕掛けるものにとってはこれほど重宝なものはなく、増えることはあってもなくなることはないでしょう。かといって強制的にやめさせる手段が難しい。ネット情報ですが、蚊に刺されたので「蚊を殺す」と投稿した人がアカウントごと削除された。これなどは機械的に「殺す」などという単語を拾い出し、削除してしまった弊害です。また昔、あるコラムに「馬鹿」と投稿すると排除されたので、「馬と鹿」としたらすんなり通ってしまった。スパム対策も機械的に行うとこのような弊害が生まれるし、ずるがしこいスパム業者は必ず抜け道を見つけ出す。一番なのはスパム業者を捕え罰することなのですが、外国では埒外ですし、外国政府に規制処罰する意思があるとは思えない。私は以前迷惑メールに悩まされたので、根気強く迷惑メール登録をして、排除していたらほぼ消滅できた。この程度のことしか対策がない。

• ネタで言ってるのだとは思いますが、「路上喫煙の罰則に死刑」は考え直しましょう。
  私は「犯罪者にも人権があるから死刑はやめろ」のような考え方には反対です。ですが、仮にも一人の人間の未来を抹消してしまう刑罰なのですから『それにふさわしい犯罪を』『実際に』行った者のみ執行するべきです。対象となるのは「怨恨や緊急避難が理由でない殺人」か「外患誘致罪」くらいだと考えます。

• NTTの迷惑電話はNTT本体ではなく、NTTの代理店。いっぱいあるから、中にはひどいのもある模様。そこで104だったか、NTT本体に電話して営業電話をかけるなと言ったら、それから全く来なくなった。

• スパムをされる人達にだって感情がある。しかける人達は相手のことを自分と同じ人間とも思っていないのではないか？そんな人とビジネスをしようとは思わない。

• 私の路上喫煙に対する怒りについては『路上喫煙の害を考える』、『新宿区歩きタバコの現状報告』あたりに詳しく書いたので繰り返しませんが、歩きタバコや吸い殻のポイ捨ては誰かに対する迷惑行為というだけでなく、社会秩序に対する深刻な挑戦です。よって、これらに対しては、何らかの重い罰則（理想を言えば死刑、最低でも罰金刑）を設けることが必要ではないかと思うのです。

  理　想　を　　言　え　ば　死　刑wwwww
  面白すぎるｗｗｗ

• いつも楽しみに拝読しております。
  先日、愛媛県松山市の梅津寺駅へ行って参りました。
  以前ヒットした「東京ラブストーリー」というドラマのロケ地で有名な場所です。
  私は30代前半ですので、このドラマをオンタイムでは観ていません。ネットで最終話を閲覧しました。
  織田裕二（主役）と西岡徳馬（部長役）の掛け合いのシーンでは部長席にガラスの灰皿が置かれており、オフィス内でタバコを吸いながらのシーンがありました。90年代前半はこういった状況が当たり前だったんだと感じました。ちなみに私は都内で小学校生活を過ごしましたが、先生のうちの数人は職員室で喫煙していた記憶があります。

• 毎日お疲れ様です。
  今日はタバコの話だけにします。
  路上で吸う人や車に乗ってて前を走る車で窓を開けてる人、この後どうするんだろうと見ていると、ためらうことなくぽいっと捨てますね、路上は貴方の灰皿じゃない！と言いたいが、あとのトラブルが嫌で黙って苦々しく思うだけです。でも、二度ばかり注意しました。駅前の禁煙ゾーンで。姑息なんですが、相手が自分より年配者、私より体が小さい人、周りに通行人が多いことを確かめ、決行しました（笑）。したてに出て言うと、「どこで吸えるねん」と言いながら立ち去りました。本当は足で踏み潰さず持って帰って欲しいのですが。今、パトロールの方が2人組で何組かが回ってますが、東京とは違いホンの一等地だけです。全く路上喫煙は迷惑です。特に小さい子の顔辺りにタバコの火があるわけで、800度の熱が当たればどうなるか、分かるだろうと思います。新宿会計士様など、可愛いお嬢さまをいずれ公園デビューとか毎日のように屋外にお出かけするでしょうが、ご意見には100%賛成します。さらに、私達も相手が吸ってると、すれ違いざまに火が手や指に当たることがあるし、あの副流煙（字が間違いかも）本当に臭くて身体に悪いのは身をもって分かります。
  私は極力バス、JR、民鉄、地下鉄を利用します。乗る時、直前まで吸ってた人は、15m離れていても、分かります。カラダと服についてるから、空気がかき回されて伝わって来る。さらにダッシュで乗った人など息切れしてハアハア多量の酸素を取り、排気は喫煙臭なのでたまりません。そういう時は、夏場でもマスクを取り出します。嫌味だけど臭くて堪らないんだよ！ていう意思表示。気にし過ぎですが。実は私も吸ったことはあります。でも喉が弱いのと、アタマがクラクラ。合わない、肺に良くないと思い辞めました。
  自宅マンションは敷地内すべて禁煙です。駐車場も、マンション内公園も各戸のベランダも。ベランダは完成時から決定してました。ホタル族もいません。でも、夜な夜な敷地内道路は違反者が出るんですね〜。帰宅中のサラリーマンとか。
  上の方が言われる通り、日本人の喫煙マナーは良くなりました。昔はJRでもボックス席は灰皿があった。会社など机の上に個人の灰皿があった。今では考えられません。でも、たった25年ちょっと前はそんなもんでした。で、最後に路上喫煙者ですが、気持ち的には銃殺でいいと思います。それぐらいしないと、過料1,000円2,000円では懲りずにやりますよ。1回目は10万円、2回目は懲役実刑ぐらいでいい。汚ない輩が街から減ります。また価格も1箱1万円ぐらいにして、低劣なヤミが出るかもしれないですが、若い子が安易に手を出せなくすれば、税収入減ろうが空気はもっと良くなりますね。失礼します。

• 刑罰はある程度、その悪性度に対して比例するようにした方がよいし、実際にそのようになっている。誘拐殺人以外の殺人の場合、１人殺した場合はまず死刑にならない。複数人の殺人で初めて死刑になる。もし１人殺して死刑が確実だと、殺人を犯した後はもうどっちみち助からないので自暴自棄になり、何人殺してもよいということで多数の被害がでる。そこで１人だと死刑にならないということでそれ以上の犯罪を抑止するようになっている。路上喫煙もかつては許されてきたが、人口も密集してきていて弊害も多く、やがては禁止されるだろう。最初は罰金程度だろうが、重症者がでたりすれば懲役も必要ではないかという論議になる。飲酒運転も昔は寛容であったが、今は厳罰化となっている。
  なお、いくら刑罰を重くしても限界はあるわけで、あまり重いと弊害もある。実刑で刑務所にはいるとまともな仕事につけなくなるわけで、その後の人生を犯罪者として活動されたら多くの被害がでる。実際に刑務所の中で服役囚たちが何を話しているかというと、出所後の犯行の打ち合わせとかがある。もうまともな仕事がないので、泥棒、詐欺、強盗と、経験者が初心者を勧誘する場になったりしている。
  そのため、交通事犯のように犯罪性向の低い者はいわゆる交通刑務所にいれて、犯罪傾向の進んだ者から隔離する政策がとられている。
  もしたばこで厳罰化をするにしても、たばこ犯罪はおそらくそれ以外は犯罪とは無縁であろうから、特別の刑務所を作ったりして、その後の犯罪を防ぐ必要がある。それにはコストがかかる。なお、刑務所に入ったという事実は消えないので、たぼこで懲役になったあと、りっぱな犯罪者になり、窃盗ぐらいならまだ被害が軽微だろうが、これが居直り強盗になって人命が失われるような事態はあまりよいことではない。
  社会全体として、どのように刑罰を定めるかは、これはなかなか難しい問題だと思う。怒りにまかせて厳罰化しても最終的にかえって社会の損害が多くなれば、マイナスになる。
  飲酒運転はそれは悪いことだろうが、誰でも犯す可能性のある犯罪である。それで厳罰化して、10年とかの懲役になれば、家族がいればなんとか普通の生活を送るかもしれないが、家族から見放されれば、どんな悪いこともやるだろう。普通の市民がちょっとした間違いで凶悪犯になりかねない。殺人のように、普通の人がまずやらない犯罪で厳罰化はよいと思うが、誰でもやりうる犯罪の厳罰化は弊害も多いのではと思う。

• まさか路上喫煙ネタでこれ程反応があるとは、自分は吸わないけど驚きました。
  娯楽が限られてた時代なら容認されたかもしれないけど娯楽で溢れてる現代じゃ害を誇張されるタバコは中々キツイですよね。
  流石に一箱1000円まで行ったら吸う人がほぼ消えそうですけどww

• 喫煙しない、飲酒しない(しない理由：生理的にあわない、拒否反応が出る)者からみて喫煙者・飲酒者は犯罪者に見えます。どんない可愛い女の子でも綺麗なご婦人でも100ｍはドン引きします(笑）・・・率直にただの汚い臭いカッコ悪い人にしか見えません(男性なんらもっと形容詞をつけます)　受動喫煙で体調不良になったり病気(家庭内喫煙による子供の受動喫煙)になったりしたらどうすればいいのでしょうか、誰かが責任をとってくれるのでしょうか？喫煙する家族を訴えたらいいのでしょうか？犠牲になるのはほぼその時の弱者ですね。現状ではすぐに罪にとうことはできない(飲酒による犯罪はきびしくなっていますが)ですが、例えばルールを厳格化して広く告知する、たばこの販売価格を今の10倍位にする・・・とか、とか、国庫にはいるお金が増えて喫煙者が減少して確実に医療費が減って、リターンで保険料が安くなる。いいじゃないですか！すぐやってくれないかなと思う今日でした。