福島第一原発のＡＬＰＳ処理水の海洋放出を巡って、韓国メディアは頑なにこれを「汚染水」と間違った用語で呼び続けていますが、韓国がこれを何と呼ぼうが、日本政府と国際社会との協議は問題なく進行し続けていることは間違いありません。その一方で、韓国を「（旧）ホワイト国」に戻す政令改悪案へのパブコメは、5000件を超えたようです。

ＡＬＰＳ処理水のトリチウム量は安全水準以下

福島第一原発から発生する汚染水は、多核種除去装置（ＡＬＰＳ）により、ほとんどの放射性物質が安全基準を満たす水準にまで除去されています。ただ、放射性物質のうち、水素の同位体であるトリチウム（三重水素）に関してはＡＬＰＳでも完全な除去が難しく、処理水にはトリチウムが含まれてしまっています。

もっとも、トリチウムの放射線量は紙１枚で遮れるほど弱いものであり、また、トリチウム自体、自然界にも存在するものであるという事情を踏まえるならば、安全性について十分なコントロールをしたうえで、海洋など自然環境に放出するのが合理的であるとされます。

こうした観点から、日本政府はＡＬＰＳ処理水について、トリチウムの濃度を安全基準値のさらに40分の１の水準にまで希釈したうえで海洋放出する方針を示しており、その方向で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）との協議も順調に進んでいます。

すなわち、ＩＡＥＡとの協議と並行し、社会に対する十分な説明を尽くすことを前提に、最終的には海洋放出を実行するのがもっとも合理的な選択肢、というわけです。

「汚染水」じゃなくて「処理水」ですが…

ただし、やはり社会に対する説明は必要ではありますが、日本政府がどこまで説明を尽くしたとしても、世の中には「科学を振りかざすな」などと感情的に叫ぶ人たちもいるくらいですので、国際社会との良好会を取ったうえで、どこかの段階で海洋放出を決断せざるを得ません。

こうしたなかで、とくに処理水のことを「汚染水」と頑なに呼び続け、ＡＬＰＳ処理水の放出を陰に陽に妨害し続けている国のひとつが、隣国です。

その韓国メディア『中央日報』（日本語版）に５日、興味深い記事が掲載されていました。

ＩＡＥＡ、日本の汚染水監督過程に「問題なし」趣旨の報告書発表

―――2023.05.05 08:36付　中央日報日本語版より

中央日報は「日本政府の福島第１原発汚染水放流」（※「汚染水」という誤植は原文ママ）を巡って、その処理過程を検証中のＩＡＥＡが中間報告書で、「日本規制当局が点検対象から除外した危険核種があるとは考え難い」と評価した、などと報じました。

中央日報を含めた韓国メディアが、そもそもなぜ、処理水のことをわざわざ「汚染水」と頑なに誤報し続けているのか理解に苦しむところですが、ただ、ＩＡＥＡなどの国際基準・国際社会をベースに議論が進んでいる話題を取り上げるときは、どこか舌鋒の鋭さが感じられません。

国際標準に弱い韓国

このあたりは日韓関係を読み解くうえで、大変に興味深い点です。

考えてみれば、韓国メディアや韓国の政治家らからは、口を開けば「韓日関係の特殊性に照らし、日本が誠意を示すべき」などとする主張がナチュラルに出て来るのですが、これも裏を返せば、自分たちの主張が国際社会の法や慣習、常識に照らして筋が通っていないことを、暗黙の裡に理解している証拠でしょう。

そういえば、ＡＬＰＳ処理水のことをわざと「汚染水」と間違った用語で呼び続けたうえ、その海洋放出を巡っても頑なに「日韓２ヵ国間の協議」にこだわるのも、韓国にとっては日本との「水面下の折衝」の方が好都合だ、という意味でもあります。

したがって、日本としては、韓国との交渉は可能な限り、国際法、あるいは国際社会の基準・規則・慣習・常識に従い、二国間ではなく多国間の場で行うのが正解でしょう。

いずれにせよ、この福島処理水の海洋放出は、日本国民にとっては民主党政権禍の負の遺産をひとつ片付けるというだけでなく、日韓関係についても韓国とではなく、ＩＡＥＡという「国際機関」との協議を通じて解決しようとする試みという意味で、大変に重要な意義があります。

いずれにせよ、日韓関係は可能な限り密室協議を避け、オープンな場で議論を進めるべきであり、その意味では岸田文雄首相の実務能力、説明能力の低さ（『岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ』等参照）は返す返すも残念です。

政令改悪案に対するパブコメは？

さて、韓国を「（旧）ホワイト国」に復帰させるとする輸出貿易管理令の改悪案を巡っては、今年５月末まで、当ウェブサイトの冒頭にガイダンスを掲載し続けることとしています（『パブリック・コメント大募集！入力方法を解説します！』等参照）。

ここで「受付番号」は、「595123034」という９桁の「案件番号」に続き、あなた固有の９桁の数値が付されます。たとえば山手線の駅名を冠した怪しい自称会計士が４月28日時点でコメントを提出した際の受付番号は次の通りでした。

受付番号　595123034000000255

９桁の案件番号「595123034」に、怪しい自称会計士のコメントに付与された番号「000000255」がセットであることがわかります。おそらくこの「000000255」は、「255人目のコメント提出者」を意味するのだと思います。

現時点でオピニオン提出者が何人いるのかを確認するためには、適当なコメントを入力して提出すれば良いのかもしれませんが、著者自身は同一人が複数のコメントを出すのは一種の不正だと考えているため、そのような方法を取ることはできません。

したがって、これからオピニオンを提出される場合は、そのオピニオンの内容とともに、ぜひともこの「受付番号」（９桁の案件番号＋９桁の固有番号）もあわせて、『パブリック・コメント大募集！入力方法を解説します！』の読者コメント欄に入力してくださると幸いです。

（なお、当たり前の話ですが、パブコメに応募する場合、当ウェブサイト側から「賛成してほしい」、「反対してほしい」と要望することはありませんし、内容はについてもご自身で考えたものを書き込んでくださると幸いです。）