日韓諸懸案はあくまでも国際社会の法や常識、ルールなどに従い、透明性の高いプロセスで協議され、解決されるべきです。自称元徴用工問題を巡る「岸田ディール」は、この原則を無視した、大変に愚劣な決定ですが、こうした岸田首相の失策を部分的に挽回する動きがありました。菅義偉総理が会長に就任したばかりの日韓議連が、韓国野党議員を冷遇したことです。結局、この野党議員らは東電本社にも入れず、原発視察も拒否され、日本で地方議員１人、住人１人、診療所所長１人と会うにとどまるなど、大恥をかいたようです。
例の韓国野党議員、たった３人としか面会できなかった模様
韓国の「ともに民主党」などの野党議員が福島第一原発の「汚染水（※原文ママ）」の海洋放出に反対するために日本にやってきた、とする話題は、『福島「汚染水」で韓国野党議員訪日も東電本社に入れず』でも取り上げました。
| 韓国の野党議員が「汚染水海洋放出反対」を叫んで来日したものの、肝心の東京電力役員との面会も実現せず、それどころか日韓議連との懇談も行われない見通しです。韓国の大騒ぎを無視し、日本が国際的な常識・基準・ルールに則って粛々と行動をする、という実例が、福島原発ＡＬＰＳ処理水海洋放出で実現するのだとしたら、これは画期的な話といえるかもしれません。「汚染水」で濃度は172bq/㎥から172.001bq/㎥へ以前の『福島「汚染水」でトリチウム濃度は約10万分の１増大』などでも紹介したとおり、日本が今後10年間で年間最大約22... 福島「汚染水」で韓国野党議員訪日も東電本社に入れず - 新宿会計士の政治経済評論 |
その「続報」についても、簡単に取り上げておきたいと思います。該当するのは、韓国メディア『聯合ニュース』の、こんな記事です。
民主福島訪問団、原発訪問できず面会３人に留まる【※韓国語】
―――2023-04-07 18:09付 聯合ニュースより
聯合ニュースにしては長めの記事ですが、これによると、結局日本にやって来た４人の韓国国会議員らが会えたのは、「現地地方議員１人、住民１人、診療所院長１人」で、原発そのものの訪問は拒絶され、周辺地域を見回しておしまいだった、ということだそうです。
意気揚々と日本にやってきて、たった３人としか会えなかったわけですから、まさに大恥をかいた格好です。
ちなみに「現地地方議員１人」とは、福島県伊達市の島明美議員だそうです（日本側の情報源としては、福島テレビ・４月７日付『韓国の野党議員が福島県を訪問 原発事故後の現状など視察 処理水の海洋放出に反対の姿勢』など）。
続いて訪問団は現地住民懇談会に出たところ、「参加した住民は１人に留まった」のだそうですが、その理由について「現地の通訳」は韓国の国会議員らに対し、「（住民らが）恥ずかしがっているからだ」、などと説明したのだとか。
朝鮮日報「アポなし訪日団は極左団体関係先を訪問」
さらには、「診療所」については同じく韓国メディア『朝鮮日報』（日本語版）が土曜日、こんな記事を配信しています。
東電・原発に入れなかった「共に民主アポなし訪日団」、日本の極左団体関係先を訪問
―――2023/04/08 10:49付 朝鮮日報日本語版より
「アポなし訪日団」という表現もなかなかに印象的ですが、それ以上に興味深いのが、記事タイトルの段階で「極左団体関係先」という表現が用いられていることでしょう。朝鮮日報はこう述べます。
「日本の報道機関などによると、この診療所は日本法務省傘下の公安調査庁が極左暴力団体『中核派系』医療機関と認定している所だという」。
なんだか非常に印象的というほかありません。
彼らの「成果」とは、アポなしで日本にやってきて東京電力の本社にも入れず、菅義偉総理が議連会長に就任したばかりの日韓議連からは「来ないでほしい」などと面談を拒否され、さらには現地で会えたのが市議１人、住民１人などだった――、と、ある意味で大変わかりやすいものだったのです。
「いじわる」な菅総理
このあたり、彼ら国会議員の目的が韓国の有権者に対する単なるパフォーマンスに過ぎなかったことはあきらかですが、結局のところ、それを強行することで却って大恥をかいた、といったところでしょうか。やはり、日韓議連が彼らを徹底的に冷遇したことが、最大の誤算だったのかもしれません。
ちなみに菅総理といえば、自称元徴用工問題を巡る岸田文雄・現首相の「岸田ディール」（『岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ』等参照）に対し、「歓迎する」などとする声明を出していたはずです。
菅前首相、韓国の尹大統領と会談 正常化合意「高く評価」
―――2023/03/17 12:37付 Yahoo!ニュースより【共同通信配信】
その菅総理が、野党議員とはいえ韓国の国会議員のメンツを潰し、大々的に恥をかかせたというのは、大変に興味深い現象と言わざるを得ません。従来の日韓議連であれば、たとえ韓国の野党議員であったとしても、何らかのミーティングは持たれていたであろうと考えられるからです。
菅総理、大変に意地悪（？）です。
そして、韓国の「国会議員」がここまで徹底的に冷遇されたというのは、「汚染水を海洋放出するな」、などと叫んでいる韓国社会自体に、日本が冷や水をぶっかけたようなものでもあります。
韓国を特別扱いしない菅総理：岸田首相の失政を部分回復
あるいは「韓国を特別扱いしないぞ」、という意思表示のようなものでしょうか。
そもそも日本のＡＬＰＳ処理水海洋放出は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）と緊密に連携を取りながら計画されているものであり、国際的な基準にも合致しているとしてＩＡＥＡから高く評価されているのです。イチャモンを付けている国は、韓国以外では中国、ロシアくらいなものでしょう。
その意味では、今回のＡＬＰＳ処理水の放出も、「科学的知見と国際的な常識に従い、しかるべき国際機関との協議を通じて透明に決定されたプロセスに基づいて実施される」わけであり、韓国の「（科学的根拠はないが）わが国の国民の不安心理にも配慮してくれ」、という要請を無視するものでもあります。
日韓間のあらゆる懸案も、こうした「国際社会の法やルール、常識に照らし、透明性のあるプロセスで解決する」というスタイルが好ましいことは間違いありません。じつはこのスタンス、菅総理の時代に推進されていたものでもあります。
これに対し、韓国が好むスタイルは、「水面下でこっそりと日本に譲歩をお願いする」、といったものであり、日本の外務省あたりがよく韓国に騙されるのも、「水面下でこっそり譲歩してほしい」という韓国の交渉に応じてしまうからです。
このように考えたら、今回の韓国野党議員に対するあしらいは、まさに菅総理が現職時代の日本政府の応対を思い起こさせるものであり、「岸田ディール」で原理・原則から大きく逸脱した岸田・現首相の失策を、部分的に回復したようなものだ、という言い方もできるのかもしれません。
View Comments (48)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 次へ »菅さんが日韓議連会長になったときは「はあ？」でして、まさかとは思うが外務省や親韓、というか従韓議員に丸め込まれたかー？？とドッキリしましたが、別にそういうわけではなく、ガースーはガースーで変わってなくて安心しました。w
ほんとに、スガさんなんで会長を引く受けたのかと思ったが、さスガ見事。
いままで何の役にも立たずむしろ国益に反する事ばかりやってきた議連だったけど、やっと仕事したな。
上野動物園のオオサンショウウオを見学していけばいいのに
う～ん
「恥をかかせたから勝ち」みたいな判定をしているのであれば
何処かの国の人たちみたいで嫌だなあ
日本人の感覚と美徳でいえばそうでしょうが、国際外交は日本の世論だけのためにするのではないと思います。
「恥をかかせたから勝ち」というのは韓国の特殊な世論に対して有効であり（かつての日韓会議を寂れた会議室とホワイトボードで公開したのと同様）、
＞「科学的知見と国際的な常識に従い、しかるべき国際機関との協議を通じて透明に決定されたプロセスに基づいて実施される」わけであり、韓国の「（科学的根拠はないが）わが国の国民の不安心理にも配慮してくれ」、という要請を無視
は日韓以外（＋中国ロシアあたり）の国際世論に対して有効な手段だったと考えてみてはどうでしょう？
例えば、韓国大統領（国家元首）が来た時に、
「勝手にしろ」
と一人飯を食わせたのが共産党中国。
韓国大統領が、中国に向けてと日本に向けてと、どちらに強気でどちらにへつらっているかは、ご存じの通り。
韓国＆韓国人には、言語（テキストデータ）ではなくて、行動（アクション）で示すと伝わるみたいなのですね。
不思議ですけど。
>「恥をかかせたから勝ち」みたいな判定をしているのであれば
＞何処かの国の人たちみたいで嫌だなあ
「無理やり・ごり押しの反日宣伝をする為に訪日しても、日本は我々に恥をかかせないだろう」という誤った認識を持った方々に迎合しなかった事を評価するのは構わないのでは？
??
まあ、正確に言うと
日本は相手の行為に相応しい対応を
してあげただけで、それを
「恥をかかされたから負け」
とファビョルあちらさんが
まさに韓流ということです。
やまいぬは学校教育における体罰を容認する考えを持っています。
口で言ってわからないのならばぶん殴るのもやむなしということです。
一方恥辱を与えるような罰は許されてはならないとも思っています。
…話が微妙にズレてますね。
まあ伝わるものはあるだろう。
教育においては程度問題ですが同意します。しかし対等であるはずの国家、またその代議士を「教育してやる」では対等な関係性ではなく無礼です。
また、教育の場での体罰は可とするのには、時代的な体面は悪いが本質的に必要であったり有効であったりするであろうなどの理由かと察します。そして対韓国のみにおいては、(日本側の防御として)恥辱が効果的で必要性があると判断せざるを得ないように感じます。過去の実績からも、「韓国側に恥をかかせず立場をたててあげておだてた」結果、今の怪物に育ったわけですし。
私も原則的な価値観では「恥をかかせれば勝ち」なんて嫌なのですが。彼らにはねぇ……現実主義になるほど美徳を曲げなければならないのも心苦しいですが、個人の問題ではありませんしね。
やまいぬ様
正確には、｢まともに相手をしたら負け｣であり、まともに相手をしなかったため結果として韓国が恥をかいたのでしょう。
恥をかかせないためにはアポ無し訪問（その時点で外交的非礼）に対していくらかは応えなければならないので、日本側として適切な（塩）対応をしたら不可避的に恥をかかせてしまったということなのだと思います。
そう言えばオオサンショウウオを「カエルの幼虫が放射能で巨大化した」と騒ぎまくって大恥晒したパヨク放射脳がいましたね。
https://togetter.com/li/689228
｢アポなし訪日｣ってことは、この人たち、駐日大使館への打診すらしなかったのですか？
・・・・・
（訪日結果）
訪日団A：邪念を払え！
訪日団B：賠償を払え！
訪日団C：敬意を払え！
訪日団D：何でもいいから払え！
菅前総理：それじゃ、門前払いで・・｡
駐日大使館も拒絶したみたいですよ（笑）
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20230406/118722273/1
なんともはや、東電の本社所在地まで錯誤してたとは・・｡ｵｿﾏﾂﾃﾞｽ｡
でも、訪日の目的（東電前での記念撮影）は果たせたみたいですね。
いくら何でも｢日付入りの横断幕を作成したから、準備不足でも訪日せざるを得なかった｣なんてオチじゃないですよね・・｡ｱﾘｿｳﾃﾞｽ｡
＊情報をありがとうございました。
安倍さん菅さんは北朝鮮拉致問題で昔からつながっていたように、やはり朝鮮半島人との正しい関わり方を菅さんは心得ていると思います。
そもそも福島の風評被害防止のためにこの手の韓国議員など入国拒否でもよかった。菅さん、いい仕事しましたね。
菅善総理は、韓国の議員が常識的な手続きを踏んでいないので会わなかったのでしょう。
おまけに、来日した議員が、処理水放出に反対している野党の議員なので、尚更会う訳にはいかないと思います。
処理水放出に反対していると思われてしまいますので。
事前にアポを取っていれば会ったかも知れません。
ただアレは「汚染水ではなく処理水だ」と説教されたと思いますが。
多分来日した韓国の議員もその点は理解していたと思われますので、アポなし訪問するしかなかったのでしょう。
帰ってから大ぼら吹いたり、無いことを有ったかのように吹聴するのはいつもの恒例行事ですが、今回もまた針小棒大、大（空？）自慢大会のようですね。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230409000700882?section=politics/index
ヤフー検索でのヒット数が増えたって？、お笑いのネタかよ。（笑）
ガースー、GJ！
>菅総理
元総理のこと？それとも何か別団体の総務理事か何かのことですか？
元職への敬意を込めて呼ぶ慣習があります。
【新連載】池上彰・総理の秘密＜１＞
https://shosetsu-maru.com/rensai/ikegami-akira-01
以前から菅総理という書き方を、されていたと記憶しています。
もちろん敬意を、込めて書かれているのだと思います。
定期的に湧きますねぇ、この手の突っ込み入れる人
菅前総理が日韓議連の会長に就任したことをきっかけとして、日韓関係が本当の意味で「正常化」していくのであれば、大変喜ばしいことだと思います。
本日の論考の表題では「韓国アポなし訪日団に恥かかす」となってはおりますが、おそらく菅前総理（日韓議連）は、韓国の議員さんに恥をかかせようとして意地悪をしたわけでもなんでもなくて、単純に、韓国を特別扱いせず、「筋の通らないお話は聞けません」と素直に面会をお断りしただけであって、それが結果として、韓国の議員さんたちが外形的に「恥をかいた」という形になっただけなんだろうと思います。
この「特別扱いしない」という姿勢は、本当に大事だと思います。現在の日韓関係が歪みに歪みまくっているのは、この「日本の韓国に対する特別扱い」が、過去から現在に至るまで長期的に、かつ分野横断的に積み上がり、積み重なり続けた結果として、単純に素直に、万人に対して公平かつ公正で筋の通った話が、こと韓国に対しては全く通じなくなってしまったからではないかと思います。
こんなことになってしまった大きな要因は、論考でも指摘されているとおり、日本の外務省が、これまで長い間、韓国政府からの「水面下での譲歩要請」にホイホイと応じてきてしまっていたことにあるのではないかと、自分は思います。
菅前総理には、日韓議連の会長として、日韓関係の本当の意味での「正常化」に向けて、韓国の議員さんや日本の外務省を、しっかり躾けていただきたいなぁと思います。
韓国与党、訪日の野党を批判 原発視察「手ぶらで帰国」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6df44b3ea9b223bc73982ddeaab1fc6d1e3f9cd4
＞国民の力は議員らが東電にも原発にも入れず「無計画な訪問で国の品格をおとしめた。汚染処理水問題は科学的に議論すべきだ」と指摘。尹錫悦政権は福島からの水産物の禁輸を続けるとも主張した。
みじめな訪日団を批判する、韓国与党の主張もわけがわかりません。
与党の関係者なら会ってあげる余地があるようなニュアンスだったので、若干不安。。
まあ、アポなしで突撃して、「相手が逃げた」みたいなパフォーマンスをするのは、特定野党と通じるところがありますね。