韓国メディアによると、今後10年間における福島第一原発「汚染水」の海洋放出により、韓国管轄海域のトリチウム量は約10万分の1増えるのだそうです。具体的には0.001ベクレル/㎥で、現在の韓国の海域における平均トリチウム濃度が172ベクレル/㎥であることを踏まえると、「現在の分析機器では検出が難しい程度の濃度」なのだとか。
日韓諸懸案といえば自称元徴用工問題が有名ですが、それだけではありません。
民主党政権禍の2011年3月に発生した福島第一原発事故の影響を受け、ALPS(多核種処理装置)での処理水が福一サイトにたまり続けている問題で、菅義偉政権下でALPS処理水の海洋放出が決定されましたが、これに韓国が「汚染水海洋放出」と呼んで異議を申し立てているのです。
ただ、今回の日本のALPS処理水海洋放出計画は、国際原子力機関(IAEA)を中心に、国際社会ときちんと調整しながら進んでいます(『処理水放出をIAEAが絶賛:隣国の難癖は無視が鉄則』等参照)。
国際原子力機関(IAEA)は福島処理水海洋放出が「国際基準に合致している」との暫定的に結論付けました。もちろん、IAEAによるタスクフォースの検討作業はまだ続いているのですが、現時点においては大きな問題点は見つかっておらず、それどころか東電や経産省が関係者の理解を得るために「多大な努力を払っている」とまで記載されています。隣国の難癖を相手にしてはならないという絶好の事例が、またひとつ、積み上がった格好です。処理水放出巡りIAEAが「国際基準に合致」国際原子力機関(IAEA)は現地時間の4月29... 処理水放出をIAEAが絶賛:隣国の難癖は無視が鉄則 - 新宿会計士の政治経済評論 |
基本的には、ALPS処理水放出の海洋放出自体、IAEAからも事実上の承認が得られており、また、科学的に見て、処理水の海洋放出自体、安全性に問題はありません。
こうしたなか、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に16日、こんな記事が出ていました。
「日本汚染水10年放出時、韓国海域のトリチウム『10万分の1』増す」
―――2023.02.16 14:14付 中央日報日本語版より
中央日報によると、日本が来月以降、10年かけて「福島原発汚染水(※原文ママ)」を海洋放流する場合、韓国の海域において、トリチウムの濃度は従来と比べ約10万分の1高まる、という研究結果が出たのだそうです。
今回のシミュレーションは、日本が10年間で年間最大約22テラベクレルのトリチウムが含まれた「汚染水」(※原文ママ)を放出するとの仮定で行われ、福島沖に放流されるトリチウムは10年後に北太平洋全体に拡散し、韓国管轄海域に流入するトリチウム濃度は10年後に約0.001ベクレル/㎥になるそうです。
しかも、中央日報の記事では、こう述べています。
「これは現在の分析機器では検出が難しい程度の濃度だと研究陣は伝えた」。
…。
検出できないほどのわずかな影響しか出ないということを、自身で認めてしまった格好ですね。
ちなみに韓国に「日本の汚染水放出」を批判する資格はありません。
もしもトリチウム含有水のことを「汚染水」と定義するなら、韓国からは205兆ベクレル、中国からは907兆ベクレルもの「汚染水」が垂れ流されているからです(経済産業省・2021年5月17日付『トリチウムの年間処分量 ~近隣アジア諸国・地域の例~』参照)。
ちなみに福島第一原発からの海洋放出量は年間約22兆ベクレルを下回る予定ですが、2019年実績で韓国・月城原発からは約31兆ベクレル、古里原発からは約91兆ベクレルもの「汚染水」が放出されているのです。
いずれにせよ、韓国は「汚染水」「汚染水」と主張するほど、自分で自分の首を絞めていることになるのですが、そのことに気づいているのかどうかは微妙でしょう。
View Comments (16)
韓国メディアもたまには有用な情報を流しますね。
日本国内の漁業関係者や反原発派にもぜひ共有してあげてください。
この研究結果を韓国政府が無かった事にするかもね。ムンジェインの時、影響は無いとした研究者が更迭されたから。
国内の反原発派や放射脳も同様に「無かった事」にするでしょうね。奴らは最初から日本のエネルギー政策に冷や水をぶっ掛ける事が目的なんですから。
なるほど、事故処理で日本が放出する"汚染水"は1年あたり約2テラベクレル相当、対して平常運転の韓国の年間放出量は約0.0002エクサベクレル。これは韓国人の皆さんが怒るわけですね!
政権が変わったら、やはり福島の処理水に対してのまともな検証結果が出てきた、尹氏のうちに関係改善を進めるべきだ・・・と松川、黒田、武藤あたりが発信するんだろうなぁ。
韓国ウォッチングする上で、見るべきポイントは、
「妥当な意見も出てきた」
ところではなくて、
「断固と拒否し続けたらアッサリ諦めた」
ところかと。
あれだけ断言口調で大騒ぎしてたのに!
足して2で割るとか配慮するのが莫迦らしくなるくらい、金にならんとわかるとアッサリ引きますよね。
「金にならんとわかると」
大事なので2回書いときますね。
①中韓・全世界の原発を停止し、当該海域でのトリチウム濃度を検出する。
②「日本由来のトリチウムのみ」を特定して検出できる技術を確立する。
立証義務は彼らにあります。どちらでもどうぞ・・。
最初のころ韓国メディアは「我が国には放出された放射性物質の濃度を測定する方法もなけければ拡散を予測するモデルもない」って
言ってた気がする
イヤイヤイヤイヤ。
科学的根拠などなくていいんです。
福島原発の処理水の放出が始まれば、一年も経たぬ間に、
放射能汚染のせいで、胃がんになった、
日本は賠償するニダ。
放射能汚染のせいで、流産した、
日本は賠償するニダ。
放射能汚染のせいで、大学受験落ちた、
日本は賠償するニダ。
・・・・
こんな訴訟が、山ほど裁判所に持ち込まれ、
地裁レベルだとどういう判決になるか?
分からないな(笑)。
すべては積もり積もった根深い劣等感によるものと考えています。
表面的に日本を超えた世界の主要国と誇る態度をとりつつも、自らが内心で描くその自画像は、実のところ救いがたいほどリアルに現実を映し取った姿を見ているのでしょう。
そういえば、元セクシー環境大臣は福島の風評被害対策として何をやったんだろう?
期待していたのだが。
セクシー大臣「皆さん、この美味しい福島県産の魚、実は福島県沖で獲れたんですよ!知ってますか?」くらいは言ってほしい。
あのセクシー元大臣なら言いかねないから怖いわー。
彼によって支離滅裂な言及されることで価値が下がってしまいます。
「セクシー」=「○カ」みたいに。
韓国だけではありません。続、爆笑発言。:共産・志位氏、自分が防衛相なら気球問題「話し合い」(出典サンケイ)
シイ君は「話し合い」「外交」と主張するほど、自分で自分の首を絞めていることになるのですが、そのことに気づいているのかどうかは微妙でしょう。