View Comments (66)

• 昔から事実以上の強いものはないと父親から教えられてました。

  主様のいう通り、虚実は辻褄が合わず必ず淘汰されます。
  少し最近のNHKも怪しい報道や解説が多いです。
  国民の同意なく皆様のNHKとか公共放送とか・・少なくとも同意は必要でしょう。

  私は同意に法律は必要ないと思う人です。

• ＞これを巡って沖縄タイムスは「市民が反発している」

  これは正しくは「反発している市民がいる」または「一部の市民が反発している」
  西村氏は見た事実（写真付き）に基づき意見を言っているだけ。新聞社も見習った方がいい。

  最近沖縄に観光に行ってきたが、とにかく暑い。夏、あそこで座り込みなんか続けられるわけない。

  • 左派は、直ぐに「市民がーー」が、枕詞。
    彼らの語彙の少なさは、一体どうしたらいいものか？
    しかも、「市民が」と言っていれば、どんな記事でも自分の思うままかけるので、熱い中、取材に行かなくてもいいし。
    新聞記者は、気楽な稼業ときたもんだ、と。

    沖縄の左派は、市民と基地と反対の３文字で、無限の記事を書ける。
    毎日、あくせく取材しなくても。何故なら、状況に変化が無いのだから。

• ネットを使わずして報道記事など１行も書けたりできない時代です。本人たちはよく分かっているはず。
  当方が強く問題と感じるのは、事実関係を縦横に確認する能力に劣り意欲努力も欠けている議員さんたちの「コンピューターリテラシー」を、時代に即したレベルへとどう改善するかです。
  インドからやってきたググールの神が首相官邸に降臨したそうですが、神棚を作って毎朝拝みマントラを唱えるなど、内閣総理大臣どのは率先して「リスキリング」とやらを実践してみてはどうでしょうか。

• サンプル（世論調査に対する回答）から母集団（国民の世論）を推測するには統計学の手法が必要だが、新聞社の世論調査はそれに従っているのか。つまり新聞社が行う電話による質問の結果が国民全体の世論を代表したものなのか疑問だ。
  内閣府が行う世論調査をホームページで調べると１００００のサンプルを４７都道府県からまんべんなくとっている。それと比べると新聞社の行う世論調査はかなりいい加減に見える。
  「大半の国民が反対している」はずの国葬に、誰にも動員されることなくあれだけの一般人が集まったことと新聞社の世論調査が整合しないこと、前回の衆院選でマスコミの事前の予想と全く合わない結果になったことがそれを示している。
  世論調査と合わないことが起こると、報道しない（テレビ、新聞は国葬での一般人の献花をあまり報道しなかった）、または知らんぷり（衆議院選挙結果の大外れにコメントしたマスコミは少なかった）
  これを繰り返せば、そのうち相手にされなくなる。「テンモウカイカイソニシテモラサズ」

  • 統計学の手法を使うのであれば母集団からサンプルを無作為抽出する必要性があると思うのですが、抽出したサンプルから充分な割合でアンケートに回答しない限りは無作為抽出とは言えないと思うのですがどうなのですかね？

    つまり新聞社側が無作為にアンケートを実施したにせよ、例えば故安倍元総理の国葬の是非に興味ない、とか新聞社のアンケートに貴重な時間を消費して回答する必要性を感じない人etcなどの非回答の割合が増えるほどに、その回答結果は母集団の総意からは乖離するのではないかと想像できてしまうのです。
    「国葬絶対反対」10％・「国葬絶対賛成」10％・テレビで連日やってるから回答するならなんとなく反対10％・面倒くさいマスコミ嫌い忙しいetcで無回答70％、なら国葬反対20％が67％になるわけで（これはソース無しの妄想ですｗ）

    続けて私見ですが、ネット利用が多い若年層は面倒や無駄な時間を嫌い無視や非回答が多く、
    テレビ新聞世代の老年層はメディアへの義務感や余暇も多く(失礼ｗ)回答率が高いのでは無いかと想像します。
    開始時に年齢層や地域をランダムに抽出しても、回答/非回答の割合に年齢層や支持層の偏りが出れば、それは総意を反映した結果にはならないのではないでしょうか。選挙前の世論調査と選挙結果との乖離にもこのあたりが影響してるのではないかと推察しています。アンケートに回答する気はなくても選挙には行くという人はサイレントマジョリティーには多数いると思います。

    • 前にも書いたけど、国民が１つ１つのイシューに対して意見を持っているとは限らないというのが私の考えです。

      電話による世論調査で自動音声を聞いたとたんにガチャ切りする人、自動音声を聞いたら「安倍元総理の国葬について」と言っているのを聞いて「そんなこと政府に任せておけばいいじゃないか」で電話を切る人も多数いるはず。こういう人たちは集計の土俵にあがっていない。最後まで答える人は腹にいちもつある人達だろうと思う。

      • ＞国民が１つ１つのイシューに対して意見を持っているとは限らない

        自分の場合も含めて、確かにそうだろうと思います。
        特定の問題に対しては、確たる意見（偏見？）を持っていますが、関心の無い問題なんて、知ったこっちゃありません。
        他の方も書いているように、無回答・分からない・どちらでもない、なんてのが大半なのかもしれません。
        こういう意見とも言えない意見をどう扱っていくかについては、社会のコンセンサスが出来ていないと思います。
        議会制民主市議なんですから政治家が決めるべきなんでしょう。じゃ、白紙委任か、と言われるんでしょうが。

    • 時折、職場に自動音声のアンケート調査電話がかかってくるようになりましたが付き合ってられないよ、とすぐ切ってます。正直あの電話調査方式じゃ回答者は限られると思うので回答者100人の傾向なんて極めて偏るだろうな、としか言えませんね。

  • こんな可能性はないでしょうか。
    マスコミは普段から何度も世論調査を行っており、そのうち一部だけを報道している。
    報道されない世論調査もある。

    記事にしたいと思った結果（国葬反対や内閣不支持など）が出た場合にのみ報道し、
    記事にしたくないと思った結果（国葬賛成など）が出た場合は無視する。

    さすがに考えすぎかな。

    • いやーあ、ありそうですねww
      私も報告書作成で、エビデンスの実験結果を附ける際に、都合の悪い結果が出たものは「特異値」としてネグるなんてことをやりました。
      良い子の皆さんは真似しないでねww

• 辺野古の"座り込み"に関しては、結構前になりますが読売テレビの番組でタレントの増田氏とキャスターの辛坊氏が現地取材した際にも誰も居なかったことが放送されてましたネ
  ひろゆき氏の件で一部マスコミの云う"市民"は"プロ市民"をさも一般市民と誤認させるべく二文字省略した表現であろう、と眺めておりやす

• 新宿会計士さまの体験談、とても面白かったです。

  私の親も日本経済新聞・朝日新聞購読者で、
  伯父が朝日新聞編集委員という環境だったので、
  私も「信者」の一人でした。

  夫の海外勤務に伴い、海外各地で生活するうち、
  日本ほど暮らしやすく、恵まれた国はないんじゃないかと
  思い始めたのが変わるきっかけです。

  （具体的に書くと長くなるのでまたの機会にしますが）
  例えば、健康保険は充実しているし、物価も安定しているし、
  治安はいいし、びくびく暮らすこともない。
  国によっては、日本人というだけで尊敬の念をもって
  接してもらえることもありました。

  なのに、マスコミはどうしてこんなにも日本をけなし、
  貶めるようなことばかりするのか？

  読者のみなさまの、
  「メディアの報道はおかしいのではないか？」に気づいたきっかけ体験談を
  この欄でお聞かせいただけるととてもうれしいです。

  • 日韓W杯
    アサヒが中継したポルトガル対韓国戦の解説の酷さ、ですね。
    元々新聞に対して疑念を抱いていた時期に、テレビもこれか。。。とマスコミの信頼を無くしました。

  • >日本人というだけで尊敬の念をもって接してもらえることもありました。

    30年程前、大学生の時、アメリカに貧乏旅行した際、つたない英語しか話せない私に、アメリカの方々は親切にしてくれた。
    そのことをユースホステルで知り合った日本人に話したら、
    「トヨタとかソニーを創った日本人だから尊敬されてるんだよ」
    「あと、日本人は弱そうに見えても実は空手の達人で、怒ったら怖いとアメリカ人は思ってる」
    と聞いて爆笑したのを思い出した。

    私の「マスコミ報道に違和感を感じたきっかけ」は従軍慰安婦問題です。
    それまで日本軍に連れて行かれた可哀想な人達と思っていたが、ネットで、当時韓国の新聞に掲載された従軍慰安婦募集の広告を見て、
    「なんじゃこれは」
    とビックリして色々調べている内に、
    「ひょっとして朝日新聞は嘘を報道しているのでは」
    と確信するようになり、今に至ります。

    • 私が高校時代、ビートたけしのオールナイトニッポンを毎週聴いてました。

      当時のたけしさんは、
      思春期で世間知らずな私たちによく
      お前ら、
      中国には気をつけろ
      中国人には油断するな、
      と
      お笑いネタの合間によく
      語り掛けていたのを思い出します。

      たけしさん自身も、
      街角で
      見識のない人物にこのことで
      脅されたことがあると
      番組で語っています。、

      現在のたけしさんは、
      少し残念な人ですが、

      当時はそんなタメになる話、
      よく話してくれましたね。

  • もう40年前の話になりますが、学生時代に洗剤につられて朝毎読産東日に世界日報までとっかえひっかえ読んだことですね。あれで同じ事象でも書かれ方が全く違うことに気付きました。目から鱗です。

    タテヨコではないですが、継続的にチェックしていけば、朝日と産経、どちらが一貫した物言いをしているかも自ずと分かってきます。

    あれでメディアに対する見方が変りましたね。

  • 私もアサヒ信者でした。
    ある年の春、家庭欄に、ランドセルを背負った子供の写真付きで、「４月を待ちわびる金（だったかな）さん一家・・・」みたいな記事がありました。その時ふと「なぜ日本人の家庭じゃないの？」と思ったのです。
    半月くらい経って、社会欄に夜桜見物の記事があって、「朴（だったかな）さんのコメント」が紹介されてました。
    「？？」と思って注意していると、キムチの漬け方や、韓流紹介、日韓友好促進みたいな記事の多い事！
    これじゃあ、慰安婦が実在たことになる筈だな、と悟った次第です。

  • みなさま　体験談をどうもありがとうございます。
    今回の読者投稿、いつか特集を組んでもらいたいくらい
    面白く読みました。

    私は、
    親が、勉強になるからと、朝日の小学生新聞をとってくれていた（！）ので、
    小学生からの「信者」でした。

    2000年代、
    海外在住者のネット掲示板に、
    保守系の論客のような方がよく投稿していて、
    その方がくっくりさんなど保守系のサイトを紹介していたことが
    「朝日はおかしいマスコミはおかしい」と確信を持てたきっかけです。

    最近読んだ記事で、はっきり覚えていないのが残念ですが、
    「安倍元総理の国葬に反対している国民が多い、
    弊紙だけでなく他紙の世論調査を見ても同じく反対が多かった」と書かれていて、
    ”新聞の世論調査なんてどの新聞でも結果が信じられないのは同じだ、
    新聞とネットの調査で比べてみろ”、と思いました。
    国葬反対者が多いなら、
    なぜ安倍元総理は選挙で勝ち続けられたのか？
    なぜ献花に来た人があんなにたくさんいたのか？

    世論調査の対象ややり方がおかしいとは
    マスコミは思わないのでしょうか？

    • 世論調査は上でも書かれている様に、幾らでも「調整」出来るものです。設問の順番を変えただけでも最終回答が影響されます。
      本当は、複数の設問パターンを用意して偏りを防ぐのが良いようですが、そんなことはやって無いでしょうね。

• 統一協会問題では社会的に同義的に許されない問題のあるなしよりも、対韓国でほぼ唯一の頼りとするべき政党であると思われていた自民党が、よりにもよって安倍晋三氏が広告塔的に去年今年も利用され、また選挙等で実働部隊が決定的に欠けて居る自民党や保守系の議員(首長)が相互利用の形で深く関わって居た事と、不意打ちな事もあり対応が後手後手に回った事、更には統一協会側のこれはこれで社会的批判に経験の無い独裁組織にありがちな往生際の悪い邪悪な対応で問題がくすぶって居ると思います。
  私は某掲示板で「女性党」「ワホウタイ」と言う別のカルトと論争した事があります。当時ワホウタイ信者の側は相手(私ら)を部落解放同盟など【人権屋】と思い込み、自分らを絡まれた被害者とし、話をそちらに向けようとしていました。私は県の対応も自民党政府の対応も迅速で間違っていないと言いました。教団こそ上御一人のツルの一声で右往左往する異常な団体だ。問題となった事案もその事自体は数人が「嫌な思いをさせられた」程度。本質はこの教団=党=企業の社会と敵対し、嘘を吐き、知らぬふりして毎日やってくるこの信者たちの体質だ、と。これを見過ごしたらオウム事件の様になるかも、と。その様に当時私は指摘しました。そしたら時期も経過していた事もあり言いがかりはパタリと止みました。
  安倍晋三テロ殺害事件では自民党の対処としては本当に初動でミスして大損しました。安倍批判自民党批判に騒ぐ意見の中には「対韓国では自民党だけは信じていたのに」と言う同義的以上の威信の様な部分で揺らいでしまう人も居るかも知れない。但しここで「自民党では勝てない」とテレビやネットの寵児をホイホイ担いで自民党を見限っても安全保障や経済ではお話になりません。そう言う意味ではやしきたかじん氏などの薫陶を得た日本の最初で最期のテレビの寵児が橋下徹だった様に思います。ガーシー氏やひろゆき氏が口先だけであり、国防にも経済にもなんの役にも立たない事で「その後」のネットで大衆が目覚めると言う新宿会計士さまの夢も私はあまり信用しておりません。

  • 「自民党から後援会とったら何も残らない、社会党から組合取ったら何も残らない、公明党から創価学会取ったら何も残らない」
    政治家は当選しなければ何もできない。後援会が弱体化する自民党、「選挙のお手伝いさせてください」と言われれば相手が犯罪集団、反社でもない限り渡りに船だろうね。
    他にも宗教団体で自民党と関連があるのは、立正佼成会、霊友会。いま事の成り行きをビクビクしながら見てるんじゃない？　高額のお布施の問題はこの2つの宗教団体や創価学会にもある。公明党がおとなしいのは火の粉が飛んでこないようにしてるんじゃないかな。

    • susqさんこんにちは
      >創価、立正
      そう言う所の悪どいカネ集めと統一協会の場合の自民党支持者が受ける打撃、威信失墜とは一線をかくする話。それは何よりも韓国由来の団体で韓国のいやらしさを煮詰めて濃縮した様な教義の奴らであり、韓国と戦ってくれる唯一の頼りが自民党であり、安倍晋三氏であったと言う事。そこが違う。その部分は私みたいに３０年自民党と統一協会との関係を知ってた人間で、それでも日共よりはマシと自民党支持に転じた人間にはカエルの面に水ですが、お若い素直に韓国の反日や差別に怒りに燃えた人にはどこまで耐えられるか。そう言う事があります。
      だから一般化して他の宗教とごっちゃにしたり、その中での単なるカネ集めと一緒に出来ないのです。
      これはつまり自民党支持者が自民党を支持する土台に関わる事だからです。
      日本社会党や社民党がどうして凋落し、解党の危機にあるのかと言うと他の事よりも何よりも北朝鮮にズブズブであった事。その際に拉致問題にもフタをする側に立ち続けて来た事。大韓航空機爆発やラングーン事件でも北朝鮮を庇った事等等、日共が自主性を回復する過程で脱ぎ捨てた外国盲従とその見返りの支援を喜んで拾って歩いた事が正に問題とされたからでした。まぁそんな日共も最近は韓国べったりになってしまった訳ですが。

  • 相当以前の話しです。
    地方議員選挙（金で買収は普通の時代）を内部から見たことがあります。
    それこそいろんな人がまとわりついてました。
    ほぼすべてに金に絡みます。
    その中には新聞記者もいました。
    当の立候補者は途中から雲隠れしました。あまりの酷さに。
    でも当選はしました。良かった良かった。
    今でも選挙の本質は変わらないと思って居ます。（人の本紙は変わりません）
    つまり投票してくれる人、手伝ってくれる人がいればありがたい。
    ついでに投票してくれれば本当にありがたい。
    だから組織票を当てにする。そこを議員は突かれる。
    此に対する対策は投票率を上げること。政治にもっと興味を持つこと。
    そうすれば所謂サイレントマジョリテーに向き合うしか無くなります。
    40％程度の投票率では組織票を大切にするのは当然。
    だから二階に「投票率が低いのは好いことだ」　などど言われてしまうのです。

  • 本部長の勅使河原とか言う人、京大卒らしいですね。どうでも良いのですが。

    在日は通常本姓に因んだ金田とか木下だとか梁川なんて名前にするのが多いですが、日本人らしい名前を追及するあまり（？）、日本名としても珍しい姓を選ぶこともあるようです。
    冒頭の勅使河原氏も在日だとか言う噂もあり、細君（山崎某ではない）が教団幹部のご令嬢で半島系だと言う話もあります。そりゃあそういう事も有るでしょう。なるほど、なかなか珍しい姓ですわね。
    他に珍しい日本名として、伊集院や佐村河内・剛力なんて名乗って居られる人も・・・

    どうも本筋から外れてしまいましたw

    • 過激派にしろカルト団体にしろオルグしやすいのは社会経験が薄く高学歴の若者だったそうで、京都大学なぞも良い狩場だったのではないでしょうか。
      大阪府下の原子炉は二か所有りうち一か所が京都大学の施設ですが、北朝鮮に核関連技術を流したといわれている人物が所属していたとのことです。

• わたくしも事実は中国人や韓国人から学ぶことが多かったですよ
  新聞やテレビの報道は、そのまま信じるわけには行きませんでした
  そのまま鵜呑みして口に出そうものなら、うちの親は小学生だろうが容赦しませんでしたからね

• きっちり裏をとったわけではない、と逃げをうちつつ

  ・座り込みをしているのは沖縄県民ではない
  ・座り込みは道路交通法に違反している

  といった情報がありますね。

• 権力と闘うという名分はかっこいいですが，
  実際は政権を倒すことだけしか考えておらず，
  誹謗中傷を繰り返す謀略に走り，
  結果として社会破壊工作員になってしまった。

  多くの人は，朝日不動産ミニコミ誌や東京の新聞は，
  チャイナの第五列，共産党別動隊だと思っています。