View Comments (49)

• 今は譲歩が出来る状況では無いとは分かるのですが、仮に米国が日本に韓国への譲歩を受け入れた場合に、どんな譲歩をする事になるのかが知りたいですね。

  もう一度韓国へ歴史問題で譲歩しろ、と米国は日本に言うのですかね？

  韓国が慰安婦合意を全て守れていない状況では、米国も日本に譲歩するよう言えないというか日本が拒否出来る正当な理由がある訳ですが。

  尹政権は売春婦像の撤去をしますかねぇ。。。

• この期に及んで「日本も日韓関係の改善に向けて努力しないと米国に怒られるぞ」と
  主張する日本人はさすがに自分が正しいと思って言っているのではなく、
  自分が間違っていると分かった上で言っているのではないでしょうか？
  「今更自分が間違っていたなんて認めても百害あって一利なし」と言う事情か、
  もしくは「ただ単に金が貰えるからそう言っているだけ」と言う立場か。

  韓国人なら本気で「アメリカが日本を叱ってくれるはずだ」と思っているかも知れませんが……

• 「米国を裏切った時のお仕置きとして使われるであろう武器を、日本から取り上げておきたいのでしょう」
  このくだりに関しては、我が国はポーカーフェースを続けることになるのでしょう。外国の手先（代理人）たちがなんと言って騒ごうとも。だって誰も困っていないはずなんでしょう？

• ＞韓国の民族性ないし国民性に根差し、韓国をさらに多角的に見ることができる専門家の方

  古い本（１９８７年）ですが室谷克実氏の「韓国人の経済学」は民族性、国民性がよくわかる本で、腹を抱えて大笑いしながら何度も読みました。

  他人を信用できない文化、序列と見栄の文化、約束契約法律軽視の文化、みんなこの本に実例つきで書いてある。こういう文化に反日が加わると今のようなことになる。

  • sqsq様

    室谷克実氏は好きで必ず本を買ってますが、1987年という古くから出してたんですね。
    自分が室谷氏を知ったのが2000年代なんで、その本の存在を知りませんでした。
    めちゃくちゃ読みたくなる内容ですね。

  • 「他人を信用できない文化、序列と見栄の文化、約束契約法律軽視の文化、みんなこの本に実例つきで書いてある。」

    要するに会社にゴロゴロいる仕事のできないおじさんじゃん。おじさんって韓国人だったのね。仕事のできる女の子を苛めるのは止めましょう。

    • 意欲も能力もないのに男という理由だけでいつか管理職。
      かわいそうだからいたわってあげましょう。

      • 「かわいそうだからいたわってあげましょう。」

        嫌よ。可哀想だからいたわってあげたら勘違いされてセクハラされたもん。おじさんは嫌いよ。

• もし万一韓国が中国を完全に切り捨てる事が可能なら、日韓関係改善についてアメリカが圧力をかけてくる可能性もあります。
  今の様な米中の間をどっちつかずの体勢をとっている限り、日韓関係改善はアメリカが許さないという事なのでしょう。
  残念ですね〜さようなら！

• 日韓関係「改善」に向けて、日本側から具体的な行動を起こす必要などありませんし、むしろ有害です。しかし、「改善」にむけて前向きであるかの如く見せるというのには十分意味があります。かつて朴槿恵大統領がアメリカから日韓関係の改善を求められた時に、「日本のせいでできない」と言い訳していたことを思い起こしてください。これに限りませんが、韓国は上位者から責められた時に必ず他者のせいにする習性があります。このような習性は一朝一夕にして改まるというものではありません。従って、今後とも何かにつけて、苦し紛れにそのように試みてくるであろうことは明らかです。日本としては少しでもその芽を摘んでおくべきです。
  先日、朴振外相が来日し、林外相や岸田首相と会談/面談したことについて、成果がないことが分かっているのになぜ会ったとか、そもそも入国させるべきではなかったという意見も散見されますが、上記の観点からすれば、満点の対応とすら言えると思います。「会って話は聞いたけどゼロ回答だった」で十分です。なまじ「成果」などあったら、おそらくはその方が問題でしょう。「会うことは会うけど、一切の言質を与えない」というのが最良の対応です。
  というのも、このような対応により、「韓国としては全力で関係改善を試みているのに、話を聞いてもらえないどころか、会ってすらくれない」という韓国のアメリカに対する言い訳、または泣訴を封じることができるからです。それでもなお、なんやかんや言い訳を試みてはくるでしょうが、バイデン副大統領とアメリカ政府が裏書した2015年合意を一方的に反故にしたのは韓国であること、アメリカの覇権体制を法的に支えるSF条約を無効化させかねないことをアメリカも承知していますので、言い訳の効力もだいぶ減じるでしょう。
  正式な首脳会談となると意味合いも変わってきますが、外相会談ごときで目くじらを立てる必要はありません。

  ただ、ここでちょっと気にかかるというか、問題となりかねないと考えているのは、韓国経済がクラッシュしそう/した場合にアメリカがどう出るかです。皆様もご存じのように、現在韓国経済には怪しげなフラグが林立している状態であり、どれか一つでも作動すれば連鎖的に爆発しかねません(しないかもしれません)。その際に、果たしてアメリカは韓国救済に動くのかどうか、そして救済するとなった場合、日本にも奉加帳が回ってくる可能性は高いでしょう。
  現時点の米韓関係を見る限り、アメリカが救済に動く可能性は必ずしも高くないようにも見えますが、安全保障戦略の観点を加えると、絶対にないとも言い切れません。
  日本としては、奉加帳が回ってくるという事態を想定し、どこまでならば「協力」できるのか、そろそろ真面目に検討を始めておくべきではないかと思います。

• 先日バイデン大統領が訪韓したときの訪問先はサムソン電子の半導体工場であったと記憶しています。半導体は重要戦略物資であり、サムソン電子は西側サプライチェーンに組み込まれていることを大統領自ら示したわけですね。周辺情報についてはこのあたりの記事も参考になります。
  https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220523-2350274/
  しかしサムソン自身は韓国政府よりの考えなのか、違うのかははかりかねています。

  • 降り立った在韓米軍基地から三星半導体工場へ直行しました。政府関係者に会う前です。首都より近かったせいもあるでしょう。現場視察には三星ジュニアも同席同行しています。米国のメッセージは明らかだと思います。

  • バイデンはまずサムスン半導体工場を訪れる。
    そこで優遇税制が整備され次第サムスン以外の半導体企業を米国に誘致する、とした。
    目的はサムスンやSKのレガシー～最先端まですべての分野を米国で地産地消すること。

    バイデンは同じくヒュンダイの工場を訪れる。
    そこでヒュンダイトップとEV、バッテリーの米国生産を約束。

    米国は韓国に製造拠点を置くことに危機感を持っている。
    韓国の先端分野をすべて米国で生産させる腹積もり。

    ＞しかしサムソン自身は韓国政府よりの考えなのか、違うのかははかりかねています。

    サムスントップのイ・ジェヨンは革新政権により投獄されている。
    革新政権の財閥嫌いは有名で解体や接収のうわさが絶えなかった。

    サムスンはとっくに韓国に見切りをつけていて米国への移転も本望だろう。

  • サムスンやヒュンダイのような財閥と保守政権は左派時代よりは反目しあう関係ではなくなったように思っています。左派のときも政権後半時代は、財政が回らなくなり結局政権側から財閥にすり寄っていたように思います。
    とはいえ、財閥側も今後は中国本国への投資には慎重になるでしょうね。

• >『ホワイトリスト』待遇に韓国を戻そうとすれば、米国から『少し待て』と言われるかもしれません

  『 why to list ? 』って咎められそうです・・。

  ｍ(_ _)ｍｸﾙｼｲﾃﾞｽﾈ･･｡

• 米国が、韓国をどう見ていて、どう扱うかですよね。
  韓国は、安全保障は米国を全面的に依存しているのに、同国の最優先課題である対中政策にはおよび腰です。米国が苦々しく思っているのは間違いないでしょう。
  さりとて、米国は、韓国をレッドチームにみすみす寄せてしまう訳にもいかない。
  結局、IPEFやチップ4などで踏み絵を迫りながら、引き付ける努力は継続するでしょう。さりとて同盟国としての位置づけは、日本につぐ存在です。
  従って、日韓関係に、米国が、日本の意に反して介入してくる可能性は、ほぼないと断じていいと思います。ただ日本国内で宥和派がそれなりに勢力を持ち始めれば、介入する懸念は残ります。従って、大事なことは、国内世論をしっかりまとめあげておくことです。未だに首脳会談をやるべきとか、言っている”知識人”や大手マスコミもいるのですから。

• 独断や偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （そう自分に言い聞かせないと、自分が将来的不安に襲われるので）
  （鈴置説が正しいという前提付きですが）もしアメリカが半導体同盟をはかるのなら、当然、中国はそれを崩すために、米企業に利益をちらつかせるか、台湾に軍事的圧力をかけるか、日韓の対立を煽るのではないでしょうか。（当然、ロシアもそれにのるでしょう）
  駄文にて失礼しました。

  • すみません。追加です。
    もし半導体同盟構想が潰れるとしたら、バイデン大統領が米国内の（有権者でもある）労働者からの要求を受けて「半導体は、その全ての工程を米国内でしなければならない」と言い出した時ではないでしょうか。（もしかしたら、中国が裏で糸を引くかもしれません）

  • 引きこもり中年様

    ＞当然、中国はそれを崩すために、米企業に利益をちらつかせるか、台湾に軍事的圧力をかけるか、日韓の対立を煽るのではないでしょうか。

    もし当方が高校生の世界史の授業を行ってソコで鈴置高史氏の今回紹介された記事を読ませた後に設問する第二問ですね。一問目は管理人様の疑問であるなぜ韓国人は中国の顔色をうかがいアメリカ側に戻って来れないかです(笑)。

    当然引きこもり中年様の回答で設問10点中満点の回答ですが、もう1パターンの回答も書きますね(笑)。

    ここから

    中国の取る別の方法は経済的パワーを使いアメリカ世論をモンロー主義に誘導し、それに基づいた大統領を選出させる事を志向するべきである。
    現在アメリカは日本やインド、オーストラリア、台湾等と一緒に中国と握手しながらテーブル席の下で足を蹴り合っているが、お金を払ってでもアメリカに席を立って貰い引きこもり席に移って頂く事に成功すると残ったテーブル席の面々の足を蹴ろうが席上でネクタイ掴んでボコって自分の手下にしようがやりたい放題である。

    現代の蘇秦である安倍晋三をこの世に干渉不可能に「出来た」現在、張儀に倣って敵対的勢力を分割して各個撃破する事が中国による全世界「武力解放」する事への正しい道筋では無いだろうか。

    時代の流れは人間による民主主義よりも一人の統治者個人思想の実現をAIの助けを借りて実現する新しい中国の統治方法に優位に流れている。
    偉大な「習近平思想」バンザイ(笑)。

    ここまで。

    こういった議論を出した上で最後の設問として「日本人の未来をこれから担う事になる君たちはどうするべきか」を議論させる事が正しい歴史教育と思うのですよ。
    もちろん採点基準は内容で無く、「意欲の有無」と改善に対する姿勢。この2点に絞って採点するべきです。

    若い世代にがんばって貰いたいものです。
    以上です。駄文失礼しました。

    • ↑一応明言しますが(笑)、当方は世界史の教員免許は持っていません(笑)。