View Comments (25)

• ＞その智慧を絞るのが我々政治家の役割である

  白眞勲議員がお持ちの智慧をお伺いしたいのです♪
  是非とも、ご自身の役割を果たしてくださいなのです♪

  • 七味さま
    ＞白眞勲議員がお持ちの智慧をお伺いしたいのです♪
    　「私の智慧は、総理を批判して、解決策を出させる韓国方式である」、「そもそも、絶対に誰かしらの反対が出ることが分かっているので、自分からは解決策を言わないのが智慧である」

    • 引きこもり中年様

      .....φ(･∀･*)なるほどぉ！！　さすが白議員なのです♪

      (ﾉ`□´)ﾉ⌒┻━┻　そんなわけあるか～っ

    • 議員は批判するのが仕事だ、追求こそ本業だ
      それだけやっておれば立法府だ
      俺様を見ろ、どうだ存在感を示せているだろう

      少なからぬ代議士はきっとそう考えているとしか思えないです。

• 独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （そう自分に言い聞かせないと、立憲と同じく自分は間違えない存在と自惚れるので）
  本日の朝日新聞のインタビュー記事で、「日本は国際関係を現実ではなく願望で語る」とありました。だとすると、（日本国民の一部の代表である）立憲も、「国防問題を現実でなく、願望で語る」、「自分の願望を忖度してくれない現実は嫌いである」、「自分の願望に合わない現実を認めることはストレスになる」、「自分の願望に合わない問題はスルーしたい」のではないでしょうか。（もっとも、「お前はどうなんだ」と言われれば、それまでですが）
  蛇足ですが、自分が気に入らない現実を見て、「世の中、間違っている」という高齢者（？）も、いることを考えると、これが日本国民の、（少なくても一部の）姿なのかもしれまん。そして、その彼らに投票してもらって、（どの党かは別にして）国会議員になっているのでしょう。
  駄文にて失礼しました。

• 「ノイジーマイノリティに答えようとするあまりサイレントマジョリティの支持を失う」

  立憲没落の要因はこれに尽きる。

  ジェンダー・フェミ、平和運動、環境問題…

  ごく一部の尖った者達の強い主張を受け入れ答えようとする。
  なるほどSNS上だけを見てみると大いに盛り上がって支持されてるように見える。
  だがそれはその界隈だけの盛り上がりで一般層はドン引きしている。

  立憲はこの構図が理解できない。

  よって

  ・バッシング（批判）→パッシング（無視）→ナッシング（無存在）

  立憲はこのように転落している。

  それはこの先も立憲が消滅するまで続く。

  • 多くの方が感じているであろうことを簡潔にまとめて頂きありがとうございます。

  • 私も以前は「立憲はノイジーマイノリティを相手にし過ぎて
    サイレントマジョリティの冷たい視線に気付けない、気付いても理解できない」
    のだと解釈していましたが、もう一つの可能性もあるかも知れません。

    それは「そもそも立憲は自民から無視されているノイジーマイノリティしか
    相手にする気がなく、サイレントマジョリティは意図的に無視している」です。

    サイレントマジョリティ＝経済・安全などを優先した現実路線を求める
    ノイジーマイノリティ＝人権・環境などを優先した理想路線を求める

    この構図が成り立つなら、立憲は「サイレントマジョリティが望む路線の為の
    能力なんかウチは持ってないんだから、奴らは無視だ無視！」と
    開き直っているかも知れない、と言う可能性です。

    • 議席数はともかく、政党支持率を鑑みれば、立憲民主党はノイジーマイノリティそのものだという解釈も可能だと思います。

  • >>「ノイジーマイノリティに答えようとするあまりサイレントマジョリティの支持を失う」

    　政権選択の選挙での直近３回の立憲民主党（と前身の民主党）の比例区得票率は、

    第47回衆議院選挙（2014年）18.33％（民主党）
    第48回衆議院選挙（2017年）19.88％
    第49回衆議院選挙（2021年）20.00％

    で、これをサイレントマジョリティの支持を失うと斬るのは気分がいいのかもしれないが、現実が見えていない。ちなみにこの３回の選挙で自民党の得票率が一番高かったのは昨年の総選挙で34.66％。なぜ５人に１人が立憲民主党に票を投ずるのかは投票行動を科学的に調査分析する必要があるし、政権与党にとっても解明すべき大きな政治課題だろう。

    • 匿名さま
      客観的な数字を用いた説明ありがとうございます。
      民主党の支持は衰えるどころか比例区の得票を見れば回を追うごとにわずかづつではあるが得票率は増えているではないか、この紋どころが目に入らぬかフラストレーションが溜まったネトウヨどもがぁ。ハハァ。。というセリフが聞こえてきそうでした。
      確かに過去３回の衆院選の比例区の民主党と立憲民主党を比べると得票率は減っていない様ですね。

      でも明らかに肌感覚と違う違和感が拭えず、何なのかぼ〜っと考えてみて、
      あれ？と疑問が湧いてきました。
      今の立憲民主党の党勢って、旧民主党と立憲民主党の比較だけでよいのでしょうか？
      テレビにゲスト出演された立憲民主党幹部のかたが、旧民主党政権時代のことを問われ、いや当時私は民主党にいなかったから答えられないというやり取りを思い出したのです。
      第47回〜直近の49回を見る場合、
      第47回（2014年）は民主党＋生活の党、
      第48回（2017年）は立憲民主党＋希望の党、
      第49回（2021年）は立憲民主党単独。
      これで比較しないと実態に近づいた結果にならなくないでしょうか。
      だって、泉健太代表も希望の党のご出身ですよね？

      改めて比例区の得票率を見てみると、
      第47回：20.2％（民主18.3＋生活1.9）
      第48回：37.3％（立民19.9＋希望17.4）
      第49回：20.0％（立民単独）
      ちなみに、自民の得票率は33.1→33.3→34.7％と微増傾向。

      2017年の第48回は自民党の得票率を上回る勢いがありました。
      しかしながら、第49回では投票率が前の48回よりも2.2ポイントほど上回って野党有利にも関わらず、37.3％→20.0％に激減の惨敗。
      立民は維新と国民民主に票を奪われた、というのが識者の見解なのでしょう。
      立憲民主党は、日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増す中で現実的な提案ができないまま、サイレントマジョリティたる国民のコア層の期待から外れてラジカルな方向に舵を『取り舵一杯』してしまい愛想を尽かされた可能性が高いと思います。（私の中では確信に近いです）
      また異なる視点で思索の場を提供頂けることを期待しています。

• 見せ場のない議員もどきの劇団員が、見せ場のないAVを推進して、見せ場をつくろうとする不思議。

• 「防衛費を２倍にすれば、日本の周りの国が『参りました』とでも言うのでしょうか。」

  少なくとも、約1カ国はありそうな気がします。

  そんなもの持って、運用する機会なんてあるの？　と冷笑されつつも、
  日本が持ってるんだから、なんて理屈で、軽空母の建造なんぞを悲願とする、アノ国、

  日本の防衛費２倍増となったら、無理矢理の背伸びも限界でしょう。
  常日頃のイヤガラセ、折あらば足を掬ってやろうなんてのも、
  どうせやってもやり返される心配は無い。大丈夫と高を括っているから。

  背筋が薄ら寒くなったら、多少行儀も良くなるでしょう（笑）。

• 立憲民主党議員さんたち、続々と選挙公約ノルマの質問回数達成中！

• 議員、立法府の仕事は法律をつくること。
  例え野党で、作った法案が通らなくとも　その法律に支持があれば　邪魔をした与党にダメージを与えられるし、自党の支持率も上がります。

  最近ではレジ袋。
  議会を経ずに出来た省令は　議会で取り消す事が出来る法律を作って　レジ袋有料化を無くせば、野党の支持率も上がります。
  自分はその法律を提出した政党を応援します。

  自民党は、山程失敗してるのに　何故そこをつかずに、やれモリカケ桜と騒ぐのか？
  もしかしたら、もう二度と与党はやりたくない。しかし、選挙には落ちたくない　ので、この様な激情型の追及をしてるこかも。

• まあしかし「見せ場が無かったから」て時事通信も国民を馬鹿にしとるなホンマ

• ＞防衛費２倍なら周辺国が参ったと言うのか
  じゃあ周辺国が参ったと言うレベルの防衛費にしても良いんですね?
  って聞き返せば良いのに。
  防衛も社会保障も限られた予算の中でやりくりするわけですから今まではGDPの1％で防衛しましょうとしていたものを社会情勢の変化でそれでは足りないことが判ったので2％(の予算)で防衛しましょうってだけの話でしょ。

• 　コメント失礼します。

  　見せ場作りたいなら

  「我々立憲共産党は自民の衛星政党である！」

  　と言えば大勢が注目、信じる事でしょう。自民の支持率も大きく下がるかと。
  　性行為＝殺人…反出生主義というやつでしょうか？立憲共産党には何人の同棲結婚歴の無い独身及び処女と童貞が居るのか発表して欲しいです。どうせなら前科の無い綺麗な候補に投票したいのが人情でしょうから。
  　防衛費2倍で敵国が屈服しないのが許せない？要は軍事経済歴史等で抑止力を高めて敵国の動きを牽制出来ればいいから、2倍で現状改善出来るならそれでいいです。足りないなら予算増やすか他の手段も講じればいい。対案無き否定はつまらんです。