View Comments (30)

• 先月あったことです。車検のクルマを引き取りにいったとき、中国人の客と工場長（＝整備会社社長）が言い争いをしていました。世話をしてやった高級外車を若い客が下取りに出してもっと大きなクルマに買い替えると言い出したことに驚いた工場長が、売却条件をつまびらかにさせて君は担がれているのだと諭している構図です。若い中国人はこう言い張りました。「あなたと私は双方にメリットある形で進めてきた」
  当方はピンと来ました。お商売にさとい若い彼は知っているのです。中国人がしきりに口にする「ウィンウィン」が忌避され嘲笑されている言葉だということを。ウィンウィンでなくてテイクテイクと見抜かれていることを。

• ＞我々日本国民にとっては警戒心を最大にすべき状況が到来してしまっているようです。

  諦めの気持ちなのです(T_T)
  岸田総理のことだから、3匹目のドジョウをもってかれるんじゃないかって思うのです♪

  韓国との関係改善とやらをするのは、米中二股を許して、いざってときの裏切りに繋がるから、辞めた方が良いと思うのです♪

  対露で韓国がウダウダしたのを見て、結束を固めなきゃって気になったのかもだけど・・・・
  むしろ中国とか北朝鮮が悪さしたときに、今回以上に足を引っ張るって覚悟しなきゃだと思うのです♪

• まず我々が見誤ってはならないことは、尹錫悦氏が圧倒的な支持を得て大統領選を勝ち抜いたわけではなかったという冷徹な事実です。

  李在明氏との獲得票の差は僅か0.7％という、まさに薄氷を踏む思いの中での勝利に過ぎなかったことを踏まえれば、尹錫悦新政権はかなり慎重なスタートを切らざる状況にあると理解しなければなりませんでしょう。また政権は変わったと雖も、国会では依然としてともに民主党が170席という圧倒的多数を占めています（因みに国民の力党は120席）。つまりは決して磐石な政治基盤を有しているわけではありません。

  こうした情勢を眺めるに、新政権が前政権と180度方向転換をはかることが可能なのか、冷静に考えれば懐疑的にならざるを得ません。

  日本としては、近頃とみに認知症が進捗しつつあるらしい、バイデン大統領の尻馬に安易に乗ることだけは避けねばなりません。不必要に前のめりにならず、要らざるな言質を韓国側に与えないこと、この二点だけはくれぐれも遵守してもらいたい、今私が岸田総理に期待しているのはこれだけです。まぁ、要するに余計なことだけはするな，ということです。

• 韓国で保守派が勝とうと、進歩派が負けようと、日韓関係が改善するとは思っておりません。なぜなら、韓国民が自国の道徳的優位を固守したいと願っており、かつまた韓国マスコミがそれを煽っているからです（韓国には日韓が対立する問題で自国に不利な記事を書いてはいけないという不文律が存在する）。そして、韓国も民主国家である以上、どのような大統領が誕生しようと、国民の意思と離れた政策を採ることはありません。そうである以上、当面の間、韓国民の意識が世界の常識に照らして真っ当なものになるまで（合意＞歴史認識）、日韓関係はテーパリング（段階的縮小）がベストの解決策です。ここで「たして2で割る」中途半端な解決をすることは、長期的な日韓関係改善にかえって悪影響を及ぼします。それを本音で持ちながら、日韓関係改善に後ろ向きと取られぬように、「少なくとも初めのボールは韓国側から球出しすべき」ぐらいのリップサービスなら、岸田首相を許しましょう。ユン・ソギョルは、日本が交渉のテーブルに着けるような、有意な妥協策を用意できない、と考えますので。1年位経って何も出てこなければ、また「日本の一貫した立場/国家間の条約・合意を守れ」に回帰しましょう。その間は①北朝鮮への厳しい対応②対中包囲網の強化など、日米韓で利害の一致する政策を推進すれば良いと思います。まさかに徴用工問題での現金化はしないと思います。

• まあでも、まだ文大統領の任期なのに大統領当選者と速攻で話をするとか、結構な嫌味だよなとも感じました。文大統領とは電話会談すらほとんどなかったわけですし。
  結構明確な態度表明だと思いますよ。前任者(まだ現任だけど)みたいなことしたら無視するよ。
  色々儀礼としても踏み込んだ発言したのはそういう意味でしょう。それをなんか勘違いした韓国メディアはほっときましょう。

  正直、岸田さんに一歩を踏み込むだけのリーダーシップはないでしょう。私は心配してません。

  • 同感ですね。
    バイデンガー、アメリカの圧力ガーとか言う人もいますけど、彼らも慰安婦合意で面子を潰されている訳で、韓国のために日本に圧力をかけてやる義理も無い。
    日米韓の体制もグダグダになって久しいし、そんな状況でこれといった問題が起きているかというとそれも怪しい。特に、韓国が機能していなくても問題ないという実証が積み重なりつつあるように思えます。

    そんな中で、バイデン大統領にも、そんなことに働くリーダーシップがあるのかというと疑問です。
    万一、何か言ってきても「慰安婦合意」と返してやればアメリカも黙らざるを得ないかと。
    実際、これまでそんな圧力が加えられているような気配も無さそうですし、今後も無いでしょう。
    心配は杞憂だと思います。

    • >心配は杞憂だと思います。

      だといいですねぇ。いえ、決して皮肉ではありません。私もたぶん杞憂だと思いますが、最悪の事態に備えて心の準備はしておいたほうが‥

  • 今のところ、岸田総理は「朝鮮半島問題については、一致して協力していこう」と言っているだけですし、尹候補の「勝利」に早々の歓迎声明を出したアメリカにしても、「朝鮮半島問題において日米韓の結束した対応が......」と言っているだけで、現状日本やアメリカにとって大きな問題である対中国ということについては一言も触れていません。
    そして、朝鮮半島問題に限定した日米韓の結束という話は、岸田政権以前から日本政府内でも諒解されていた話であり、特に方針変更があったというわけでもありません。つまり、日本政府の姿勢に何ら変化があったというわけではないということです。

    というわけで、個人的にはあまり心配はしていません。5月末とか６月前半に尹大統領(予定)が訪日して首脳会談が開かれたとしても、状況が大きく変化することもないだろうと思っています。そもそも、超安全運転に徹している岸田総理が、原理原則を枉げてまで韓国に譲歩するなどという、確実に猛烈な反発を食らうのがわかっていることを、あえて進めようとするほどの政治力と胆力を持っているとは思えないからです。
    こちらのサイトでも、岸田総理への深刻な懸念と不安を表明されている方を見かけますが、そういう方々は、岸田総理にそれだけの政治力と指導力があると考えているのでしょうか？だとしたら、私などよりもよほど高い評価を岸田総理に与えているんですね。

    • おぬし、工作員か

• ＞両国のため

  依存度の非対称を棚に上げての言及なので、実質的には協力という名のぶらさがりでしかないんですよね。

  ＞具体的な懸案には触れなかった

  後出しジャンケンしか知らないし、頭を下げないと言い出しっぺになれないんですものね。

• この問題にしろ、ウクライナ問題にしろ、向こうが意図しなくてもマスコミの論調や評論家によっていつの間にか100対0が50対50になってますね。
  相手が仕掛けた事なのにウクライナも日本もいつの間にか譲歩や話合いをする形になってます。

• 親米を標榜する保守系と、従北を旨とする革新派が拮抗した形で、辛うじて保守派から大統領が出ました。当に交代可能な２大政党制を絵に描いたようなものです。
  北は同族だし、米はパトロンだし、まあどっちかには決められませんから、フラフラしながら行くんでしょうね。この感覚は国レベルでもそうですが、個人の中にも両方あるんで、揺れ動く胸の中は悩ましい。

  揺れ動かないのは「中国様は偉い、日本は謝れ」だと思います。

• >実際、鈴置氏自身も指摘しているとおり、岸田首相は2015年、世界遺産登録と慰安婦合意を通じ、韓国に２度までも騙された人物でもあります
  確か当時の岸田外務大臣の上司が安倍元首相（官房長官が菅氏）、その安倍氏の後継者が菅前首相だったと記憶していますが、韓国に騙されたのは岸田首相一人なわけですね

  • 良い意見だと思うが「匿名」はいただけない
    　コチラで安倍元首相や菅前首相を批難すると絡んでくる方がいるのでわからなくもないが┅

• 最近のマスゴミの記事を見ていると、大統領が代わることで、日本で日韓関係改善への期待が高まっているというコメントをよく目にしますが、周囲では南朝鮮の大両班いや大統領や日韓関係に興味すらなく、関係改善を期待している人間なんていません。日本で期待が高まっているではなく、汚鮮の進んでいるマスゴミの希望じゃないかと思います。

  • 「ワクチン接種が遅い」と　大騒ぎして菅さんを引きずり下ろしたのも　マスコミの扇動ですから。
    韓国上げ　連発して　世論操作ですかね。

    • そう思います。逆に、岸田の無能さはシナや南北朝鮮から見たら脅威にならないので、怪しいくらいに高い支持率出してるんじゃないかと疑っています。この困難な時期に、岸田が首相なんて何かの罰ゲームかと思います。

    • 官僚、財界、報道機関などに至っては、御しやすい人物を見なして、みずからドラえもん役を買って出ていると当方は判断します。「長期政権も夢でない」これがエサです。突き上げれば日和るだろう、肩越しに指導してやれば操縦も簡単というわけです。いつも逃げ道を用意する臆病さ、決断力・政治力の欠如は安心要素でもなんでもありません。危険なのです。共犯関係を築こうとしているのはいったいどうのような勢力でしょうか。