View Comments (44)

• 様々なお店で、綺麗な古新聞が「包装紙やプチプチの代わり」として使われてますよね。
  あれは押し紙なんですかね。

  • レジ袋の代わりに使えば、マイバッグよりエコですね。

  • 「新聞紙」自体はほんと有用なんですよね

    近所の酒屋では持ち帰り用にお酒のダンボールを置いてくれてたり
    何でもかんでもビニール袋でなくても良い、という視点はあってもいいし、そういう商店の「工夫」が出てきたのはまあ、百害あって一利なしの二利めくらいにはなってるかも知れない

    でもまあそういうお話でもないですよね。今回は新聞の「中身」の話ですし
    そのお店で押し紙を販売店から仕入れてるような事実があれば、確かにちょっとおもしろいですね。

• 昔、知り合いが校長をつとめる高校で死亡事故がありました。
  校長は、事故処理の責任を自分に集中させ、外部とのやり取りは全て、何時何分、誰と、どんなやり取りをしたかまで、詳細に記録していました。
  報道機関の取材も、もちろん、その中にありました。
  朝日新聞は取材に来ませんでした。
  それなのに、翌日には、現場で見てきたかのような記事が朝日新聞に載っていたそうです。

  信頼の厚い校長の話を聞いた人の大多数は、その後、決して朝日新聞を取ることはなくなりました。

  希望退職をつのると、こういう、取材にコストをかけない（ポッケナイナイしているだけかもしれませんが）自称記者ばかりが、残るんでしょうね。

  • 興味深いお話です。
    有能な記者とは足で情報を稼ぐ者か、効率よく情報を得る者のどちらなのか。

    私は報道機関の需要は主に二つあったと考えています。
    一つはマスメディア、即ち一対多の情報発信手段が限られていたこと。これはITの発達で既に覆されており、事件を報じるツイートに報道機関の取材依頼が殺到する形で顕在化しています。
    今一つは論考、より良質な展望を示し読者の知的好奇心を刺激する読み物として、です。

    当初の疑問に立ち返れば、有能な記者とは情報を得る手段で定義されるものでなく、例えば鈴置氏のように情報に付加価値を加える者であると私は考えます。
    つまり、こちらのサイトのように良質の記事が付加価値としてのコメントを喚起、より多くの知的好奇心を喚起する良質の記事の発信者を指すのではないでしょうか。

    その意味でコスト抑制で情報を得る手段を縛られ、論考は購読者の減少として評価が示される新聞の記者は既に役割を終えたように見えます。
    リストラの件のように、有能な者は既に新聞社の軛を抜け、残った残滓に過ぎない訳ですし。

  • おはようございます。
    記者が足で稼がなくなったら…ということで思い出した脱線話ですみません。企業でも役所でもいいですが、組織の財政や企画部門が机の上だけでパソコンと書類（と上司の顔）だけ見て仕事してて、現場知らないまま予算組んだり計画立てたりすることに似ている気がします。一度でいいから現場に足を運んで一言挨拶だけでもしておけばいいものを「忙しいから」とか、中には「現場を知ると厳しい査定できない」とか言ってそこをやらないんですね。財政や企画担当してるから出世して、また同じような人材を配置する……そういう組織に未来があるのかってことです。
    記者も同じ、というかもっと大事な現場に足を運んで声を聞かない（記者自身の思いを優先させるのを含む）から訳のわからないことになってるんでしょうね。もっとも、現場で我儘放題やって顰蹙を買うのは論外ですが。

    • > 組織の財政や企画部門が机の上だけで

      私の経験だと、そういう連中は「自分たちは現場の人間より偉い」という儒教的価値観に蝕まれていて、現場に行くと自分の専門知識の乏しさを見透かされ、下の立場に転落しかねないのを恐れて、現場を忌避するのです。

      記者の場合は、そこまでの意識があるかどうか。「自分たちは偉い」のは間違いないとして、単に取材が面倒くさいだけのような気がします。

      • 阿野煮鱒様
        ＞儒教的価値観
        そう思っていたとして、ならば「実るほど首を垂れる」ではないかと思うのですが、そう考えないのでしょうね。自分も若い頃企画部門にいたことがありますが、現場にはできる限り足を運んでいたんです。現場のトップの方が「あいつは必ず自分から来る」と言ってたって話を聞いた時は心底嬉しかったものです。もっとも、その後に昇進街道から外れてしまいましたが（笑）

        記者が面倒臭がるのはありますね。ちょうど企画部門にいたとき、あることで取材を受けて、一度で終わらせたいがためにこっちに関係ない話まで全部聞こうとした若い記者がいました。新聞ではなくNHKだったですが（汗）今は中堅からベテランの域になるはずですけど、大丈夫なんでしょうか。

        • >＞儒教的価値観
          >実るほど首を垂れる」
          朱子学というべきでしたかね。

      • ちょっと詳細までは書けないのですが、営業部門で、「部長たるものは本社のデスクでどっしりと構えているべきで、無闇に現場になど顔を出すものではない」という会社と、「部長こそ率先して現場に出て顧客の声を直接聞くべき」という会社が一緒になったら、さてどうなるでしょう？

        ちなみに、私は後者の方の会社に在籍しておりましたが、テン・テン・テン......

• 更新ありがとうございます。

  「朝日新聞が希望退職者100人募集、21〜23年迄の3年間計300人」。朝日新聞より遥か下に居る毎日新聞社や東京新聞社、日経新聞、産経新聞社の、苦境が分かりますね。

  しかし、45歳以上のベテラン対象で、対象者とされた人はショックでしょうが、コレが好機と思った方が良い。今後は更に条件が厳しくなります。再就職を斡旋してくれるウチが華です。

  どうしても経験のある出版社や新聞社の世界を目指す傾向があると思いますが、それでは、まだまだ目が覚めて無い。出版は【未曽有の不況】なんです。退職前から資格取るなり全然違う業界に行くのも手。ま、頭下げた事無い人には、世間の風の冷たさを味わって下さいな（笑）。

  退職金割増が20か月や30か月貰えるなら、考える必要無しです。退職です。アンケートに参加した社員は、「従来のような好待遇が望めない時代になる以上、残された『志』を大事に育てる職場を目指すほかありません」と50代の編集局社員は言う。

  認識が甘いヨ！こんな方は会社として一番迷惑なんです。もうとっくに終身雇用ではありません。20年8月に労使で妥結した賃金カットを指してのコメントだろうが、それでも1,000万円以上の年収があるなんて、恵まれすぎです。

  しかし、結局は希望退職を募集すると、将来ある若い人、優秀で今後のリーダーと目される方から辞めて行く。「昼行燈」は辞めません。自分がヨソで通用しない事、分かっているから（爆笑）。

  貧すれば何とやらで、新聞社は地方紙の倒産、幾つか近隣まとまってブロック紙になる、大手5紙に吸収されるか、地域フリーペーパーを目指すかぐらいの選択肢しか無いのではないですか。先行き真っ暗な業界です。でも、若い優秀層から居なくなるだろうなぁ〜。

  • 「メディア編集技術に長けた現場実務に自信あり」と（CV｜レジメ）にアピールすれば、引く手あまたと思われます。編集部在籍年齢？十年はウケません。向上精神あふれる２０代３０代を職場から引っこ抜かれて、オヤジDXデラックス、おばはんDXデラックスばかりになるのは、どこの企業でも同じことです。
    若い方々に僭越ながらご忠告差し上げます。

    「ワンオペ職場に取り残されないうちに、上司を見切ってよろしくずらかれ」

    妄言失礼しました。

    • はにわファクトリー様

      「上司を見切ってよろしくずらかれ」仰る通りです。会社での縁って、定年退職したら9割以上が「関係無い人」になると思います。私は今だにお付き合いのある方は、4人だけです。

      今の職場は業界が違うので、以前から繋がりのある人は一人も居ません。でも変に気を使う事が無い分、スーッと馴染めました。未来のある若い人は、動いた方が良いですネ。

      • ”スーッと馴染めました”
        定年退職後再就職や役職定年転職の一番難しいことだと思います。

        軽く書けるというのは、それだけでイケてる証明のようなものです。
        問題は、イケてる方は多くはなく、しかもイケてる方には自覚がない反面でイケてない方は何故か自覚ばっちりなことです。

        • へちまはたわしのみに非ず 様

          ハハハ、、。ノーテンキなんです。若い人にも話を合わせる。相手は嫌がってるか、相手してくれそうか。出来るだけキッカケはコチラから話しかけるようにしてます。ラインやり取りしたり、楽しいですヨ。

• 昨年、日本アカデミー賞の最優秀作品を受賞し大旋風を巻き起こした映画「新聞記者」は東京新聞と新聞業界の売り上げに貢献してなさそうですね。

  男優、女優、作品、監督と賞を総ナメにしたモンスター作品にしては興行収入が泣かず飛ばずだったそうな(笑)不可思議なものです。

  舌鋒鋭く記者クラブで追及するのが作品の見所とのことです。

  • －勿体ない作品。俳優は良い演技だが、なぜこの主人公は自分で取材せずに内調の協力者から得た情報に頼りきりで、ツイートばかりしているのだろう。モデルになった人は全国駆けまわって取材しているのに－

    　というレビューを見て腹抱えて笑いました。「週刊内調」なんて週刊誌ありましたっけ？

    • 本編を見ていないのでコメント出来ませんが、ネット右翼になりすまし情報工作をするインテリジェンス機関、内閣情報調査室に良心的官僚が居て、主人公に情報をリークするといったストーリーかと思います。

      週間内調？アエラ、朝日ジャーナル、週間金曜日的な雑誌か何かでしょうかペラペラしてそうですね。金曜日は600円。よく続いているなと感心します。

  • 簿記3級様

    「新聞記者」ですか。失礼ながら、所詮、最近の邦画なんてそんなもんだと思います。「日本アカデミー賞」にどれほどの秀でた作品があるのでしょう？

    私はもう長い事、日本映画ーーいわゆる邦画は見に行ってません。ストーリーの分かりにくさ、配役のマズさ(良い俳優も次作では期待値以下が多い)、スクリーンの暗さ、何を言ってるのか分かりにくいセリフ回し。で、突然、大声を出して喚いたり怒りの表情を見せる。

    ストレス溜めに行ってるみたいです（爆笑）。「事件記者」の事を昨年最初に聞いた時、「絶対ヒットせんなぁ」と確信持ちました。同作品に限りませんが、今の邦画は正直、1時間30分が退屈です。製作費が限られてるから、配役の人数、セットや小物迄チーピーだ。何度も時計を見てしまう（笑）。かと言って洋画ならOKという事も無いのですが。

    • まあ、大抵の邦画はクソですが、たまにアタリが出ます。千本に一本ぐらいかもしれませんが。

      人様にお薦めはしませんが、私が個人的にツボった邦画をいくつか。

      ■『探偵はBARにいる』　三部作の内第一作のみお薦め
      東映製作。やや黄味がかった調色やフィルムグレインを見せて、敢えて昭和の匂いを芬々と漂わせる画面作り。札幌ススキノの、これまた昭和の名残が垣間見える街。大げさな演技。ベタなギャグ。はい、全部計算済みですよ。監督の手玉に取られつつ、邦画全盛期の残り香を懐かしむ気持ちで堪能いたしました。

      ■『デトロイト・メタル・シティ』
      原作をリスペクトし、大事な場面は外さずに尺を短縮。カメレオン俳優松山ケンイチがヨハネ・クラウザーII世を熱演。特筆すべきは原作ファンが結集した「エキストラ」の熱さ。彼らの熱量が映画を押し上げ、見るものの胸までも熱くします。

      ■『羊と鋼の森』
      まあ、原作からして甘ったるい青春ドラマ、主演は山﨑賢人ということで、全く期待せずに観てみたら、上白石萌音・萌歌姉妹にヤラれました。近年の邦画は、音楽への拘りに目を見張るものがあります。『BECK』『坂道のアポロン』なども凄かったのですが、本作でもピアノ演奏は上白石が実演。単に弾けたというレベルでは無く、二人のキャラクター設定が音に反映されていました。脱帽。

      他にも、個人的なツボ作品は沢山ありますが、自粛いたします。

      • 阿野煮鱒 様

        たくさん観られてますね。
        この中なら東映の『探偵はBARにいる』と、『羊と鋼の森』が見たいです。
        主演は山﨑賢人ですか。この上白石萌音・萌歌姉妹は最近私でも、よく耳にします。「近年の邦画は、音楽への拘りに目を見張るものがあります」了解！

        • ある時期からコロナ禍までは、毎週一作は劇場で映画を観ていました。それ以前にもそこそこは観ていましたから、改めて計算してみると、通算千本以上は観ている勘定になります。我ながら恐ろしや。

          海外、特にハリウッド製のTVドラマは、劇場映画並みの人材と予算を投入しますので、見応え十分です。比べると、日本のTVドラマはこぢんまりしてしまいます。劇場映画ですら低予算ですから、それよりも貧相なのは仕方がないでしょう。その分、「孤独のグルメ」のように、アイデア勝負、特化型の番組は面白いと思います。

          芸人を雛壇に並べただけでは、工夫の仕様がありません。TV業界の人材がNetflixに流れているという話も聞きます。面白いコンテンツを作る力が衰えれば、衰退が加速するのは必然。

    • めがねのおやじ様
      邦画は伸びしろはなく堕ちしろのみあるかと。
      上記に挙げられた邦画特有の不可思議な演出がなくならない理由は内輪のみで通用する価値観が蔓延っているためでしょうね。

      きっと絶叫の声の大きさほど演技力の高さと認めてられていたり、陰影を大きくつけることが監督の演出力の高さといった価値観なのでしょう。
      感情移入できない極端な登場人物が多数邦画には多く出てきます

      妙に偉そうな映画監督も多く最近見た中では原田眞人という監督に度肝を抜かれました。司馬遼太郎も真っ青な改変です。

      • もう30年以上も昔から、本当に才能のある人達はアニメやゲームに流れており、ごく一部の例外を除いて、映画に残ったのはやたら屁理屈をこねくり回す頭でっかちの連中ばかりだと思ってます(偏見であるのは重々承知)。役者にしても、画面の隅に居ても強烈な存在感を放つような役者がほとんどいなくなりました。なので、邦画にもドラマにも一切何も期待しておりません。

        抱腹絶倒の大ドタバタ喜劇を撮れる監督なんてもういないんだろうなぁ......

• 　「朝日新聞社内で」優秀なために希望退職に応じる人材、か……鮫島浩みたいな人ですかね？同業でもお仲間でも持て余しそうですね。(LINE問題報道にも"違和感"があるそうです。下手で効果の無い擁護や逸らしで、どこと"お仲間"なのかがバレるくらいなら、黙ってりゃ良いのに。)

  　あれ？悪人の方が出世するような構造自体が歪んでいる組織って、効率的なリストラのしようがない？

• (バラ売り130円の新聞原価が80円｡チラシの折込単価が4円程度だと仮定)
  ①販売奨励金がなくても日々20枚を折込めば押し紙の存在を気にせず済む｡
  ②販売奨励金が10％なら日々10枚の折込みでも押し紙を2割は受けられる｡
  ③販売奨励金が５％なら日々10枚の折込みでも押し紙を１割は受けられる｡

  ＊押し紙上等！　だった強気な販売店(配達員泣かせ)が弱ってきたのかな?

  • 今、毎日10枚もチラシ入ってるの？
    新聞とってないから知りませんが

    昔の多いときでも「毎日」20枚はないんじゃないかと思ったり。どんなもんでしょうね

    • 太郎様

      現在は不購読なのですが、一時期、地方紙を購読してた時分には、近所のスーパー等の他に住宅、自動車、墓地、教育なんかのチラシまで含めると毎日10枚くらいはあった覚えがあります。
      片面印刷のビラでも用を為してた頃なら20枚近くあったのかもですね。

      私の配達してた朝日や家で購読してた日経へのチラシ折込は、地方だとの事情もあり皆無でした。

      ＊当時の都会での朝日の折込み状況は、勤労学生としてその場に携われた新宿会計士様に、機会がありましたらご解説いただけると幸甚に存じます。
      m(_ _)m

      • いえ、その辺の具体的な数字が大事なんだろうなっていう主旨はわかりますので、勉強になりました。
        ありがとうございます。

• 毎日の更新ありがとうございます。
  レジ袋・プラスプーン・セクシー大臣が「良く知られていないけれど、新聞やチラシは木材を伐採して作られているんですよね！　エコじゃないんですよネ！」
  とか
  「良く知られていないけれど、新聞の3~4割は押し紙と言われているんですヨネ！木材を伐採してゴミを作っている！　エコじゃないんですよネ！」
  と言ったら大受けなんですが。　新聞よりレジ袋の方がゴミ処理など役に立ちます。新聞は定期購読やめても不便は感じませんませんでしたが、レジ袋有料化は不便この上無いです。

  • うまい！

• 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （というより、自分がその典型かもしれないので）
  　（新聞業界に限りませんが）利権業界に漬かっている人は、その利権を当然のこととして、その利権を潰そうとする人を全力で潰そうとします。そして、それ故に、そういう人が業界で評価されます。
  　蛇足ですが、新聞業界では、「（旧ソ連のプラウダに倣って）日本国民に、新聞をとることを義務づけよう」と酒の席で言って、盛り上がっているのかもしれません。
  　駄文にて失礼しました。

  • 引きこもり中年様

    >>（旧ソ連のプラウダに倣って）日本国民に、新聞をとることを義務づけよう

    「年５００億円で足りよう」という名言(?)がありまして…詳しくは検索ください。

• 都市部の新聞販売店は長期間、押し紙で美味しいおもいをしてきたのですから同情はできませんね。高齢者が亡くなるまで新聞社・販売店を支えるかと思っていましたが、スマホの普及、おっくうな古新聞の処理を考えると、傷が浅いうちに廃業でしたほうがいいのでは。
  専売（1社のみ）ではなく、地方みたいに複合（複数社）配達の販売所への再編成したあと（もちろん犯罪の詐欺部数は廃止）さらに新聞配達以外の収入を確保しなければ生き残れないでしょう・・・ない様な気がしますが。新聞社は規制に守られ、ぬるま湯に漬かってる時代は完全に終ったと気づくのが遅かったような気がします。来年は毎日新聞の倒産でしょうか。

• ひょっとしたら意外に思われるかもしれませんが、今でも新聞の定期購読を続けています(読売です。さすがにATMじゃありません)。もちろん、特に何かを期待しているというわけではありません。新しい情報や突っ込んだ解説などは、ネットの方が遥かに充実していますし、「これは!」と思えるような記事は年に幾つもありません。日々ある程度参考にしてるのは、テレビ番組面と前日のスポーツの結果くらいです。株式投資などに縁がないため、市況面も読んでません。チラシもたまに眺めるくらいです。なので、読まなきゃ読まないで、特に困ることはほぼありません。
  じゃあ、なんで定期購読を止めないのかというと、一つには長年染みついた習慣として、日々の娯楽として読んでいるという点があります。ほとんどの記事は毒にも薬にもなりませんが、読売の記事はそれほどきつい「角度」が付いてないので、「ふ～ん」で済みます。また、日頃から関心の高い問題については自分から情報を漁りに行きますが、そうでもない問題については、記事が関心の入り口になることもたまにあります。要は、日刊の総合雑誌のようなもんです。それ以上の期待などありません。
  しかし、定期購読を止めない最大の理由は、宅配制度にあります。なにしろ、朝起きれば郵便受けに朝刊が差し込まれているというのは、とにかく楽ちんです。それで日々の娯楽のタネが提供されるのですから、おそらく当分は止めることはないでしょう。裏を返せば、もし宅配制度が崩壊したら、ただちに新聞の定期購読は止めるということでもあります。わざわざ買いに出向いてまで新聞を読もうとは思いません。

  新聞販売店の苦境が伝えられていますが、もし販売店がバタバタと倒れ、宅配制度を維持できなくなったら、各紙の発行部数は半減どころでは到底済まず、1/10になっても不思議ではありません。私のような「なんとなく、習慣だから」で読んでいる読者のほとんどは離れるだろうと思われるからです。その意味では、販売店網と宅配制度の維持は、新聞各社にとっての生命線です。それを維持できるだけの体力のなくなった新聞社から潰れていくことになります。今や構造不況業種と成り果てた新聞業界では、遠からず淘汰が始まるのでしょう。祇園精舎では鐘を衝く準備がもう始まっていると思われます。

  • こんにちは。
    我が家も読売新聞を取っていましたが、先月末でやめました。理由は龍様が書いておられる習慣がいつの間にか無くなっていたからです。
    今のところやめても困ってないです。
    読売はジャイアンツ押し（これはしょうがないですね）なのと、沖縄の基地問題に妙に色がついていること以外は、まずまず第三者的な論調だと思います。たまに他紙を読むと同じ記事でもうんざりしてたので。
    自分は地方の田舎暮らしですが、近くでは新聞販売店はどこも統廃合が進んでいる感じです。ひとつの販売店が複数紙を配っていて、それがまた統廃合されたりっていう話も聞いたことがあります。（確定情報でなくてすみません）

  • 将来は新聞社はネットに移行して販売店は切り捨てるのではないでしょうか（本業は不動産に）。でも宅配制度がなくなったら、たとえば牛乳ヤクルト配達が副業として配達手数料もらいとか、昼間、郵便配達の副業として配達手数料もらいとかの片手間仕事になるような気がします。

    • 面白いご意見ですね。
      たしかに新聞配達に未来がなくても、宅配の展望は有望ですよね。
      総合宅配業なんてこれから全然アリだと思います。
      今や各戸への訪問者がNHKとか一見善人ぶった簡易保険、オレオレ詐欺といったロクデナシばかりになってしまいましたから。

    • 既に牛乳宅配の看板を掲げた新聞販売店があります。販売店経営者の意思で兼業も転廃業も有りでしょう。新聞製作会社は都合が悪くなると販売店を別組織扱いするのは、配達員の不祥事の報道でも見かけることです（「当社の取引先である販売店の従業員がこのような事件をおこし遺憾」云々…）Ａ紙Ｙ紙などは、販売店には別のロゴマークを掲げさせてますし。