View Comments (28)

• 毎日の更新御疲れ様です。
  法的にはテレビではなく受信機とありますので
  家には受信する気がないのでアンテナが常にふらついていて受信出来ないで追い返しています。偶にアンテナを撤去しろと迫る強硬派もいますが、撤去費用を出しますかと質問すると退散しますね。

• 　私は。NHK受信料を払った人だけがNHKを視聴できるようにする
  「NHK放送のスクランブル化」にするべきだと思います。
  　今の「放送法」は、70年前の1950年（昭和25年）に施行されましたが、
  当時の日本は、まだ、TVがまったく普及されておらず、放送局もラジオ局だけで、
  TVを放送するテレビ局は1局もない状況でした。
  　そのため、日本の公衆にTVを広めることを目的にこの「放送法」が定められ
  国民から広く受信料を徴収することにより、NHKを中心にTVの普及を
  推し進めたという一面があります。
  　しかし、それから、すでに70年も経過し、今では、TVは公衆のすみずみまで
  普及しており、また、TV放送局もNHK以外に民間放送局が多数開局しておりいます。
  NHKを中心に、TVを普及するという「放送法」の存在意義は
  今の時代に合わなくなったと思います。
  　法律は、時代の変遷と時代のニーズともに、廃止または改変をするべきです。
  　今の時代に合った「新放送法」をつくり、NHKの権益守るためのみの
  今の古い「放送法」は、廃止し、NHKは廃止もしくは、大幅な組織改編を
  するべきだと思います。

• 「この程度では値下げした方が余計に怒りを買うだろう」

  という当たり前の判断をする人間が一人もいなかったのかという点の方がコワイわw

  • りょうちん様

    まさに同じことを思いました。悪しき官僚体質のようなものがあるのでしょう。

  • K国でも、似たような話がありましたね。
    ベーシックインカムでしたか、子供のお小遣いの金額！

  • りょうちん様、まったくその通りです。ホント職員バカばっかりです。
    これでしてやったつもりですかね(怒)

• ＞ヤクザまがいの言動を取る・・・
  家に来たのは冬の寒い夕方に新卒っぽい気の弱そうな可愛い坊やでした。気の毒で契約してしまいました。
  貧乏暇だけ

• ついさっきのNHKニュースで今年の商業地価格の下落幅増を扱ってたが、歌舞伎町の下落はコロナで外国人が入国していない影響とか馬鹿げたことを男性アナが言っていた。

• 様々な観点、様々な意味でNHKには問題が大アリであるという指摘には大いに賛同するのですが、放送局としてのNHKを殊更敵視し、攻撃するというのには与しません。理由は簡単で、民放各局の方がもっと酷い、国民の財産である電波を割り当てるに値しない存在であり、NHKを潰す前に民放各局を潰すべきであると思っているからです。

  継続的にNHKに対して「改善」を要求するのは当然であると思いますが、受信料は税金の一項目だと思っているので、さほど気にしていません。いずれにしても、NHKの事業予算は国会の承認が必要ですので、問題ありとするのであれば、まずは国会で審議されるように運ぶのが第一であると思います。

  • 龍様、僭越ながら。

    > 放送局としてのNHKを殊更敵視し、攻撃するというのには与しません
    放送局が何を放送しているかと、受信料制度は別々に考えるべきだと思ってます。なぜなら、万人が納得する放送は作れないからです。
    くだらない番組、不公平な討論、報道しない自由、結構だと思います。

    問題は、自分が納得しない場合に、その意思を的確な形で伝える仕組みになっていないことだと思います。
    商品なら不買できるし、選挙なら投票できます。しかしNHKにはそのすべがまったくありません。

    私は、彼らNHK職員を王侯貴族の生活をさせるために受信料を払っているのではないと声を大にして言いたい。。。

    大変失礼しました。m(__ __)m

    • > 彼らNHK職員を王侯貴族の生活をさせるために受信料を払っているのではない
      ならば、そのように指摘し、国会を通してNHK職員の賃下げを働きかけるべきでしょう。NHKは経営計画も事業計画も国会承認を必要とするのですから。
      ただし、一般論として、放送業界の給与水準はとても高いことをお忘れなく。民放キー局の社員に限るという但し書きは付きますが、30歳そこそこで年収1000万を超えるそうですよ(30年以上前の話なので、現在は不明ですが)。
      また、民放の視聴はけして無料ではありません。広告費という形で製品価格に上乗せされています。確かに視聴料という形での支払いはありませんが、私たちは何か商品を買うたびに、民放に金を払っていることになります。しかも、いくら払っておるのか、なかなか正確には分りません。むしろ、NHKの方が視聴料という形で金額が明示されている分、民放よりも透明度が高いとすら言えます。

      私だってNHKのことをケシカランとしばしば思いますし、改善すべき点が多々あるということについては全く賛同します。しかし、真っ先に攻撃すべきがNHKであるとは思いません。まず、民放を潰すべきだと考えます。

      • > そのように指摘し、国会を通してNHK職員の賃下げを働きかけるべきでしょう。

        全くその通りです。しかし残念ながら私には国政選挙に出て議員になり、NHKの改革を訴える、素質も時間もお金もありませんので、N国党を全力で応援しました。選挙には必ず投票し、お下品な言動にも目をつむり、ただただにNHKの改革をお願いしたく、応援しておりましたが、ちょっと難しそうだと最近感じてます。それでも、NHK改革ワンイッシューで政党要件を満たせるほど得票したのは、希望が持てると思いました。

        民放の改革は、放送局自身、確信犯なので改革は無理だと思ってます。泥棒を生業としている人に泥棒するな、と言うようなものだと思ってます。
        いくら言っても聞かないので、やはり泥棒は捕まえないとダメだと最近感じるようになりました。ここは管轄の総務省に取り締まってもらうしかないと思います。
        たまたま菅さんが、携帯電話の電波料金の話が出てきたので、テレビの電波をオークション方式で改革してくれればいいと思ってます。

        願わくば、NHKの改革が、選挙の票数に結び付くことに国会議員が気付き、族議員を抑え込んで、少しでも前に進めてくれることを切に望んでいます。

        大変失礼しました。

• 私はいわゆるマスオさんで、結婚してアパートに住んでた頃は受信料を払ってましたが、妻の実家に移り住むときに契約解除しました。てっきりこちらで義父が払ってるだろうと思っていたら、一度NHKの人が来ていた場面を目撃したところ、「うちはNHKなんか見てねぇよ、帰れ帰れ」と剣もほろろに追い返していました。汗
  義父はそんな悪い人ではないのですが、耳が遠くてビックリするくらい声が大きいので、相手の人はえらいビビってて、きっとヤクザかなんかだと認識したと思います。以来一度もNHKの方は見ていないです。
  さすがにまずいのでは？とは思うのですが、幸か不幸か私には発言権がないんですよね。

• 酒税については税率一本化のための調整措置なので、ビールは値下げ、発泡酒は据え置き、リキュール類等が値上げみたいですね。

  私のとこでは9月30日の閉店後にタバコ・酒類の棚卸とレジ価格設定変更の作業が待っています。便利な機能を使いこなせないと何かと面倒なのです。

  ＊戸建てだと野外アンテナが無いとNHKは来ません。室内アンテナを自分で設置すればいいってことなのかな？

• NHKが制作したコンテンツは受信料を払っている国民の財産のはず
  それなのにNHKは子会社を作って販売し、利益を独占している

  国民へは何も還元されていない
  NHKが全て私物化しているのはおかしいのではないか

  • 匿名さま
    　本タイトルと直接関係はありませんが、昔、塩爺と言われた方の言、「母屋でおかゆ、離れですき焼き」を思い出しました。いや、「おかゆ」のはずの母屋の主は、公務員の倍以上の年収を得ているらしいのですが、それからすると離れの方はいかほどかと…。

• NHKも新規契約が欲しければキャンペーンでもやればいいんですよ。慰安婦像のキーホルダーとか石破さんのブロマイドとか習近平さんのぬいぐるみとか。
  義父様に叱られそうです。すみませんでした。