本稿はちょっとした小ネタです。今朝方の『韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか？』では、日本の対韓輸出管理適正化措置を巡り、韓国政府高官が「日本に対するＷＴＯ提訴手続を進める」と述べた、とする話題を取り上げました。こうしたなか、韓国の経済副首相が本日、「韓国は努力しているのだから、日本はその努力に答えよ」と要求して来たそうですよ。

「小ネタ」：韓国の常套手段

本稿はちょっとした「小ネタ」であり、今朝の『韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか？』の続きです。これまでに何度か紹介してきたとおり、日本政府による「輸出『規制』」を巡っては、韓国政府・韓国メディアは、だいたい次のような発言を繰り返してきました。

韓国政府・メディアの輸出「規制」論

• ①日本の対韓輸出「規制」措置は強制徴用問題に対する不当な報復である
• ②韓国は順調に「脱日本化」を進めているため、日本の輸出「規制」ではまったく困っていない
• ③日本の輸出「規制」で生じたノージャパン運動により打撃が生じているのは、むしろ日本の方だ
• ④韓日両国はお互いを必要としている。日本は速やかに輸出『規制』を撤回すべきだ

（※「強制徴用問題」とは自称元徴用工問題のこと。）

そもそも①については、日本は韓国に対する輸出規制を発動した事実はありませんし、自称元徴用工問題に対する積極的な報復措置は現時点においていっさい講じられていません。事実誤認も甚だしいところです。

また、③については、韓国人観光客の減少によって一部の地域経済に打撃が生じていることは事実だと思いますし、ビールや自動車などの一部品目で対韓輸出が激減していることも確認できるのですが、そもそも論として韓国の「ノージャパン」運動が日本経済全体に与える影響は軽微です。

ただ、彼らの主張の「支離滅裂さ」は、なんといっても②と④の矛盾点にあります。もしも韓国が「②輸出『規制』ではまったく困っていない」と言い張るならば、「④日本は速やかに輸出『規制』を撤回すべき」という主張にはつながりません。

また、もし「④日本は速やかに輸出『規制』を撤回すべき」と主張するならば、「②韓国はまったく困っていない」という部分は大ウソだ、ということになりかねません。

韓国副首相「韓国の努力に日本は答えよ」

今朝の議論では韓国メディア『ハンギョレ新聞』（日本語版）の報道をベースに、韓国政府が輸出『規制』」（？）の問題で世界貿易機関（ＷＴＯ）への提訴手続を進める方針だ、とする報道を紹介したのですが、これに関連して、こんな記事も取り上げておきたいと思います。

韓国経済副首相　日本に「前進した立場」求める＝輸出規制問題で

韓国の洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相兼企画財政部長官は２日、非常経済中央対策本部の会合で、<<…続きを読む>>
―――2020.07.02 08:52付　聯合ニュース日本語版より

韓国副首相「輸出規制１年、素材・部品・装備強化の契機に…日本、韓国の努力に答える番」

洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相兼企画財政部長官は２日、「日本政府が輸出規制撤回と解決に向け誠意ある姿勢で進展した立場を見せるよう促す」と話した<<…続きを読む>>
―――2020.07.02 10:17付　中央日報日本語版より

韓国メディアの報道によれば、韓国の洪楠基（こう・なんき）経済副首相兼企画財政部長官は２日、「日本政府が輸出規制の撤回と解決に向け、誠意ある姿勢へと前進した立場を示すよう求める」と述べたのだそうです。

また、中央日報によれば、洪楠基氏は「韓国努力」に対し、「今度は日本が答える番」だと述べ、改めて日本に「輸出『規制』」の撤回を求めたのだとか（余談ですが、「韓国の努力」って、いったい何のことでしょうか…？）。

控え目に申し上げて、相変わらず意味がわかりません。日本が韓国に「輸出『規制』」を発動した事実はありませんし、そんな措置を発動していない以上、「白紙撤回」などやりようがないからです（「相変わらず」、と申し上げた理由は、韓国政府関係者の発言が、いつも支離滅裂だからです）。

輸出管理は「教授と学生の関係」

洪楠基氏の発言を眺めていて、まっさきに思い出すのは、「卒業するための単位が足りないから、何とか単位をくれないか」と教授に懇願する学生の姿です。

ある学生が授業にマジメに出席せず、遊び呆けていながら、試験で落第点を取ってしまい、「このままじゃ卒業できないぞ」と大慌てで教授に泣きついたところ、この学生が教授から「単位が欲しければ5000字程度のレポートを仕上げて来なさい」と指示を受けたとしましょう。

普通に考えて、これは「まずは教授の指示どおりにレポートを仕上げること。また、最終的に単位を付与するかどうかはレポートの質を見て判断するよ」、という意味でしょう。

ところが、この学生が、ほかの学生からの丸写しなどを活用しつつ、5000字程度のレポートを強引に仕上げたものの、内容がハチャメチャで、教授からは「これだと単位をあげることはできない」、「あと１年留年してちゃんと勉強しなさい」と指示を受けたとします。

すると、この学生は「教授の指示を守ってちゃんとレポートを仕上げたのに単位をくれないのは約束違反だ！」「俺の努力に教授も答えるべきだ！」などと「逆ギレ」し、挙句の果てに大学教授の部屋で暴れ出したとしましょう。この教授や大学側は、いったいどう反応するでしょうか。

普通に考えれば、そんな学生には単位を付与しないでしょうし、場合によっては学籍を剥奪して退学処分もあり得る話です。

「日本の努力」は無視ですか？

さて、今回の「韓国は努力したんだから、日本はこれに答えなさい」といった要求を眺めていて、その発言には思わず苦笑してしまいます。慰安婦問題にせよ何にせよ、日韓問題ではいつも日本が苦労して解決策を考えてあげたのに、韓国側がこうした日本の努力を踏みにじってきたからです。

これまでさんざん、約束を破っておきながら、そうした事実は棚に上げ、都合が悪くなったら自分たちが「努力したから答えろ」とはムシが良すぎますね（というよりも、韓国がこの１年間、いったい何の努力をしてきたというのでしょうか。ますます意味がわかりません）。

いずれにせよ、日本政府としては昨年７月に発表した対韓輸出管理適正化措置について、今までどおり粛々と運用すれば良いだけの話ですし、韓国の態度を見てさらに厳格化するかどうかを決めれば良いのではないかと思います。