一部メディアの報道によると、韓国大統領府の高官なる人物が日本に対し、「破廉恥水準が全世界最上位圏だ」と侮辱してきたようです。事実関係についてはよくわかりませんが、かりに報道が事実なのだとしたら、これはとんでもない話です。もし本当にこのような発言がなされていたのだとしたら、まさに韓国から日本に対する侮辱そのものです。ただ、こうした北朝鮮並みの低レベルな発言自体、韓国がＧ７に相応しい国なのかどうかの答えになっているとも言えます。
韓国大統領府から、北朝鮮と同レベルの罵詈雑言
まるで北朝鮮のようです。
韓国メディア『中央日報』（日本語版）などの報道によると、韓国大統領府関係者が昨日、「日本の破廉恥水準が全世界最上位圏」だ、などと日本を侮辱したのです。
韓国大統領府、「韓国のＧ７参加反対」日本に「破廉恥水準が全世界最上位圏」
韓国の青瓦台（チョンワデ、大統領府）が主要７カ国（Ｇ７）首脳会議を拡大して韓国を含める米国の構想に反対した日本を批判した。<<…続きを読む>>
―――2020.06.30 07:18付 中央日報日本語版より
中央日報によると、この発言は韓国大統領府の「高位級関係者」が発したもので、この人物は
- 隣国に害を及ぼすことに慣れている日本の誤りを認めたり反省したりすることのない一貫した態度にこれ以上驚くこともない
- 国際社会、特に先進国は日本のこのような水準を十分に認知しているので格別な影響はないとみている
などとも言い放ったのだそうです。
この発言、「北朝鮮政府高官のものだ」といわれても、あまり疑問には感じませんし、私たち日本人のカルチャーからしてみれば、ここまで口汚く罵るというのは明らかに常軌を逸していますし、私たち一般の日本国民の神経を逆撫でし、挑発する発言だと言わざるを得ません。
個人的には、「人間は他人の悪口を言うときに自分自身の欠点を相手に投影するものだ」という、ある心理学者の研究結果を聞いたことがあります。
つまり、この発言も、日本との国際的な約束、信義をさんざん踏みにじっておきながら、悪びれもせず、誤りを認めず反省もしないインチキ国家・韓国のなせる業なのかもしれません。
また、この発言自体、韓国が「Ｇ７構成国」に相応しい国であるかどうかの答えにもなっているのです。
「火をつけた」原因は共同通信のマッチポンプ記事だが…
では、なぜこんな発言が出て来たのでしょうか。
おそらくその理由は、例の共同通信による「マッチポンプ記事」にあります。
『共同通信「日本がＧ７拡大に反対、韓国の反発は必至」』で紹介したとおり、共同通信は日曜日、「日本政府高官が米国政府に対し、韓国のＧ７参加に反対すると表明した」と報じました。
その際、共同通信は
- 韓国政府はG7参加を歓迎しており、反発は必至だ。
- 日本側の対応にはアジアから唯一G7に参加する外交的優位を守る思惑もある。
- 歴史問題などで対立する日韓関係の冷却化を進める可能性がある。
などと根拠不明の主観的情報を勝手に付け加えています。
わざわざ記事のなかで「さぁ韓国さん、反発してください」と煽るかのような記述を盛り込むのは、いかがなものかと思いますが、その共同通信の「狙い」（？）どおり、韓国与党がさっそくこれに反応したという話については、昨日の『共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た』で触れたとおりです。
ただ、さすがに韓国大統領府の高官が、本当にこう発言したのだとしたら、これについては到底看過できません。
「『破廉恥』とは韓国自身のことではないか」、「悪口のレベルが北朝鮮とまったく同じだ」、などといった点はさておくとして、政府高官が日本を侮辱したということは、見方を変えれば、韓国政府が日本を侮辱したということにもつながりかねないからです。
綱渡りの日韓関係、崩壊リスクに拍車
ただでさえ韓国の意味不明かつ非合理・非友好的な行動の数々により、日韓関係が破綻の危機に瀕しているのです。実際、当ウェブサイトでも頻繁に紹介している、「文在寅政権下で韓国が日本に仕掛けてきたこと」を改めて列挙すると、なかなか壮観です。
文在寅政権下の韓国が日本に仕掛けて来たこと
- ①旭日旗騒動（2018年９月頃～）
- ②自称元徴用工判決問題（2018年10月30日、11月29日）
- ③レーダー照射事件（2018年12月20日）
- ④国会議長による天皇陛下侮辱事件（2019年２月頃）
- ⑤日本による韓国向けの輸出管理適正化措置（2019年７月１日発表）
- ⑥慰安婦財団解散問題（2019年７月までに発生）
- ⑦日韓請求権協定の完全な無視（2019年７月19日に完成）
- ⑧日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄騒動（2019年８月22日～11月22日）
- ⑨対日ＷＴＯ提訴騒動（2019年９月11日～11月22日、2020年６月２日～）
- ⑩日本人に対するビザ免除措置の停止（2020年３月９日以降）
そして、とくに②については日韓関係の法的な安定性を破壊するものであり、⑥については韓国の物資不正使用疑惑、⑩については武漢コロナ禍を契機としたものであるとはいえ、結果的に日韓間の「ヒト」「モノ」の流れを制限するものです。
つまり、文在寅政権下の反日行為は、単に日本の対韓感情を悪化させるだけではなく、日韓関係を法的、経済的側面から破壊しようとしているのであり、このまま文在寅政権が任期満了まで突っ走れば、1965年の日韓基本条約以来培われてきた日韓関係が転覆する可能性もあるでしょう。
今回の「韓国大統領府高位関係者」とやらによる日本に対する暴言も、こうした日韓関係の破壊に寄与する可能性が高いことは否定できないでしょう。
Ｇ７に台湾のオブザーバー参加はいかが？
さて、米国が韓国を含めた４～５ヵ国をＧ７に招くと述べたことの狙いは、明らかです。
それは、豪州などを除けば、インドもロシアも韓国も、地理的に中国に近接しており、この３ヵ国をＧ７に招けば、ちょうど中国を取り囲む格好になるからです。
参考図表 中国とロシア、インド、韓国の地理的関係
（【出所】『日本科学未来館』ウェブサイトに掲載の地図を著者が加工）
ただ、この「地理的に中国を取り囲む」という視点に加え、「価値と利益を共有する国同士」という視点から、非常に興味深い論点をひとつ紹介しておきましょう。それは、「台湾をＧ７に招待する」というアイデアです。
「頓珍韓」様というコメント主の方から、こんなコメントをいただきました。
「日本政府は、韓国のG7参加に対してはG7の理念や価値観と異なることを理由に反対をしたが、新型コロナウイルス対策に有効な対策をとった台湾は特別にオブザーバー参加を認めるようアメリカに求めた」。
もちろん、これは報道されたものではなく、「こんなことがあったらおもしろいな」という観点で書きこまれたコメントだと思いますが、たしかに日本政府が米国政府に対し、台湾のオブザーバー参加を提案していたとしたら、なかなか痛快です。
まず、台湾について、日米などは「国」とは認めていませんが、それでも自由・民主主義が貫徹する社会であり、私たちの国・日本にとっては最も近い自由・民主主義国です。韓国が法治国家ではないという点を踏まえるなら、台湾こそ日本とともに「価値と利益の同盟」を組むにふさわしいのではないでしょうか。
この点、「台湾をＧ７に招く」となれば、「台湾は『国』ではない」、「台湾を招くと中国の反発が必至だ」、などと言い出す人がいるのだと思いますが、台湾をＧ７に招く名目はほかにもあります。まさに武漢コロナ禍の制圧に最もうまく成功した事例こそ、台湾だからです。
いや、むしろＧ７各国首脳こそ、台湾の防疫の成功事例を傾聴するために、むしろ三顧の礼をもって台湾の蔡英文（さい・えいぶん）総統をＧ７に招くべきではないでしょうか。
いずれにせよ、Ｇ７という「世界最上位の自由・民主主義国家の協議体」に招かれる資格がある国がどこなのか、あらためて議論してみるのも面白いのかもしれませんね。
View Comments (79)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 次へ »中央日報「阿倍氏の姑息な小国外交」
https://japanese.joins.com/JArticle/267536?servcode=200§code=240
えーと、とりあえず鏡見てください。
すみません、発言者は中央日報ではなく韓国与党高官です。
「日本は孤立するだろう」
はぁ、さいですか。
安倍です。
すみません、間違えました。
しきしま 様
鏡返し…しかし、鏡が割れてしまうかも。
(説明は敢えて省略)
むしろ、鏡に映らないのでは。
なので反省もできないと。
namuny 様
かの国は、実体の無い幻かな？
ならば、消え失せてもらうのみです。
どちらかというと、日本に寄生する吸血鬼・・・
感染性もあります。マスコミなど。
ボーンズ様
以下のような共通点もあります。
太陽（日章旗）を嫌い
流れる水に沈み（セウォウル号）
蝙蝠外交に明け暮れる
鏡よ鏡よ ... この世で一番きれいなものは誰 ... と韓国人はいつも鏡に問いかけています。
台湾がG7に参加することは、出来れば良いなぁと思います。
朝鮮半島、朝鮮人を、南北で区別することは、意味が有りません。金与正氏の、韓国に対しての物言いと同じで「相手を強く罵る事で、自分を尊大に見せかける」という、朝鮮式の対話法にすぎません。
池の中の文化が、外にも同様に通用すると考えている蛙が騒いでいるんです。
あとはプロトコルの違いもあると思います。
日本語を話せる韓国人YouTuberが言っていることですが、「日韓では、同じ言葉でも意味が違う。例えば「遺憾」という言葉は、韓国では「残念です」程度の重みしかない。だから日本の「遺憾」は韓国に意図通りに伝わらない」だそうです。
> 池の中の文化が、外にも同様に通用すると考えている
なので、朝鮮人同士で遺憾の意を伝えるには、相当に強い表現が必要なのでしょう。同様に、日本が彼らに伝わるように遺憾の意を伝えるには、朝鮮式に口汚く罵るほかないのでしょう。
しかし諸国の目がありますから、日本の内閣官房長官にそんな言葉を言わせたくないですね。
南北朝鮮だけがそれをやっても世界から問題視されないのは、それだけ雑魚扱いだからでしょう。シベリアン・ハスキーやアラスカン・マラミュートの間でチワワが吠えても、視野に入らないという。
だんな様
いろいろ意味で、言葉が通じませんね。なまじっか、同じ漢字を使う、使っていた名残りがあるので本当にややこしいことです。
アチラは南北ともに侮蔑語に特化した言語を持つ民族。口汚く罵り喚く相手を黙らせるには、Ｃ国みたいに殴ってわからせる、のが一番なんでしょうけどね。
もっとも殴られたら痛いからおとなしくなるだけで、何かを理解して黙る、ということじゃないと思いますが。
ちかのさま
ちかのさんが言ってた、Ｋ正義、Ｋ平等、Ｋ自由とかが、分かりやすいと思ってました。
同じ漢字の単語の意味が違う事については、以前良くコメントしていました。
日曜日の朝鮮日報の記事です。
【朝鮮日報コラム】正義・公正・平等・民主…なぜ「汚れた言葉」になってしまったのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/3842a1f65179b5e6466b3eb20296bc8e76f629bd
結論は、韓国人が単語を汚しているという内容です。
罵るだけで無く、言葉を本来の目的である、コミュニケーションの手段として以外の使い方が、酷く利己的なことが、原因のように思います。
だんな様
Ｋ約束、Ｋ道徳、などですね。
アチラは漢字を捨てたので、ハングルのみでの認識でどんどん語義が風化というか劣化、変成してきているのではないでしょうか。
ちかのさま
良く知りませんが、これらの熟語は、中国で出来た物なんですかね。
それとも、日本が朝鮮に持ち込んだんでしょうか？
ハングル単独になったことが、原因とは思わないですね。
元々の、民族性じゃないかと思います。
だんな様
阿野煮鱒さんが詳しいのでは？
近代化に伴う漢字熟語は明治期に日本人が考案したものが多いと思います。
多分、和製漢語は「運動」くらいだと思います。
自信はありません。
罵倒する人間にろくな奴はいない。
ここでも、せっかくまともな事コメントしてるのに
所々で韓国に対する罵倒が入って台無しなコメントになってるものがあります。
つまり、韓国高官、ムン政権、韓国与党、さらなに、ムン政権の指示者等は、ろくな人達では無い訳ですね。
笑笑
やはり、韓国とは距離を置いた方が良さそうですね。
なんというか・・・
他人の悪口をいう馬鹿は嫌いだ、みたいな？
事実を言うと罵倒に聴こえるんですね？
じゃー､検証済みの事実を列挙してみましょうか？🐧
罵倒する人間にろくな奴はいない。
こういうレッテル貼りから入る人間は、どうなんでしょうかね。
匿名様
『罵倒する人間にろくな奴はいない』『せっかくまともな事コメントしてるのに所々で韓国に対する罵倒が入って台無しなコメントになってる』。えっ。
笑止！罵倒は朝鮮人が何百倍何千倍何万倍も日本にやって来た事だよ。
日本人は呆気にとられたんだ。コチラが普通に述べた事も貴方は罵倒に聞こえるんでしょ？「匿名」さんって、そんなヒト多いなあ～(嘲笑)。
中国を怒らせても口先だけで逃れられると思ってる根性に反吐が出る。宗主国様にしっかり躾けてもらうしかないね。
今回の共同の飛ばしは、韓国内の関心を挺隊協スキャンダルや北朝鮮圧力から逸らしたいであろう、大統領府の意向を忖度してのものだろうかとも思いました。
他国の政権を忖度する日本のマスメディアってのもすごい絵柄ですが、ありえそうで。
おかげで、待ってましたとばかりの反日コメント。
ところが今となっては、日本人の嫌韓に拍車をかける効果すらあるのに、そこまで見えていないと思われるところが、共同クオリティというところでしょうか。
これをそのまま報道するだけで、また韓国の好感度は下がり、世論調査の数値が底のままで常態化します
韓国に関しては、韓国政府・国民がやる事をニュートラルに報道するだけで、嫌韓が世論となります
ニュートラルに報道すれば、という仮定が付きますが
日本政府は韓国政府に対し政府高官名を開示せずに、でまかせな記事(実際に誰が言ったのかもわからないのであれば架空記事ではないか！)を書いた中央日報への管理不行き届きで謝罪請求してはどうか？
尚且つ、日本を公然と侮辱する国との交流についてその可否を国民に問うてはどうか？
恥知らずに恥知らずと罵られて遺憾で済ましていては政府は平気でも日本国民の多くが平気ではいられないと思うのだが？
日本には恥の文化があり、そのことを韓国人も知ってるみたいですが、どうもその恥の概念は全く違ってるようです。
日本では恥をかくことがないようにあらかじめ自分を律する。それが恥の文化。韓国の恥ってのはまさに恥ずかしい、とか恥をかかされるとかいった話。相手に恥をかかせるとか相手に恥をかかされるとか、要するに他人に要求するばかりで自分を律することがない。
ただ、ここでの破廉恥って単語は、思い通りに動かない相手への単なる罵倒に過ぎないってとこですね。
いや、日本は全く恥じるようなことはしてなくてG7の枠組み維持というごくごく正論を述べているだけなんですが、、、
Gさま
韓国人の恥は「悪い事をしたのが、バレた事」で、行為そのものでは有りません。
同じ悪い事をしても、バレなければ、上手くやったと褒められる文化です。
そして、地位のある韓国人は、悪い事をした人で、バレなかったか、バレても大丈夫だった人です。
こういうの、ほんと理解できないんですよ。いや、彼らの中でだけは日本は破廉恥世界最高水準なのだろうというのは辟易しながら理解はしているんですが。
これが日本に伝わったら、日本側は「あぁ破廉恥だなんて言わないで！態度を改めて韓国に認められる日本になります！！」なんて反応がありえないのなんて子供だってわかるはずで。塊茎士様仰るように、日本国民に遍く不快感・反発が引き起こされて余計に問題がこじれるに決まっている。それを踏まえた上だとしたら今度は狙いがわからない。韓国内向けの俺は抗日闘士だぜアピ？うーん…
毎度のことですが、この謎の構造がほんと日本の野党マスコミ勢力にもあてはまります。「安倍は悪だ無能だ！そんなやつを支持する人は全然なってない！」というアレら。
やるべきことは挑発でなく説得か懐柔だと思うんですがね。
ただまぁ昔はこれで日本側が折れてきたんでしょうね…アップデートできてないだけか。
×塊茎
〇会計
ブログ主様の名前を誤変換という大変な失礼をしました。訂正してお詫び申し上げます。塊茎て…
農民様
＞塊茎て…
ナイス誤変換w
でも、変換候補に出てますよね。
じゃがいも栽培農家さんですか？
農民 様
塊茎氏、良いですね！いっそのこと「怪毛石」とかどうですかね？あと「蚊池石」とか🦟。
ついでに、「塊茎の恥」とか・・・・（笑）
皆様
日本語って面白いですね(恥の棚上げ
皆様のレスもそれぞれの切り口で面白いです。とんだ失礼でしたが救われます、ありがとうございます。
> これが日本に伝わったら
上にプロトコルの違いと書きましたが、朝鮮人どうしが意思疎通するには、かなり割り増しして大げさに言い募らないと伝わらない、という傾向があると思います。
これは中国も同様で、よく「白髪三千丈」を引き合いに出して説明される誇張表現の文化です。中国四千年の歴史も、朝鮮半万年の歴史も、厳密な意味で受け取る必要はなく、同一文化圏であれば「ハイハイ白髪三千丈方式ね」で割り引いて受け取られることが前提になっていると私は捉えています。
この延長で、人口が二十万だった南京で三十万人の大虐殺が行われたり、二十万人の少女が性奴隷にされたりします。みな白髪三千丈です。
この、話者は割り増しで表現し、聞き手は割り引いて受け取るという、同一文化圏では上手く行く意思疎通方法を、他国に対して行うので面倒な事になります。
欧米諸国では、南京大虐殺の三十万人は字義通りに事実化されました。二十万人の性奴隷も事実化されました。
日本人は「破廉恥水準が全世界最上位圏」を文字通りに受け止めますが、言っている方は、「それはちょっと酷いんじゃないの」程度のニュアンスで言っています。同一文化内で「それはちょっと酷いんじゃないの」と言ったら「大したことないね」と割り引かれてしまうからです。
割り増し割り引きプロトコルが必要なのは、伝送損失が大きいからです。信号をかなり増幅して送信しないと、受信回路が信号を検出できないのです。つまり、相手の言うことを聞くつもりのない人間にモノを言うには、がなり立てるしかないのです。
相手に伝わらない前提でわめいているなら、字義通りに伝わった場合に相手がどう受け止めるかは想定の範囲外でしょう。
阿野煮鱒様
うーん、要するにオツムの感度が鈍いんですね？
自分中心で相手の意見を尊重しないという意味なら、そうでしょうね。
話者双方が同じ伝送損失を想定して高電圧送信しているなら、何も問題は起こらないと思います。
阿野煮鱒様
＞高電圧送信
メチャ伝導率低くてコストパフォーマンス悪そうw
阿野煮鱒様
＞三十万人は字義通りに事実化され
これに関しまして以下のような在台湾人による発言があったとのブログ記事を以前見かけております。「戦後南京で1949年まで国民政府の職員として」「現地の日本人の引き上げ業務をしていた」その後は台湾島へ外省人として渡り東海岸の都市羅東で木材商をやっていた方だそうです。記事は約10年前に投稿されています。
https://nkurashige.wordpress.com/2010/05/01/%e7%be%85%e6%9d%b1%e5%86%99%e7%9c%9f%e5%b1%95/
自己レス面目ありません。「外省人として渡り」の箇所は当方の推測に過ぎません。南京へ一時的に渡航していた元台湾県人だったかも知れません。
阿野煮鱒様
いつもつっこんだご解説に感謝します。なるほどやはり文化背景の理解って大切ですね。こちらからの視点だけでは理解できないわけです。
朝鮮文化側から見ると"しいて強く出ようと意識せずとも自然に"「このくらいは言ってやらないと伝わらない」「日本は自身が悪い・おかしい自覚がない。だからこそこのくらいの態度で」というところですか。 白髪三千丈と伝送ロスに加えて、やはり「道徳心優秀な我らが未開な日本人を正す」くらいの上から目線を感じます。上からになるのも彼らの文化流な交渉術なのでしょうね。
ちかの様 匿名様
ブロッコリー農家なんですが、シクラメン手伝ったり自家用ジャガイモ掘ったりとまぁ職業柄でございます。決して会計士様をイモ呼ばわりなどはとても畏れ多く…
「伝送損失が大きい」というご指摘はとても興味深いと思います。
そんで、質量的嵩増しについては皆さま語っておられますので、そもそもなぜそのような表現が必要なのかと考えてみました。
なぜ損失が発生するかというと、コンテキストを理解したり理論展開したりのノウハウが無いために、ひとつひとつの単語（ごく短いキーワード）で完結する形でしか情報理解や伝達ができないのではないか。
伝送帯域の問題というより、単に個々のノードの処理性能が低いのかもしれない。
北朝鮮もそうですが、単語ひとつ、短いひと言にすべての感情と情報を詰め込もうとする性向があるように思います。
議論とは理屈の整合性よりもいかに強い単語を使うかであると。
もしそうだとすると、より口汚い言葉で相手を罵った側の言いぶんが正しい、ということになりますね。
小学生低学年の悪口合戦みたいなものでしょうか。
さてそこで、件のセリフの味わい。
日本は最上位ではなく「最上位圏」なのですね。この「圏」がなぜか曖昧さを残していて歯切れが悪い。
韓国にとって破廉恥な行為を仕掛ける国。ほかにどの国が上位にランクインしているのでしょうか。そして１位は。
>破廉恥世界最高水準。
日本、怖いー！
残念ながら罵詈雑言の類では朝鮮語や中国語に比べて圧倒的に少ないのが日本語です。
また罵り合うのが日常生活の風景に溶け込んでいる半島や大陸と、言わずとも察せよという列島では、風土というものが異なります。
なので、貧弱な語彙を最大限に駆使したところで、同じ土俵で戦えば負けるのは目に見えています。むしろ黙っていてガツンとやるのが日本の作法なのですが、これは今のところ手足を縛られています。
従ってこんなものは相手にせず、法律・条約・合意と言った「書いた物」を押し立てて、一々「これに反する」「あれに反する」「それに反する」と言ってやれば良いのです。