本日の「速報」をもうひとつ掲載します。韓国メディア『朝鮮日報』（日本語版）に、日韓議連の河村建夫幹事長のインタビュー記事が掲載されているのですが、河村氏自身が与党・自民党に所属する政治家であるという事実を踏まえるならば、そのインタビューの内容については到底看過できません。（※なお、当初公表した記事のタイトルは『自民党は日本政府の意向に反する河村氏を排除せよ』でしたが、その後、改題しています。）
問題のインタビュー記事は、これです。
「平昌五輪に安倍首相が行ったので東京五輪には文大統領に来てほしい」（2020/01/17 08:40付 朝鮮日報日本語版より）
記事は全部で1500文字弱で、河村氏が16日、朝鮮日報の取材に対して述べた内容が記載されているのですが、「看過できない」のは、文喜相（ぶん・きそう）韓国国会議長が発案したとされる「１＋１＋α基金」構想を巡る、次の発言です。
「文喜相案が国会を通過するなら、日本企業や国民も（基金を）出すと思う。例えばユニクロなど、両国間貿易で利益を得ていた企業は多いが、そうした企業は出すだろう」
これは、非常に大きな問題発言です。というのも、与党の国会議員という立場にある河村氏が、暗に「（ユニクロなど）日韓貿易で利益を得ている企業は（文喜相氏の提案する）基金にカネを出せ」と要求しているようなものだと受け止められても不思議ではないからです。
いちおう河村氏を擁護しておくと、河村氏自身はこの発言の直後に、日本製鉄（旧新日鐵住金）や三菱重工業などの、自称元徴用工問題で訴えられている企業自身がこの基金に資金を拠出すること自体は難しいとの考え方を、朝鮮日報記者に対し、同時に示したようです。
しかし、それにしても「日韓貿易で利益を得ている企業は基金にカネを出すだろう」という発言は、あまりにもお粗末と言わざるを得ません。
朝鮮日報はこの発言について、
「ユニクロ側に（基金を出すか）聞いてはいないが、韓国でたくさん売り上げたので両国関係が早く良くなることを願っているだろう」
という解釈を示しているのですが、この解釈はあまりにも楽観的過ぎます。
いずれにせよ、河村氏は余計なことをこそこそやるべきではありません。自称元徴用工問題は「韓国が約束を守るか、守らないか」という問題に尽きるのであり、日本政府の立場もこれで一貫しているからです。
繰り返しですが、河村氏は与党・自民党の国会議員です。そのような立場の者が、「対韓配慮論」の立場から下手に動き回ればこ、韓国に対しても「今回も日本は韓国に配慮してくれるのではないか」という誤ったメッセージを与えていることになります。
自民党にもし自浄作用があるのなら、日本政府の意向に反する動きをしている河村氏を排除すべきでしょうし、私たち有権者も賢明に判断し、河村氏には次回選挙でご落選願うのが筋ではないでしょうか。
View Comments (46)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 次へ »韓国との如何なる合意も今後は韓国政府や韓国大統領本人がどんな話を持ってこようとも、合意したり締結したりしてはいけません。韓国国会が全会一致で賛同しようと同じです。南北朝鮮人全員が公正証書で韓国政府の合意に賛成する、と言うまではそれはなんの意味もない反故です。最後の一人まで賛否が曖昧ならば無効にひっくり返るのですから。
つまり【韓国大統領は慰安婦合意をひっくり返して以降日本では永遠のレームダック】なのです。
✖南北朝鮮人全員が公正証書で韓国政府の合意に賛成する、と言うまではそれはなんの意味もない反故です。
〇南北朝鮮人全員が公正証書で韓国政府の合意に賛成する、と言ってもそれはなんの意味もない反故です。
名無しさん 様 もなかなかお人好しのようですね（笑）
失礼 失敗しました。
河村さんは日韓議員連盟幹事長、安倍総理と麻生副総理が「副」幹事長なんですよね。
だから河村さんが好き勝手出来るのでしょうか？
答えはNOです。言ってしまえば日韓議員連盟って
名前だけ先行しているその程度の組織なんですよ。
世の中には言うだけならタダという言葉もあります。
韓国を切り捨てるなら夢を見せておくのは悪くないと思いますね。
河村建夫は、77歳
自民党の定年は、70歳
元官房長官の重鎮？なので前回選挙は例外規定になったのか？
次回の選挙は、絶対に山口自民党県連が頑張って自民党内での対抗馬を出してもらいたい。
この人は、やめても古賀誠や青木幹雄のように政治事務所を構えて口出しをすると思う。
中曽根大勲位を辞めさせたときのように、次回の選挙は河村や二階のような老害を一掃して
もらいたい。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
匿名様へ
＞河村建夫は、77歳
自民党の定年は、70歳
年齢で判断するのは失礼なことかもしれませんが、一般に高齢者は判断
力が衰えて、過去の成功例にこだわるようになるにではないでしょうか。
駄文にて失礼しました。
ピークを過ぎたソフトエンジニア
株主代表訴訟のリスクをおかして、お金を出すでしょうか？ユニクロ640万円、、、年金生活者には無理、、、新日鉄、三菱重工なら100株買って準備しとこかな？
タナカ珈琲 様
たぶん河村氏の言っているのは、日韓関係が良くなれば韓国で儲けている日本企業の業績が良くなる効果が見込めるので、費用対効果として問題ないということだと思います。だから株主も文句を言わないでしょうと。
いえ、私はそんなわけないと思ってますよ。
ピークを過ぎたソフトエンジニア様
様の記入漏れです。失礼しました。
蛇足です。
河村氏に言いたい…
アナタ、ワタシより年上のくせに、ゼニがイチバンか？
ゼニよりもっともっと大事なモンあんねんでー。
大阪の人間はゼニより大切なモン、アンのん知ってんねんでー
ケチと始末はちゃうねんでー。大阪人はその違い知ってんねん。
ケチのゼニ使いと、始末のゼニ使いはちゃいますねん。
と、私は思います。
以上、独断と偏見です。キッパリ。
河村氏も文大統領と同じく考え方の位相が異なっていて、意見が全く合いそうにないですね。日本が譲歩しなければ良くならない関係など、ごみ箱に捨ててしまえばいいと思います。
冷静に考えてみても、この案にのっかって資金を供出した企業は、日本でのイメージ悪化は不可避でしょう。どこまで影響するかは読めませんが、踏み絵になることは間違いありません。
更新ありがとうございます。
河村氏は日本国民の総意を、何故こんなに逆なでする発言をしたのか。「日本企業も国民も基金を出すだろう」「例えばユニクロ」（嘲笑）。
こんな奴が元大臣。こんな奴が日韓議員連盟の最高幹部。二階氏共々、裏で暗躍しているんだろう。自民党に巣食う親韓議員、反日議員は次の選挙で落としましょう！
安倍総理大臣様、菅官房長官様。もし不幸にして次期選挙で彼らが当選しても、河村氏や二階氏などは、役職ナシの無役にして下さい。でないと韓国へ間違ったメッセージを伝えます。国民も不安になりますヨ！
独断と偏見です。キッパリ
ワタシはぉ湯だけです。キッパリ
次回の総選挙で(あえて呼び捨てにします)河村、額賀、二階の選挙区に、ワタシ以外の立候補者を希望します。
エッへん。
きましたね。
法や契約に基づいた「支払い」ではなく、情に基づいた「寄付」を口実にした金の無心。
この人情治国家である韓国の人々と同じメンタリティなんでしょうね。
理で行き詰まると情に訴える。
もうそんな手に乗ってはいけません。
企業は一銭たりとも出してはいけません。
＞日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か？
こういうタイトルの振り方も当然アリかとは思いますが・・・
1．日本政府はこの問題は１９６５年の日韓基本条約と請求権協定で完全に解決済みとの立場を１ミリも譲る立場にない．当然謝罪だの真摯な反省だののリップサービスをしてやる必要は全くないとの考え．政権与党にいる河村氏も，離党せずにいるということは，ここの部分を動かす意向(覚悟)はもってないはず(多分)．
2．韓国のホワイト国外しについて実施したパブリックコメントの結果や最近の各種マスコミが実施した世論調査の結果から見て，日本国民の大多数も同じくムンヒサンの解決案なるものに何の価値も見いださないであろうことは確実と言って良い，自民党は自民党で有権者の意向調査は常時やってる．河村氏の選挙区の有権者が日本人の平均像から極端に外れた集団とは考えがたいから，河村氏だってそれに逆らって無事でいられるとは思ってないはず(多分)．
その上で，河村氏が「まあ，ユニクロなんかのこれからも韓国で商売したいと思ってる企業は，多分寄付金くらい出すと思いますよ．撒き餌と分かってても，受け取れたらそれで満足なんでしょ」（もちろん表現は違ってますが，意味するところはそうなると思うんですが)，なんて韓国のメディアに言ってのけたとしたら，暗に「あんたら乞食根性」と言ってるに等しいとも取れるんですよね．河村氏って結構カノ国のこと馬鹿にしてるんじゃない？
伊江太 様
>河村氏って結構カノ国のこと馬鹿にしてるんじゃない？
うーん、河村氏は韓国の思惑を代弁しているとしか思えないですね。
韓国としては、ここまでの関係悪化は予想外（あるいは予想以上に悪影響があった）であり、現状についてはかなり不満を持ってると思われます。韓国は見下したいのであって、正面から向き合いたいわけじゃありません。従って、正面から約束を守れと要求してくる日本をもう一度蹴落としたいわけです。
韓国は現状に不満を持っていても、日本の協力者がいなければ何もできなくない状況です。そこに現れた救世主が河村氏というわけです。河村氏は、どこでも構わないから穴を開けようと考え、破綻するより商売を継続できた方が得でしょ、と該当する企業に呼び掛けているわけです。これにどこか一社でものっかれば、必ず事実関係はどこかに放り投げて「日本は賠償した」とか言い出すに決まってます。
まあ、少なくとも資産売却の強制執行を先送りするとか、時間稼ぎの言い訳に使う可能性は高いでしょう。
ピークを過ぎたソフトエンジニア様
ウ～ン，河村氏の胸の内なんて，ご本人に聞いてみなけりゃ，本当のところは分からないんでしょうがね．只，自称徴用工ないしその遺族なんてのは，左巻きの連中に唆されてか，カネになるってんで蝟集してきた有象無象でしょう？ それが案に相違して，カネをせしめられるどころか，日本からは騙りだ集りだと図星を付いた声ばかりが聞こえてくる．それで格好を付けて，「ウリが欲しいのはカネじゃないニダ．心からの謝罪ニダ」なんて言ってたところに，「やっぱりお金さえもらえりゃ，それでいいよね」と猫なで声の河村節．やっぱり馬鹿にしてるんじゃないかな～．
伊江太 様
この話、そこまでこだわっているわけじゃないですが。
・「ウリが欲しいのはカネじゃないニダ．心からの謝罪ニダ」
・「やっぱりお金さえもらえりゃ，それでいいよね」
時系列としては、この間に「元徴用工の支援者、謝罪より補償優先 韓国議長案を支持」が来ると認識してます。
https://www.asahi.com/articles/ASN1J5SNHN1JUHBI02C.html
ユニクロの味方をする気はありませんが…
河村はアウト! 財産没収、国籍剥奪の上、韓国に強制送還!!
基金にお金を出す人や企業は、いるでしょう。
国会議員が、社名を挙げて、出すだろうと言うのは、モラルを疑いますね。
韓国相手の商売で儲かっているから、出せというのも、議連の韓国人が言った事を、そのまま言ってるんじゃ無いかと思います。
徴用工問題の解決法は、韓国側の国際法違反の是正ですのて、法案が通って偽徴用工がお金を貰っても、違法状態は解消せずに、なんら日韓関係は改善しないと思います。
もう、日韓議連と日本政府は乖離していると思っています。
河村氏以外にも、こんなのが沢山日本に居ます。
獅子身中の虫ですね。
ユニクロなら基金に金を出すでしょうね。なにせ「韓国が反日なのはOK、日本が嫌韓なのは日本人が劣化したから」などと言う、韓国大好き、日本人大嫌いな柳井が会長をやっている企業ですから。河村も柳井も山口県出身で何かつながりがあるからかもしれません。いずれにせよ、基金を認めたり、金を出すような企業には制裁が必用と思います。