韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、無駄に長い記事が掲載されていましたので、これについて簡単にコメントしておきたいと思います。文字数をカウントすると8000文字近くに達するのですが、主張している内容を要約すれば、「日本は謝罪しろ」、ということだそうです。ただ、ちょうど良いタイミングで、安倍晋三総理大臣がニューヨークで記者会見に応じたようです。安倍総理のメッセージは「韓国は約束を守れ」であり、今後の日韓関係は、すべてこれに尽きるのです。
無駄に長い駄文「日本は謝罪しろ」
すでにコメント欄でもご指摘を頂きましたが、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、なかなか凄い記事が掲載されています。
<韓日共同セミナー>「韓国は徴用賠償要求せず日本ははっきりとした謝罪を」(1)(2019年09月26日06時46分付 中央日報日本語版より)
<韓日共同セミナー>「韓国は徴用賠償要求せず日本ははっきりとした謝罪を」(2)(2019年09月26日06時46分付 中央日報日本語版より)
<韓日共同セミナー>「韓国は徴用賠償要求せず日本ははっきりとした謝罪を」(3)(2019年09月26日06時46分付 中央日報日本語版より)
3つの記事で合計8000文字近くという、ある意味では「力作」、ある意味では「異常な長文」ですが、内容を3行で要約すると、次のとおりです。
日本は謝罪しろ。
あ、3行じゃなくて1行で終わりましたね(笑)
それはさておき、ここまで長文になる理由は、リンク先は「韓日共同セミナー」とありますが、「韓半島平和作り」なる団体の洪錫炫(こう・しゃくげん)理事長の演説をほぼ全文掲載しているからです。いちおう、ひととおり読んでみたのですが、「貴重な時間を潰してまで読む価値はない」とだけ申し上げておきましょう。
ちなみに、同氏の演説は、韓国政府が日本に対し「強制徴用被害者賠償を要求しないと宣言し、『日本が難しいと考えているなら敢えて受け取らない』というところで整理すべき」というものであり、一方で日本政府には
「不法な植民支配と強制徴用に対して謝罪し、反省する立場をはっきりと明らかにしなければならない/政府間合意という形で『韓国人』に対する明確なメッセージを送らなければならない」
と要求しているものです。
また、それ以外にも「東アジア財団」の孔魯明(こう・ろめい)理事長による
「未来志向の関係のために、韓国は日本の歴史的な過ちに対してもう少し寛大でなければならない/日本も今のように韓国を大陸勢力に追い詰めるような姿勢を維持するのは日本の利益のためにならない」
という発言も紹介されているのですのですが、正直、ここまで来るともうお話になりません。。
アクション起こすべきは韓国の側
この際、ハッキリ申し上げてアクションを起こすべきは、日本の側ではなく、韓国の側です。
そもそも現在の日韓関係悪化局面をもたらしたのは、日韓請求権協定に違反した昨年10月30日の自称元徴用工判決しかり、12月20日のレーダー照射事件しかり、今年8月22日の日韓GSOMIA破棄しかり、いずれも韓国側の一方的かつ非友好的・理不尽な行動ばかりです。
もちろん、日韓関係を円滑に動かすために、日本は悪くなくても、形式上、韓国に対して謝ることで、韓国に怒りの矛を収めてもらう、という考え方があることは否定しません。
とくに、これが中曽根康弘政権時代ならば、韓国側から「とにかく形だけでも良いから謝ってくれ」と言われれば、まだ日本政府や日本の財界も「それで穏便に納めてくれるなら、形だけでも謝っておこう」とする意見を持つ人もいたでしょう。
ですが、韓国人側の認識には、深刻な3つの問題があります。
1つ目は、いくら謝っても、いくら法的に決着を付けても、絶対に許さずに必ず蒸し返してくる、という点です。日韓間のあらゆる請求権問題は、いまから54年前の日韓請求権協定により、完全かつ最終的に解決済みであるにも関わらず、です。
2つ目は、ウソをついてまで日本を悪者にすることです。百歩譲って韓国が日本に対して要求している内容が事実に基づいているのならばまだわかりますが、慰安婦問題や自称元徴用工問題などのウソをでっち上げてまで日本を糾弾することは、誣告(ぶこく)の一種にほかなりません。
そして3つ目は、日本を糾弾することが自国に対し、何ら利益をもたらさないということに気付いていないことでしょう。
冷静に考えてみればわかりますが、韓国という国を「国家存亡の危機」に陥れかねない存在とは、いうまでもなく北朝鮮です。短距離弾道ミサイルは韓国の全土を射程に収めていますし、北朝鮮との交戦リスクが意識されただけで、韓国から資本逃避が発生します。
それなのに、韓国は自国にとって明らかに有害な北朝鮮に対し、何ひとつとして抵抗しようとしないばかりでなく、明らかに無害な日本を徹底的に挑発し、不要な争いを誘発しようとしているのです。
日本の答えは決まっている
もちろん、日本の側としても、韓国との友好関係を維持するメリットがデメリットを上回っているならば、「まったく無害な日本との争いを欲する」という、こうした韓国の歪んだ性格を甘受したうえで、無理してお付き合いを続けるべきです。
ですが、ここにきて韓国が日韓請求権協定などの条約や日韓慰安婦合意などの約束を踏みにじり、さらにはレーダー照射事件を発生させて軍事協力すらままならない状況を作り出してしまった以上、日本としてはもうこれ以上、韓国に対し譲歩する余地はありません。
こうしたなか、この「韓日共同セミナー」――「日本は過去の不法に対し、謝罪し、反省せよ」という与太話――に対する日本の回答は、次の記事で良いでしょう。
安倍氏、ニューヨークでまた「韓国は約束から守れ」(2019年09月26日10時23分付 中央日報日本語版より)
ニューヨークを訪問中の安倍晋三総理大臣は現地時間の25日、内外メディアに対し、次のように述べたそうです。
- 輸出管理(の適正化措置)と(自称元)徴用工問題はまったく別
- (輸出管理の適正化措置は)国際的輸出管理レジーム下における国際社会の一員である日本政府の責任であり、WTOなど自由貿易の枠組みと完全に整合的だ
- 安全保障上、問題ないことが確認されれば輸出を承認してきており、(韓国などの)周辺国をはじめ、他国との貿易に影響を及ぼすことはない
- (自称元徴用工問題について)戦後処理の根本を定めた日韓請求権協定を放置するなど国と国との信頼関係を損なう行為がある
- (日韓GSOMIA破棄について)現在の北東アジアの安全保障環境に照らしてみるとき、日韓両国の関係が日米韓の安全保障協力などの分野に影響を与えるべきではないというのが日本の一貫した立場であり、韓国による一方的な破棄通告は大変残念
正直、この安倍総理の発言に対し、何も加えるものはありません。
日本の立場は「韓国は約束を守れ、国際法を守れ」、に尽きるのではないかと思います。
View Comments (50)
>日本は謝罪しろ。
更新、いえ要約ご苦労様です。
日本は絶対に謝罪しない!
謝罪しなくては成らないのは今、生きている韓国人の方です。
更に、一般人のレベルでは、『嘘をつくな』、『歴史を捏造するな』、政府レベルでは『事実を正しく認識すべし』を追加したい。
もっと言うとやったもの勝ち(100:0のフレーム)を使えなくするために『国際法違反状態を放置したことに対する謝罪と関係者の厳正なる処罰及び関係日本企業への損害賠償を求める』を加えてほしい。
カウンターですね。
確かに、「約束を守れ」だと分かり易くはありますが、足りないかもしれません。
「約束を破った事を謝罪し、直ちに履行しなさい」ですね。
当たり前のことを主張するという「優しさ」を見せるのは悪手です。
目には目を
歯には歯を
謝罪要求には謝罪要求を
もちろん、謝罪したら賠償を求めるのはセットです。
中央日報に次のような記事がありました。
タイトル
「東京の放射線量、ソウルより低い?」…駐韓日本大使館が公開した測定値を見ると
韓国語版:https://news.joins.com/article/23587670
日本語版:https://japanese.joins.com/article/000/258000.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|main|breakingnews
記事の最後にこのような事が書かれています。
測定機関も違い、具体的な測定地点や天気など変数を考慮しなかった測定値であるため単純比較は不適切だという指摘もある。
まともに測定器を使えないのによう言うわって感じです。
単純比較が不適切なら、何を根拠に一方的に放射能の危険性を煽ってきたのでしょう。
事実を伝えればくだらない言い訳をし、押し通そうとすると相手を罵倒する。これでは国通しの友好関係は築けません。
駄文にて失礼します。
賛成します。
放射線は二の次です。
まず反日があります。
そう理解すれば、だいたい納得できます。
友好関係は、反日やめない限り無理です。
話題違いですいません。篠原常一郎氏の動画中で、ソウル市長でチュチェ思想派の親玉パク・ウォンスン氏が、市バスの中に慰安婦像を設置し、国民を思想教育していると話していました。
https://m.youtube.com/watch?v=GMrdhpjjtKg
韓国在住日本人様は、その像をご覧になられましたか?
関西なまこを支援する怪ニダ
>韓国在住日本人様は、その像をご覧になられましたか?
残念ながら樹脂製の慰安婦像はまだ見ていません。ブロンズ製は何度も見ました。
朴元淳ソウル市長はガチガチの左派で、曹国法務部長官が出て来るまでは次期大統領の最有力候補でした。日本嫌いで、慰安婦公園なども作った人ですが、乗っている車は何故か「レクサス」です。
駄文にて失礼します。
お忙しい中のご回答ありがとうございました。
すみません敬称が抜けておりました。失礼しました。
韓国在住日本人さま
韓国人の反応は、予想通りで違和感有りません。
私は、ネットからの情報しか無いのですが、以下のイメージです。
韓国人にとって東日本大震災は、慶事でした。お祝いますから始まって、日本列島が沈没するとか、福島は100年は人が住めないと言う認識が、デフォルトとして共有されていると言う理解をしています。
現地の感覚では、如何なものでしょうか?
だんな 様
小生に対し「大地震をお祝いします」や「洪水で日本沈没」などを面と向かって言う韓国人はおりません。この「大地震をお祝いします」は韓国内でもかなりバッシングされています。最近は知らない韓国人も多く、小生が写真(新聞記事)を見せながら「韓国人はみんなこんな考えなの?」と聞くと、強く否定しながら「同じ韓国人として申し訳ない」と謝ります。ただ、中には「こんなことを言うやつは全羅道だ」という人もいます(笑)。
韓国人は地震や放射能に関して強い恐怖感を持っています。
韓国は地震がほぼないので、日本で地震に遭遇した場合にはかなり怖いと言っています。
また、放射能は日本旅行した際に「東京でもちゃんと生活している」というのを見て、問題ない事に気付くみたいです。
駄文にて失礼します。
>「こんなことを言うやつは全羅道だ」という人もいます(笑)。
これよくカイカイさんでも見るんですが、こんなんで高麗連邦なんて夢のまた夢ですよね。
やっぱり朝鮮半島は、三国時代に戻すべきなんではないですかねえw
韓国在住日本人さま
ご回答ありがとうございました。
私のイメージよりは、正常で普通なようですね。
イメージを改めるようにします。
地震も放射能も正しい知識が無いゆえの、恐怖感ですかね。
円周率さんへの回答で書かれている、専門家が少ないのは、予想通りです。
出身大学だけで、ポジションが決まるらしいですから、万能だと思われて、それを演じ続けているのかもしれませんね。
韓国在住日本人様
韓国の”有識者”のコメント等は、どうも納得できないものが多いですね。
韓国在住日本人様におうかがいしたかったのですが、韓国の”有識者”というのは、おおむねどのようなレベルを指しているのでしょうか。
私は工学系なのですが、李明博政権時代に韓国で開催された学会に参加し、日本との格差を認識している研究者にも、何人かお会いしました。先端技術分野であり、韓国の技術力が日本の足下にもおよばないことについて、明確に理解しておられる方々です。
そのいっぽうで、同じ時期に私をソウルの某大学に年に2回ほど招聘し、大学院でのゼミを依頼してきた国際政治分野の先生がいます。技術の国際間の問題についてのゼミです。その先生が、私の著書(ある技術分野と、国際問題についての一般書です)を2冊も、いつのまにか翻訳し、韓国で出版していました。
で、拙著の内容を高く評価してくださるのですが、翻訳出版にかんする契約などは一切なし。そればかりか、先生のハングルの翻訳本を、サイン入りでいただき、「最近の学生は本を読まないですねえ・・・、さっぱり売れません」という愚痴を聞かされるありさまでした。李明博政権のころですから、10年ほど前ですね。
上述のような知的所有権については、私の経験に過ぎないのですが、韓国の”有識者”というのは、あまり国際的な取り決めについては関心がないのでしょうか。あるいは国内では重視されていないのでしょうか。
ネットで見かける、韓国の”有識者”なる人たちのコメントが、かなり軽々しいように感じていたので、韓国在住日本人様におうかがいしたしだいです。お手すきのおりにでも、教えていただければ幸いです。
円周率 様
>先端技術分野であり、韓国の技術力が日本の足下にもおよばないことについて、明確に理解しておられる方々です。
小生が会ってきた技術系韓国人は殆どがこのような認識を持ってます。特に、日本が得意とする分野や品質管理においては手も足も出ない感を持っています。そうでなければ、サムスンやLGといった財閥が日本人技術者を引っこ抜いたりしません。
ところが、中には変な人もいて、「自分の言うことが絶対だ」という人がいます。小生が苦手とするタイプなのですが、何を言っても人の話は聞かず自分が正しいと押し通そうとします。このような人は殆どが韓国で暮らしてきた人で、外国で生活した経験が少ないと推察します。
往々にして自らの主観にのみ正統性を感じ、多角的、客観的な考えができません。従って、ルールや条約、マニュアル等、全てを主観的に解釈します。
韓国の場合、上の人が間違っていてもそれを指摘することはできません。下の人がこっそり修正するか、または間違ったままにするかです。ただし、間違ったままにしておいて、それを指摘された場合は下の人間が責任を取ることが多々あります。
ただ、新日鉄住金とポスコの特許紛争があってからは、秘密保持に関しては神経を使うようになりました。一度、何処までの情報が秘密保持に値するかどうかを会社に聞いたことがあり、回答は「韓国に来てから得た情報は問題ない」でした。「出所が問題であり、日時や所属の問題じゃないだろう」と小生は思うのですが、そこは文化の違いで済ますことにしました(と言うより、小生は大した情報を持っていません)。
>韓国の”有識者”というのは、おおむねどのようなレベルを指しているのでしょうか。
韓国の有識者と言うか、専門家は本当にその道の専門でない人も多いです。韓国はどの分野を専攻し、どの分野に精通しているかよりも、どの大学を卒業し、何処で学位を取ったかが重要です。
小生は会社での出会いしかありませんが、博士と名乗る人の殆どが仕事の内容とは程遠い事をしています。ソウル大やKAIST出身はそれでも近い分野に配属されることが多いですが(恐らく人数が多いため)、外国の大学(特にハーバードやスタンフォード)で博士を取得した人は無条件で採用されます。機械工学の分野に化学系博士を宛うみたいな感じです。
このような人は潰しが利きません。しかし、自尊心の高さから「知らない」「分からない」とは言えないのです。小生も支離滅裂な理論展開を何度も聞き、それに対し反論しましたが、大声で喚いて終わり二度と顔を合わせなくなります。
小生の分野は深く理解するよりも広く理解せねばならない部分が沢山あります。無論全てにおいて深く理解する事は重要なのですが、広く深くはとても頭脳がついて行きません。逆にあまり専門に傾倒すると視野が狭くなる場合があり、特に韓国人の博士はそのような傾向が強いのかも知れません。
日本では「その分野に関しては専門とは異なるので、詳しい事は分かりませんが・・・」などと前置きしながら話しますが、韓国では本人の自尊心もさることながら、「有名大学を卒業したから知らないはずがない」といった目で見られますので、知っているふりをしながら話す人が多いです。
円周率様の疑問に対する回答になっていないと思いますが、小生が知る韓国の専門家は知らない事でも知っているふりをします。それは自尊心によるものあり、他者の目に対するものでもあります。
従って韓国の専門家が支離滅裂な回答や理論展開をするのだと小生は思います。
駄文にて失礼します。
韓国在住日本人様
いろいろ合点がゆきました。とくに、
>韓国の有識者と言うか、専門家は本当にその道の専門でない人も多いです。韓国はどの分野を専攻し、どの分野に精通しているかよりも、どの大学を卒業し、何処で学位を取ったかが重要です。
の部分は、思い出すことがたくさんありました。日本でも似たような考えの人はいますが、韓国ほどではないでしょうね。
いつも拝読しながら、なるほどと思っております。これからもお身体をたいせつにお過ごしください。さまざまな韓国便りをありがとうございます。
私は、はっきり言います。
今の時代の直接関わってない日本人に対して謝罪しろと言うのなら、直接関わってない今の時代の韓国人が直接関わってない元寇について謝罪してもらいたい。
直接やってない今の時代の人の真正性の謝罪というのが、どうゆうものか見てみたい。
直接やってない人が謝罪するというのは違う。
ウソになる。
併合時代、日本は非人道的なことはしていない。
対馬では、非人道的なことをやっている。
日本人に謝罪を要求するのなら、まず対馬でやった非人道的なことに対して謝罪してもらいたい。
対馬での真正性の謝罪がないなら、謝罪を要求するなと言いたい。
朝鮮人韓国人の価値観だと、朝鮮が元と一緒になって日本に酷い事をしたんじゃなくて、元にやれと言われたから朝鮮は日本に酷い事をさせられた、朝鮮も日本も元の被害者だ、ってなると思いますよ。
韓国人に嘘をつくなというのは呼吸をするなというようなものですから、外国には、人道的にトイレの便器に顔を押しつけて溺れさせようとするようなイジメ行為に見えると思いますよw。
お題違い、失礼いたします。問題は文在寅政権にあるのではないと思います。半島民そのものです。
記事の韓国人コメントを読んで、吐きそうになりました。
「韓国軍による民間人虐殺を調査して」ベトナム人被害者の訴えを韓国政府が拒否
https://www.recordchina.co.jp/b712582-s0-c10-d0058.html
同じ人類と思えません。
日本政府の態度として、約束を守れというのは、最低限の要求だと思います。
約束を守らない相手と対話しても、何も解決しないのは、自明ですので、話しをする前に約束を守れと言うだけですね。
韓国政府が、約束を守る事は、無いでしょうし、何を言っても無駄です。論理的な対話で解決する相手では、有りませんし、感情的な議論しかしない事も分かっています。
まあ、徴用工の差押えの現金化までは、政府が動く感じが無いので、しばらくはこのままでしょう。
この間に、韓国が破綻してくれるといいんですけどね。
新宿会計士様
>日本の立場は「韓国は約束を守れ、国際法を守れ」、に尽きるのではないかと思います。
同感なのです サンセー!(´∀`∩
どっちもって言わないと許されないお国柄何でしょうけど、自分たちだけでできることだけ提言すれば良いのに、「いちいち日本は〜すべき」みたいな余計なのをくっつけるんでしょうね?? せめて、やることやってから、「韓国は〇〇した。日本はどうするのか?」とでも言えば良いと思うのです (|||´Д`)=3
・・・・まぁ「そちらが勝手にやったことでしょう。ご苦労様.。.:*♡」って応えるんですけどね♪
あと、
>日本も今のように韓国を大陸勢力に追い詰めるような姿勢を維持するのは日本の利益のためにならない
なんて、余計なお節介だと思うのです♪ 約束も守れない相手は、いつ後ろから撃ってくるかわかんないので、相応の対応してるだけで、積極的に大陸勢力に追い詰めるようなことはしてないと思うのです♪
韓国内の世論を抑えられないってのなら、それは韓国自身の問題でしかなくて、ちゃんと国民を説得して海洋勢力(大陸勢力の反対は、これでいいのかな?)に踏みとどまるのも、世論に従って大陸勢力にいくのも、どっちでもない第三勢力(大陸と海洋の間だから「半島勢力」かな?)になるのも韓国の自由なんだと思うのです♪
>不法な植民支配と強制徴用に対して謝罪し、反省する立場をはっきりと明らかにしなければならない
「日韓併合は違法である」との結論を出したい韓国の主導で行われた学識者による国際会議で「日韓併合が違法であるとは言えない」との結論が出たにも関わらず、なお違法であると主張し続ける韓国人達の異常さは流石ですね。
韓国側の思惑をシミュレートするとですね。
今回、日本側は半島植民地支配が不当なものと認め謝罪した!
→日韓基本条約締結交渉では日本側は日韓併合は合法であるとしていた。
→当然(合法な)日韓併合に付帯する諸々の補償は基本条約に含まれていない。
合法なものに補償する間抜けはいないからな。
→今回、併合が不法行為と確定した以上は条約に含まれなかった補償を受ける権利がある。
こんな感じでしょう、絶対に詐欺師の提案に乗ってはいけません。