View Comments (21)

• ふるさと納税制度があろうとなかろうと、支払われる住民税の総額はほぼ変わらない（２０００円の控除分は増えるが・・・）。
  返礼品、ふるさと納税の企画を行っている公務員の人件費、ふるさと納税サイトに支払う経費などは、ふるさと納税制度のおかげで増えている。
  それでも各自治体で、住民税が足りなくなって破綻しそうだという事例は、今のところ発生していない。
  ということは、そもそもこれまでの住民税が高過ぎたんじゃないの？という素朴な疑問が湧いてくるのだが、与野党からもマスコミからも、そういった議論は強くは湧き上がってこない。
  何故なのでしょうかね？

• 更新ありがとうございます。
  泉佐野市のやり口自体は論外として、
  ふるさと納税の返礼品自体の意義について、
  経済的な視点で、是非皆様のご意見を伺いたいです。
  　
  自治体が税収の対象とする企業の商品を、
  返礼品とする事は、地方活性化に大きな役割を持つように思います。

  売り上げから、法人税として自治体に戻ってきて、
  従業員の給与に対する住民税としても自治体に戻ってきて、
  従業員の給与が消費された地元産業からも同様に戻ってきて
  消費税としても戻ってくる。
  さらに、加工業者なら、材料購入先にも波及する。
  などなど、結果的に「返礼品の額と同様の経済効果が見込める」
  ように思うのですが、認識は合っているでしょうか。
  （だからこそ、地元返礼品を認めているように思います）

  上記、フワっとした感覚で申しているのですが、
  実際、認識は合っているでしょうか。
  どなたか、掘り下げて頂けると嬉しいです。

  • 『結果的に「返礼品の額と同様の経済効果が見込める」』
    そんなの当然ですよ。

    記事の例　52,000円の寄付で20,000円かけて返礼品を送る場合だと

    市が20,000円を支出しているのだから20,000円分の経済効果があるに決まってます。
    （泉佐野市の返礼品は地元産品ではないから経済効果の対象は市内では無いんですけど）

    問題なのは、20,000円分の経済効果から20,000円の税収は得られないってことです。しかも地方税はそのうちの数％。全然割が合わないはずです。

    泉佐野市がやった事は、差し引き32,000円の寄付金を得る為に、返礼品を餌にして他の自治体の税収を50,000円奪ったんです。

    泉佐野市に住民税を奪われた自治体が、対抗手段として泉佐野市民に同様のキャンペーンを仕掛ける事を想像してみれば、泉佐野市の行為がどれだけ馬鹿げているか容易に分かるでしょう。

    泉佐野市だけではなく、返礼品でふるさと納税を集める全ての自治体が愚かですよ。全自治体の住民税の総額は変わらないのに返礼品を出して奪い合っている。
    そして財政不足分を交付税で賄うんです。

    近視眼的にも程があると言いたいです。

    こんなのを「地方の努力」だとか言っちゃう橋下氏を始めとした論客の皆さんにはウンザリします。

• 都会に集中している税金を地方へ分散させることがなぜ愚かなのでしょう？
  財政の厳しい自治体が制度を最大限活用しながら工夫して努力して寄付を集めて何がいけないのでしょう？
  地域の経済が活気付けば雇用が生まれ、人口が増え、等々…地方税だけの話ではないです
  近視眼的なのはどちらですかねー

  ちなみに泉佐野市の非地場産品の物は地域の業者が取扱っている商品であって、市が直接仕入れている訳ではなかったはずですなので、一応地域経済の為にはなっています。amazonギフト券は知りませんが。(amazon券は私も理解不能)

  • 都会に集中している地方税の再分配になりますか？

    ふるさと納税の収支を見ると、減収が都市部に集中しているのは事実です。
    では今後都市部はどう対応するでしょう。
    積極的な反攻または制度からの離脱が考えられます。

    東京都は離脱しました。東京都民からの流入はもう期待できません。他の都市部も続くでしょう。

    都市部が離脱せずに積極的に反攻した場合、単純に食い合いになるだけです。

    気持ち程度の返礼品で留めておけば持続可能だったかもしれないのに、愚かな事です。

    因みに返礼品の価格を吊り上げるのが工夫や努力だと私は思いません。
    お金はかけないけれど寄付したいと思わせるモノ・コトを生み出すのが工夫・努力だと思ってます。

  • 個人のモラルは、車の通らない夜でも信号待ちする人から振り込め詐欺に勤しむ人まで千差万別ですが、自治体の行動ともなれば話は別で、大雑把にいえば住民のアベレージだと見ても良いでしょう。

    以前、泉佐野市職員へのインタビュー映像を見ましたが、熱狂というか、浮かれて悦に入ってるように見えました。

    自分たちが儲かれば、それで誰が割を食おうと関係ない。まあ、そんな価値観もあるでしょう。
    韓国と基本的価値観を共有できそうですね。

• ダイヤモンドオンラインの記事を一読すると、ふるさと納税自体はいい面も悪い面もあるといった感じがしますがどうなんでしょうか?

• ＞際立って事務処理のレベルが低いのは年金事務所（日本年金機構）ですが、
  ＞際立って事務処理のレベルが高いのは税務署（国税庁）です。

  新宿会計士様、遂に、このブログも行政改革問題へ切り込みますか。

  私も日本年金機構には大変不満を持っております。
  まず、なんで、どこの社会保険事務所も、あんなに駅から遠いのか？
  まあ、法務局も遠いですが・・・

  まあ、これは、きっと国民から遠ざけたい事務所だからではないのか？
  と思っております。
  豆に年金をチェックされては困ったものだったのでしょう。
  法務局も、豆に供託とかされたら困るから、きっと不便な場所にわざと作ったにでしょう。

  でも、そんな些末な疑問から、段々と黒い闇の本流が見えてくるものなのです。

  まず、日本年金機構はなぜいつまでたっても、職員全体にヤル気が見えないのでしょう？
  普通はあれだけ改革させられたら、職員はシャキッとするものです。
  ところが、何故か、事務所全体に、大きな絶望感が、漂っている。
  内部職員を何か諦めのようなものが蝕んでいるから不思議です。

  口に出せない絶望感の正体とはなんでしょうか？
  GPIFの投資失敗のせいでしょうか？
  非正規社員が増えたからでしょうか？
  たぶん、そんなことじゃないと思います。

  ここで、私が常々、不思議な混沌を感じるものに、会計監査院というものがあります。
  ここは、日本年金機構のヤバイ秘密を見つけてると思うのですが、なぜか、あんまり出てこない。
  会計監査院などは、新宿会計士様は本職であられますから、私なんかよりよっぽど不満を抱えておられると思います。
  正直私があんまり語ると、バカがバレてしまいますから、これぐらいにしますが、普通は税金の使い道で行政に瑕疵があった場合は、会計監査院が働くものなのだと思いますが、なかなか存在感が見えてこないのは何故でしょうか？

  そして、じゃあ自分でちょっと調べようかと思ったら、所々でネットで、今度は特別会計とかいう、会計監査院とか小物にしか見えないほど巨大なブラックホールのような闇が出てきます。
  私なんぞは、もうお手上げの状態になってしまいます。

  いっぱい記事も出てますが、読めば読むほど闇が深まり、しまいには石井紘基殺害事件とか出てきて、気持ち悪くなります。

  是非、新宿会計士様には、大阪府泉佐野市のふるさと納税除外から、
  日本年金機構、国税庁、の不思議の追求に掘り下げてもらい、
  そして、その先の日本の税の使われ方、
  →そして一般会計と特別会計の違い、
  →そして特別会計の疑問点まで、

  是非、私のような素人にもわかるように説明してもらいたい。

  もしやっていただけたら、大変嬉しく思います。

  韓国の元徴用工問題もいいんですが、

  ちょっと、韓国元徴用工問題に話題が片寄りすぎのような気がします。

• アマゾンギフト券ねえ。そんなまわりくどいのやめて「日本銀行券」にしときゃよかったのに。

  • 匿名のコメント主様

    それじゃ生々し過ぎる（笑）

    引き続き当ウェブサイトのご愛読ならびにお気軽なコメントを賜わりますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

• 税金に関しては何も分からない素人ですが、その中でもいつも知りたいと思っていることがあります。それは、一体私は毎年いくら税金を収めているのかということです。

  所得税から始まって、住民税、消費税、ガソリン税、酒税その他世の中にはたくさん税金がありますが、総計いくらくらい払っているのでしょうか。

  例えば年収６００万円、妻（主婦）と子２人、小型車１台、毎日晩酌ビール一本という家庭があったとして、税金は全部でいくら支払っており、社会保険も含めると総額いくらくらいになるのでしょうか。

  それが、諸外国と比べて高いのか安いのかも知りたいところです。

  どこかのサイトでも見れば情報があるのでしょうかねえ。

  この年になるまで何十年も税金等を収めてきて、恥ずかしながら一番基本となるそんなことを知らずにいます。皆さんはお分かりになってますでしょうか。

  • 私も税金に関して素人ですので思いつきですが、目に見える税金意外に、隠れ税金が多すぎて、毎月どの程度払っているか皆目見当つきません。昔は確か北条早雲が5公5民を4公6民したら農民が増えたなどという話がありますが、現代では悪くすると6公4民ぐらいになるかも知りません。

    • 報道情弱者より　さん

      ＞北条早雲が5公5民を4公6民したら農民が増えた
      そうでしたか。人口に影響しますか。
      私達は払っている税金の総額が高いのか安いのかを知らずに生活していますが、
      ひょっとすると税金が高いので少子化が進んでいるという見方もあるかもしれませんね。

      適宜のモデルケースによって、それぞれ税金や社会保険を総額いくら支払っているか知りたいところです。大切なことだと思います。

      納税は国民の義務ですが、では国民一人ひとりはどのように義務を果たしているのか、それを知らせる必要が財務省にはあるのではないでしょうか。強制的に支払わせているのですから、当然の行政サービスのような気がします。

  • 大まかな税金についての記事がありました。
    data.wingarc.com/theme-for-october-tax-12854

    税金以外に社会保障分を加えると、その負担は国民負担率といわれており、2018年の見通しが48.7%となっていて、収入のほぼ半分が税金あるいは社会保障という形で徴収されているとの事です。

    東京で働く人の平均年収が612.8万円だそうで、この金額に対する国民負担率48.7%なので、負担額が298万円だとの事です。昔風で言えば5公5民ですね、しかし、目だたない税金の拡大、消費税の値上げ、所得控除の削減等の政策から、2020年度以降はは6公4民程度の税負担となる可能性が高いですね。
    将来、政治の失敗による貧民層の拡大から、いずれ沖縄などを含めて日本に暴動が起きる日が来るのかもしれません。

• ふるさと納税制度で、在住自治体に「使いみち」や「事業」を指定して寄付すると、当然ながら住民税が控除されます。
  これは「自分が納めた住民税の一部分について、その使いみちを(与えられた選択肢の中から)自分で決められる」ということです。
  ふるさと納税制度の本来の趣旨から逸脱しますし、「使途限定」や「在住自治体あて」には返礼品がないことが多いのでその面では不利、納める住民税の一部分(限度額あり)という小規模ではありますが、選挙と同様に、市民が政治に参加出来る機会と捉えることも可能ではないでしょうか？
  本文の内容と直接関係のないコメントで失礼しました。

• 更新ありがとうございます。

  泉佐野市の【ふるさと納税】はありえないぐらいの「自分とこだけ増えればいい」という情け無い地方自治体の話です。何のペナルティを言い渡されても、私は文句言いません（笑）。

  だいたい大阪府内とはいえ、な〜んにも無かった土地が関空の候補地に選ばれたのが間違いでした（笑）。当時、『外国人客が関空に着いて、天王寺着くまでタオル工場やタマネギ畑やヤンキーばかり見たら、どんな田舎に連れて来られたのかと思う。泉州沖はイメージ悪いし遠い』と言われたもんです(ホントですよ)。

  でも94年に関空完成し、客で賑わうだろうとホテルやショッピングモール「りんくうタウン」、アウトレット等続々と生まれましたが、大してアタリません。何故か。関空が実際遠いので国内線は新幹線の勝ちでガラガラ、国際線は成田で十分だったからです。

  泉佐野市は平成10年かな？財政健全化団体に落ちました。でも職員削減とかでハズレましたが、チャンスはその後。中国、韓国、台湾始め観光客が爆発的に増えたインバウンドの為です。

  【ふるさと納税】をエグい景品付けて客を集めたのは、その性根の悪さ、税金集めたもん勝ちという浅はかな考えです。なにやら隣国に近いやり方と言えば言い過ぎか。関西のイメージを一手に悪くしているのが泉州(南大阪)だと思いますね。

• 法律に反しなかったら何をしても良いってのは、なんか違うと思うのです　特に政治や行政の人にとっては

  どんな法律や制度だって、完全無欠なんてことはあり得ないからこそ、見直しとかしなきゃなんない訳で、変に抜け穴を悪用する人が出てくると、それを塞ぐためにいろいろしなきゃなんなくなる訳で、結局、みんなが割りを食うハメになるのです

  このあたりは、国会議員がなんかやらかしたときに、法律違反かどうかだけを言い募ったり、「法には違反してない」とか言い訳したりするのを見ると、強く思うのです

  「あなたたちは、これまで合法だった行為を違法化したり、その逆をする立法に携わってるんだから、現行法に照らして合法違法の判断するのは司法に任せて、行為の是非そのものをちゃんと考えてよ」ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝｽｶ ٩(๑`н´๑)۶ ﾌﾟﾝｽｶ！
  って感じちゃうのです

  横道ゴメンナサイでしたm(_ _)m