先ほどの『やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」』で、いったんは「慰安婦財団解散」に関する話題を締めたつもりだったのですが、もう１つ、どうしても日本人である読者の皆さまに紹介しておかねばならない話題があります。それは、「日本国内で慰安婦問題は朝日新聞社によるウソだと判明しているが、国際的にはまったくその事実が知られていない」、という、非常に残念な現実なのです。
これが現実
『慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは？』と『やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」』で、いったん慰安婦関連の話題を締めると申し上げたのですが、もう１つ、どうしても取り上げておきたい話題を発見しました。
韓国による慰安婦財団解散の報道が、米ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）にも掲載されたからです。
South Korea Dissolves Group Central to WWII-Era Sex-Slaves Pact With Japan（米国時間2018/11/21(水) 21:00付＝日本時間2018/11/22(木) 11:00付 ＷＳＪより）
タイトルを直訳すれば、「南朝鮮、第二次大戦時の日本との性奴隷協定に基づく財団を解散」、です。
「従軍慰安婦とは第二次世界大戦期の性奴隷である」。
これが国際社会の認識です。すべての日本国民と日本政府は、この事実から、目を向けないでほしいと思います。
（※なお、韓国のことを英字メディアでは一般に “South Korea” 、つまり「南朝鮮」と呼称します。どうして韓国はＷＳＪに対して「南朝鮮というな」と抗議しないのでしょうか？私にはそのダブル・スタンダードが疑問でなりません。）
さらにいえば、ＷＳＪは記事のサブタイトルで、
“Formal step is a sign of the worsening relations between the two U.S. allies”
と表現していますが、この点についても、私にはぜひ、すべての日本人に知ってもらいたいと思います。米国メディアであるＷＳＪは、この期に及んで韓国を “ally” （同盟国）と呼んでいるからであり、また、こうした認識は米国内では一般的なものだからです。
つまり、このＷＳＪの記事のタイトル、サブタイトルを読めば、
- 米国にとっての同盟国どうしである日本と南朝鮮が、また歴史問題でもめている。
- 南朝鮮は戦時性奴隷に賠償するための財団を解散させると決めた。
と読めるからです。
「わが国の同盟国が仲違い」
そして、記事の内容にも、非常に大きな問題があります。
たとえば、慰安婦のことを
“so-called comfort women, who were made to serve Japanese troops sexually”（日本軍に対して性的なサービスを提供させられた、いわゆる慰安婦と呼ばれる人たち）
と呼んでいますし、この問題を巡って「数十年にも及ぶ日韓両国の口論」（a decades-old dispute）などとと位置付けていますが、韓国が日本に対して慰安婦問題を国際問題化したのは1990年代以降の話に過ぎません。
さらには、「歴史家らは日本の支配中に性的奴隷として使役された女性の被害者は２万人から20万人に達すると試算している」、といった荒唐無稽な記述もあります。
なにより、こうした事実誤認の塊のような記事が、影響力の大きいＷＳＪに掲載されること自体、非常に大きな問題です。
ＷＳＪは「南朝鮮政府は（この慰安婦財団の解散を）被害者の名誉と尊厳を回復するための決定だと述べている」と報じていますが、この記事を読んだ人は、「日本がそれだけ巨大な被害を与えておきながら、たった10億円ですべてを済まそうとすることに問題がある」との印象を受けるのではないでしょうか？
意外と冷静な読者のコメント
私は仕事柄、英字メディアをよく読むのですが、英国や米国を含め、諸外国では「慰安婦」イコール「性奴隷」という認識が、完全に定着してしまっていることが悔しくてなりません。
ただし、１つだけ救いがあるとしたら、ＷＳＪの記事に付いたコメントが、意外と冷静だ、という点です。
たとえば、「アラブとユダヤの争い、ナチスの問題、米国の黒人奴隷の問題、南アフリカのアパルトヘイト、ルワンダの仏族とツチ族の問題、アルメニア人のホロコースト、カンボジアのクメール・ルージュ、スターリン、毛沢東」を挙げて、日本の「性奴隷問題」もこれと同列に位置付けられる、といったコメントがあります。
また、「いつまでも過去にこだわり続けるのは生産性のない行為だ」、「関係者もこの世を去ってなおこれにこだわり続ける理由は何か？」などと韓国を批判するコメントもあります。さらに、「日本の悪魔のような行為を忘れてはならない」というコメントに対しては、「どの国も同じようなことをした」という反論もあります。
もちろん、「性奴隷」という与太話が朝日新聞社や韓国による捏造である、という事実に触れているコメントはありませんが、この点は安倍晋三総理大臣本人を含め、日本政府の責任者らが慰安婦問題というウソを取り消す努力をしてこなかったことのツケだという言い方もできるでしょう。
ただ、日本が世界各国から「戦時性奴隷を使役した悪魔のような国だ」と思われているからといって、現在の日本が世界から尊敬されているという事実を消すことはできません。
やはり、私たち日本人は胸を張って「性奴隷という犯罪をしていない」と主張し続けるとともに、凛として誇り高く生きていきたいものだと思うのです。
責任者の処罰が必要だ
なお、慰安婦問題が「戦時性奴隷」の問題なのだとしたら、「責任者の処罰が必要」であることは間違いありませんが、それと同時に、これが日本に対する誣告（ぶこく＝ウソの告発）である場合には、同様に「責任者の処罰」が必要です。
その責任者とは、いうまでもなく、朝日新聞社、河野洋平や宮澤喜一ら日本の政治家、ウソの罪で日本の名誉と尊厳を傷つけ続けている自称元慰安婦、そして、韓国という国そのものです。
このうち、個人はそのうち故人になりますのでどうでも良いのですが、やはり、組織犯罪は処罰しなければなりません。
日本社会に朝日新聞と朝日新聞社は必要ありません。私たち日本国民が賢くなることで、誰も朝日新聞を買わなくなり、やがて朝日新聞社が経営難になって倒産し、朝日新聞が廃刊されるのが、一番理想的な責任の取らせ方です。
また、韓国という国そのものについても、やがては私たち日本人の名誉と尊厳を傷つけたことを巡り、何らかの落とし前をつけてもらわねばなりません（それが将来的な日韓断交なのか、韓国崩壊なのか、赤化統一なのかはわかりませんが…）。
そのことを、改めて申し上げておきたいと思うのです。
View Comments (50)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 次へ »更新お疲れ様です
>責任者(=)朝日の処罰が必要だ
本当に同感です
制裁なんですが、韓国人への就労ビザの新規発行の差し止めや更新の中止
なんてのは、何のアナウンスも無しで実行可能な気がします
日本のマスゴミはスルーでしょうし、行政手続きだけの問題ですから
何の問題も無い気がするんですが?いかがでしょう
ブログ主さんと憤りは共有しているのですが、本件はスルーが基本です。安倍総理の勝利条件は、国内世論、国際世論、韓国世論とありますが、日韓合意で国際世論は店じまい、朝日新聞の虚報認定で国内世論も店じまいです。韓国世論の説得は最初から無理なので、勝利条件に含まれません。
確かに、性奴隷の評価は気に入らないですが、私達の世代でこれをひっくり返すのは無理です。ただ日韓合意があるので、韓国北朝鮮を除き、政府レベルで、日本政府が批判されることは防げます。また民間が何を言おうが無視で構いませんし、国連の外郭団体の欺瞞もばれて、国内世論も無視しています。
結局我々がすべきことは、韓国の経済力を削ぎ、外国での工作力を削ぐことです。
一刻も早く名誉を回復したいですが、まずは韓国潰しが先です。
せっかくの「最終的かつ不可逆的」カードなので、利用しない手はありません。
順序を誤って問題を再燃させたら意味がない。
まずはこのカードで追いつめつつ、韓国が約束を守らない嘘つき国家であるという認識をしっかり広めていきましょう。
その裏で、TPPやASEAN協力などで国際影響力を高め、韓国が日本と関係改善しなければ国が立ちいかない状況まで追い込んでいって、それから主導権を取って反撃しましょう。
WSJのsex slave記事は、誤解や事実誤認によるものではなく、朝日新聞と同様に、明確に日本の名誉を貶める意図をもって書かれています。これは英フィナンシャル・タイムズや独フランクフルター・アルゲマイネなど全世界リベラル系メディアの暗黙の了解事項です。要するにグルなんです。
築地の朝日新聞本社内にNYT日本支社があり、論調を合わせているのは有名ですが、他にも色々あります。
朝日新聞東京本社 東京都中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ東京支局 東京都中央区築地5-3-2
東亜日報日本支社 東京都中央区築地5-3-2
毎日新聞東京本社 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
朝鮮日報日本支社 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
読売新聞東京本社 東京都千代田区大手町1-7-1
韓国日報日本支社 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
共同通信社本社 東京都港区東新橋1-7-1
聯合ニュース東京支局 東京都港区東新橋1-7-1
AP通信東京支局 東京都港区東新橋1-7-1
NHK放送センター 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社 東京都渋谷区神南2-2-1
同居しているからといって同じ穴の狢とは断言できませんが、普通に考えて良く顔を合わせ交流を行う仲でしょう。
メディアが日本を貶める意図は、例によって戦勝国史観に遡ります。広島・長崎への原爆投下で14万人、東京大空襲で10万人の無辜の市民を虐殺したことを正当化するには、日本が邪悪である必要があります。南京大虐殺や慰安婦＝性奴隷は「真実」でなければなりません。戦争に負けると言うことは、こういう不名誉を押し付けられると言うことです。サンフランシスコ平和条約で東京裁判の無茶苦茶な判決を受諾したのですから、後から四の五の言っても仕方がないのです。
極論を言えば、日本に被せられた濡れ衣を晴らすには、もう一度全世界を相手に戦って勝利し、新たな戦勝国史観を世界に押しつけねばなりません。到底現実的ではありません。
私がここで書いていることは「だから慰安婦＝性奴隷の誤解を正すのを諦めろ」と言っていることに等しいのですが、相手がどんなに強大でも諦めることなく説明していくべきだと思います。私自身は、一人の日本人として善良に生きて、今とこれからの良き日本の姿を世界に示すことに貢献したいと思います。
>私自身は、一人の日本人として善良に生きて、今とこれからの良き日本の姿を世界に示すことに貢献したいと思います。
こういう表現がパッと出てくるあたり、当ウェブサイトの読者のレベルが高い証拠ですね。本当にありがとうございます。
＞＞日本側が言うべきことはただ一つ、韓国側が訴えている「日本軍が強制的に連れ去り性奴隷にした」という根拠と資料が皆無という事実だけですからね。
陰謀史観あかん･･････と思いつつ、下記記事にあるような「流れ」は今も連綿と続いているのでしょうね。
https://ironna.jp/article/915
直接つながっている部分もあるだろうし、meemが感染しているだけというパターンもあるでしょう。
世界的なポリコレの風潮が信用できない理由の一つでもあります。
責任者の処罰
.
https://shinjukuacc.com/20181122-03/#i-4
.
は重要ですね。
有志による廃刊運動
.
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/313193/
.
に協力しましょうかねっ
東京裁判と韓国が今やっている事は誇大広告、虚偽表示で、多分これからも続く。
どちらも得るものは少い。一方は植民地を、韓国は・・・？（進行形）
ひとつ抜けている視点があります。誰が書いたかです。
>By Dasl Yoon
はいはい検索。
https://muckrack.com/dasl-yoon
終了です。
なるほど、誰が書いた記事かっていう視点は大事ですね。
納得です。
WSJは購読していませんが、定期的に起稿している日本人ジャーナリストっているのでしょうか。
国際派ジャーナリストｗと銘打ちながら日本語でしか活動していない人はたくさん見ますが。
国際機関の職員という形での日本の影響力は小さいですし
国際司法裁判所など「出るところに出れば真実が明らかになる」というのはナイーブに過ぎるんですよね
慰安婦財団の解散等、韓国政府は慰安婦支援を妨害している、と国際的に主張するなどといった
この問題自体をつかっての韓国への攻撃が必要だと思います
慰安婦問題について反論したいのはやまやまなれど、私ごときの英語力では海外への情報発信力が決定的に欠けています。多くの日本人が同じ思いでしょう。
これが誤解だという気持ちは強いものの、放置してしまっている現状があります。
が、この問題について日本語資料の英語化を淡々と行っている団体があるということを最近知りました。
加瀬英明さんが主催している hassin.org というサイトです。
http://hassin.org
興味のある方は一度覗いていただいてはいかがでしょうか。
念のため申しておきますが、私は上記団体のマワシモノではありません。
ま、近いうちに個人会員になるつもりなので、関係者に入るのかな？
みなさん指摘されているようですが、WSJと朝日新聞は関係が深い新聞との話はあちこちで聞かれるようで。
アメリカの朝日新聞扱いがよいのではと思います。
また、従軍慰安婦問題における「軍の関与」については微妙なものを含むようです。
池田信夫氏のblogが比較的わかりやすいかなと思うのですが。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51908312.html
これによると、「軍の関与」の意味は、
「慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、慰安所関係者への身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められた」（1992年7月、加藤官房長官談話）
ということです。
つまり、新宿会計士さんの指摘された定義
①1941年12月８日から1945年８月15日の間
②日本軍が組織としての意思決定に基づき
③朝鮮半島で少女20万人を誘拐し
④戦場に強制連行して性的奴隷として使役した問題
のうち、この③④は含まれていないことになります。
合意における岸田外相の表現は、
「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。」
ですので、上記の解釈を採ると、軍による強制性は含まれないことになります。
つまり、戦地での性政策として私娼・公娼の方々が受けた「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」のうち、「当時の（日本）軍の関与の下に」おける、日本政府の「（監督）責任を痛感している」ということを言っているのでしょう。
慰安所は当時、ドイツ軍や米軍（フィリピンのみ）が公的な慰安所を設置したほか、現地の売春婦や売春宿を積極的に黙認したり（イギリス軍）、移動慰安所（フランス植民地軍）などがあり、戦地での性政策としては特殊な例ではないようです。
当時問題にされていなかったが、今の基準では問題だったことについて、責任を感じているだけです。
これについて補償が必要なら、当時軍を持っていた国々はすべて補償する必要があるでしょうね。
また、連合軍の資料として「マニラの慰安所に関する日本軍の規則（1943年2月制定）」がありますが、慰安婦の意志を尊重し、慰安婦や兵士の健康を気遣い、現代以上に、衛生面の管理、慰安所におけるマナーが求められていたことがわかるそうです。
（1945年11月15日、連合軍翻訳通訳部局(ATIS)の「日本軍のアメニティー（娯楽、便益）について」というリサーチレポート）
日本軍は「当時の軍の関与のもとに、多数の女性の名誉と尊厳を守る努力した」と言えそうです。
これらのことは米軍資料からもわかるそうなのですが、いっこうに広まらないのが現状のようです。
まあ、アメリカでも件のNYTやCNN,BBCあたりが積極的に「sex slave」として報道しているようなので、何とか覆さないといけないのでしょうが。
いや言葉の厳密な意味言ってんじゃなくって外国からは（特にウォール・ストリートジャーナル）日本が責任認めたでしょって勘違いされるって話だよ。だからブログ主は戦えって言ってんじゃないの？
おっしゃる通りなのですが、「sex slave」を覆すための肝心のアクションを日本政府が起こす気がないんので歯がゆいのですよ。外務省やる気ないもん。その点は不正操作でBTSをビルボード1位にしちゃうといったあの連中を少しは見習えと言いたい。「下品だけど見栄えが良ければそれがすべて」これで韓国は一点突破しちゃうんだよな。で、世界は1位という結果しか見ない。みんなが1位といえばそれは1位なんだろうし、「sex slave」だってそうなっちゃうんだよ。
誰だっけ、あの落選したおばちゃん元議員。あの人に特使になって世界中を回らせたい。下品だけど丁度いいと思う。、「sex slave？ ち が う だ ろ！ちがうだろー！」と叫ばせたい。
ある意味今はチャンスなんですよねえ。覆すための。
注目が集まっている中で、こういう資料込みで国際社会に説明するのが正攻法だし。
当時は多かった対応が「現在の良識に当てはめると」問題ってのが、説明するのに悩ましいだけで。
WSJやら、朝日新聞は中韓の意向を受けてるでしょうから、その余裕もなくなりつつある今は、その点においても好機でもある。
日米手を組んで中朝韓を追い詰める方向にいけば、この点においては望ましい方向なのかな。
安部さんそれを狙ってたとしたら、恐ろしい手腕なのですが。
「日韓は友好維持を」 “慰安婦”財団解散で中国側
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000141380.html
?
中国も困るのか
黒幕は中国ってのが通説だと思ってたんだけど
え？どう読んでも「日本は韓国に譲歩しろ」という援護射撃なんだけど
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
残念ながら昨今は、データ偽装など日本企業の企業不正が相次いでいま
す。そして、朝日新聞も日本企業の中の一つですから、企業不正をやらか
しかねない存在です。（企業不正が起こる一因は、業界全体のことより、
目先の課題を（不正してでも）正しいことをしているからとの言い訳で、
実行してしまうからです）
ただ、他の業界と日本マスコミ業界との違いは、不正が発覚した場合の
罰則の有無だと思います。そのため、（「報道の自由」がどうなるかの
問題はありますが）外部から（場合によっては倒産もあり得るほどの）強
制力を持った機関、あるいは集団に監視されない限り、マスコミの不正は
なくならないのではないでしょうか。（マスコミは「言論の自由」と言い
ますが、自らを批判するものの「言論の自由」を「言論の自由」で対抗す
るのではなく、豊富な資金を使って、裁判をもって制限してようとしてい
る今、マスコミ自身が「言論の自由」を捨てようとしているのではないで
しょうか）
話は変わりますが、なぜ、朝日新聞は自身の誤りを世界から隠そうとす
るのかを推測してみました。
①マスコミ企業の正社員の地位を守るため、（ファクトは関係なく）上の
意向を忖度して記事を書いているため。（そのため、それを認めることが
できなくなったため）
②マスコミ企業内部のヒエラルキーが、崩れることを恐れたため（ただし
守ったまま、なかで昇格や降格があるのは許される）
③日本マスコミ村の中の、自社の立ち位置が下がることを恐れたから
④同時に、日本社会のなかで（既存の）日本マスコミ村の立ち位置が下が
ることを恐れたから
⑤同時に、国境を越えて連携している（他の国の）マスコミ業界の立ち
位置が下がることを恐れたから。（今、アメリカでは大手メディアが
トランプ大統領からフェイクニュースとして対立しています。またデジタ
ルメディアが伸びてきています。ここで、誤りを認めると世界的に新聞記
者自身の社会的地位を下げてしまう一因にも、なりかねず、他の国の新聞
記者に迷惑をかけるから）
駄文にて失礼しました。
もっと単純に、自己無謬主義だと思います。
平たく言うと「私は悪くない！」「私は間違ってない！」「こうなったのはあんたのせい！ 慰謝料よこせ！」です。家庭板系まとめサイトに良くある「キチトメ」とかの類いと同じです。
この「自分は絶対に正しい」という考えは万国共通、パヨクではデフォルトの態度で、つける薬がありません。朝鮮も中国も米国リベラルも、皆これです。