View Comments (34)

• 北方領土問題、取り上げて頂くのを待ち望んでいました。
  本件については、一部報道で
  「日ソ共同宣言で明記されているのは2島である」
  ことや、
  「サンフランシスコ平和条約で、日本が千島列島を放棄するとき、
  　どこまでが千島列島か明記されていない」
  「政府としては、当初2島のみが日本に帰属するという見解をだしており、
  　その後、4島に変わった」
  というような事を言われています。
  　
  奪われた歴史的経緯で、感情的には4島返還をして欲しいのは山々ですが、
  上記の「政府見解」や「共同宣言」の経緯が事実であれば、
  その感情は、「国家間の約束より感情を優先する」
  あるいは「政府が変わったら、国民感情を優先して見解が変わる」
  という、今の韓国の問題と全く同じに堕ちてしまうように思っております。
  　
  その一方で、
  ロシアはサンフランシスコ平和条約に調印してないという事実もあり…
  　
  本件、掘り下げていって、
  事実の積み上げがどうであり、国際的常識に照らし合わせたとき、
  日本がどうあるべきなのか、という事を、まず認識する必要があるように思います。
  　
  乱文、失礼致しました。

  • 私もそこが正直引っ掛かっています。サンフランシスコ講和条約の際、日本は南千島列島の主権を放棄しています。そして、当時の首相の吉田茂氏は、択捉島、国後島は南千島列島に含まれると公言してます。なので、北方四島と言っても、他の二島とは事情が異なります。

    とはいえ、この二島の帰属がソ連、ロシアであるとは、国際的に確認されたこともありません。

    過去に何回かソ連と二島返還で和平条約合意になりかけたこともあったけど、成立しなかった背景には日本とソ連の間に楔を打つためのアメリカの思惑も強かったとも聞きます。当時はソ連としては二島返還しても和平条約を結ぶだけのメリットがあったのでしょう。逆にアメリカには和平条約を結ばせなために、ソ連が飲めない四島返還に固執させるように圧力をかけた。

    何故、ソ連は二島返還は良くて、四島返還はダメかと言うと、サンフランシスコ講和条約に行き着くのだと思います。日本が国際的に放棄を宣言してる領土を譲る理由を国民に説明できないのでしょう。

    我々、日本人もサンフランシスコ講和条約で二島を放棄してる事実をしっかり認識しないと、何処かの国みたいに、感情で国際的な約束を無視して駄々をこねる国に見られてしまうかも知れません。注意が必要だと思います。

• 連日お疲れ様です。

  今回の記事は大きなビジョンですね。
  ロシア専門家を気取って読者を煙に巻くような無内容を書き連ねる佐藤優に読ませたい論評です。

  因みに、佐藤優が私的に仕えた鈴木宗男は「国益を考えての英断で、領土問題にけじめをつける見事な決断だ」と歓迎しています。
  https://www.sankei.com/politics/news/181115/plt1811150038-n1.html

  ところで秋以降の日本は、米国の宿敵である中国とロシアに積極的に接近していますが、米国は沈黙を保っています。これは事前の根回し無しには考えられないことで、日米の政権間で何か大きな絵が描かれているものと推測します。もしかしたら安倍総理の「戦後レジームからの脱却」がトランプ政権の支持を得て密かに実現しつつあるのかもしれません。

  トランプ大統領も、米国を出生地主義から血統主義に変更すると宣言するなど、これまでの「アメリカ合衆国の形」を変える意気込みです。リベラル／グローバリスト勢力が席巻する世界の構図が変わるかも知れません。

• >逆に言えば、旧ソ連は日本がもはや反撃して来ない状況になって初めて南樺太と千島列島への侵攻を開始したのです
  >（といっても守備隊である日本軍の勇敢さのため、小さな占守島を占領するのに１週間もかかっています）。

  どこかで書きましたが、まあ勇敢であったことは否定しませんが、結構戦術的にはアホな戦い方でした。
  占守島派遣軍が、大した抵抗を予想していない編成だったので健闘できたとも言えます。
  この部隊の指揮官だった樋口中将の首をソ連は腹いせに要求したのですが、樋口中将が過去にユダヤ人を助けたために米国のユダヤ人ロビーが恩返しとばかりに東京裁判の被告から外させたというエピソードもあります

  >なお、不思議なことに、旧ソ連は北海道には侵攻していません。
  >考えてみれば、その気になれば北海道も陥落させることができたはずですし、また、旧ソ連が本気で不凍港などの拠点を求めるならば、樺太、千島だけでなく、北海道をあわせて軍事占領した方が効率的だったに違いありません。

  いや、ちゃんと本命は北海道で、攻略用のマジモンの揚陸部隊を編成していましたが、トルーマンが止めました。
  皮肉な話ですが、もし広島・長崎に原爆を使用していなかったら、スターリンが思いとどまったかどうかは未知数です。

  ロシア側には、北方領土を維持したい理由はあっても、実は日本側にはそれほど北方領土を取り戻したい地政学的必要性は無いんですよね。国民感情は別として。
  経済的にもカニが獲れるかくらいで、はっきりいって日本とロシアの経済的格差からすればロシアからカニくらい輸入してあげてもいいわけで。

  以前のエントリでオホーツク海をSSBNのサンクチュアリにするのに必要ではないかという話が出ましたが、あれどうなんでしょうね。
  そもそも宗谷海峡などの国際海峡がある以上、原潜は潜行したまま通過できます。
  音紋なんてとっくに取られているし、SSBNというのは、位置が特定されるのはまずいですが、戦略的にむしろ存在が認知されていなければMAD(相互確証破壊)が成立しません。
  またロシアのSLBMの8000kmの射程ではオホーツク海からは米国本土には到達できず、オホーツク海のは、日本や中国に対する抑止力です。
  ロシアの場合はバレンツ海や、ベーリング海に海峡を通過しないでアクセスできるヴィリュチンスクの原潜基地に新型のボレイ級SSBNを配備しています。対米的にはそっちが本命です。
  一方、中国のSLBMも同様に8000kmでしかなく、第二列島線を越えて外洋に出ないと米国本土への攻撃が不可能です。
  ロシアや日本には攻撃可能ですが、核抑止力としては貧弱すぎる。
  すこしオフトピが過ぎました。この辺で終わりにします。

• 西の隣国との非生産的なやりとりに比べ、北の隣国とはまだやりとりは可能です。いずれ沿海州はチャイナにとられます。そのときロシア人はモスクワに帰るか、樺太に逃げるかの選択に迫られます。樺太に逃げてもモスクワとの補給路が絶たれれば、樺太は日米に安全保障を求めることになるでしょう。となると、分離独立になります。これは樺太だけでなく、極東シベリアの各民族管区も同様です。そのときに、日本がどれだけ樺太千島に影響力を確保できるかが鍵です。日本にとって大切なのは、領土ではなく、間宮海峡を同盟国として確保することです。

  • そうですね。ロシアの極東地域は中国のものになりそうです。北方領土はいずれ中国と折衝することになりそうです。ロシアは韓国以上に信義が通じません。サハリン2で一方的に利権を奪われたことを日本の会社は忘れていません。日本とロシアで平和条約が締結されても日本の会社はロシアにいきませんよ。プーチンもばかです。いくら日本の政府と仲良くなっても日本の会社は政府とは別なんですから。ロシアに投資なんかするわけないでしょ。投資した分がちゃんと回収できる政治体制でないとだめでしょ。今のところロシアからは資源だけを買ってくればいいんですから。あえて産業資本を育成する必要はなさそう。
    プーチンはそこそこ優秀だけど、政敵をみんな排除したみたいで、プーチン後には人材がいない。プーチンだって人間。いずれ引退しないといけない。そのとき、ろくな人間がロシア政界にいないわけだから、これは日本にとってはラッキーだ。プーチンががんばればがんばるほど、プーチン後はロシアはだめになり、日本に資源を供給するだけの国になる。対ロシアについては日本は安泰だ。

• なんという卓見！
  感動しました。

• 私の曽祖母は北方領土の何れかの島で生活してたそうですがソ連軍が侵攻してきた為北海道に避難し定住しだそうです。
  そういった話を聞かされてきた為私の中でのロシアへのイメージは最低ですが、領土とは血で贖うものであり金で贖うものでは有りません。未だ正式な軍隊を保有していない日本ではロシアとの政治的な決着で済ませざる負えないのであれば致し方ないでしょう。

• 　小生の個人的考えですが、国家とは領土・主権・国民であり、そのなかの領土とは国民が居住でき、国家の主権が及ぶ範囲だと思います。仮に人が住める空間があっても、そこに主権がなければ領土は言えません。その点では韓国人にも多少の同情はあるものの、歪曲してまであーだこーだと言うので小生も嫌気がさしてきます。現在の沖縄の人は琉球処分についてどうこう言う人はほぼいないでしょう。中国との冊封体制にしても言う人はいないと思います。韓国人は沖縄を自国と同様に扱おうとしますが、沖縄の人と韓国人の違いは沖縄の人は「琉球」という昔の国名(ここは議論の余地があります)に今でも誇りを持っています。ところが韓国人は「朝鮮」という国名を嫌悪してます。韓国人に「朝鮮の方ですか？」などと尋ねると不機嫌な顔で「韓国です」と返されます。沖縄の人に「琉球の方ですか」と聞いても(そう聞く人は稀有な方だと思います)、キョトンとはするでしょうがさほど嫌悪感はないと思います。小生は韓国人に対し「韓国と沖縄を同一視するな」と言いたいです。
  　いま、ロシアが北方領土を返すとしても、日本の主権はどの程度まで及ぶのでしょうか？沖縄が返還されたとき、多くの人が勘違いしているのは沖縄の一部が返還されたという事実です。実際に日本の主権が及ばない地域があります。それでも、少しずつ(例えば、国頭演習場とか、ハンビ飛行場とか)変換されてきているのは日本政府が努力した結果であるのも事実です。1973年時の日本政府の判断によって主権の及ばない地域を含む返還(と言うか小生はそれが限界だった思います)によって、現在の沖縄があります。それを踏まえた上で、北方領土は何処まで返還されると政府は考えているのか、凡人の小生には分かりませんが、主権の及ばない地域を残したまま変換されれば、沖縄の二の舞を踏むかも知れません。
  　今後、日本を含めた世界情勢がどのように変化するのか分かりません。中国の膨張が続きアメリカが没落しロシアが消滅するかも知れません。あるいはその全く逆かも知れません。いずれにせよ、日本はその中で長期的な展望を持ち、かつ国民が安心して暮らせる国にならなければなりません。いつの時代でも日本人で良かったと思えるような国を維持していく努力を日本の指導者には行ってもらいたいと思っています。少なくとも小生が暮らしているこの国の様に、未来どころか現状ですら安心して暮らせない国にはならないようにお願いしたいと思います。
  　
  　駄文にて失礼します

  • 私が初めて沖縄旅行に行ったとき、沖縄の人々の素朴な人柄に「本土では失われた人の心の温かさがここある」と感動したものです。それが…　その後の体たらくを見て次第に考えを変えました。

    韓国旅行に行ったときも、沢山の韓国人の好意に助けられ、感謝の念を持ちましたが、それはそれ、国の総体としての韓国に好意を持てないのと似たようなものです。

    私は沖縄も朝鮮と似たようなものだと思います。朝鮮は陰キャ、沖縄は陽キャですし、沖縄人の方が多少話が通じますけど…

    琉球王国は独立国家ではありませんでした。明の冊封体制下にありつつ薩摩の属国状態でした。明治になり、琉球藩の設置を経てついに琉球処分で鹿児島県に編入され、敗戦後はながらく米国の統治下に置かれ、1972年に本土復帰しました。これを、いつも外部勢力に翻弄される悲劇の歴史と見ることもできますが、清と日本との間でふらふらしている内に日本に飲み込まれたいきさつは朝鮮に似ています。

    今も沖縄は、本土から左翼活動家を引き入れ、半島から親北勢力を引き入れ、中国の工作員を引き入れ、常に外患を誘致して内部で揉め続けています。歴史の被害者というポーズで本土から莫大な援助を受け取り続ける被害者ビジネスもそっくりです。基地問題はメシのタネですから、解決するつもりはありません。これをネタに永遠に本土に集るのか彼らの戦略です。

    これをお読みなっている沖縄県民の皆様、沖縄に親しみを覚えている皆様、あらかじめご不快な思いにお詫び申し上げます。間違いをご指摘いただければ喜んで訂正いたします。自国民の一部が、かの国の人々と似たようなもので無いことに納得できる方が嬉しいことです。

    • 阿野煮鱒 様

      　レス有難うございます。
      　いくつか小生の意見を書かせていただきます。
      　琉球処分から約70年後に沖縄は米軍統治下に置かれることになりました。琉球処分の時は明治政府も初めての事であり沖縄の人々の扱いに対しても色々とあったことでしょう(即ち、文化や風習の違い)。しかし、19世紀の終わりには沖縄ではも謝花昇ような自由民権運動家が誕生しています。つまり、琉球処分から30年程度経過したことには、戦前の民主主義社会としての文化が根付いていたと考えられます。沖縄の人々の気持ちや考え方は、日本人としてのアイデンティティーにほぼ染まってたと小生は思うのです。そして、沖縄戦がはじまり、当初日本軍は沖縄本島北部への疎開を命じました(それはそれで悲惨だったのですが)。しかし、一部(?)の住民は軍と一緒に行動したほうが安心だと言って、沖縄本島南部に残ったんです。そして住民を巻き込む戦闘となりました。沖縄の教師の方々は天皇崇拝が招いた悲劇と位置付ける人が殆どですが、実際には日本本土の方の思考性と全く同じだったと小生は思います。確かに色々差別もあった事でしょう。それでも、国民として国を守る兵士を信頼し、また国民として共に自らの島を守る方々も大勢いたと思います。
      　次に朝鮮半島と沖縄の違いはアメリカ統治の長さが異なる部分です。韓国は名目上1948年に独立しています。沖縄は1973年です。この1945年から1973年のあいだは沖縄はずっと戦争中だったのです。従って、兵士による犯罪や事故が起きても、戦時中のような処理しかなされません。泣き寝入りです。これが今沖縄県の左派思考の中心にあります。むろん韓国も軍事独裁等の歴史があり、沖縄との比較は一概には出来ませんが、小生が思うに琉球処分以降、そして1945年以降はさらに沖縄と朝鮮は違う歩みをしてきたと思います。
      　最後に、小生は沖縄の被害者ビジネスが嫌いです。いつまで被害者をしているのかと思います。以前に「日本が韓国に与えたものは麻薬」と投稿したことがあります。日本政府が沖縄に行っていることも小生からすると麻薬です。この沖縄支援のおかげで、沖縄は自ら創造し自分の足であるくことが出来なくなったと小生は見ております。沖縄県は1973年に復帰するまでとても貧乏でした。もちろん主権もありません。ですからコザ暴動のようなことも起こり、日本復帰を強く訴えたのです。復帰してすぐに麻薬です。最初のうちは痛みを和らげる程度で良かったのですが、あるていど時間が経つとそれに慣れてしまい、結局さらに麻薬をよこせとなりました。
      　小生は沖縄が大好きです。大好きな故に厳しい目で見ます。本日はここまでとし、また機会があれば韓国同様、沖縄の事も投稿してみたいと思います。

      　駄文にて失礼します
      　

      • 韓国在住日本人様

        ご意見ありがとうございます。おっしゃるように沖縄はつらい歴史を持っていますし、米軍基地による精神的圧迫は今も続いています。同時に、韓国在住日本人様がおっしゃるように自分の足で歩くことができていません。これが私は残念です。
        ここで議論を継続するよりも、韓国在住日本人様の沖縄論を楽しみにお待ちして、勉強させていただきたいと思います。

      • ある国を滅ぼすにはその国の国民に対価ではないお金を渡すことだ。つまり努力しないのにお金が入る状況を作ればよい。韓国はもとより北朝鮮も植民地支配の補償金を日本は渡すだろう。それは実は麻薬なんだ。北朝鮮には資源がいっぱいある。朝鮮半島の支配者を麻薬づけにして資源を安く手にいれる。ハゲタカのセリフでないけど、「腐った朝鮮半島を買い叩く！」だ。安倍総理は楽しくて仕方がないんじゃないかな。朝鮮半島は日本の支配下になりそうなんだから。
        困ったことに中国はどうもその手が使えなさそう。さすがに中国、やっぱり人材の厚みが違うよね。習金平がいなくなってもあの国は手強い。ロシアなんか足元にも及ばない。

• 更新お疲れ様です

  中国包囲網の一環に見えるんですが、どうなんでしょ?
  肝心の日米関係がギクシャクして来ている気がするんですよね
  米国は日本のサービス業を本気で潰しに来てる気がします
  日本のサービス業に国際競争とか無いと思い込んでいたので
  非常に意外ですが、米国は日本のサービス業に脅威を感じているようです
  日米半導体戦争より激しいコトになりそうでとても心配です

  • 日本とアメリカは同盟関係なんです。そして日本は民主主義国家です。アメリカも日本が民主主義国家であることを疑ったりしないでしょう。もし、あまりにも理不尽な要求なら、トランプに対し「アメリカと下院と乗員議員全員に同盟解消と即時の駐留米軍の撤退を求める。」と言ったら、おそらくトランプの意向なんか関係なく米軍は日本からいなくなります。それも即時です。そこまで言えば、いくらアメリカでもトランプは政治的基盤を失いますね。アメリカの世界戦略で韓国なんかは不要ですが、日本は絶対に必要なんです。最近、アメリカ軍はグアムに行きましたが、それも在日米軍があればこそ進出していける。艦船に問題が発生しても日本があればなんとか修理したりできる。もし日本がないとカリフォルニアまでいかないといけない。物資の補給も日本があるからこそなんとかなる。だから、いくら論争があっても日本をつぶすことはアメリカにはできない。同盟というのはお互い、利用し利用される関係。だから、いくら論争があっても致命的なことにはならないと思います。

    • 非国民さんへ
      レス有難うございます
      日米同盟には、微塵の疑問も御座いません
      タダ、日米半導体戦争の時の様な齟齬が今、起こると
      色々と連携が悪くなると心配してるだけです
      米国の日本のサービス業への圧力は、トランプ個人とは関係無いと思います
      寧ろ、米国議会全体の意志の様な気がしています
      大企業数社で対応出来る様な問題では無いので落とし所が予測できないのも心配です

• 早くもプーチンが韓国人のようなことを言い始めました。

  プーチン氏「2島の主権は議論必要」　北方領土交渉　日ロの思惑
  https://www.fnn.jp/posts/00405616CX

  このウラジーミル・プーチン　こと領土に限り虚偽は一切言わぬ　渡す……！　渡すが……　今回　まだ主権の移譲にまでは言及していない　そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい　つまり…　我々がその気になれば主権の受け渡しは１０年２０年後ということも可能だろうう……　ということ……！

  これに菅官房長官がすかざす反論

  北方領土「返還後は日本の主権」菅長官　プーチン発言に反論
  https://www.fnn.jp/posts/00405633CX

  先が思いやられるスタートです。

  • 99年後でも返してくれるならOK感があったので、10年、20年ぐらいなら良心的に思えてしまいました。

    長期的に考えるとロシアが極東を維持できなくなるというのは考えていませんでしたが、なるほどと思いました。その考えで行くと北方領土への影響力を強めると同時に人口が増えないように経済発展させない事も大事そうですね。協力と見せかけて妨害するのはなかなか楽しそうです。

• 個人的には平和条約締結はせずにダラダラと交渉だけ続ければいいと思うな。
  奴らに与えるようなことはせず、資源の輸出や輸入は普通に行い。
  貿易だけしてればいいと思う。
  どうせ北方領土を手にしても、日本にそこを新規開拓やインフラ整備などに
  予算や人手を割くことも、防衛基地を置くことも難しいだろうし。

  それこそ、人口も増えキチンと準備が出来るまではダラダラし続けるｗ

  • 表現が間違っていましたなｗ
    ダラダラではなく「ノラリクラリ」でしたｗ

    で、最新ニュースでも会見し、「4島領土返還後に平和条約締結」と変わりがない
    と発言しました。
    ええ、ノラリクラリでいいですともｗｗ