非常に珍しいことですが、本日は３本目の記事を配信します。「森友文書改竄問題」の影に隠れていた、当ウェブサイトとしては重要な報道について、今日のうちに取り上げておきたいからです。

韓国の徐薫氏の来日に思う

日本政府の中で韓国の存在感が低下

昨日夕方、韓国の徐薫（じょ・くん）国家情報院長が来日し、河野太郎外相と会談と夕食会を行っています。

河野外務大臣と徐薫韓国国家情報院長との会談・夕食会（2018/03/12付　外務省ウェブサイトより）

外務省ウェブサイトから情報をまとめておくと、事実関係は次のとおりです。

• ３月12日午後６時から約２時間50分間、河野太郎外相と徐薫・韓国国家情報院長が会談と夕食会を行った。
• 冒頭、徐薫院長から、先般の韓国の特別使節団と北朝鮮との間のやり取りや訪朝後の3月6日の韓国政府による発表について詳細な説明が行われた。
• 河野大臣からは、詳細な説明に感謝するとともに、現在に至る徐薫院長を始めとする韓国政府の努力に敬意を表する旨述べた。
• 両者は、今後、南北首脳会談、そして米朝首脳会談において北朝鮮から意味のある成果を引き出すべく、あらゆる機会を通じて、米国も含めた三か国で綿密なすり合わせを行っていくことで一致した。
• また、拉致問題解決に向けての日韓連携についても確認した。

３時間近くも会談が行われたにしては、報道発表はこれだけです。河野外務大臣、佐藤外務副大臣などは、最近、韓国の当局者と頻繁に会談を行っていますが、プレス・リリースを見ても、どうも表面的な話題しか出て来ていません。

とりわけ、昨年12月19日の康京和（こう・きょうわ）外交部長官（外相に相当）の訪日時にも、日韓外相会談が３時間も行われた割に、プレス・リリースはじつにそっけないものでした（『ツートラック外交以前の問題』参照）。

いわば、日本政府の中で、韓国という国自体の存在感が低下している証拠に思えてなりません。

空虚に響く、「日米韓３ヵ国連携」の裏で…

それはさておき、先ほどの河野大臣と徐薫氏の会談では、いつものお決まりの「日米韓３ヵ国連携」にくわえ、「拉致問題解決に向けての日韓連携」を確認したとしています。ただ、韓国自身が日米韓３ヵ国連携を乱している張本人でもあるため、こうした言葉は空虚に響きます。

わが国がこの期に及んで「日米韓３ヵ国連携」と言い続けることに、いい加減、国民も不信感を持っているのではないでしょうか？（もっとも、日本政府・河野外相が本気で「日米韓３ヵ国連携」と主張しているとは、さすがに私も思いませんが…。）

とくに、この徐薫氏といえば、鄭義溶（てい・ぎよう）韓国大統領府国家安保室長とともに、金正恩（きん・しょうおん）の発言を、一生懸命メモに取っていた人物です（『米韓当局者会談を前に：韓国を「見透かす」米国』の『象徴的な属国外交』参照）。河野外相ほどの人物であれば、おそらく、徐薫氏が北朝鮮のエージェントか何かだと見抜いていることでしょう。

それはさておき、外務省の報道発表に含まれていない情報についても、確認しておきましょう。

韓国・徐氏、訪朝時「拉致議論せず」＝河野氏、査察費用支援も（2018/03/12-23:59付　時事通信より）

時事通信によると、河野外相は

「北朝鮮が核開発を放棄して、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の査察を再び受け入れる場合に言及し、日本政府が機材などに要する初期費用を支援する」

という意向を明らかにしたのだとか。

これは、実は非常に重要な情報です。インターネット界隈では、「どうして日本がおカネを負担するのか！」「日本はどこまでもお人よしだ！」といった反応も出ているようですが、私はそうは思いません。というのも、北朝鮮が言い出した（とされる）非核化に向けて、日本が外堀を埋めている動きだともいえるからです。

慰安婦合意で韓国にくれてやった10億円と比べると、おカネの使い方としては断然賢いです。なぜなら、確実に北朝鮮の核放棄を達成するには、核査察がもっとも手っ取り早いからです。日本としては余った国防予算をすべて中国の脅威に振り向けることができます。

また、河野外相は

「最近の北朝鮮の変化は、日米韓３ヵ国が連携して実施した最大限の圧力の成果だ」

と述べていますが、これはある意味で、実情に近いと思います。なぜなら、確かに北朝鮮は、昨年の厳しい国連安保理制裁などを受け、経済的には相当に疲弊していると考えられるからです。

そうであるならば、韓国が北朝鮮の「エージェント」となっていることを見透かしつつも、利用できるものは何でも利用するというのが、賢いやり方です。日本外交も良い方向に脱皮しつつあるものだと思います。

韓国は「運転席」に座っているのか？

ところで、現在の韓国では、「韓国こそが問題をハンドリングするための『運転席』に座っている」とする、謎の「運転席」理論が蔓延しています（『理解に苦しむ韓国の「運転席」理論』参照）。今回の徐薫氏の訪日も、「まずは特使を北朝鮮、次いで米国、さらに日中露に派遣する」という一環であり、その意味では、韓国が「運転席」に座っているように見えなくもありません。

ただ、バスの運転はハンドルさばきが難しいのと同様、朝鮮半島非核化問題も、韓国ごときがハンドリングできるような問題ではありません。いや、もっと正確に言えば、北朝鮮自身、あるいは周辺の日米中露４ヵ国を含め、どの国も単独でイニシアティブを取れるような状況ではないのです。

当然、日米中露４ヵ国は、韓国が「運転席」に座っているというよりも、むしろ、「単なるメッセンジャー」だと見ているというのが実情ではないでしょうか？実際、韓国の特使たちは、金正恩名義の親書などを携えているわけではなく、あくまでも「口頭で」金正恩のメッセージを伝えているだけだからです。

この「口頭で伝える」という方式、朝鮮民族が好む手法なのでしょうか？ただ、外交の世界では、できるだけ行き違いがあってはならないとの考え方から、とくに敵対国に首脳会談を呼び掛ける場合には、親書を作成することの方が多いことは間違いありません。

いずれにせよ、北朝鮮当局はいまだに不気味な沈黙を続けており、金正恩はイザとなったら「それは韓国が勝手に言っていることだ」と逃げることができる、という状況にあることは間違いありません。その意味で、韓国は北朝鮮と日米中露の計５ヵ国を、敵に回しかねない危険な状況にあるとも言えます。

そんな韓国がこの難局をどう乗り切るのか、「お手並み拝見」といったところでしょうか。