View Comments (24)

• GIGAZINE 2024/01/30 韓国から中国へ15億円相当のアメリカ製チップが密輸されていたことが判明
  https://gigazine.net/news/20240130-south-korea-china-smuggling-chips/

  これって過去のフッ化水素絡みの事案の再現じゃないのですかねえ…
  韓国当局がいち早く迂回輸出を検出した成果と見るか、構造的な仕組みは変わっていないと見るか…
  米国政府は勿論、日本政府も経緯を精査して、現状の韓国がグループAに相応しいかの調査聞き取りと発表をしっかりやってほしいものだと感じます

• 21世紀生まれのミレニアム世代、ぼちぼち新社会人としての存在感が高まって来ているところでしょう。彼らはきっと日本経済新聞などあてにしなくなると当方は予想します。昔自称言論機関というものがあってだな、大陸進出をしきりに喧伝して日本を弱らせたのだよ。職場の老翁たちがそう語り継ぐことがあまねく普遍化して行くのではないでしょうか。

• 台湾と韓国の両国はまさに教科書通りの「加工貿易」ですね。まあ、加工貿易の本場は言わずと知れた日本な訳ですが。

  加工貿易の成否を握るのは、その加工に必要な技術をいかに国内で確保するかです。知的財産の部分で海外に資金流出してしまうと、同じだけ原料を輸入して完成品を輸出しても、手元に残る利益は減ってしまいます。

  この問題への対処は台湾と韓国の両国で結構違っていると感じます。地道に国内で技術を積み上げる台湾とパクり(対価の支払いを巧妙に逃れて技術を導入すること)の韓国と。まあ、手段を問わずという観点でどっちも有力な加工貿易を成立させる方法ではあるのですが。

  あと、加工貿易は付加価値をつけることこそが肝なので、陳腐化した商品生産はどんどん海外移転して、国内生産は高付加価値製品の生産に集中させなければなりません。生産の海外移転は、国内の手を空けるための手段であるとの認識は忘れがちですが重要です。シフトすべき高付加価値製品がないのに海外移転だけ考えてしまうからおかしなことになるのです。

  あと、加工貿易国はどんな国とも交流をうまく出来なければいけません。日本は軍隊を持たず、どこの国にも上から目線にならず誠実に、を実践しているからこそ、ごく少しの例外(１民族２か国)を除いてはいい関係を保っています。中国ロシアも「立場変われば人(国)変わる」であまり気にすることないです。

  台湾は加工貿易国として日本に匹敵するレベルまでくると思います。ライバルだけど敵じゃない。そんないい関係が続くと思います。

  • 日台産業は相補関係にあります。日韓はそうではありません。彼らは日本社会と日本産業をそうは見ていないのです。台湾側国内世論に注目すれば台湾はその事実を深く理解していると分かります。

  • 「日本は軍隊を持たず」などと信じているのは日本人だけで、他の国はそんなこと信じていないと思いますよ。「自衛隊」と呼び名を変えていても、世界でも有数の軍隊です。日本は米国、ロシア、中国という大軍事国に囲まれているのであまり目立ちませんが、トップテンに入るぐらいの軍事大国です。

  • ＞日台産業は相補関係にあります。日韓はそうではありません。

    垂直統合が当たり前だった半導体製造に水平分業の新境地を切り開いたTSMCを連想しました。
    既に立志伝中の人物で知られた話ですが、台湾当局から世界に互す半導体産業の立ち上げ要請を受けたモリス・チャンは、台湾の既存リソースでは上流の設計は難度が高すぎるため、要は台湾の特徴を生かすために製造請負特化を目指したそうです。
    当時は垂直統合が当たり前の時代だし、台湾当局も当初は垂直統合産業を目指していたそうですがその方針を受け入れたそうです。
    モリス・チャンというシリコンバレー育ちの傑出した人物によるところは大だとしても、台湾当局の柔軟さにはその文化が表れているのかと思いました。これが韓国だったらどうだったろう、と考えてしまいました。丸パクリで安く売る考えに収斂したのではないかと。

  • AMD CEO の Lisa Su 蘇姿豐、Nvidia CEO の Jason Huang 黃仁勳はどちらも台湾出身者ですし、TSMC の Morris Chang 張忠謀はほんの最近 MIT でアルマニ講演もしている。
    自分たちは世界をぶっちぎろうとしている。台湾人はよく分かっているのです。
    TSMC や ASML の興隆はスーパー301条により日本産業がお取り潰しの目に遭ってからの話です。結果からいうと当時は危機感が足りませんでした。国際分業論の美辞麗句に酔っていた誰かさんたちはほとんど戦犯では。

    • なるほど、80年代のTSMC創業の時からそれを狙っていたと。

      ＞MIT でアルマニ講演
      この意味を教えていただけますか？　単に言葉の意味がわからないだけです。

    • 卒業者が母校講演することの意味で使いました。
      Youtube 動画は
      TSMC founder Morris Chang on the evolution of the semiconductor industry
      で検索すると掛かります。

      • ＞母校講演
        ありがとうございます。

    • ＞なるほど、80年代のTSMC創業の時からそれを狙っていたと

      狙っていたもなにも、アジアの経済地平線をすっかり変えたプラザ合意とスーパー301条が四小龍の飛翔を決定的に、大陸中国の興隆を可能にしたのです。台湾人はちゃんと事実を理解できている、事実はただそれだけです。

  • ＞この問題への対処は台湾と韓国の両国で結構違っていると感じます。

    ＊同じ命題(組立立国からの脱却)を持つ両国の意識の違い｡

    台湾では、部素材の供給国を慕うけど､
    韓国では、部素材の供給国は下請けだ｡
    ・・｡

    韓国は｢”負荷価値”の追求者｣みたいですね｡｢儲けは仕入に有り！｣なのにですね｡

  • 上の議論の中で、TSMCなどの台湾勢、興隆の萌芽は1980年代にあり、との話がありました。
    彼の華為、設立は1980年代前半です。未だ改革解放も宣言されていない時に設立されています。そして、今や、携帯電話の基地局の通信機器のシェア世界の50%超。又、TSMC無くして世界の半導体供給は成り立たず。
    何か、中華人には、世界の動きのコアが見えるのですかね？
    通信機器に関して言えば、米国も日本も欧米諸国にしても、穴でしたね。どこの国にも有力メーカーが無い。

    • 産業向け通信機器メーカー業界を調査されるといいといいと思います。
      華為の通信機器はシスコのぱくりです。もっともほかの会社すべてがそうです。シスコは買収テクノロジーで大きくなってきた会社。どの製品ラインが以前はどの会社のテクノロジーだったかをそらんじることから業界修業が始まります。
      華為が自信をつけたのは H3C からです。Huawei-3COM の合弁会社です。一時期 HP は H3C 製通信機器を販売していましたが、黒歴史とされ記録から抹殺されています。
      問題の根幹は H3C 通信機器が国家級のスパイ装置だったことです。国際インテリジェンス界のひとたちは話さない。

      • まあ、そんな経緯はどうでも良くて、最終的に、その分野にターゲットを定めて、強力な「ポジション」を得たという結果です。欧米日の企業でそこに狙いを定めて死活的な事業展開をした所があったか？という事です。通信事業の核心性に注目したか？という事です。

      • 華為がなぜあれほど憎まれるのか。ディジタル監視社会はいちにちにしてならず。
        広くは知られていませんが、自国生産通信機器需要はどの国にもあって、日本においても事情はまるで同じです。Wiki 知識程度で産業を語られては困るのです。

        • ま、ここまでにしておきましょう。

• ＞もしかしたら製造業などが徐々に日本に戻ってくる動きが、今後２～３年のうちに観測されるかもしれません。

  日本に戻ってきて誰が作るのかな？　日本の生産年齢人口は減少中。

  • ロボットでしょう。

  • ロボットと日本人だが？
    東アジアの生産年齢人口の減り方は日本の比ではない。円安になっても、工場が出て行ってしまった今遅い！とか言って悲観マウントしてる奴らと同じ穴のムジナかな？

    出生率　2022年

    日本：1.26
    中国：1.09（おそらく本当は1を切ってる）
    台湾：0.87
    韓国：0.78
    シンガポール：1.05
    香港：0.8

  • 「製造業　国内回帰」で検索すると、こういうページが引っかかりました。パナソニック、ダイキン、キヤノン等の記事があります。
    https://newswitch.jp/keyword/detail/22723

    覗いてみると、自動化、ロボット化という言葉が出てきます。単に海外の工場を国内に戻すのではないようです。

    ロボットといえば、興味本位で国際ロボット展を見学したことがあります。2021年の記憶ですが、三次元カメラとAIを使ってランダムに置かれた対象物を的確に操作したり、柔らかい食品を扱ったり、人と同じラインで協働したり、動向に詳しい方はご存知でしょうが、門外漢の私には、こんなことまでロボットが？　この会社がロボットを？と驚きの連続でした。

    また、物流の省力化、省人化の為の、産学官共同プロジェクトによる物流拠点向けのデモも印象的でした。

    ロボット展2023年のサイトでは、学生さん向けの紹介ビデオも視聴出来ます。
    https://robomates.jp/chersi/

    ファナックさんの紹介ビデオを見ると「深刻な人手不足の解決策として…協働ロボットを展示」だそうです。

• 貿易で気になっているのは、中国の経済崩壊です。
  昨日も中国株式市場は上海で▲1.83%、深セン▲2.32%、香港▲2.3%の下落でてした。不動産もバブル崩壊、EVの先行きも不透明。
  インドやベトナムに生産移転しても中国の補完はできないと思う。
  日本に工場移転して、労働輸入しかないのかな。

• 日本の核国への輸出額を見て気が付いたことを一つ。
  化学製品と原料別製品の割合を見てみると面白いことが。

  対中貿易輸出　29.18％
  2位：化学製品 3兆1552億円 17.76%
  3位：原料別製品 2兆0293億円 11.42%

  対米貿易輸出　14.09％
  2位：化学製品 1兆4911億円 7.36%
  3位：原料別製品 1兆3642億円 6.73%

  対豪貿易輸出　0％
  なし

  対台貿易輸出　29.65％
  2位：化学製品 1兆0735億円 17.84%
  3位：原料別製品 7106億円 11.81%

  対韓貿易輸出　35.73％
  2位：化学製品 1兆2853億円 19.52%
  3位：原料別製品 1兆0677億円 16.21%

  30％前後を占めている中国、台湾、韓国が何を多く作っているかというと「半導体」です。
  つまり、化学製品や原料別製品に半導体製造のための材料が多く含まれているのではないかと思われます。
  例えば、シリコンウエハーの世界最大の生産国は日本で、全体の約半分を占めています。
  その他の半導体製造のための材料も多くが日本で製造されているという事実があります。
  具体的な材料とその日本のメーカーについてネットで探したところ以下のサイトがありました。ご参考まで。

  https://handotai-gyokai.com/semiconductor-materials-share/

• 実相を捉えておく事は大切でしょう。

  台湾は、日本から仕入れて、独自の(製造などの)技術で付加価値を付けている。
  韓国は、技術も製造技術も真似が多いので、付加価値は余り付かない。
  中国は、大方が合弁企業で、日本本社と現地会社との企業内取引が多い。

  こんな印象があります。貿易と言っても、内実は、企業間取引が国の統計として集計されているのですから、実態は夫々でしょう。