View Comments (29)

• 「喫緊の生活経済防衛のため時限立法で三年間消費税軽減税率を8%から5%にする！」「ついては消費税減税は国民福祉財源に関わる事柄なので国民に信を問う」
  なんつーサプライズ解散総選挙…せんやろなあ
  口先三寸で財務官僚丸め込むギリ線この辺ちゃうかなと思うたけど…ソコマデの政治的膂力も無いか
  ポチでもタマにはリード引き倒してみーや！？

• 総理という職業は激務だろが、朝起きて主要紙に目を通すということは歴代の総理とおなじように岸田もやっているだろう。世間と同期をとっているということかもしれない。
  ただしネット空間まではチェックできていないのではないかと思う。
  主要紙には韓国にスワップを与えたことに対する批判などこれっぽっちもない。ところがネット空間では批判の嵐だ。LBGTしかりだ。
  つまり岸田はリベラルメディアが喜ぶことをやっていれば世間が是認することをやっていると思っているのかもしれない。
  次の選挙で大きく票を減らし「なぜだ」ということになるのではないか。

  • > 岸田はリベラルメディアが喜ぶことをやっていれば世間が是認することをやっていると思っているのかもしれない。

    鋭い指摘ですね。
    多分岸田首相の情報源は、新聞と役所からなのでしょうね。
    菅さんのように、色々な人の話を参考にしているとは思えません。
    聞く力など言っていますが、自分に無いのを自覚している証左です。
    マスコミが政権支持率を下げ出したのも、岸田首相が選挙を先送りして欲しいからなのでしょう。

• 　巷の評価は、何か政治的目的があって総理になりたかった人ではなく、総理になりたかっただけの人と言われていますが、そうではなく、総理になった上で後にレガシーと言われるようなことを権力で強制してやらせたい人と見ているので、年内解散とか普通にやりそうとみてます。
  　解散をいつするかに関わりなく、本人だけでなく、最終的にまわりの全てを不幸にしてしまうので二期目はないでしょう。

• 実質的に増税を断行したことが問題てはない。増税するイメージをもたれたことが問題なのだ。月に幾らかの減税と４万円だかの給付金？もともと国民のカネじゃないか？しかも取りすぎたカネじゃないのか？今後の税収が心配で消費税減税や所得税の恒久的減税には口を濁すが、小さな子供さえガム一つ買うのに税金を払っているのだ。親が所得税、それから更に消費税？二重課税じゃないか？ガソリンだって多重課税じゃないか。立憲民主党は前回の政権運営がいまだ尾をひいている。共産党は公安監視対象だ。維新はスパッと万博きれないか？公明党は親中を隠さないいまだ池田大作が日中友好の先鞭をつけたと拝みつづか政教分離に明らかに抵触してるのに他党は知らんぷりだ。だから保守新党に期待するのだ。信者だろうがカルトだろうが言いたきゃいえばよろしい。一票はオレのものだからな。しかし岸田リスクとはいいえて妙だ。減税メガネが気に入らなければ減税予定メガネならまちがいないな。

  • ＞もともと国民のカネじゃないか？

    いえいえ、お金は元々国のものであり、一時的に国民に持たせているのであって、国は必要に応じて本来国のものであるお金を回収できるという発想が本音だと思います。

    • それであれば、共産国家になればいい。税金というシステムによって必要以上に回収されていく。無駄遣いがあるから怒るのではないか。朽ち果てたODAと訳のわからん途上国支援とか。反日国にまで譲歩している。もともと国のかね？一時的に国民に持たせている？誰も真剣に働かないよ。もともと国のカネなら公平に分配してくれ。だれも努力しなくなる。

      • 私がそう思っているのではなく、財務省の役人の発想がそうでは無いかという事です。
        日本が一番成功した社会主義国だと言われる理由です。

        • あのですね。財務省の役人の発想はどうだかしらないけど、そうではないか、、というのはあくまでも想像ですよね。だから本音はわからない。それよりも財務省を分割して欲しい。歳入省と歳出省と分けて権限を小さくする。監査機関を設けて細かく監督するのだ。

        • ＞監査機関を設けて細かく監督するのだ。

          仰ることは解りますが、簡単な事ではありません。
          多分今の自民党には無理です。
          財務省を含む行政改革には、まともな野党が政治を動かせることが出来るほどの影響力を持つことが必要です。
          現実は、政権担当能力を持つ野党は未だに存在しません。
          大きな声を出せば実現するものでもありません。影響力がある議席数が必要です。
          私は、一番可能性があるのは維新だと思っていますが、順調に維新が議席を伸ばしても、5年以上は必要ではないかと思っています。

• 仮に解散するとなれば、解散の名目(大義)は何なのでしょうか？まさか減税を問う、と言って選挙を行い、結果、この支持率通り岸田自民党が勝つものの議席数を大幅に減らしたとしたら、減税は国民から否決されたようなので減税やめまーす、なんて事にならないでしょうか。
  選挙をやる勇気もなく、ただ国民からの批判にイライラ怒るだけで、福田二代目のように、最後はやる気を無くして政権を放り出すのが関の山かもしれません。その方が、維新も特定政党も次回選挙まで時間が稼げるから良いかも。

  • ねこ大好きさま

    私は、減税を大義にして選挙をして大敗したときは、減税しなくていいと思います。ってか、現状でも年間たった4万円の、しかも1年限りの減税なんて、納税者なめてるとしか思えないのでやって欲しくないです。岸田や公明党は、恐らく、非課税世帯の10万円の給付金が目的だと思ってます。

    非課税の年金受給者や公明党支持世帯は、給付に恩義を感じて自民公明に投票するでしょうが、若い現役世代の納税者は、むしろ減税を問うた選挙の場合には、怒りを込めてアンチ自民もありなんじゃないかとさえ思います。

    • 確かにそうですね。子供騙しの減税(ばら撒き)で国民が納得したと勘違いさせてしまいますね。ここは国民の矜持の見せ所かもしれません。

      • オレは貧乏だ。脳幹出血やってこの方、はたらきもせず親から受けついた店も潰してしまった。なので妻の給料を減税してくれるなら一回だけでも減税してもらい、給付金も、貰えるなら貰って自民、公明、立憲には絶対に投票はしない。騙されてたまるか。しかし、自民党も哀れだな。給付金でだませるとおもっているのか。地元にマトモな候補者がいても絶対にいれるもんか！

        • 偉そうに「国民の矜持」などと言って恥ずかしいです。いろんな立場の方がいることに思いを致さないといけないですね。たかがコメント、されどコメントですね。

• 市中の一市民がこの様なサイトで(失礼！)ガタガタ文句を言ったって政治家どもは目も通さないだろう。だけど庶民の実情と鬱積を知るなら宝の山なんだがな、、と思う。満ち足りた人間が立法しているのだ。こぼれ落ちる人間もでておかしくはない。二世議員が悪いのではない。庶民の暮しを幼少時から満ち足りた人間が理解できるのか？が問題なのだ。岸田は解散権を行史できない総理として名を残すかもしれない。後任が帯に短し襷に長しで人材がいない。野党もバラバラだから負けを覚悟の統一首班はできまい。あの世から安倍晋三氏を呼び戻すこともできない。山上徹也の犯行を許した奈良県警のザル警備が恨めしい。菅義偉氏がもう一度やってくれないかな。年齢的にキツいか？

  • 菅首相の再登板はどうなんでしょうか。安倍首相が居てこその無派閥からの総裁選出だったと思います。高市氏も同様で、安倍首相亡き今では、党内での支持の無さは絶望的です。
    萩生田氏にも期待していましたが、安倍首相亡き後の迷走ぶりには失望しました。
    これまで私が期待していた自民党議員は、ことごとく安倍首相という「下駄」を履いていたのではと思っています。
    西村大臣に期待しています。かつて、竹下登氏が(実質的なリーダー不在の)田中派を継承出来ない事で、派を割り、自身で竹下派を立ち上げたように、機能不全に陥っている安倍派を割る覚悟でリーダーシップを示せば、自民にもまだ希望があると思います。

    • 萩生田氏は創価学会と統一教会の両方に手を突っ込んだのがばれて創価学会の婦人部は怒り心頭で次の選挙は落選すると云われているよね。菅義偉氏は御本人が手を上げる気がないらしいと週刊誌情報だけど手を上げれば石破茂、小泉進次郎、河野太郎がもれなくついてくるからどうでしょうか。西村氏については人望がありますか？安倍晋三氏は萩生田氏をおしていたとの報道を見ますが本人が選挙に受からなければどうしようもないですね。木原もおちれば妻の前夫の件で危ない立場になりますから個人的には菅氏にたって欲しいです。

      • 少し前にはオールドメディアが、次の総理！といって小石河と小渕優子を持ち上げていましたが、今は何も無いですね。
        西村大臣の人望はどうなんでしょうか。良く分かりません。
        消去法で菅氏なんでしょうが、どうも本人に何がなんでも総理になる、という意欲を感じないですね。本人的にはナンバー2が良いと思ってるかもしれないですね。

        • 西村氏は秘書官使い潰すので官僚に好かれていない。
          そういういみでは茂木氏に近いというか劣化コピー。
          実務能力に比して人望は無いので清和会での立ち位置もあんな感じ。

        • 匿名さん
          そうなんですね。なんか残念です。官僚は使ってこそですよね。清和会で人望がある人は誰なんですかね。5人組にはいないんですかね。

• 解散した後、自民党が何ができるか疑問に思う。大義名分が自民党にはなく、現時点の問題に対する取り組みにしても、前日徹夜で官僚が問題に対して対策・検討をしています。官僚が書類で作ったものを国会で、大臣がそのまま読み上げているだけです。
  減税についても、財務省が限度・枠組みを作成したあと小出しに閣議決定しているだけです。
  官僚が悪いのではなく、自民党が派閥間で揉めて、官僚に指示したことはないからです。元環境大臣でも、せいぜいレジ袋有料化ぐらいしか言えない。
  日銀にしてもいつまでも、ゼロ金利政策をやるから日本は落ち込んでしまった。現状は財務省しか是正できないのではないか。
  立憲でも、同じような気がするし、元々そんな政策立案を出したことがない。
  故に、維新の会に委ねるしかないと思います。

  • あれあれ，落ち込んだ日本を是正できるのは財務省だけって，どんなブラックジョークかな？

    バブルで大きく傷ついた日本経済が漸く復活しかけたところで財務省主導の増税路線によってほぼ完全に殺されて（それに追い打ちをかけたのは民主党政権と白川日銀による超円高），そこからの蘇生手段の一つとしての財政政策つまり財政出動（当然ながら国債増発を伴う）を財務省とそれに操られたマスゴミ達によって封じられたために，唯一残された手段である（しかし財政政策を伴わなければ効果は薄い）金融政策として黒田日銀のゼロ金利を継続せざるを得なかっただけなのだが．

    日銀総裁だった黒田さんは，特に最後の数年は日経を始めとするマスゴミや財務省の御用聞き経済評論家（という名の素人より質の悪い輩）どもから批判を浴び続けながらも良く我慢して退任までゼロ金利政策を続けてくれたものだよ．

    インフレとしては望ましくないタイプ（※）である戦争等による資源高と円安（これはゼロ金利政策の副作用なのは間違いない）とが原因のコスト・プッシュ型とはいえ，日本経済が形の上では一応はインフレになって企業の収益だけでなく勤労者の賃金もアップする状況になった今ならまだしも，物価も賃金も上がらず国内経済が冷え切っていた状況で日銀が市場からの国債買い入れによる長期金利の低水準への誘導というゼロ金利政策を取り止め日本国債の価格を完全に市場に任せて長期金利が上がるのを放置しようものなら，今度こそ日本経済は確実かつ半永久的に死んだだろう．

    日本の銀行が国内で融資せず海外へ大量に融資したのは本質的にはゼロ金利政策のせいじゃない．少子化の上に財務省主導の財政均衡路線によって日本企業は日本経済の拡大を信じなかった結果として国内での投資には及び腰となり，国内での資金需要が乏しかったからだ．

    銀行が（金をどんどん外国で貸して）日本国内で金を貸そうとしなかったから日本経済が発展しなかったんじゃない．因果関係は逆だ．日本経済の発展を誰も信じなかったから国内の資金需要が乏しく日本の銀行はお金をどんどん外国へ貸すしかなかったので．

    君はなぜ日本が落ち込んだか，つまり財務省の言いなりで行った（そして後に当の本人が「あれは大間違いだった」と後悔を述べた）橋本内閣による消費税増税からの日本の失われた30年の原因と論理的な流れとを全く理解してないのかな？

    ※：言うまでもないが，インフレとして望ましいタイプは国の経済が発展・拡大する結果として起こるタイプ，つまり消費に労働力を含めた生産力が追い付かなくなり物価だけでなく国民の所得（賃金）も増加するデマンド・プル型．

• 岸田首相の立場では，「どうせ庶民なんて現金な連中だ．来年度になって所得税減税やって貧乏人には金を配れば国民からの人気も確実に回復して内閣支持率もアップする．そこで解散すれば衆院選勝利で秋の総裁選も楽勝さ」と高を括っている（だから解散しようとしない）可能性が大きい，と私は推測しています．

• 岸田首相(及びそれを支える自民党)の最大の問題点は、陰で何をやらかすか分からない、要するに全く信頼出来ない、という事に尽きます。これが端的に表れたのがLGBT理解増進法の可決。これがどれだけの信頼喪失の一因になっているのかに関し、認識ありやなしや。
  国柄を根本的に変えてしまう恐れがあるこれ程の重大事項を、自らの体面の為に、与党に速やかな可決成立を指示しながら、議員立法だからと可決の必要性を国会で自ら説明もせず、且つその後一切口を閉ざしたままですね。
  議会でも実質的な討議もなかったに等しい。
  防衛力強化に関しても、武器を購入する事が防衛力強化、増税でその一部を賄うのが国民の義務と宣う能天気振り。人権を巡っての中国非難決議も結局公明党に配慮してか曖昧な内容。憲法改正など結局は口先だけか。
  議員は須らく国家、国民の繁栄の為の機能を果たすべきところ、自民党(公明党は勿論の事)は、要するに兎にも角にも議員の御身大切、国益をこれに劣後させている集団に成り下がっているのではないでしょうか。そして相変わらず、primary balance墨守という路線を財務省のいいなりで踏襲している。世襲議員が大多数との事も結局はかような自らの私的利益優先体質の背景にあるのでしょう。繰り返しますが、要するに信頼出来ないのです。
  尚、立民、共産、社民、れいわ新選などは投票対象としては論外である事、云うまでもありません。

• 定見のない人物に日本国を任せるわけには行かない。
  このままピエロ独り芝居を進めて自滅するのは勝手ですが、点数稼ぎ行動がひどすぎる。道連れで日本を壊されてはかなわない。二度とこのような人物を自民党は総裁に選ぶなかれ。教訓はこれであるべきです。