すでに予定を10分超過していた会見の場で、当初の予定通り４社からの質問に対する回答を終えて演台を去ろうとした岸田文雄首相に対し、とある記者が「逃げるんですか」と畳みかけ、岸田首相が演台に戻って３分ほど質問に答えた、という「珍事」が生じました。広島サミットという貴重な機会で重要な会議がおしている首相の時間を奪うほどの価値がある質問だったのかという点もさることながら、国民の代表者たる首相に対し、「逃げるな」とは、いったいなにさまのつもりなのでしょうか。

マスコミ業界の苦境

いわゆる「マスコミ」業界の未来は、いったいどうなるのか――。

今朝の『「事実を正確に伝える力」、日本の新聞に決定的に欠如』でも取り上げたとおり、新聞業界は現在、部数の凋落に歯止めがかからず、このままでいくと多くの新聞社は今後10年前後で事業継続を断念せざるを得ないところにまで追い込まれると考えられます。

また、テレビ局（とくに経営状態の良い在京キー局）については、現在のところはまだ「この世の春」を謳歌しているフシもありますが、おそらく凋落し始めた暁には、下り坂を転落するかのごとく、あっという間に業績が悪化するのではないかと予測しています。

ではなぜ、新聞、テレビを中心とするマスコミ（あるいはオールドメディア）業界がここまでの苦境にあるのでしょうか。

その大きな理由は、なんといってもインターネットの発展にあります。

インターネットだと、同じ話題（たとえばＧ７広島サミット）に関しても、多数の情報源から情報を取得することができます。ニューズサイト（※新聞社が運営するものとは限らない）やポータルサイトもそうですが、官公庁や外国メディアなどの情報も参考にすることができます。

ツイッターをやっていらっしゃる方であれば、今回のＧ７サミットで来日した外国首脳のうち、たとえばエマニュエル・マクロン仏大統領やリシ・スナク英首相のツイートを目撃したというケースもあるでしょう。

中国外交部がＧ７を非難したこと自体がＧ７大成功の証拠

ちなみに新聞、テレビなどの関係者からは、今回のＧ７サミットが「核軍縮」という観点からは「大失敗だった」とする趣旨のツイートなども多数出て来ているようです。

しかし、Ｇ７に関し、中国外交部は土曜日、こんな報道発表を出しています。

外交部发言人就七国集团广岛峰会炒作涉华议题答记者问

―――2023-05-20 20:53付　中国外交部ＨＰより

翻訳エンジンなどを参考に退位を要約すると、Ｇ７広島サミットでは「中国関連問題を誇張し、台湾海峡情勢、東シナ海、南シナ海問題について無責任な発言があった」、「海洋、香港、新疆ウイグル自治区、チベット、中国の核開発について、一方的な現状変更に反対し、いわゆる『経済的強制』をほのめかした」と批判。

「中国は責任ある主要国として、国連を中核とする国際制度、国際法に基づく国際秩序、国際関係の基本規範を堅持し、国連の目的と原則に基づいている」などと騙ったうえで、「西側の少数の先進国が他国の内政に理不尽に干渉し、世界情勢を操作していた時代は永遠に終わった」と主張しています。

中国外交部が支離滅裂な発表をするのは今に始まったことではありませんが、こうした中国外交部の発表は、今回のＧ７が中国に対して大変に目障りだったという証拠であり、「中国の侵略的な野心を牽制する」という観点からは、大成功だったことは明らかでしょう。

つまり、インターネット空間では、その気になればどこまでも深く情報を調べることができてしまうというわけであり、実際、日本の新聞、テレビが報じないような「不都合な事実」を調べ上げて情報発信する人も多数出てきています。

私たち「情報の受け手」としては、とくに意見が対立している問題を巡っては、インターネット上の情報を読んだうえで、必要に応じて一次情報にまで辿り着き、どちらの主張に理があるのかを判断すれば良い、というわけです。

首相に「逃げるんですか？」

ただ、オールドメディアが廃れる理由は、それだけではありません。

新聞、テレビが垂れ流していた不適切な報道、あるいは不適切な取材の実態が、あっという間に拡散してしまうようになったのです。

もうツイッター上で批判の嵐となっているのでお気づきの方もいらっしゃるかもしれませんが、岸田文雄首相が21日のＧ７議長国記者会見の場で、会見を終えて演台から離れようとした矢先、会場にいた男性記者が「逃げるんですか？」と叫び、それで岸田首相が演台に戻り、約３分間、質問に答えたという「事件」がありました。

Ｇ７広島サミット　議長国記者会見

―――2023/05/21付　首相官邸ＨＰより

これに関連し、その記者の方がツイッターで、最後に声を出したのは自分だと認めたうえで、ツイッター上で長々とその見解を述べています（※なお、該当するツイートについては、あえて埋め込みません）。

このツイートの内容を要約すると、こんな具合です。

• 首相会見の最後で声を上げ、核軍縮ビジョンについて最前列から問うた
• 岸田氏は事前に決まっていた４社の質問に答えただけだったので＜中略＞「逃げるんですか」とさらに問いかけたところ、岸田氏は戻ってきて回答した
• しかし、首相は核軍縮ビジョンについて、自分の宣伝したい見解を強調しただけだった
• ＜中略＞
• 官邸が事前にシナリオを決め、それを日本のプレスも外国プレスも容認しているのはあまりにもおかしい
• 日本の首相記者会見は、Ｇ７で最低だ

…。

すでに予定時間を超過していた

ちなみにこのツイート主の方は、とある大手新聞社のご出身だそうですが、いったい、なにさまのつもりなのでしょうか？

そもそもこの方の主張がどうなのかという以前の問題として、スケジュールが詰まっている中で記者会見を４社に限定するというのは、常識的に考えて、べつにおかしな話ではありません。文句を言うなら首相に対してではなく、記者会に対して言うべきでしょう。

また、「首相は逃げるな」発言には、強烈な傲慢さがあります。

そもそも首相や閣僚は、私たち主権者が選挙の結果選んだ、まぎれもない「国民の代表者」であるのに対し、記者は国民の代表でも何でもなく、それどころか単なる民間人に過ぎません。その単なる民間人に過ぎない記者が、我々国民の代表者たる首相に対し、「俺の質問に答えろ」とでも言わんばかりの姿勢は、高圧的です。

ただ、それ以上に強烈なのは、ツイッターの「背景情報」という機能です。

この方のツイートの下の方を見ると、こんな記述があります。

閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました

“政府側は、今回の議長国会見を30分間の予定で実施するとしていた。最初に首相が会見を終えようとした際、開始から約40分が経過していた。”

これがすべてだと思います

そのうえで、このユーザーの方は、毎日新聞の『「逃げるんですか」の声に、首相が記者会見再開　G7サミット』という記事のリンクを示しているのですが、たしかに毎日新聞には、このユーザーが追加した「すでに予定時間を10分超過していた」とする趣旨の情報が掲載されています。

要するに、時間がおしていた、ということです（なお、一部の指摘ではウクライナのウォロディミル・ゼレンシキー大統領との会談を控えていた、といった情報もありますが、これについてはまだきちんと確認できていません）。

広島サミットという大変に貴重な場で、重要な会議が次々と予定され、１分、１秒を大切にしなければならないなかで、正直、この記者の方を相手にするだけの意味があったのかは大変に疑問ですし、相手にしてくれた岸田首相に対し、この記者の方は、まずは感謝するのが筋でしょう。

実際、ツイッター上では、この記者の方に対し、「記者以前に人として問題があるのではないか」、「記者は取材のためなら失礼も正当化されるとでもいうのか」、といった批判も寄せられています。

新聞記者経験者のすべてがこうだ、などと決めつけるつもりはありませんが、やはりこのインターネット時代、記者の皆さまも「一般人からはどう見られているか」について、少しは意識した方が良いのかもしれません。時代はまさに、大きく変わったのです。