View Comments (60)

• （社説）献金被害防止　新法の真価が試される
  朝日新聞デジタル2023年4月25日 5時00分
  https://www.asahi.com/articles/DA3S15619983.html

  安倍晋三氏の犠牲と引き換えに制定された、まだまだ反社会的団体に甘々な法律な訳ですが、安倍晋三氏が生前に同等かそれ以上の法律を制定していれば、山上容疑者の銃口が安倍氏には向けられずに終わったかも。

  とは言え、仮に旧統一教会が被害を受ければ、彼らは「美しい被害者」として被害者コスプレしたでしょうし、対日レイシズムを教義に抱く反社会的団体としての姿を“被害者”の看板で覆い隠そうとしたでしょうし。

  ＞一方、旧統一教会に対しては被害対策弁護団が集団交渉を続けている。法テラスなどを通じて全国から寄せられた元信者ら７０人の賠償請求額は１９億円を超え、今後も増える見通しだ。だが教団は、個別に対応するとして応じていない。
  ＞文部科学省の質問権行使も続くなか、宗教法人たる教団が新法の重みを本気で受け止めているのであれば、責任回避の姿勢を続けることは許されない。

  「君は日本人だから加害者で罪人だ。日本人である君は被害者である韓国人の奴隷となって奉仕し、罪を償わなくてはならない」ってな教義はどう言い繕っても対日レイシズムでしょう。

  全ての信者・元信者が許してくれるまで旧統一教会は謝罪と賠償をし続ける事が韓国的価値観としては「正しい」筈なのですが、「自ロ他不」も韓国的価値観なんですよねー。

• 入管法改正案の審議　根本から見直しが必要だ＠毎日新聞社説
  https://mainichi.jp/articles/20230424/ddm/005/070/026000c

  ＞法改正の目的は、国外退去処分を受けた人が、入管施設に長期間収容されている状況の解消だ。改正案には「監理措置」の新設が盛り込まれたが、問題は多い。
  ＞支援者や弁護士らが「監理人」となり、その監督下で社会生活を送るようにするものだ。
  ＞監理人には入管庁への報告義務が課され、監視の役割を担う。NPO法人が支援者らに実施した調査では、9割が「監理人になれない・なりたくない」と回答した。

  「ペットは飼いたいけど世話はしたくない」みたいなNIMBY精神溢れる方々が９割って事ですね。

  • （社説）入管法改正案　課題に背を向けた国会
    朝日新聞デジタル2023年4月28日 5時00分
    https://www.asahi.com/articles/DA3S15622885.html

    ＞改正に向けた議論のきっかけが、長期収容に抗議してハンストしたナイジェリア人男性が１９年に餓死した痛ましい事件だったことを、忘れたのだろうか。

    早期に強制送還すれば良いだけ。

    2023年2月時点でナイジェリア難民33万人、国内避難民312万人以上との事。

    ナイジェリア人道危機　暴力により故郷を追われる難民
    https://www.japanforunhcr.org/appeal/nigeria

    難民認定したら、日本の公金から生活保護を支給して日本国民同等の暮らしを保障するってなるけど、それをしたらそもそも312万人以上の国内避難民の人権救済はどーするの？何処で何をどの程度まですれば十分だと認めるの？ってなる。

    ＞国連人権理事会の特別報告者らは今月、法案が国際人権基準を満たしていないとする書簡を日本政府に送った。２年前の旧法案のときに続く、２回目の指摘である。

    国内避難民が国内避難民のまま問題が解決するまでしっかり生きていけるよう支援しても難民支援とは評価しない国連人権理事会は原理主義的で、過激で異常なだけ。

  • そもそも地球環境に対して人間が多すぎと思います。だから別の国で食い扶持にあぶれた人間が相対的に豊かな国に逃げてきます。
    でも地球資源は限られているので、自分達の取り分から分けて養うことになります。しかし日本国内には既に貧困に陥っている国民が多数いるのです。
    自らに余裕があって多少取り分を減らしても困らない人が個人で全責任を負ってやればいいと思います。生活コスト一切をその人が丸抱えする。行政支援は使用不可。身元保証もして犯罪を起こしたら民事的な責任も負って欲しい。
    税金を使って見知らぬ他国の人間を養うのは反対です。

    • ぬい　さん

      ＞税金を使って見知らぬ他国の人間を養うのは反対です。

      これだとウクライナからの避難民も受け入れ反対ってなるかと。

      でも、「ロシアからの侵略」に晒される日本国民の一員としては、ウクライナからの避難民の一時受け入れは反対ではないんですよね。

      記事にあるナイジェリア難民は、結局は単なる経済難民にしか過ぎないんでしょ？ってなって、だったら日本まで来る必要ないじゃん？ってなって。

      ＞身元保証もして犯罪を起こしたら民事的な責任も負って欲しい。

      此処については、被害がお金で済む問題だけなら良いですが、お金では済まない問題だけど便宜上お金で済ませている問題ってのがあって、後者の問題の責任なんて身元保証の監理人にすら責任を負いきれない可能性もある以上、しないのが正解だと考えてます。

      結局のところ、国連人権委員会の「難民が貴国に到着したら、貴国が監理人として世話しなければ、難民問題の解決に携わったとは認めない！」という偏狭で頑迷な原理主義こそ改められるべき、って事で。

      • 返信有難うございます。おっしゃる通りウクライナ避難民の件は確かにそうですね。ロシアのことがあるからわざわざ遠いウクライナからの避難民を受け入れた面がありますね。

• 衆参補選全敗の立民 両院議員懇談会などで敗因検証へ
  2023年4月29日 5時32分
  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230429/k10014053161000.html

  ＞ただ党内からは、執行部の責任を問う声が上がっているほか、日本維新の会との国会での連携が影響を与えたとして関係を見直すべきだという意見も出ていて、次の衆議院選挙に向けて挙党態勢を築けるかが焦点です。

  然る小西問題はノ〜プロ〜♪( ´ω｀)

• 皆様、今回の件のキシダのチョンボは対外的ですが、増税、社会保険料増額という対内的な大チョンボが控えていることもお忘れなく!

• 岸田首相訪韓予定との事。
  Yahoo Newsより
  https://news.yahoo.co.jp/articles/5be66d37b9732089740b0bf4bfa3c865e100f167
  ふ～ん、やっぱりね。
  徴用工の件で韓国とcommunicationをとりだしたところから、今回のGroupA (ホワイト国)への復帰に関する経産省の発表迄をみて、やはり岸田氏には任せられぬとの思いを強くしました。またしても自民党の担当部会(経済産業部会)の最終議論が全くなきまま(議題にもあげず)、GroupA復帰を決めてしまう。更に又、現在問題となっているLGBT理解増進法に関するやり方、虎視眈々と増税路線をにらんだ国民不在、財務省全面依存のやり方等々。
  日本国をどうするのかの実に大切なこの時に、岸田氏のような方を行政府、政権党総裁にいだかざるを得ない不幸は最終的には国民に降りかかってくる。石原さん、安倍さんといった方々の喪失が本当に悔やまれます。

  政府関係公務員は岸田氏の政権維持への奉仕が第一、岸田氏は己の保身というか政権長期化が第一の関心事で、国益二の次。真の国益を担う事の重要性を認識し、その組織の私的利益は追及せずに、その機能を担う事のみに特化する第二の保守党が望まれます。国民民主、維新は本格的な第二の保守党に脱皮できるか。或いは、自称保守ではない新党くにもりといった真正保守政党が勢力を大きくしていくのか。

• 　岸田首相は５月上旬に訪韓予定とのことですが、事務局同士でこれから詰めるのでしょうが、どうなるのですかね。
  　日本側は、①あくまで先だっての尹大統領来日時の「シャトル外交の復活」という約束の履行②従って儀礼的なものにとどまる、ないしは会談すること自体に意味がある③対北朝鮮の核戦略については拡大抑止強化で一致、という立場でしょう。
  　一方、韓国側は、「（岸田訪韓時に）日本の誠意ある措置によってコップがさらに満たされる」ことを、実は期待していたでしょうが、先だっての尹大統領の「１００年前」発言で、ちょっとそんな雰囲気も消し飛んでいますよね。スワップなんて言ったって歯牙にもかけてもらえないでしょうし。「日米韓の強力なスクラム」を韓国世論は評価するのかな。
  　まあ日本人の私としては、韓国世論がどうなろうと「知らんがな」ですけど。

  • taku　さん

    ＞スワップなんて言ったって歯牙にもかけてもらえないでしょうし。

    岸田文雄と個人的な強い信頼関係を築いた尹錫悦大統領の「強固な対中対北対決姿勢」さえあれば、スワップ程度と考えて締結するんじゃないかと。

    ＞「日米韓の強力なスクラム」を韓国世論は評価するのかな。

    日米韓だと評価しないでしょうけど、米韓なら米国が基地関係の問題を起こさなければ評価するんじゃないですかね。

    安米経中のコウモリ外交をするには、米韓安保の強力なスクラムが必要ですし。

• 空気読みません。( ｰ`дｰ´)

  阪神タイガースの村神様が今夜も活躍し首位独走かと思ったらDeNAが上におったなんて、なかなか上手いことはいきませんなぁ。

  • H様

    ホントに空気読んでいませんね～。あ
    ワタシは空気を読まない人は好きだなぁ。

    蛇足です。
    ワタシも空気を読まないのんを１つ。
    20日から27日までの予定でバンコクに行きました。珈琲屋さんのママさんは（マスクをしていたので）容姿端麗でした。あと10年は大丈夫でしょう。（私見です。）1日間違って空港に行きましたが、FIXOPENだったので、搭乗出来ました。JALは高かったので、CXにしました。香港のPIER loungeは広くて軽快でした。

    今年は9連敗が無いので、例年と違って5月末までは（希望）愉しめるでしょう。（希望）

    • 空気は読めなくても、空気は伝わってきます。関西では、阪神の勝敗が、空気を作る、と。

• 日本が韓国を「ホワイト国」復帰に反対する理由を書いてください。

  上記の質問を、chatGPTにして見ました。
  要点を３つ回答してきました。

  １．安全保障上の懸念
  韓国は、北朝鮮に近い地理的位置にあり、朝鮮半島情勢の不安定化が日本の安全保障上の懸念材料となっています。又、中露との間で地政学的なリスクも常に抱えています。
  韓国との関係改善が進んでいない中で、「ホワイト国」再登録を行うことは、日本の安全保障上のリスクにつながる可能性があります。

  ２．歴史問題への不信感
  日韓関係は、植民地支配や戦争被害の歴史問題の解決について、認識の大きな隔たりがあります。韓国側がこれまでの日本からの謝罪や補償について十分な満足感を示していないことなどから、日本側からも韓国側への不信感が残っています。
  そのため、「ホワイト国」再登録を行うことは、韓国政府が日本との関係改善に積極的であることを示す必要があるとされています。

  ３．韓国の輸出管理体制の問題
  「ホワイト国」からの除外に至った背景には、韓国の輸出管理体制に問題があるとされています。具体的には、韓国企業が輸出する製品が軍事目的に使用される可能性があるとして、輸出規制の対象となりました。
  しかし、韓国政府がこの問題に対する解決策を示していないことから、日本側からも慎重な姿勢が求められています。

  このように纏めてみると、スッキリとします。
  これらの3点について、更に要点をピックアップすると、

  ・関係改善が進んでいない中での日本の安保への懸念（レーザー照射）
  ・韓国側が関係改善に積極的ではない（これは、今までずっと）
  ・韓国の輸出管理体制の信頼性が確認できない

  これら３点を更に纏めると、
  日本（国民）は、韓国の在り様に対して信頼感が持てないでいる、
  ということになるようです。
  確かに、これは、日本国民の現在の心情を現わしているように思えます。

  このような中で、ホワイト国への復帰は、日本の安全保障上も懸念が残るのでは？

  chatGPTに、いろんな角度から質問してみると、問題点を整理出来たり、思わぬ本質が見えて来たりします。
  chatGPTを利用するポイントは、いろんな角度から質問することと、回答内容について、更に深掘りした質問を繰り返すことです。
  勿論、相手は、あるアルゴリズムを持った無機質なシリコン回路ですから、回答は自分で検証する必要があります。
  現在の所、膨大な情報を纏めたりすることには、有用なように思えます。
  （最終的な信頼性は、自分で確認する必要があります。）

  尚、現在の所、個人情報その他の機微な事柄に関する質問は入力しない方が良いようです。

  • 匿名 さま

    「プロンプトエンジニアリング」という用語あります。ChatGPT を使いこなすにあたってもっとも重要なテクニカルタームです。調べてみることをお勧めします。
    Twitter ではこんなハウツー投稿も見かけています。

    https://twitter.com/icreatelife/status/1651337763344482307
    I asked GPT-4 to teach me how to best prompt it.

    1から7まで列記されていますが、数字の次に空白がなくて読みにくいのは残念です。

    • はにわファクトリー様

      返信ありがとうございます。
      確かに、chatGPTを使っていると、このような手法が必要なことは分かります。
      日本でも、既に少なからぬ企業や自治体でも利用されているようですが、やはり、プロンプトエンジニアリングの必要性には気が付くようです。
      各社工夫されているようですね。

• 楽韓さんより。

  楽韓さん、本日の動向 - フッ化水素の迂回輸出がイランだって話のソースある？
  2023年04月30日
  https://rakukan.net/article/499183679.html

  ＊＊＊＊＊引用開始＊＊＊＊＊
  　あ、そうそう。
  　「韓国が日本製フッ化水素をイランに迂回輸出した」って確定した事実であるかのように言っている人がいるんですが、なにかソースあるんですかね？
  　っていうか日本企業の作っている超高純度のフッ化水素なんて核開発に必要ないものではあります。
  　まあ、もしもソースが存在するようなら見てみたいのでひとつよろしく（笑）。
  　あ、ソースはYouTubeとかニコ動とかnoteとかヤフコメじゃない、あと「○○の秘められた真実を明かす！」みたいなのじゃない、まともなものでお願いします。
  ＊＊＊＊＊引用終了＊＊＊＊＊

  コメント１７にて『財務省の「普通貿易統計」で品目2811.11-000の2019年前後の変化に注目してみると、〜」との推論はされてますが、楽韓さんは知ってて煽ってるのかもですね。

  ま、韓国がイランに迂回輸出した候補として

  ・日本製超高純度フッ化水素
  ・核開発に使えるレベルの日本製フッ化水素
  ・韓国製フッ化水素の出所を誤魔化す為の日本製フッ化水素仕様容器

  などが考えられる訳ですけどね。

  • 楽観さんと新宿さんの読者層はある程度被ってるんだろうね。んで楽韓さんの時として頓珍漢なブログエントリーに新宿さんの読者が鋭い突っ込みをいれる。通貨スワップと為替スワップの時がそうだったように。

    それにしても今回の楽韓さん、いつにも増してひでーな。

    • はい、被ってるんでしょうね。

      楽韓さんの今回のエントリは殊更酷いですが、尹錫悦式自称徴用工解決策以降、ちょっと残念なエントリの割合が上がってるとは感じてます。

• “誰ひとり取り残されない社会を” 連合メーデー大会
  2023年4月29日 13時26分
  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230429/k10014053591000.html

  連合メーデー 首相“賃上げのうねり 地方や中小企業に広げる”
  2023年4月29日 13時28分
  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230429/k10014053521000.html

  うーん、後者での岸田文雄の発言を読む限り、社会的資本を投じて育成された労働者を搾取し、搾りかすとなった労働者の負担を日本社会に押し付け、自己の利益を最大化する企業、特に一部上場企業であれば尚更其れは許されない、取り締まっていく、っていく姿勢は欠片もないですね。

  NHKが最近、東南アジアで日本企業が地元企業？との人材獲得競争に負け始めた事を報じてましたが、日本社会や日本企業の“魅力”が下がったのは、投資家から見た魅力を維持する為に労働者から見た魅力を下げる事に邁進してきた結果なんじゃないですかね？

  なので、投資家から見た魅力を分相応なレベルにしないと、“歪み”は直らないんじゃないかと。

  粉飾会計を始めるとバレるまで辞められなくなる、と聞きますが、日本企業の“投資家から見た魅力”って“粉飾会計”レベルとか“やり過ぎなお化粧”レベルとかだから、“ノーメイク”は無理でも“自然なお化粧”レベルにしとくべきじゃないですかね？

  • クロワッサン様

    クロワッサン様のコメントは、核心をついているのに、返信が無いので、議論が深まらず、広まらないので、そのままになってしまいます。
    勿体ないので、一つ感想を書かせていただきます。

    ＞＞＞日本社会や日本企業の“魅力”が下がったのは、投資家から見た魅力を維持する為に労働者から見た魅力を下げる事に邁進してきた結果なんじゃないですかね？

    いや、これは、本当に核心を突いた「見立て」だと思います。
    次に、その具体的なこととして、

    ＞＞＞日本企業の“投資家から見た魅力”って“粉飾会計”レベルとか“やり過ぎなお化粧”レベルとかだから

    ここで、さらに、核心の深堀をして、日本の大企業の真相に迫っていきますね。
    そして、

    ＞＞＞“ノーメイク”は無理でも“自然なお化粧”レベルにしとくべきじゃないですかね？

    と、日本企業再生の提案までされています。

    これに、返信が無くて、議論が深まらないのは、本当に勿体ないです。

    これは、日本企業の再生にとってとても重要な指摘だと思いますので、一つの独立した「板」を立てるか、または、読者投稿をして頂いて、皆さんがいろんなコメントをいつでも書き込めるようにするといいと思うのですが。

    ここで、一つの意見を。

    最近、日本の再生のためには、元気な中小企業を、という声が大きくなっています。

    今、日本の産業は、大企業、特に家電メーカー・その家電部門・パソコンなどのIT機器の、従来日本が得意としてきた電機・電器・電子・機械の分野が殆ど皆、中国・台湾企業に買収されたり、中国・台湾製造になってしまった為に、製造における産業クラスター（製造のヒエラルキー）が日本から無くなり、中小企業にはいわゆる下請け製造の仕事が無くなってしまっています。

    巨大な産業クラスターが無くなったので、中小企業は、一人で元気にならなきゃならない、という現実があるということだと思います。

    人間だって一人では生きていけないです。企業だって、大きな枠組み（産業クラスター）の中で、その中の一員として存在しなければ、生きていくのは難しい。
    何と言っても、自分一人で全てをやらなきゃならない。製品開発、マーケティング、販路拡大、営業、資金調達・・・・、大企業のように優秀な人材をふんだんに活用できるだけの資金力もありません。

    ここまで書いてきて何を言いたいかと言いますと、大企業が製造の全てを中台に移すようなことをやってしまったため、その大企業は、第二次大戦末期の戦艦大和のように、護送船団無しで戦争を行わなければならなくなってしまった、それで（途中の説明を省略して言えば）、粉飾決算をしてしまうような状況を自ら招いてしまった、ということだと思います。

    自然なお化粧レベルとは、とにかく、製造を日本に戻しましょう、ということです。

    日本の製造業のGDPにおける割合は、30％あったものが、現在は、20％になっています。GDPの10％と言えば、50兆円くらいではないかと思います。

    結果としての50兆円とは、5０兆円が、日本に戻れば、波及効果が３とすれば、150兆円、５とすれば、250兆円のGDP産生効果があるのではないでしょうか？
    これを現在の日本のＧＤＰ55０兆円に加算すれば、700兆円から800兆円です。
    実際、日本が製造拠点を海外に移さず、日本で製造していれば、今のGDPは800兆円位になります。
    これは、失われた30年を失わずに、年率２％～３％で経済成長したとした場合の今日のGDPの数字とも合っているようです。
    つまり、日本が普通に経済成長していれば、現在の日本のGDPは、800兆円位であったろう、ということです。
    そうであったなら、国民一人一人の所得は増えて、一人一人が豊かになり、子供食堂なんか無くても腹一杯食べられて、国債発行残高も減り、国の借金も減少し、社会福祉にも防衛にも十分な予算を回すことが出来たでしょう。

    これは、どういうことかと言えば、大企業が国内製造を行えば、その製造分のお金が日本に残り、日本人の所得となる、その所得は、大企業が製造したものが国内で購買される資力となる、ということで、国内でお金が回ることになる。お金と商品の取引においては、付加価値が必ず生まれる、その付加価値が、即ちGDPとしてカウントされるのだから、GDP即ち、国内経済は拡大する、という図式です。

    製造拠点が国内にあることの意義は限りなく大きい、そして、製造拠点を海外に移すということは、その相手国に、タダでお金を差し上げるに等しいことです。

    以下は割愛しますが、これに関しては、多くの人が議論するべきだと思います。
    日本の再生を、政治家や大企業経営者だけに委ねておくことは出来ない程に、今の日本の状況は芳しくないようですから。

    • ありがとうございます。

      製造業の国内回帰には基本的に賛成なのですが、国内回帰した企業による工場って産業用ロボットを沢山導入しての24時間365日稼働が理想形に考えられるんですよね。

      従来のライン生産方式をしようにも慢性化した人手不足で出来ず、少人数のオペレーターで生産する方が生産性も上がるって事で選択され易いんじゃないかと。

      此処で関わってくるとしたら、確かビル・ゲイツが提唱した「ロボットへの課税で集めた公金を元手に国民にマイナス課税する」だと思います。

      それと、平均勤続年数が少ない会社が主たる対象になりますが、育てている最中又は育てた人材が辞めていく事への無頓着さが気になります。

      見かけ上はマニュアルを用いた新人の促成栽培をしていても、中身では労働人口が右肩上がりだった時代の「ふるいにかけて選別し、教育コストを抑える」という価値観を右肩下がりの時代でも適用しているんじゃないかと。

      例えば、「どうせ辞めるんだったらなるべく早く辞めて貰った方が、掛けて無になった教育コストを低く抑えれるから良い」を人事方針とする会社って、人手不足の今だと、採用に掛かるヒトモノカネ及び其れを別業務回す事で得られたかも知れない逸失利益が昔より大きい可能性もあり。

      どんなに良いシステムを導入しても、そのシステムが自動ではなく手動ならば、システムを使える、使いこなせる人材が居なければ無意味ですしね。

    • 丁度合った記事がありました。

      労働組合はなぜ弱体化したのか　グーグルや大学生が結成の動き「本気で戦う組合必要」
      5/1(月) 17:00配信
      https://news.yahoo.co.jp/articles/f72c7b3dfc83fb9b32ed89fa6bcdfa4fc52fe56d

    • クロワッサン様

      流石にポイントをついておらますね。
      確かに、ロボット生産もあるでしょう。工場に限らず、生産活動は、出来る限り自動化することが、人類が歴史の中で追求して来たことですから。これは、１次〜３次産業全てにおいて言える事です。今日のようなロボットが無い50年前でも、カム方式だけで全自動で部品を作っている工場がありました。広くて真っ暗な全くの無人工場の中では、カムが回る音だけが響いていました。
      国内に工場があることは、その無人工場を稼働させるノウハウ、メンテナンス作業の仕事やノウハウ、更には、ロボットを進化させる技術、管理する人員、工場への材の搬入、製品の搬出配送、その他もあると思いますが、物が動くという活動と活気が国内に生まれます。
      又、生産が行われれば、それは付加価値が生まれているので、税収も増えます。

      それから、昔の日本企業は、人を特に若い人を育てるという姿勢があり、それは、殆どの企業にあったように思います。自社の社員としては勿論、一人前の日本人を育てるという気持ちです。
      ですから、辞める時も、他に行ってもしっかりやれよ、と送別会を開いて送り出したものです。
      それが、すっかり無くなったのは、グローバリズムで、生産拠点を海外に移して、国内が空洞化してからです。

      これ以上こまごまと書きませんが、この事は、じっくりと考えてみる必要があると思います。

    • クロワッサン様

      それから、グローバリズムに伴う、世知辛いというかセコい利益率至上主義。これが、経営をおかしくしました。ご指摘の粉飾も増えました。そして、人をコストとしか見なくなりました。
      そしてそして、愚かな事に、そうして、絞り出した利益を、再投資もしないで、内部留保として溜め込むだけにしているのです。

      これ以上は書きませんが、大企業経営者や国家の指導的立場にある人達には、じっくり、この日本の姿を見てほしいものです。

      • ＞大企業経営者や国家の指導的立場にある人達には、じっくり、この日本の姿を見てほしいものです。

        ですね。

        事業を通じて社会貢献し、社会の繁栄に資するなどと社是で謳う企業は多いと思いますが、その実態である拝金主義によって“国破れて山河あり”ならぬ“事業破れて山河あり”に突き進んでいるだけに見え。

        フェア・トレードの見える化、拡大化、努力義務化などが進んで欲しいものです。