X
    Categories: 外交

日本の敵基地反撃は「韓国と協議・同意が必要」=高官

ちょっとしたメモです。韓国メディアによると韓国外交部の趙賢東(ちょう・けんとう)第1次官は5日、国会で「日本が平和憲法の趣旨を変える現状変化を要求するなら、韓国との協議や同意が必要」などと述べたのだそうです。不思議なことにこの話題、韓国メディアの日本語版では見当たらなかったのですが、いったいなぜでしょうか?

これは、久しぶりに強烈な記事です。

韓国メディアの『聯合ニュース』や『YTN』によると、韓国外交部の趙賢東(ちょう・けんとう)第1次官は国会で5日、日本の「敵基地反撃能力」に関連し、「平和憲法の趣旨を変える現状の変化を要求するのなら、当然私たちと協議し、同意が必要」と述べたのだそうです。

外交次官、日「敵基地攻撃能力」に「現状に変化なら韓同意あってこそ」【※韓国語】

―――2022-12-05 17:46付 聯合ニュースより

外交次官、日「敵基地反撃能力」に「韓同意すべき」【※韓国語】

―――2022年12月06日01:25付 YTNより

なんだかメチャクチャな発想です。

どうして日本が防衛力を強化するのに外交の同意が必要なのでしょうか?

このあたり、「日本が防衛力を強化するなら相手国(?)の同意が必要」などと述べる特定野党の関係者なら日本国内にもいますが、まさか外国の(しかも)政府要人から、こうした発言が聞こえてくるとは、じつに驚異的です。

ちなみに聯合ニュースによると趙賢東氏は日本の防衛力強化に関し、「日本が堅持している平和憲法の精神を損なわない範囲内で、地域の平和と安定に寄与する方向にするもの」だとの見方をしているとも述べたのだそうですが、これも不思議な話です。

そもそも日本の防衛力強化の議論は、たとえば「朝鮮半島有事の際、米国の要請に基づき反撃能力を行使することが可能」といったものであり、これ自体、韓国の安全性を高めるものでもあるはずだからです。

いずれにせよ、日本の防衛力強化は日本が適切に判断して行動すべき筋合いのものであり、外国から干渉されるべきものではありません。

そして、隣国要人もあまり迂闊な発言を繰り返していると、日韓防衛協力を自身で否定しているのと同じだとみなされても文句は言えないのではないかでしょうか。

ちなみに、これらに該当する記事の日本語版を探したのですが、どうも見当たりません。暗に韓国メディアも、この話題については「日本語版のウェブサイトでは報道できない」ということを理解しているのかもしれませんね。

新宿会計士:

View Comments (20)

  • かのくにの国会で交わされる我国に関する言説を観るに、「ストーカーの脳内会議」ってコンナノカナー?と…キモチワル!

  • まぁ、これも日本がさんざん韓国を甘やかせてきた結果なのでしょうね。
    処理水の放流は、韓国の同意が必要。
    世界遺産の登録は、韓国の同意が必要。
    極めつけは、日本は在日韓国人に地方参政権を認めなければならない。
    https://www.mindan.org/old/front/newsDetail5a9f.html?category=4&newsid=6413
    (momey1 :韓国から「外国人に参政権を付与せよ」と要求された安倍さんは一蹴した)
    (https://money1.jp/archives/93306)
    この発言は、韓国では普通なのでしょう。
    きっとこの件も、何の講義もせず日本ではダンマリなのでしょう。ヤレヤレ

  • 自らが中国に配慮したのだから、日本も韓国に配慮しろ!ってことなんでしょうね。

    サード報復に屈し国家主権を放棄した韓国。
    ノージャパンの掛け声も意に介さずの日本。

    "依存度の非対称"を理解しない、いつもの自己投影ですね。

  • 明白な内政干渉。何様のつもり?

    最近のミサイルは極超音速、変則軌道等で迎撃が容易でなく、日本の国土防衛のため、ミサイル発射前に敵基地を叩く必要がある。我が国防衛の施策をなんで韓国の同意を得なければならないのか。

    韓国外交次官の国会での公式発言ですと?
    内政干渉も甚だしい。日本政府は直ちに厳重抗議しても不思議ではない事案。

    • 韓国人は内政干渉が酷いですよね。

      立憲民主党と言い、自分たちの発言の意味を理解したなさすぎだとと思います。

      台湾の方のように日本政府も「何様のつもりだ!内政干渉するな!」くらい発言するべきと考えます。

  • はやく、高市内閣が安倍派総理大臣が見たいね
    財務省の子供を見たら、親がどれだけ悪人か皆さんの子供を通じて教えてあげましょう!

  • >そもそも日本の防衛力強化の議論は、・・・これ自体、韓国の安全性を高めるものでもあるはずだからです。

    なんとなくだけど、この新宿会計士様の認識が誤りなんじゃないかと思うのです♪

    多分、発言者は朝鮮半島有事の際には、米軍が北朝鮮と戦って日本がその支援をしてる隙に、日本に攻めこむみたいなことを考えてるんじゃないかな?

    日本が反撃能力を持つと、それが難しくなるだろうし、自分たち自体が反撃対象になるだろうから、それを懸念してるんだと思うのです♪

    まぁそういう考えがあったとしても、外国に日本の防衛について、どうこう言われる筋合いはないとは思うのです♪

  • きっと韓国人は国家主権ということを全く理解していないのでしょう。
    ま、なにせ「三不の誓い」を捧げ、しかもそれが何が不都合なのかも理解できなかったような国なので、そもそも法人格としての主権国家という概念が欠落しているとしか思えません。そう考えると、主権国家という概念が理解できないのだから、国際法という概念が理解できるはずがありませんね。きっと韓国にとって、国際法とは「覇権国に無理矢理押し付けられた枠組み」でしかないのでしょう(そういう側面が全くないというわけでもありませんが)。

    まあ、この手の発言が出るたびに、日本国内での嫌韓機運は一層促進されますので、良いのではないでしょうか。残念ながら、こういった発言を真に受けるとても頭の弱い人たちもいますが、放っておきましょう。

  • どうして内政干渉されても日本政府は無反応なんですかね?ありえないと思いますが

  • え?これって韓国は潜在的敵国なので反撃される対象には我々も含まれているって自らバラすスタイル?www

    • 自衛隊哨戒機にレーダー照射した韓国さん、日本に敵国認定されているか不安なんでしょう。
      この前、海上自衛隊大将の方が、
      「韓国とは防衛協力できない」
      とおっしゃっていたが、まあ、そういう事だ。

1 2