X

韓国世論調査「関係改善、日本が態度変えるべき」6割

本稿は、ショートメモです。当ウェブサイトでは、日韓関係を巡っては「無秩序な破綻は避けねばならない」とは考えているものの、日本が原理原則を譲歩するような形でそれを実現すべきでもないと考えている次第です。こうしたなか、韓国メディアに報じられた世論調査によれば、「韓日関係の改善には日本政府が態度を変えることが必要」とする回答が、韓国側で6割弱に達したのだそうです。

当ウェブサイトは、日韓関係を巡っては「無秩序な破綻は避けねばならない」と考えているサイトのひとつだと自認しています。というのも、現在の日本にとって、産業面・経済面では韓国との関係は重要だからであり、また、外交・安全保障上も、日韓関係は重要だからです。

ただし、これはあくまでも「現在の日韓関係が重要だから」、という理由であり、「日韓関係そのものが大事だから」、という理由ではありません。

勘違いしてはならないのですが、外交関係に「永遠の友好国」もなければ「永遠の敵対国」もありません。あるのは「永遠の国益」です。

日韓関係を良好に維持するのが日本の国益に資するならばそうすべきですし、そうでない、たとえば「日韓関係を維持するために日本が無限のコストを払わねばならない」といった事情があるのならば、国益の観点からは違う道を探らねばならないかもしれません。

この点、非常に残念なことですが、日韓間には自称元徴用工、自称元慰安婦といった「歴史問題」が横たわっており、そして、この歴史問題には本質的に、次の2つの問題点が内在しています。

日韓歴史問題の2つの本質的問題点
  • ①本来、日韓間の請求権に関するあらゆる問題は、1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に決着しており、慰安婦問題は2015年12月の合意で最終的かつ不可逆的に解決済みである。
  • ②韓国側が主張する「被害」の多くは、(おそらくは)韓国側によるウソ、捏造のたぐいのものであり、最終的には「ウソの罪をでっち上げて日本を貶めている」のと同じである。

(【出所】著者作成)

すなわち、日本が歴史問題の存在を認め、韓国に謝罪や賠償をするというのは、「韓国の国際法・条約違反・約束違反を認める」、「ありもしない罪を認める」という意味において、主権国家としては絶対にやってはならないことだ、というわけです。

したがって、日韓関係の破綻の回避は、韓国が国際法や国際社会の常識、条約、約束などを守る方向に舵を切ることによってしか実現できません。

そして韓国が日本との約束などを誠実に守ろうとしない場合には、日韓関係は遅かれ早かれ破綻せざるを得ない、というわけです。

ただ、この点についての認識が、韓国側の世論に存在するかといわれれば、非常に心もとない気がします。そうした証拠のひとつが、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に今朝掲載されていた、こんな記事でしょう。

韓日関係改善 「日本政府がまず態度変えるべき」58%=韓国世論調査

―――2021.10.11 09:51 聯合ニュース日本語版より

タイトルでもなんとなく想像がつきますが、韓国の世論調査会社が11日に発表した世論調査結果によれば、岸田内閣の発足を受け、今後の日韓関係については「韓国政府による積極的な関係改善が必要」の29.1%に対し、「日本政府がまず態度を変えるべき」とする回答が58.4%に達したのだそうです。

記事自体が大変に短いので、日本政府がどう「態度を変えるべき」なのかはよくわかりません。

ただ、これまでの韓国メディアなどの報道から判断するに、「日本が韓国に対して譲歩すること」を求めている、という可能性は濃厚でしょう。

もっとも、日韓関係については、現在のようにやや距離が生じている状況を「悪化」と称すべきなのかどうかについては、それはそれで微妙な気もするのですが…。

参考:日本側の認識

(【出所】内閣府『外交に関する世論調査』を参考に著者作成)

新宿会計士:

View Comments (39)

  • 真の関係改竄のためには、韓国側がまず動き、現金化を実行すべき。
    お金、足りないんでしょ。

  • すごいなあ。
    日本野党の支持率より 韓国に親しみを感じる率のほうが 高いようですね。
    韓国大勝利じゃん。

  • 2つ前の記事で紹介されてたハンギョレ新聞の記事の最後だけど・・・・
    >日本が現在のような冷え切った関係を韓日関係の「ニューノーマル(新しい均衡)」とみなしているのではないかと推定できる部分だ。

    「約束を守ってね」って言ってる日本に対して、「約束は守らない。けど仲良くしてね。」って韓国は言ってて、平行線だと思うのです♪

    だったら、関係改善とか言わずに韓国も「今の状態が普通だ」って割り切れば良いと思うのです♪

  • 「鎖の強さは最も弱い輪で決まる」西側同盟の東アジアにおける最も弱い輪は日韓。
    韓国の反日感情を利用して次々に難題を作り出す。荒唐無稽と思われた旭日旗問題もうまくいき、今後韓国海軍と海上自衛隊の合同演習はできないだろう。
    誰が裏にいるのか。
    朝鮮戦争の時参戦をしぶる中国にエアーカバー(空軍の援助)をつけてやると言って中国の背中を押したのはスターリンだった。実際にはなかなか動かなかった。なぜならスターリンの目的は米中の死闘で両方が疲弊すること、その結果ソ連が優位に立つことだったから。世の中にはずるい奴がいるもんだ。

    • 裏は北朝鮮と中国でしょう。
      しかし約束反古は完全に韓国自身の問題なので
      仮に
      「ウリ達は中国の陰謀に騙されていたニダ、これからは反省して親日するニダ~」
      と言い出しても、許すことも 元通りの関係に戻す事も不可能になりました。

      • むしろ親日にはなって欲しくない。敵意むき出しの相手だからわかりやすく警戒できるのであって、変に懐かれようものならお人好しの日本人はまるっと利用され、喜んで色々援助するだろう。

      • さすがに、そう言ってきたら、日本も許すふりをするのでは?

  • 態度が良すぎるって解釈も出来る。

    そもそも日本と朝鮮半島は戦争もしてないし、半島は連合国でもなけりゃ戦勝国でもないし、植民地でもない。
    日本が戦争犯罪国と言われるのなら半島は同罪。

    それは半島南北両国と中国が反日と半島利用する時以外、全ての外国も実は知ってる。

    今まで態度が良すぎて親切過ぎたんだと思う。
    そういう意味では態度を変えてもいいかも知れない。

  •  もう日本の皆さんも、韓国側の「日本が変われ!」という一方的な主張に飽き飽きしていることでしょう。韓国側の「解決」とは、日本が延々と韓国側の要求通り謝罪することであり、また同様に韓国側の言う「関係改善」とは、日本が韓国の言うことを聞く状態を意味します。考え方の「根本」から違うので、日本側から韓国のメッセージをまともに考えてしまうと、見誤ることになります。

     韓国が、日韓基本条約や慰安婦合意などの約束(法)を守らないのも「徳治主義」のせいです。
    https://nihonsinwa.com/page/905.html

     韓国人がいつも「日本のせい」にするのも、性善説、あるいはまた徳治主義のせいです。
    https://oogchib.hateblo.jp/entry/ar1738654

     相手がその都度どんな行動をするか知るより、その行動の根本原理を理解することが大切だと思います。
     韓国が法を破るような行動をするたび、ニュースを作っても、「いつか相手が変わってくれるかもしれない」的論が出てきてしまいます。そもそも韓国が法を尊重しないのは朱子学の影響ですよ、と早めに理解したほうが、対応が適切または早くなると思います。
     とはいえ、「韓国もいつか変わってくれるだろう」論者も極めて減ってきたように感じますが。韓国との関係を「改善しない(またはしなくていい)」という日本人の割合もかなり増えましたし。

    (一説には国際事情の変化や予算的問題といわれる)朝鮮通信使の中止が、日本の学者さんたちが「あいつらと話しても何も生産的な議論ができない」と通信使との交流を嫌がったことが中止の理由の一つと言われています。昔の日本人のほうが賢かったように見えます。

  •  58.4%が「日本政府がまず態度を変えるべき」と答え、日本政府の前向きな態度が必要だと指摘した。「韓国政府による積極的な関係改善」が必要との回答は29.1%にとどまった。
    ⇒非常に望ましい結果になりました。引き続き、日韓関係の「テーパリング」を着実に進めていくためには、「日本政府がまず態度を変えるべき」という回答が限りなく100%に近づいてほしいと心から願っております。

  • 「日本政府がどう『態度を変えるべき』なのかはよくわかりません」とのお言葉ですが、韓国民の多数の意識としては、日韓関係が悪化している=無条件に(加害者である)日本政府が(被害者である)韓国民に譲るべき、と考えているのではないでしょうか。同様に、レーダー照射のような明白な事実を突きつけられても、韓国政府は日本国民に謝ってはならない、も同根です。後は理屈付けのための理屈(個人請求権とか主権免除の例外とか)があるだけです。第三国例えば米国がどう考えているか、は彼らには関係ありません。彼らの意識が変わるには、かなりの時間が必要でしょう。そうである以上、日韓関係は良くなることはありません。日本としては①国際法、国家間の合意は守れ、を維持②首脳外交は原則行わない③外相、事務レベルの折衝は最小限度実施③日米韓の安全保障の枠組は現状維持④クアッド、FOIP、TTPなど韓国抜きでの国際枠組みの構築に傾注、で良いのではないでしょうか。

  • 沖田艦長名言:

    「バカめと言ってやれ。 」
    「は?」
    「バカめだ!」

  • サムライアベンジャー様

    関西にお住まいのごく近隣国の方の小説の一文に見知らぬ同年代のお子さんや通りがかりの皆さんから返済約束無しでお金を頂戴する時(カツアゲとも言う)に

    「跳べ!」

    と言う威嚇語を使うという表記がありました。
    跳び跳ねさせてチャリンと音がしたら、その音を発した金属の貨幣を中心に頂戴するそうです。

    「日本が態度をあらためろ!」

    というのも同類の意味で、日本語訳すると意味が違うのかも知れません。
    要するに「金寄越せ!」ではないかと。

    • がみさま

       「飛べ!」ってカツアゲのやり方…(苦笑)。なんか懐かしいですね。

       そうそう、韓国の「日本が態度を改めろ」も「金よこせ!」なんですよね。最近かの国のどなたかが、「お金の問題じゃない」なんて話をしてましたが、やっぱ「謝罪」に「賠償」が付いてくるんですよね。もはやセットです。

       どっかで見た話ですが、戦中に工場で一緒に働いていたK国人の女の子が、日本が敗戦を認めた後「謝罪と賠償せよ!」とそのお嬢さんが騒いだそうです。昔から同じというか、もはや伝統文化なんですよね。約70年も経ってから彼らの態度を再認識している今、なんですよね。

        • 門外漢さま
           民族性は、100年や200年では変わらないモノなんでしょうね。
           日韓併合時の日本人は、えらいというか我慢強いというか。あの民族を35年も「日本人」として統治してたんですよね。私だったら、諦めます。

      •  終戦後、日本海軍の数少ない残存艦だった新鋭軽巡洋艦 酒匂は、復員に従事しました。武装はほぼ剥ぎ取られ乗員も不足していたものの、艦長以下、変わらず規律正しい海の男達だったそうです。海外から日本兵を連れ帰る復員と共に、朝鮮半島出身労働者を日本から半島へ送る任務もありました。
         強制的に連れてこられて帰る機会も与えられなかった悲劇的な人たちって設定どこいったよ、というツッコミはさておき。労働者達はこともあろうに「我々は戦勝国民だ!士官室をあけて寄越せ!」などと暴挙に。武装のない酒匂乗組員危うし!そして結末はなんと……
         "船酔い"で無血鎮圧されました。
         血は流れなかったものの、嘔吐物やアレやコレやは垂れ流され、労働者達を下ろしたあとは結局乗組員達がまさしく尻拭いをするはめになったとか。その情けない労働者達ですが、釜山に着いたら英雄扱いの歓待。00年代だったか、海保に日本領海からつまみ出された韓国の漁師が英雄扱い(取材を受けるたびになぜか重傷化)されていたのを思い起こします。
         一事が万事、枚挙に暇なし、ですね。

        • あの歴代中国が1000年以上かけて諦めた地域ですもんね…

          戦勝国でもなんでもねーよ、全く。

          • 農民さま
             敗戦直後に手の平を返すように態度を変えて「我々は戦勝国ニダ!。」のはなしもよくありますねえ。今も変わらない、と。

            満州引揚者が「朝鮮兵が火をつけて逃げた」という証言が。GHQが改ざんして「日本兵が」に変えさせられました。こういう例って、枚挙にいとまがないですよね。探せばもっとあると。

            がみさま
             戦勝国でも何でもないですよね、日本と朝鮮は戦っていませんし。
             半島国家は、なるべく中華王朝の一部に組み込んでいません。頭がいいですべ、漢民族も。

1 2 3